प्रतीकात्मक लिंक पर जंक्शन प्वाइंट (डायरेक्टरी हार्ड लिंक) को कब पसंद किया जाएगा?


13

तकनीकी रूप से, मुझे दोनों में अंतर मिलता है; यह सिर्फ एक उपयोग प्रश्न है।

विशेष रूप से, मैं कुछ फ़ोल्डरों को एक छोटी हार्ड ड्राइव से और एक बड़े हिस्से पर स्थानांतरित करना चाहता हूं, लेकिन मुझे इसे करने के लिए किसी प्रकार के लिंक का उपयोग करने की आवश्यकता है - इन फ़ाइलों का उपयोग करने वाला एप्लिकेशन केवल उनसे अपेक्षा करता है कि वे वर्तमान में कहां हैं , और विन्यास योग्य नहीं है।

मुझे यकीन नहीं है कि मुझे कौन सा तर्क पास करना चाहिए: mklink: / J या / D। वेब पर कुछ शोध करने के लिए, स्थानों को सिर्फ एक या दूसरे को बताए बिना लगता है कि उन्होंने यह पसंद क्यों किया।

डेटा में कई छोटी फाइलें और फ़ोल्डर्स होते हैं, जो पढ़े जाते हैं और काफी बार लिखे जाते हैं, अगर ऐसा कुछ होता है जो निर्णय को प्रभावित करता है।

कोई विचार?

धन्यवाद।


संबंधित: superuser.com/questions/181672/…
cregox

जवाबों:


6

क्योंकि प्रतीकात्मक लिंक में अधिक कार्यक्षमता होती है, उन्हें पसंद किया जाता है, लेकिन अगर डिस्क को पूर्व-विस्टा विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम (बूट डिस्क सहित) के साथ उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है, तो इसके बजाय जूनंट्स का उपयोग करें।


जंक्शनों पर प्रतीकात्मक लिंक की किस तरह की अतिरिक्त कार्यक्षमता है?
क्रे

@Cray: वे नेटवर्क के माध्यम से अन्य मेजबानों पर लक्ष्य को इंगित कर सकते हैं, ऐसे लक्ष्य जो मौजूद नहीं हैं, और वे सापेक्ष रास्तों का समर्थन करते हैं। अधिक जानकारी यहाँ: en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point
पैराडायराइड

@Cray: जंक्शन अंक का एक लाभ यह जो मैं के बारे में पता था, जब तक हाल ही में यहां देखा जा सकता: superuser.com/questions/254957/...
paradroid

2

वे अनिवार्य रूप से समान हैं। Vista और ऊपर के लिए एक Symlink का उपयोग करें। विंडोज 2000 और इसके बाद के संस्करण के लिए डाइरेक्टरी जूनूनियां मौजूद हैं।


वे अनिवार्य रूप से समान नहीं हैं । यह पोस्ट देखें: superuser.com/questions/254957/…
GlennFromIowa
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.