क्या यह डेस्कटॉप ओएस के रूप में विंडोज सर्वर 2008 आर 2 का उपयोग करने लायक है?

11

मैं अपने मुख्य पीसी पर विंडोज विस्टा अल्टिमेट 64-बिट का उपयोग करता हूं - एक यथोचित शक्तिशाली मशीन। फिलहाल यह एक सुधार के लिए प्रमुख अस्थिरता और उसके समय से गुजर रहा है। एक छात्र होने के नाते, मैं माइक्रोसॉफ्ट ड्रीम्सपार्क प्रोग्राम के तहत मुफ्त में विंडोज सर्वर 2008 आर 2 का उपयोग कर सकता हूं।

मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि मुझे डेस्कटॉप ओएस के रूप में स्थापित करना चाहिए या नहीं। मुझे आश्चर्य है कि अगर मुझे विस्टा के उपयोग से कोई लाभ मिलेगा। मैं सोच रहा था कि:

यह अधिक स्थिर होगा तो विस्टा
यह विन 7 प्राप्त करने के लिए मेरे बिना विन 7 सामग्री (जो आर 2 में है) होगा
मुझे सिस्टम का उपयोग करना सिखाएं

क्या यह करना सार्थक होगा? या यह क्या है के लिए बहुत परेशान? किसी भी सलाह के लिए धन्यवाद

windows-server-2008-r2

— lochok
स्रोत

ध्यान रखें कि यदि आप ड्रीमस्पार्क के लिए योग्य हैं, तो आपको ऑफिस और विंडोज के लिए माइक्रोसॉफ्ट के शैक्षणिक मूल्य निर्धारण के लिए भी योग्य होना चाहिए । थोड़ी देर के लिए, Win7 सिर्फ $ 30 था; अब यह $ 65 तक चला गया है। आपको यह देखने के लिए भी जांचना चाहिए कि क्या आपके विद्यालय में MSDNAA सदस्यता है , जिस स्थिति में आप मुफ्त में विंडोज 7 प्राप्त कर सकते हैं।

— nhinkle

6

मेरे सिर के ऊपर से pf, ये नुकसान हैं:

ध्वनि और ग्राफिक्स के लिए कोई डायरेक्टएक्स (हालांकि आप इसे मैन्युअल रूप से स्थापित कर सकते हैं)
टीवी कार्ड के लिए कोई बीडीए ड्राइवर नहीं
सामान्य रूप से कम स्थापित ड्राइवर
कोई ब्लूटूथ नहीं
कोई इरडा समर्थन (इन दिनों वैसे भी ज्यादा इस्तेमाल नहीं किया गया)
कुछ डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर स्थापित करने से इंकार कर देगा, क्योंकि एक टर्मिनल सर्वर पर लाइसेंसिंग समस्याएँ (मुझे कई कैड और 3 डी प्रोग्राम्स के बारे में पता है जो ऐसा करते हैं और मुझे लगता है कि फ़ोटोशॉप भी हो सकता है, IIRC)
कुछ सॉफ़्टवेयर स्थापित करने से इंकार कर देंगे क्योंकि विशेष सर्वर संस्करण हैं जिनकी लागत बहुत अधिक है, लेकिन अन्यथा समान हैं (जैसे। Acronis सामान)
सर्वर ओएस के लिए एंटी-वायरस प्रोग्राम बहुत अधिक महंगे हैं और डेस्कटॉप संस्करण इंस्टॉल करने से इनकार करते हैं। (कुछ अपवाद हैं, जैसे कि Microsoft की सुरक्षा अनिवार्य है)

— paradroid
स्रोत

Photoshop तत्व 8 सर्वर 2008 R2 पर मेरे लिए ठीक काम करता है।

— किनोकिजुफ

9

मैं आपके प्राथमिक कंप्यूटर के लिए इसकी अनुशंसा नहीं करूंगा। कई डेस्कटॉप एप्लिकेशन पूरी तरह से एक सर्वर ओएस (हमारा अपना एप्लिकेशन जो ऑडियो / वीडियो के साथ काम नहीं करेगा) के तहत पूरी तरह से काम नहीं करेगा। Skype या अन्य वीडियो चैट सॉफ़्टवेयर जैसे समान एप्लिकेशन में समस्याएँ हो सकती हैं।

इसके अलावा एक सर्वर OS का सुरक्षा मॉडल बहुत सख्त है और बहुत तेजी से परेशान कर सकता है। यह किसी व्यक्ति द्वारा दिन-प्रतिदिन के उपयोग के लिए नहीं बनाया गया है; यह पृष्ठभूमि सेवाओं के लिए बनाया गया है।

— सैम
स्रोत

2

सख्त सुरक्षा मॉडल का उल्लेख करने के लिए +1। मेरा भी ऐसा ही अनुभव है। मैंने इसे विस्टा में वापस जाने से पहले लगभग दो सप्ताह तक आज़माया (और बाद में इसे w7 में अपग्रेड किया गया)।

— निफले

3

5 साल पहले के विपरीत, इन दिनों सर्वर संस्करणों को आसान पहुँच देने के लिए VM को चलाना इतना आसान है। डेस्कटॉप पर सर्वर संस्करण के लिए तर्क गायब हो गया है।

— रिचर्ड

@ निफ़ल को सुरक्षा मॉडल को डेस्कटॉप एक में बदलना बहुत आसान है।

— किनोकिजुफ

@kinokijuf - मुझे यह भी नहीं पता था कि आप सुरक्षा मॉडल को बदल सकते हैं।

— निफले

5

मैं इस पर भी विचार कर रहा हूं (एक SharePoint डेवलपर के रूप में, मुझे उपयोग करने के लिए एक सर्वर ओएस की आवश्यकता है)। अपनी आवश्यकताओं के साथ विकल्पों का वजन करने के बाद, मैं विंडोज सर्वर 2008 आर 2 की मेजबानी के लिए विंडोज 7 और वीएमवेयर सर्वर का उपयोग करने जा रहा हूं। कुछ डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के साथ संभावित संगतता समस्याएं आम अनुप्रयोगों को परेशान कर सकती हैं। प्लस जब मैं विकसित नहीं कर रहा हूं, तो मैं वीएम को बंद कर सकता हूं और अधिक संसाधनों के साथ लैपटॉप का उपयोग कर सकता हूं

ट्रैक के एक महीने बाद, मैं अभी भी खुश हूं कि मैंने यह चुनाव किया। मैं स्नैपशॉट का लाभ उठाने में सक्षम रहा हूं ताकि मुझे सही, रोलबैक आदि मिल सकें। मैं लोड परीक्षण के लिए उचित रूप से संसाधनों को भी सौंप सकता हूं (जैसे डीबी सर्वर को कुचलना और SharePoint के कौन से हिस्से सबसे अधिक प्रभावित होते हैं, और AD के जाते ही शेयर पॉइंट पॉइंट व्यवहार का परीक्षण करना नीचे)।

मैं जिस एक जटिलता से गुज़रा हूं, वह सर्वर / एसपी / डीबी / एडी को अच्छी तरह से प्रदर्शन करने के लिए कॉन्फ़िगर कर रहा है, खासकर क्योंकि वे लैपटॉप पर बैठे हैं। अलग-अलग चीजें जैसे कि अलग-अलग पावर (मेरे लैपटॉप पर पावर मैनेज करने के कारण) मेरे सर्वर पर घड़ी जैसी चीजों को प्रभावित करती हैं। मैंने सर्वर को स्थिर रखने के लिए क्या आवश्यक है, इसके बारे में बहुत कुछ सीखा है!

मैंने पाया है कि VMWare लैपटॉप हाइबरनेशन का बहुत समर्थन करता है। मैं अपने लैपटॉप पर ढक्कन बंद कर सकता हूं, और इसे खोल सकता हूं (तेजी से शुरू होता है) और वीएम बैक अप कर रहे हैं और सीधे चल रहे हैं!

— रसेल
स्रोत

4

इसके लायक क्या है, SharePoint 2010 विंडोज 7 पर स्थापित होता है। हालांकि मैं अभी भी अपने मुख्य सिस्टम को SharePoint इंस्टॉल के साथ जोड़ नहीं सकता। मैं अभी भी वीएम पसंद करता हूं।

— जोश

हाँ, यह स्थापित करेगा। मैं 2 मुख्य कारणों के लिए वीएम का उपयोग करता हूं: यह अधिक सटीक रूप से उत्पादन वातावरण की नकल करता है, और मैं संस्करणों को बहाल करने के लिए अपने वीएम को स्नैपशॉट कर सकता हूं, और यूएटी के वातावरण में अधिक आसानी से पलायन कर सकता हूं।

— रसेल

2

2008R2 के बाहर आने पर मैंने यह कोशिश की थी। मेरी समस्या यह थी कि कुछ हार्डवेयर जिनकी मुझे आवश्यकता थी (इरडा) सर्वरों पर समर्थित नहीं है। एंटी-वायरस प्रोग्राम एंटरप्राइज़ संस्करणों के लिए पूछते हैं जब वे सर्वर ओएस का पता लगाते हैं। ओएस डेस्कटॉप के अनुकूल (ऑडियो सेवा, सुरक्षा आदि को सक्षम करने) के लिए कुछ प्रयास करने की आवश्यकता होगी, लेकिन अंत में यह प्रयोग करने योग्य है।

डायरेक्ट एक्स और ऑडियो / वीडियो ड्राइवरों की सही स्थापना के बाद मुझे सर्वर ओएस पर काम करने से मना करने से किसी भी एप्लिकेशन (एंटी-वायरस को छोड़कर) के साथ कोई समस्या नहीं थी (लेकिन मैंने केवल कुछ महीनों के लिए इसका इस्तेमाल किया था)।

— AndrejaKo
स्रोत

1

इंटरवेब के आसपास इस तरह के हजार और एक सवाल के साथ, जो ओएस उपयुक्त है, ओएस सुविधाओं और विकल्पों का सवाल नहीं है, लेकिन एक सवाल है कि आप अपने कंप्यूटर के साथ क्या करना चाहते हैं। उस प्रश्न का उत्तर पहले दें, और ज्यादातर मामलों में, ओएस प्रश्न का उत्तर दिया जाता है।

— drekka
स्रोत

1

एक ही तर्क मैं एक सर्वर ओएस को चलाने के लिए देख सकता था क्योंकि आपका डेस्कटॉप तब था जब विंडोज़ 2003 बाहर आया था यह xp की तुलना में अधिक आधुनिक कर्नेल था।

दूसरी ओर विंडोज 2008 आर 2 वास्तव में सिर्फ विंडोज 7 का सर्वर संस्करण है। इसलिए हो सकता है कि आप सिर्फ विंडोज 7 स्थापित करें।

यदि आप अस्थिरता के मुद्दे हैं, तो मैं कुछ भी करने से पहले उस के मूल कारण तक पहुंचने की सलाह दूंगा। अगर यह एक हार्डवेयर समस्या है तो स्वैपिंग ओएस से कोई फर्क नहीं पड़ता।

— Wil
स्रोत

0

निर्भर करता है आपका 08r2 उद्यम संस्करण? अगर यह है तो आप इस तरह से बेहतर हो रहे हैं और एमएस हाइपर- V पर VM की असीमित संख्या की मेजबानी कर रहे हैं ... अन्यथा vmware के साथ Win7 x64 जाने का एक बेहतर तरीका होगा ... शायद थोड़ा कम महंगा। यह winr7 से 08r2 के लिए एक ठोस और कम कीमत वाला एंटी-वायरस पैकेज प्राप्त करना थोड़ा आसान है। सौभाग्य

0

हर कोई आपको अपने मुख्य सिस्टम के रूप में एक सर्वर ओएस का उपयोग करने की सहमति देता है। यहाँ एए प्रो है, जो आपको किसी ने नहीं दिया है। एक ओएस के लिए समर्थन नीतियां बहुत बेहतर हैं। आपको लंबी अवधि के लिए पैच और अपडेट मिलेंगे। अन्य सकारात्मक, यह है कि इसे कम संसाधनों की आवश्यकता होती है, क्योंकि ग्राफिक्स उस संसाधन गहन नहीं हैं।

लेकिन जैसा कि बाकी सभी ने कहा है, जब आप विभिन्न सॉफ्टवेयर्स, विशेषकर गेम्स और वीडियो-ऑडियो सॉफ़्टवेयर को आज़माते हैं, तो सर्वर OS की अक्सर बहुत सी असंगतताएँ होंगी।

— देवदत्त तेंगशे
स्रोत