क्या यह रजिस्ट्री की सफाई के लायक है?


39

मैंने सुना है कि आपको विंडोज़ पर रजिस्ट्री को साफ रखना चाहिए। क्या यह वास्तव में महत्वपूर्ण है या यह सिर्फ मिथक है?


क्या रजिस्ट्री को "डीफ़्रैग्मेन्ट" करने का एक तरीका है? अप्रयुक्त स्थान को हटाने के लिए फिर से लिखना?
एगेल कुरियन

2
खैर, यह स्पष्ट रूप से उन कंपनियों के लिए लायक है जो पैसे के लिए ऐसे सफाई उपकरण बेचते हैं।
एक CVn

जवाबों:


59

जैसा कि मैंने इसे समझा, रजिस्ट्री की सफाई वास्तव में आपके कंप्यूटर के प्रदर्शन के लिए बहुत कुछ करने वाली नहीं है। रजिस्ट्री में हजारों कुंजियाँ होती हैं और कुछ मृतकों की सफाई करने से वास्तव में बहुत फर्क नहीं पड़ेगा।

इस मंच पोस्ट में कुछ स्रोत हैं जो एक पौराणिक प्रदर्शन बढ़ाने के रूप में रजिस्ट्री सफाई की पुष्टि करते हैं।

सिस्टम की गति पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। एक उत्कृष्ट मौका है कि यह आपके सिस्टम को कम विश्वसनीय बना देगा।


मार्क के उद्धरण के लिंक के लिए +1 मैं नियमित रूप से सफाई उपकरण का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं अस्थायी फ़ाइलों और प्रोग्राम कैश को साफ करने के लिए अधिक उन्मुख हूं
ड्रेक

1
अगर मेरे पास आज कोई और वोट बचा होता तो मैं इस जवाब को बढ़ा देता। :)
मार्क रेस

मैं सबसे अधिक भाग के लिए सहमत हूं, लेकिन असली जवाब "यह निर्भर करता है" मुझे अब कई सालों तक अपनी रजिस्ट्री को साफ करने की आवश्यकता नहीं है
डेविड हेस

3
@ एगेल: मार्क रोसिनोविच के पेजडिफ्राग के साथ।
जोए

3
Microsoft ने यह भी कहा है कि रजिस्ट्री सफाई उपकरण उपयोगी नहीं हैं। मैं उन पर विश्वास करता हूं, क्योंकि अगर यह उपयोगी होता, तो वे अपना उपकरण बना लेते।
सेल्ट्री

18

रजिस्ट्री गति के लिए अनुकूलित एक विशाल डेटाबेस है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कुछ गेम ने अपने कॉन्फिग विकल्प को वहां छोड़ दिया है। अन्य प्रोग्राम देखभाल करने के लिए नहीं जा रहे हैं और विंडोज पेजिंग (यानी केवल लोडिंग की आवश्यकता है) और अन्य तकनीकों द्वारा मेमोरी उपयोग को ठीक से संभाल सकता है।

केवल रजिस्ट्री क्लीनर उपयोगी हो सकता है यदि कोई प्रोग्राम ठीक से अनइंस्टॉल नहीं किया गया था; इस मामले में आपको कुछ विशिष्ट समस्या हो सकती है जैसे कि टूटी हुई फ़ाइल एसोसिएशन। लेकिन अगर आप समस्याएं नहीं देख रहे हैं और सिर्फ गति की तलाश में हैं तो आप अपना समय बर्बाद कर रहे हैं। इतना ही नहीं, बल्कि रजिस्ट्री से सामान हटाने से चीजें सूक्ष्म या हार्ड-टू-फिक्स तरीके से टूट सकती हैं। उम्मीद है कि एक अच्छा रजिस्ट्री क्लीनर अपने सभी परिवर्तनों का समर्थन करता है ताकि आप अपनी पुरानी रजिस्ट्री को आसानी से बहाल कर सकें ... सफाई के बाद अपने कंप्यूटर के जूते ठीक से ग्रहण करना।

यदि आपके विंडोज़ सिस्टम में बहुत सारे अजीब बग हैं जो रजिस्ट्री समस्याओं के कारण हैं तो आपको फिर से स्थापित करके बेहतर सेवा प्रदान की जा सकती है। XP से पहले मैं हर 6 महीने में विंडोज को फिर से इंस्टॉल करता था। अब मुझे लगभग कभी ऐसा नहीं करना है। मैं रजिस्ट्री क्लीनर से बचूंगा।


1
विफल स्थापना बिंदु के लिए +1। यह साफ करने के लिए किसी प्रकार के उपकरण का उपयोग करने का एक वैध कारण लगता है।
जेफ येट्स

6
+1 के लिए "XP से पहले ..." मैंने जो एकमात्र XP क्रैश देखा है, वह मेरी अपनी गलती है जो एक छोटी गाड़ी चालक को मूर्खतापूर्वक परीक्षण करने के कारण हुआ था जिसे मैं अपने विकास मशीन पर लिख रहा था ताकि उद्देश्य के लिए दूसरी डिस्पोजेबल मशीन न हो।
आरबेटिग

क्या आपके पास एक उद्धरण है जो रजिस्ट्री गति के लिए अनुकूलित है? यह निश्चित रूप से मामला प्रतीत नहीं होता है। रजिस्ट्री फाइलें खंडित हो सकती हैं और किसी भी मामले में, यह एक काफी सरल प्रारूप प्रतीत होता है, जो तेज लुकअप के लिए बिल्कुल भी अनुकूलित नहीं है। हालाँकि, स्मृति में डेटा कैसे संग्रहीत है, इसके बारे में मुझे कोई पता नहीं है। शायद रजिस्ट्री पुनर्प्राप्ति ओ (लॉग एन) या ओ (एन) के बजाय ओ (1) हैं, मैं सिर्फ इसका समर्थन करने के लिए कोई संदर्भ नहीं पा सकता हूं।
क्रिसइन्डमॉन्टन जूल

मेरा तर्क है कि एक असफल इंस्टॉलेशन से निपटने का एक बेहतर तरीका यह है कि इसे सही तरीके से फिर से स्थापित किया जाए और फिर इसे अनइंस्टॉल किया जाए। इस तरह से आप यादृच्छिक कुंजियों को नहीं हटाएंगे जो आपके कंप्यूटर को तोड़ते हैं।
रिचर्ड

@ रीचर्ड: मैं एक असफल स्थापना रद्द करने की बात कर रहा था , जहाँ रजिस्ट्री में बचे हुए सामान को उन जगहों पर रखा जाता है जहाँ यह अन्य कार्यक्रमों को प्रभावित करता है। जैसे फ़ाइल संघों, COM ऑब्जेक्ट रजिस्ट्रियां, आदि एक रजिस्ट्री क्लीनर ऐसे अनाथ लिंक पा सकते हैं और उन्हें हटा सकते हैं। रजिस्ट्री क्लीनर के लिए शायद यह एकमात्र वैध उपयोग-मामला है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं। और पिछले 10 वर्षों में मुझे यकीन नहीं है कि मैं कभी भी इस तरह की असफल स्थापना को ठीक करने की आवश्यकता को याद कर सकता हूं।
श्री शाइनी और न्यू 安 Sh

5

मैंने रजिस्ट्री क्लीनर पर विकिपीडिया पृष्ठ की जाँच की ।
जेफ के जवाब को देखते हुए, शायद किसी को आलोचना के साथ इसे अपडेट करने की आवश्यकता है।

मैंने अक्सर CCleaner का उपयोग किया है, और वास्तव में, रजिस्ट्री डीफ़्रेग्मेंटेशन टूल का भी सुझाव दिया गया है।
मार्क रोसिनोविच , जिन्हें मैं अपने विंडोज मशीनों के साथ बहुत भरोसा करता हूं, के पास एक PageDefrag टूल भी है जो रजिस्ट्री हाइव डिफ्लेक्शन पर काम करता है।

मार्क द्वारा एक अन्य उपकरण का संदर्भ जिसे रेगडेलन कहा जाता है जो एम्बेडेड NULLअक्षरों के साथ रजिस्ट्री कुंजी को साफ करने में मदद करता है ।

मैं भी अक्सर कुछ uninstalls के बाद सफाई के लिए RevoUninstaller का उपयोग करता हूं ।
मार्क और जोखिम पर दूसरों से चेतावनी सफाई के साथ शामिल किया जाना चाहिए और है गंभीरता से लिया।


2
PageDefrag के लिए +1, हालाँकि रजिस्ट्री को डीफ़्रैग करने की तुलना में पृष्ठ फ़ाइल को डीफ़्रैग करने से यह बहुत बड़ा धमाका करता है।
जेफ लियोनार्ड

@ जेफ, बहुत बहुत !! जब बढ़ने की अनुमति दी जाती है तो पृष्ठ फ़ाइलें आसान फल होती हैं (आकार में भिन्न)। एक बार और सभी के लिए उपयुक्त आकार में उन्हें ठीक करना हमेशा बेहतर होता है।
निक

इसके अलावा, मुझे लगता है कि पित्ती को डीफ्रैग करने से होने वाली धमाके से मृत प्रविष्टियों को साफ करने की तुलना में बहुत बड़ा है। हालांकि मेरे पास हवाला देने के सबूत नहीं हैं।
22

मुझे पता है कि उत्तर पुराना है, लेकिन ऐसा लगता है कि मार्क या सिसिन्टर्नल्स के पास पेजडेफ्राग के लिए कोई अधिक समर्थन नहीं है। यह भी downloadetex पर technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb545027 पर सूचीबद्ध नहीं है ।
मचाडो

3

कुछ अच्छी चीजें हैं जो एक रजिस्ट्री क्लीनर कर सकता है। एक उदाहरण के लिए अनइंस्टॉल किए गए कार्यक्रमों के लिए फ़ाइल एसोसिएशन को हटा रहा है।

लेकिन मैंने ऐसा कोई बेंचमार्क नहीं सुना है जो यह प्रदर्शित करता हो कि आपकी रजिस्ट्री की सफाई आपके सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाएगी।


2

न केवल आपके कंप्यूटर के प्रदर्शन पर कम से कम प्रभाव की रजिस्ट्री को साफ कर रहा है, ऐसा करने का प्रयास करते समय गंभीर क्षति करने की भी उच्च संभावना है!

जब तक आपके पास ऐसा करने का कोई वैध कारण न हो, मैं ऐसा नहीं करने की सलाह देता हूं।


1

मैंने कुछ धीमी पीसी पर सफलता के साथ पीसी हेल्थबॉस्ट का उपयोग किया है। मैंने इसे चुना क्योंकि यह विज्ञापित के रूप में काम करता है और माइक्रोसॉफ्ट के साथ अच्छी स्थिति में है। Microsoft, खुद को भी एक रजिस्ट्री क्लीनर बनाने के लिए उपयोग किया जाता है, जिसे regclean.exe कहा जाता है।

असल में, अनइंस्टॉलर्स कभी-कभी खराब लिखे जाते हैं, और यह कभी-कभी आपके ऑपरेटिंग सिस्टम में त्रुटियां पैदा करता है जो पॉपअप त्रुटियां या नीली स्क्रीन दिखाते हैं। इसके अलावा, क्या आपने कभी डेस्कटॉप पर राइट-क्लिक किया है और पाया है कि इसमें लंबा समय लगता है क्योंकि संदर्भ मेनू में उत्पाद (जैसे नॉर्टन एंटीवायरस) से अतिरिक्त मेनू विकल्प हैं और उन मेनू आइटमों में से एक अभी भी है, लेकिन उत्पाद की स्थापना रद्द हो गई है? यह देरी बढ़ रही है, और पीसी की सुस्ती में योगदान देता है। इसके अलावा, जब एक पीसी बूट होता है, तो यह उन फाइल रास्तों की तलाश में होता है, जहां उन कीप्स को मैप किया जाता है, जहां उन फाइल्स को अनइंस्टालर द्वारा डिलीट किया जाता है, लेकिन की को नहीं।

कुछ कह सकते हैं कि यह केवल एक मामूली मंदी है, लेकिन मैंने देखा है कि यह एक महत्वपूर्ण कारक है जिसमें 4 से अधिक खराब तरीके से लिखे गए अनइंस्टालर नहीं हैं, जहां इनमें से कुछ कार्यक्रमों ने दर्जनों रजिस्ट्री कुंजियों का निर्माण किया हो सकता है।

हालांकि, सावधानी का एक शब्द - सभी रजिस्ट्री क्लीनर एक जैसे नहीं हैं। आप ऐसा चाहते हैं जो परिवर्तन करने से पहले आपकी रजिस्ट्री का बैकअप ले सके, और एक जो वैध कुंजी को नष्ट नहीं करता है। इन कंपनियों में से कुछ cagey हैं, लेकिन मैं पीसी HealthBoost से बहुत प्रसन्न हूं।


0

मैं शायद एक विशिष्ट उपयोगकर्ता नहीं हूं, लेकिन मैंने कभी ऐसा नहीं किया है और कभी ऐसा करने की आवश्यकता नहीं देखी है। हालाँकि, मुझे पता है कि आपके द्वारा लगाए गए हर प्रोग्राम में आपकी रजिस्ट्री और / या हार्ड ड्राइव में पड़े हुए किसी प्रकार के कबाड़ को छोड़ दिया जाता है, इसलिए यह अभी भी संभव है कि ऐसी उपयोगिताओं का कोई उद्देश्य हो।


0

CCleaner अमान्य रजिस्ट्री कुंजियों में से सौ को ढूंढ और निकाल सकता है। यदि कुछ भी हो, तो मुझे लगता है कि यदि आप मशीन पर स्थापित सॉफ्टवेयर के बीच टकराव से बचना चाहते हैं, तो अवैध संदर्भों की रजिस्ट्री की सफाई अच्छी हो सकती है।


0

मैं सहमत हूं, रजिस्ट्री जोखिम बनाम इनाम की सफाई कम है, हालांकि रजिस्ट्री को डीफ़्रैग / कॉम्पैक्ट करने के लिए उपकरण प्रदर्शन बढ़ाएंगे। मैं रजिस्ट्री मेकेनिक का उपयोग सिर्फ डिफ्रैग करने के लिए करता हूं और रजिस्ट्री को संकलित करता हूं , न कि रजिस्ट्री क्लीनर विकल्पों का।


0

खैर, प्रविष्टियों को virii, ट्रोजन और स्पाइवेयर से रजिस्ट्री की सफाई करना निश्चित रूप से करने के लिए एक बुरी बात नहीं है, भले ही बासी प्रविष्टियों से नियमित सफाई बहुत लाभ न दे।


0

मेरा मानना ​​है कि यह बेहतर (प्रयास और समय वार) है कि हर 6 महीने या उसके बाद पूरे सिस्टम को फिर से इंस्टॉल करें, एक बार सफाई रजिस्ट्री में हर बार खर्च करने के बजाय, एंटी वायरस, एंटी ट्रोजन, एंटी स्पाइवेयर, एंटी के साथ "सिस्टम को साफ रखें"। .. जो कुछ तुमने छोड़ा है।

और पूरे पुनर्स्थापना में 4-5 घंटे से अधिक समय नहीं लगता है, जिसमें सभी सॉफ़्टवेयर स्थापित करना और इसमें वरीयताएँ अनुकूलित करना शामिल है।


मैं इससे सहमत नहीं हूं .... मेरे पास आवेदनों और कार्यक्रमों की एक गंभीर संख्या है और 4-5 घंटे इसमें कटौती नहीं करेंगे। पिछले विंडोज 7 के मिटाए जाने के बाद मुझे अपना सिस्टम वापस पाने के लिए 1-2 महीने के आदेश पर कुछ करने की कोशिश करें।
mdpc

0

लगता है मेरे लिए वास्तव में अच्छा काम करना है। लेकिन सावधान रहें बहुत सारे फ्रीवेयर रजिस्ट्री क्लीनर मालवेयर के साथ आपके पीसी को लोड करके अच्छे से ज्यादा नुकसान करेंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.