बेतार से जोड़ने वाली इमारतें 1,000 फुट की दूरी पर हैं


8

Heello,

मैं दो इमारतों को एक साथ वायरलेस करना चाहूंगा जो लगभग 1,000 फुट के हैं। इस कनेक्शन का उद्देश्य बुनियादी इंटरनेट कनेक्टिविटी को दूसरी इमारत में लाना है, इसलिए सुपर हाई बैंडविड्थ आवश्यक नहीं है। मुझे अभी तक छत का निरीक्षण नहीं करना है लेकिन मैं उम्मीद कर रहा हूं कि इमारतों के बीच मेरी दृष्टि होगी।

इस कार्य के लिए आप किन उपकरणों की सिफारिश करेंगे?

धन्यवाद,
बेन


अच्छा प्रश्न। मुझे लगता है कि आप एक दिशात्मक एंटीना का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उम्मीद है कि किसी के पास आपके लिए अनुमान से अधिक होगा!
जेएनके

3
मैंने पहले एक बहुत ही समान प्रश्न पूछा और सर्वरफॉल्ट पर डाल दिया क्योंकि मुझे बहुत बेहतर उत्तर मिले। serverfault.com/questions/60876/… यह भी एक और संबंधित है: serverfault.com/questions/54338/…
Troggy

जवाबों:


5

यह काम बहुत अच्छी तरह से करना चाहिए:
http://www.gnswireless.com/GNS1140_Wireless_Bridge.htm

यह एक लाइन-ऑफ़-विज़न सिस्टम है, लेकिन 1 मील की सीमा के साथ और आप केवल 1/5 के बारे में जा रहे हैं, मुझे उम्मीद है कि यह रास्ते में कुछ पेड़ों के साथ भी काम करेगा (शायद नहीं तो अन्य इमारतों, हालांकि)। लागत $ 400 है और आपको अभी भी इसे माउंट करना है, लेकिन यदि आप एक गुणवत्ता की उम्मीद कर रहे हैं , तो स्थिर कनेक्शन यह वास्तव में एक सौदा है। उनके पास 5Ghz प्रणाली भी है जो संभावित हस्तक्षेप के आधार पर अधिक उपयुक्त हो सकती है, लेकिन इसकी लागत लगभग दोगुनी है।


4

आप बजट का उल्लेख नहीं करते हैं, लेकिन आप सस्ते में कुछ का निर्माण करने में सक्षम हो सकते हैं - जाहिर है, चुभने वाले डिब्बे आदर्श नहीं हैं, लेकिन थोड़ा बड़ा डिब्बे बहुत अच्छी तरह से काम कर सकते हैं।

संपादित करें: यह वास्तव में एक पुराने Cringely कॉलम से प्रेरित था - यदि कोई लिंक अभी भी मान्य नहीं है, तो सुनिश्चित करें, लेकिन जाहिर है कि यह 10 किमी का है और यह कानूनी है।


+1 मेरे शहर में शहर-व्यापी वायरलेस नेटवर्क बनाने के उद्देश्य से एक परियोजना थी। दुर्भाग्य से, सरकार ने समर्थन नहीं करने का फैसला किया, इसलिए कई असामान्य समाधानों का उपयोग किया गया। मुझे याद है कि वे घर के बनाये हुए कैंटीनों के साथ 400 मीटर की अधिक रेंज प्राप्त करने में सफल रहे। इसके अलावा, एक नज़र
डालिए

2
मैं अंततः उस एफसीसी प्रमाणित उपकरण के लिए अपने स्वयं के भागों के निर्माण के संबंध में (कम से कम यूएसए में) की वैधता पर यकीन नहीं कर रहा हूं। मुझे लगता है कि कम बिजली उपकरण छूट के साथ दूर करने के लिए बिजली उत्पादन शायद बहुत अधिक है। शायद अगर आप इसे भाग 97 के तहत करते हैं? किसी को कुछ पता है?
ब्रायन नोब्लुच सेप

और थोड़ी चेतावनी: ऐसे मामलों में जहां एमआईएमओ उपकरण का उपयोग किया जाता है, अतिरिक्त देखभाल आवश्यक है। उपकरणों के कुछ टुकड़ों को कई कैंटीनों की आवश्यकता होगी, जबकि अन्य एक के साथ ठीक काम करेंगे। कुछ भी दिशात्मक ऐन्टेना के रूप में इस्तेमाल किए गए कैंटेना के साथ ठीक काम करेंगे और अपने स्वयं के एंटेना और गैर-दिशात्मक एंटेना का उपयोग करेंगे।
19ja बजे आंद्रेजाको

@Brian Knoblauch दिलचस्प बिंदु। वाणिज्यिक कैंटीन निर्माता हैं, लेकिन मैं एफसीसी की प्रक्रियाओं से परिचित नहीं हूं, यह जानने के लिए कि क्या उनका उपयोग करना कानूनी होगा।
आंद्रेजाको

क्या 802.11 कल्पना भी उस तरह की प्रचार दूरी के लिए अनुमति देती है? मुझे पूरा यकीन है कि आईएफएस का प्रासंगिक घटक केवल लगभग 300 मीटर की अनुमति देता है ..
रेमी

1
  • आप द्वि-दिशात्मक एंटीना का उपयोग कर सकते हैं जो कम से कम 3 मील की दूरी पर पहुंचना चाहिए

  • आउटडोर पुल 200 फीट तक पहुंच सकते हैं

CISCO Aironet 350 वायरलेस आउटडोर ब्रिज का प्रयास करें । ($ 400- $ 500)

  • हाई-स्पीड (11-एमबीपीएस), उच्च-शक्ति (100-मेगावाट) रेडियो, 25 मील (40.2 किमी) तक की बिल्डिंग-टू-बिल्डिंग लिंक पहुंचाती है
  • स्थायित्व और प्लेनम रेटिंग के लिए एक धातु का मामला और कठोर वातावरण के लिए विस्तारित ऑपरेटिंग तापमान रेटिंग
  • पॉइंट-टू-पॉइंट और पॉइंट-टू-मल्टीपॉइंट कॉन्फ़िगरेशन का समर्थन करता है
  • समर्थित एंटेना की व्यापक रेंज
  • निवेश की सुरक्षा को सुनिश्चित करते हुए सरलीकृत स्थापना, बेहतर प्रदर्शन और अपग्रेड करने योग्य फर्मवेयर

http://www.cisco.com/en/US/products/...s/ps458/ps460/


1

हो सकता है कि आपके सटीक अनुप्रयोग के लिए ओवरकिल हो, लेकिन उच्च डेटा दर वाले अन्य लोग मुफ्त एयर लेजर ईथरनेट ब्रिज पर विचार कर सकते हैं। http://www.digitalairwireless.com/laser-link-free-space-optics.asp


मेरी यूनी का उपयोग करता है कि: डी
हायहिहि
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.