मैं 3 स्थानों- एक SMB NAS शेयर, एक स्थानीय ड्राइव और एक बाहरी के बीच बड़े फ़ाइल सेट (1.5TB) को स्थानांतरित करने और सिंक्रनाइज़ करने के लिए TeraCopy और DirSyncPro का उपयोग कर रहा हूं।
हालांकि इनमें से कोई भी समाधान काफी सही नहीं है।
TeraCopy पूरे ऑपरेशन की कॉपी होने के बाद SHA1 की हर चीज पर परीक्षण करेगा, लेकिन केवल इसके बारे में कुछ करने के बजाय एक त्रुटि होने की रिपोर्ट करता है, अर्थात। इसे फिर से कॉपी करना।
DirSyncPro अगले पर जाने से पहले प्रत्येक फ़ाइल के बाद किसी तरह का चेकसम करेगा। और फिर, केवल उन्हें ठीक करने के बजाय त्रुटियों की रिपोर्ट करता है।
DirSyncPro larger बड़ा ’, ync नया’ और condition संशोधित ’सशर्त कॉपी करने के साथ-साथ केवल गंतव्य स्थान पर मौजूद सामग्री को हटाने की अनुमति देता है।
-
TeraCopy के साथ समस्या यह है कि जब यह एक संघर्ष देखता है तो यह केवल विकल्प छोड़ना या अधिलेखित करना है, बिना इस बात की परवाह किए कि स्रोत गंतव्य से बड़ा है, या यदि स्रोत पिछले गंतव्य पर कॉपी होने के बाद से संशोधित किया गया है।
मैं DirSyncPro पर निर्भर नहीं कर सकता क्योंकि कभी-कभी जब यह स्रोत निर्देशिका को स्कैन करता है तो यह केवल 80k के बजाय 12k फ़ाइलों को प्रोसेस करेगा जो कि हैं।
यह दो बार हुआ है, पहली बार डेटा हानि हुई है और मुझे एक और अच्छी प्रतिलिपि कहीं और होने से बचाया गया है। इस बार मैंने इसे पकड़ लिया इससे पहले कि यह हटाना शुरू कर दिया जो सोचा था कि यह नहीं होना चाहिए, और इस तरह यहां एक और समाधान खोज रहा है।
-
चूंकि मैं कई बैकअप ऐप्स को भ्रष्टाचार के मुद्दे को संबोधित करते हुए नहीं देख रहा हूं, मुझे आश्चर्य है कि यदि समस्या इतनी दुर्लभ है कि शायद मुझे संक्षिप्त नहीं किया जाना चाहिए।
एक बार एक कॉपी के दौरान दूषित हो जाने के कारण मैंने अपनी दिवंगत मां के कंप्यूटर से कुछ तस्वीरें खो दीं, क्योंकि वे चेकसम के प्रति संवेदनशील थे।
संपादित करें:
बाद में जो भी होता है, उसके लिए- मैंने तब से सिंकबेकप्रो नामक एक व्यावसायिक ऐप ढूंढ लिया है, जो यह जांचता है कि यह काम कर रहा है। कुछ रनों के बाद अब तक अच्छा रहा।