क्या आपके पास विंडोज 7 64-बिट स्थापित करने से कोई लाभ है जब आपके पास 4 जीबी से कम रैम है?

Question

मैंने हाल ही में विंडोज 7 अल्टीमेट खरीदा है। मेरे पास 2GB DDR2 रैम के साथ AMD Athlon64 X2 5000+ है। मुझे पता है कि रैम बहुत सस्ता हो गया है, मुझे पता है, मुझे पता है, लेकिन मैं अपनी रैम को लगभग एक साल तक अपग्रेड करने में सक्षम नहीं हूं।

मेरा प्रश्न स्पष्ट रूप से यह है; अगर मैं केवल 2GB RAM का उपयोग कर रहा हूं तो क्या मुझे 32-बिट पर 64-बिट विंडोज स्थापित करने से कोई लाभ मिलेगा?

जैसा कि मैं समझता हूँ, न्यूनतम आवश्यकता २ जीबी और अधिकतम १ ९ २ जीबी है, इसलिए यदि न्यूनतम ६४-बिट २ जीबी है और ३२-बिट के लिए न्यूनतम १ जीबी है, तो यदि मैंने ३२ से अधिक आवश्यकता हो तो ६४-बिट स्थापित करने के लिए चुना तो मैं अपना प्रदर्शन खो दूंगा -बिट जिसका न्यूनतम आधी राशि है?

मैं 64-बिट संस्करण स्थापित करना चाहूंगा यदि केवल यह भविष्य का हो। 192GB RAM! यह अविश्वसनीय है! प्लस मैंने सुना है कि यह केवल बेहतर प्रदर्शन करता है। लेकिन वह बड़ी मात्रा में रैम के साथ है।

मैंने इस प्रश्न को जितना संभव हो उतना आसान समझने की कोशिश की है। किसी भी सलाह की काफी सराहना की जाएगी।

Comments

यह मत भूलो कि 64-बिट विंडोज के लिए विशेष रूप से लिखे गए प्रोग्राम तेजी से होंगे, हालांकि प्रभाव केवल कुछ प्रकार के कार्यक्रमों के लिए ध्यान देने योग्य होगा - मुख्य रूप से वीडियो और ऐसी चीजें जो बहुत सारे गणित जैसे WinRAR करते हैं।

— साशा चोडगोव

के संभावित डुप्लिकेट कैसे बहुत तेजी से एक 32-बिट सीपीयू से एक 64-बिट सीपीयू है? मैं केवल इसका उल्लेख करता हूं, क्योंकि यह प्रश्न 50 लीटर टैंक और 100 लीटर ईंधन टैंक वाली कार की तुलना करने जैसा है। वे दोनों काम करते हैं, और वे दोनों एक ही काम कर सकते हैं, लेकिन छोटे टैंक कुछ मामलों (कम ईंधन वजन) में तेज है, और बड़ा टैंक कुछ मामलों में तेज है (कम समय के लिए फिर से ईंधन भरने में)। जब तक आपको 64-बिट कंप्यूटिंग के उपयोग की आवश्यकता न हो, कोई लाभ नहीं है।

— ब्रेकथ्रू

आपको जल्द ही पता चलेगा कि विंडोज 7 4GB से शुरू होने वाला एक बहुत अच्छा है। किस बिंदु पर आप दोनों को अपग्रेड करेंगे। इस पर निर्भर करता है कि आप 32 से 64 rip'n को सिरदर्द अभी या बाद में बदलना चाहते हैं। रैम आसान हिस्सा है।

— फियास्को लैब्स

जब तक आपको 64-बिट कंप्यूटिंग के उपयोग की आवश्यकता नहीं होती है, मैं इससे असहमत हूं। 64 बिट OS बहुत अधिक एड्रेस स्पेस रैंडमाइजेशन और बहुत अधिक मैपिंग की अनुमति देता है जो आप 32 बिट में कर सकते हैं। YOu को वास्तव में 32 बिट OS के साथ 512 MiB से अधिक का उपयोग नहीं करना चाहिए। (और 2GiB रास्ता 512MiB से अधिक है)।

— हेन्नेस

Answer 1

मुझे केवल तीन संभावित लाभ मिलते हैं:

• 64-बिट एप्लिकेशन आपको एक प्रदर्शन को बढ़ावा दे सकते हैं, जब उच्च संख्यात्मक परिशुद्धता की आवश्यकता होती है। यदि आप फ़ायरफ़ॉक्स या आईट्यून्स जैसे सामान के लिए केवल अपने पीसी का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको शायद बढ़ावा नहीं मिलेगा लेकिन यदि आप कुछ वैज्ञानिक या उच्च-मांग वाले अनुप्रयोगों का उपयोग कर रहे हैं, तो यह निश्चित रूप से जाने का तरीका है।

• ड्राइवर आमतौर पर अधिक स्थिर होते हैं क्योंकि Microsoft को 64-बिट ड्राइवरों को प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि कम से कम कुछ तनाव परीक्षण किया गया था। 32-बिट विंडोज में वह आवश्यकता नहीं होती है जिससे निर्माता सस्ते होते हैं। दुर्भाग्य से इसका यह भी अर्थ है कि नए ड्राइवर आमतौर पर 32-बिट संस्करण के लिए उपलब्ध हैं और 64-बिट संस्करण बाद में बहुत कम आ सकते हैं।

• यदि आप डेवलपर हैं, तो यह 64-बिट वातावरण में आपके एप्लिकेशन के परीक्षण के लिए उपयोगी हो सकता है। जब आपके पास 64-बिट विंडोज है, तो आप 32-बिट और 64-बिट व्यवहार दोनों का परीक्षण कर सकते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, मैं इस विशेष मामले में 32-बिट विंडोज के साथ रहना चाहूंगा जब तक कि आपके पास बहुत अच्छा कारण न हो।

Comments

ड्राइवर समस्या कम हो गई है क्योंकि 64-बिट ड्राइवर के बिना आजकल "विंडोज के लिए प्रमाणित" लोगो या WHQL प्रमाणीकरण प्राप्त करना असंभव है।

— अफराजियर

मुझे नहीं लगता कि 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम होने से आप वास्तव में 32-बिट और 64-बिट व्यवहार का परीक्षण कर सकते हैं, क्योंकि 32-बिट प्रोग्राम WoW64 निष्पादन परत के तहत चलाए जाते हैं। इसका परीक्षण करने का एकमात्र सही तरीका 32-बिट या 64-बिट विंडोज पर चलने वाली वर्चुअल मशीन में होगा, जो आपकी आवश्यकताओं के आधार पर (आप होस्ट के प्रोसेसर शब्द की लंबाई की परवाह किए बिना दोनों संस्करणों को चला सकते हैं)।

— ब्रेकथ्रू

ड्राइवरों और किसी भी अन्य कोड पर हस्ताक्षर करने के लिए आवश्यक प्रमाणपत्र की लागत लगभग $ 200 है। आप एक प्राप्त कर सकते हैं, मैं एक प्राप्त कर सकता हूं, कोई भी कर सकता है। कोई परीक्षण निहित नहीं है। हस्ताक्षर करना बस चालक की सिद्धता को प्रमाणित करता है - यह आपको कुछ भी नहीं बताता है कि क्या यह कोई अच्छा है। आप उस ड्राइवर को साइन और वितरित कर सकते हैं जो कुछ भी नहीं करता है लेकिन शुरू होने के 10 मिनट बाद इंतजार करता है और फिर उद्देश्यपूर्ण रूप से सिस्टम को क्रैश करता है।

— मोनिका

Answer 2

अन्य उत्तर यहां पेशेवरों और विपक्षों को अच्छी तरह से कवर करते हैं, लेकिन इस पर विचार करें: यदि आपको लगता है कि आप अपनी मेमोरी को किसी भी वर्ष में अपग्रेड करेंगे, और इसे 4 जीबी या अधिक में अपग्रेड करेंगे, तो आप विंडोज 7 x64 भी स्थापित कर सकते हैं अब, ताकि आपको बाद में पुन: स्थापित न करना पड़े। 32-बिट इंस्टॉलेशन से 64-बिट इंस्टॉलेशन में इन-प्लेस अपग्रेड करना संभव नहीं है, इसलिए आप खुद को परेशानी से बचाना चाहते हैं और अभी 64-बिट संस्करण स्थापित कर सकते हैं।

Answer 3

64 बिट विंडो का उपयोग करने का एक और लाभ यह है कि कुछ अन्य वास्तुकला परिवर्तन हैं जो 32 से 64 बिट्स के साथ चलते हैं - उदाहरण के लिए अधिक रजिस्टरों। 64 बिट ऑपरेटिंग सिस्टम उन परिवर्तनों का लाभ उठाने में सक्षम होगा।

Answer 4

जोसिप जो कहते हैं, इसके अलावा, ध्यान रखें कि चूंकि पता दो बार व्यापक है, इसलिए 64-बिट प्रोग्राम की मेमोरी खपत थोड़ी अधिक है; डिस्क पर और साथ ही मेमोरी में।

32 बिट और 64 बिट ओएस इंस्टॉलेशन छवियों की तुलना करके यह आसानी से पुष्टि की जाती है।

Comments

यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि 64 बिट संस्करण को शुरुआत में 32 बिट संस्करण से अधिक डिस्क पर कुछ 4 गीगा स्थान की आवश्यकता है।

— रुके

हालाँकि मेमोरी की खपत आम तौर पर बढ़ जाती है, फिर भी आप 64-बिट प्रोग्राम में 32-बिट रजिस्टरों का उपयोग कर सकते हैं, इस मुद्दे को नकारते हुए (जाहिर है पॉइंटर्स आकार में दोगुना है, हालांकि)। इसके अलावा, 64-बिट प्रोग्राम के लिए अधिक डिस्क स्थान लेने के लिए कोई आंतरिक कारण नहीं है , क्योंकि कोई भी पॉइंटर्स हार्ड-कोडेड नहीं हैं, और अधिकांश निर्देश opcodes नहीं बदलते हैं (या लंबाई में वृद्धि - x86 एक चर-लंबाई अनुदेश सेट है )। देखें इस सवाल का अधिक जानकारी के लिए।

— ब्रेकथ्रू

Answer 5

अगर आपने कहा था कि आपके पास 3 जीबी रैम है तो मैंने कहा होगा कि 64 बिट ओएस पर रखा गया है। 2 के साथ यह टॉस-अप है। Win7 2 GB में चलेगा लेकिन यह इसके बारे में वास्तविक खुश नहीं होगा। व्यक्तिगत रूप से मैं अगले वर्ष के लिए 32 बिट OS का उपयोग करूंगा।

मुझे संदेह है कि आप उस पसंद से कुछ भी महत्वपूर्ण खो देंगे और अगर यह नवीनतम-सबसे बड़ा विजेट निकला, तो आप 64 बिट चाहते हैं जो आप हमेशा बदल सकते हैं। लेकिन वापस बदलने के लिए तैयार रहें। उस नए खिलौने में एक बड़ा मेमोरी फुटप्रिंट हो सकता है, जिसे आप बर्दाश्त कर सकते हैं।

सौभाग्य से Win7 स्थापित करना इन दिनों अपेक्षाकृत दर्द रहित है (बस कुछ घंटों पहले किया था)। OS लोड करने के लिए पैच / हॉटफ़िक्स / अपडेट लोड करने में अधिक समय लेता है।

Answer 6

यदि आपके पास 64 बिट ऑपरेटिंग सिस्टम है, तो आपके पास 64 बिट और 32 बिट अनुप्रयोगों का मिश्रण होगा और परिणामस्वरूप कुछ संघर्ष होंगे। इसके अलावा यदि आपके पास वास्तव में पुराना (कंप्यूटर वर्षों में) अनुप्रयोग हैं, तो वे संभवतः 64 बिट वातावरण में काम नहीं करेंगे - वे कई मामलों में भी इंस्टॉल नहीं होंगे। मेरे पास 4 जीबी स्थापित रैम (3.2 मान्यता प्राप्त) के साथ एक विंडोज 7 32 बिट डेस्कटॉप है और सब कुछ चिकनी और जल्दी से चलता है। मैंने हाल ही में विंडोज 7 64 बिट और 2 जीबी रैम के साथ एक नया लैपटॉप खरीदा है। (मुझे महसूस नहीं हुआ कि लैपटॉप 64 बिट का था जब तक कि मैं इसे घर और बॉक्स से बाहर नहीं निकाल पाया।) मुझे 64 बिट सिस्टम के साथ कॉन्फ़िगरेशन की कठिनाइयों और आम तौर पर "परतदार" ऑपरेशन की आवश्यकता थी जो मुझे 32 बिट को पोंछना और स्थापित करना था। संस्करण। जब तक आप 32 बिट सिस्टम (विशाल, पर 64 बिट सिस्टम की अतिरिक्त क्षमताओं का उपयोग करने जा रहे हैं) विशाल ग्राफिक फाइलें, आदि) एक 64 बिट सिस्टम थोड़े दक्षिण में रहने और 4 पहिया ड्राइव वाहन खरीदने और इसे एक पक्के राजमार्ग से दूर चलाने की तरह थोड़े है। यह सिर्फ एक बड़ी बर्बादी है जिसे आप कभी नहीं चुकाना चाहते हैं।

एक ही वाक्य में: "जब तक आपको 64 बिट की विशिष्ट आवश्यकता नहीं होती है, तब तक 32 बिट आपकी बेहतर सेवा करेंगे।" Microsoft स्वयं अपने 32 बिट या 64 बिट ऑफिस 2010 के संबंध में यह सामान्य सलाह देता है।

Comments

बस इसके विपरीत एक उदाहरण प्रदान करने के लिए, मैं कई महीनों से अपने लैपटॉप (4 जीबी रैम के साथ) पर विंडोज 7 x64 चला रहा हूं, और 64-बिट विंडोज़ होने के कारण अभी तक एक ही समस्या में नहीं चल पाया हूं। वास्तव में, यह प्रणाली पिछले एक की तुलना में अधिक स्थिर है जो मेरे पास 32-बिट विंडोज 7 (और 2 जीबी रैम) के साथ थी। हर किसी का अनुभव अलग-अलग होगा, लेकिन 64-बिट विंडोज के लिए 32-बिट विंडोज की तुलना में बेहतर या बेहतर चलना संभव है।

— nhinkle

धन्यवाद - मुझे Win7 64bit के साथ बहुत सारी समस्याएँ हो रही हैं, जबकि मेरे पिछले कंप्यूटर पर (t410s बनाम अब t420s) मुझे बहुत कम समस्याएं थीं और उस स्थिति में मैं 32 बिट चला रहा था। हार्डवेयर में समानता को देखते हुए मैं ओएस संस्करण को छोड़कर किसी भी स्पष्टीकरण के साथ नहीं आ सकता हूं - इसलिए मैं इस मशीन को पोंछने जा रहा हूं और 32 बिट पर जा रहा हूं .. थोड़ी मात्रा में आश्वासन के लिए धन्यवाद कि यह एक बुरा विचार नहीं हो सकता है। ।

— स्टीवेमीगले

@SteveMidgley समस्या आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे सॉफ़्टवेयर या आपके कंप्यूटर के ड्राइवरों के कारण है - ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं । मैंने शून्य मुद्दों को 64-बिट पर स्विच करने का अनुभव किया है , जो पुराने हार्डवेयर के साथ कुछ ड्राइवर-असंगतता से अलग है, और पुराने प्रोग्राम जो अब सही ढंग से कार्य नहीं करते हैं। या तो मामले में, यदि आप उन समस्याओं में से किसी एक का अनुभव करते हैं, तो यह 32-बिट पर वापस जाने के लिए स्वीकार्य है - लेकिन जैसा कि मैंने फिर से पुनरावृत्त किया है, यह ओएस के तहत चलने वाले सॉफ़्टवेयर के साथ एक समस्या है , ओएस ही नहीं।

— ब्रेकथ्रू

@Breakthrough Win7 32 और 64 के साथ कुछ और वर्षों का अनुभव होने के बाद, मैं निश्चित रूप से आपको बता सकता हूं कि कुछ हार्डवेयर पर 64 बिट संस्करण ब्लूस्क्रीन्स के साथ उड़ता है, जबकि 32 बिट संस्करण नहीं है। अब यह अंतर्निहित समस्या 64 बिट संस्करण को उड़ाने वाले सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों के साथ हो सकती है, लेकिन यह एक पांडित्य बिंदु की तरह लगता है। Win7 के 32 बिट संस्करण को चलाने से कुछ हार्डवेयर परिणाम में अंतिम उपयोगकर्ता को कम OS क्रैश (और मेरे मामले में बहुत कम) का अनुभव होगा।

— स्टेवमिडगले

Answer 7

मैं एक Turion 64 (X2) प्रोसेसर के साथ विंडोज 7 64 बिट चला रहा हूं और सिस्टम या प्रोग्राम के साथ कोई समस्या नहीं हुई है। और मैं केवल 1 जीबी का उपयोग कर रहा हूं। राम वर्तमान में हां, मुझे पता है कि अधिक राम क्रम में होंगे और इस पर काम कर रहे हैं।

कुछ का कहना है कि विंडोज 7 को वास्तव में कम 2 जीबी के साथ काम नहीं करना चाहिए। लेकिन जाहिर है कि ऐसा है कि यह क्या टाइप किया गया था। यह उतना तेज नहीं है, जितना अधिक राम हो सकता है। लेकिन यह जो है उसके लिए अच्छी तरह से कार्य करता है।

Answer 8

मुझे पता है (बार-बार) कि कम रैम (2-3GB) Win7 32 बिट के साथ तेजी से और "स्नैपर" लगता है। 4GB के लिए समान बात, हालांकि बहुत सारी मशीनों पर, Win7 / 32 केवल 3GB का उपयोग करेगा। सभ्य हार्डवेयर पर क्लीन इंस्टाल के साथ कोई गंभीर समस्या नहीं है। मैं अक्सर पुरानी मशीनों को याद करता हूं जो XP चला रहे थे।