आजकल हमारे आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ, क्या स्टैंड-बाय या हाइबरनेट कंप्यूटर (डेस्कटॉप और लैपटॉप) चुनने के बजाय कंप्यूटर को पूरी तरह से बंद करना आवश्यक है?
क्या बिना शटडाउन के कंप्यूटर को लगातार चालू रखने का कोई दुष्परिणाम होगा? उदाहरण के लिए, हार्ड ड्राइव जीवन में कमी, सिस्टम इंटर्नल्स (प्रोसेसर, रैम आदि) सामान्य से अधिक तेजी से उम्र बढ़ने, आदि?
जवाबों:
एक सॉफ्टवेयर के नजरिए से, एक ऑपरेटिंग सिस्टम और उस पर आपके द्वारा चलाए जाने वाले प्रोग्राम विस्तारित अवधि में उपयोग किए जाने वाले सभी प्रकार के क्रॉफ्ट को संचित करते हैं - अस्थायी फाइलें, डिस्क कैश, पेज फाइल्स, ओपन फाइल डिस्क्रिप्टर, पाइप, सॉकेट, ज़ोंबी प्रोसेस, मेमोरी लीक , आदि आदि। यह सब सामान कंप्यूटर को धीमा कर सकता है, लेकिन सिस्टम बंद या पुनरारंभ करने पर यह सब दूर हो जाता है। इसलिए अपने कंप्यूटर को हर एक बार बंद कर दें - और मेरा मतलब है कि वास्तव में शट डाउन करना, न कि सिर्फ हाइबरनेट करना या इसे सोने के लिए लगाना - यह इसे "नए सिरे से" शुरू कर सकता है और इसे फिर से अच्छा और ज़िप्पी बना सकता है।
हालाँकि, विभिन्न कंप्यूटर और OS सभी इस घटना से समान रूप से प्रभावित नहीं होते हैं। आम तौर पर, बहुत अधिक रैम वाला कंप्यूटर केवल थोड़ी सी रैम वाले कंप्यूटर की तुलना में अधिक समय तक चल सकता है। एक सर्वर, जिस पर आप अभी कुछ प्रोग्राम शुरू करते हैं और फिर उन्हें काम करने देते हैं, एक डेस्कटॉप कंप्यूटर की तुलना में अधिक समय तक ठीक रहेगा, जहाँ आप विभिन्न कार्यक्रमों को लगातार खोल और बंद कर रहे हैं और उनके साथ अलग-अलग काम कर रहे हैं। साथ ही, लंबे समय तक उपयोग के लिए सर्वर ऑपरेटिंग सिस्टम को अनुकूलित किया जाता है। यह भी कहा गया है कि लिनक्स और मैक ओएस विंडोज सिस्टम की तुलना में अधिक समय तक चलते हैं, हालांकि मेरे अनुभव में, जो ज्यादातर उन कार्यक्रमों पर निर्भर करता है जो आप उन पर उपयोग करते हैं, और ऑपरेटिंग सिस्टम के कर्नेल के बीच किसी भी अंतर पर इतना नहीं।
हार्डवेयर के नजरिए से, हार्ड ड्राइव, क्योंकि उनके पास चलने वाले हिस्से हैं, जब उन्हें चालू रखा जाएगा तो उम्र बढ़ जाएगी। सिलिकॉन चिप्स उम्र के साथ गर्मी और चक्र पर शक्ति। भले ही ऑपरेटिंग सिस्टम एक समस्या के बिना चलेगा, हार्डवेयर उम्र के साथ छोड़ दिया जाएगा और जब शुरू में संचालित होगा।
बिजली के बिल को बंद करने के बजाय कंप्यूटर को छोड़ने का सबसे स्पष्ट प्रभाव देखा जा सकता है। स्लीप मोड में एक कंप्यूटर तब भी पावर खींचेगा (रनिंग के समय की तुलना में काफी कम), लेकिन यदि यह हाइबरनेट मोड में है तो यह बंद होने पर इससे अधिक पावर नहीं खींचेगा।
उल्लेखित ऊर्जा उपयोगों के अलावा, आपके कंप्यूटर को लगातार चलाने के और नुकसान (जब स्टैंडबाय पर नहीं) का उपयोग नहीं कर रहे हैं:
लाभ:
एचडीडी, डीवीडी-रॉम जैसे सभी घटकों में एक रेटेड एमटीटीएफ परिभाषित है यानी विफलता से पहले कताई घंटे की संख्या, सुनिश्चित करें कि आप सटीक आंकड़ों के लिए रेटिंग की जांच करते हैं। अधिकांश लैपटॉप एचडीडी के इस्तेमाल से मरने से पहले हजारों स्पिन डाउन चक्र होते हैं।
सभी यांत्रिक उपकरणों के साथ, अधिक संख्या में पावर डाउन साइकल अधिक पहनने और आंसू का कारण बनती है, क्योंकि यह वास्तव में हर समय चलता रहता है।
यह सवाल बहुत सामने आता है। इस पर मेरा लेना "यह कोई फर्क नहीं पड़ता" है। यदि आप मजबूर महसूस करते हैं तो इसे बंद कर दें। आप चाहें तो इसे छोड़ दें। व्यक्तिगत रूप से मैं सस्पेंड का बहुत उपयोग करता हूं।
निर्भर करता है। सामान्य तौर पर, आपको इसकी आवश्यकता नहीं है। घटकों के जीवनकाल तक पहुँचने से पहले आपको सिस्टम को बदलने की संभावना है।
हालांकि, मोड के बीच कुछ अंतर हैं जो महत्वपूर्ण हो सकते हैं। पावर-ऑन और प्रायः सस्पेंड (पावर-ऑन सस्पेंड, छोटे वोल्टेज के साथ रैम को ताज़ा रखना) दोनों अभी भी पीएसयू और दीवार से शक्ति खींचते हैं। आंधी तूफान में, हाइबरनेट (पावर-ऑफ सस्पेंड, रैम को डिस्क में सहेजा जाता है) या पावर-ऑफ झटके से अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं (और आप सिस्टम को अनप्लग कर सकते हैं)।
इसके अलावा, बिजली की आपूर्ति में सिस्टम के किसी भी हिस्से में सबसे कम जीवनकाल होता है, इसके अलावा शायद प्रशंसक भी होते हैं। लगता है कि आप अपने सिस्टम को निलंबित करते समय आमतौर पर रहने वाले दो भागों में से क्या हैं?
अब, आपकी पॉवर-मैनेजमेंट सेटिंग सवाल को बहुत बदल देती है। यदि आपने इसे बहुत कम-पावर मोड पर सेट किया है, तो यह एक समस्या से कम हो जाता है। उच्च शक्ति मोड, या स्क्रीन या ड्राइव को चालू रखना, और इसे बंद करना बेहतर विचार है।
क्या ये ज़रूरी हैं? नहीं। क्या यह कभी-कभी एक अच्छा विचार है? हाँ।
अगर मैं अपने कंप्यूटर से दूर अवधि (शटडाउन के बजाय) के लिए जा रहा हूं तो मैं हाइबरनेट का उपयोग करता हूं। मैं स्लीप मोड का उपयोग करता हूं, अगर मैं इसे थोड़े से छोड़ रहा हूं (केवल इसे चलने देने के बजाय कुछ शक्ति बचाने के लिए)।
यह आपके प्रश्न पर थोड़ा अलग है: मैं "क्या मुझे ठीक से बंद करना चाहिए बनाम क्या मैं सिर्फ बिजली काट सकता हूं?" सवाल:
मुझे अब संदर्भ नहीं मिल रहा है, लेकिन मुझे याद है कि एक बड़ी कंपनी के बारे में 2003 में एक लेख पढ़ा था, जहां आईटी विभाग ने एक आंतरिक अध्ययन किया था: उन्होंने दो समान विभाग लिए और उनमें से एक को हमेशा सावधानीपूर्वक पीसी को बंद करना सिखाया। जब सुरक्षा कारणों से दिन के बचे। इसे सख्ती से लागू किया गया था। दूसरे विभाग को निर्देश दिया गया था कि वे इस कारण से चलें कि आईटी रखरखाव के लिए दूर से कनेक्ट करने में सक्षम होना चाहता है। फिर, यह सख्ती से लागू किया गया था, और फिर वे प्रत्येक रात मशीनों को बिजली मार देंगे। यह एक वर्ष के लिए चला गया, और प्रत्येक विभाग के लिए समर्थन लागतों पर नज़र रखी गई।
अध्ययन का नतीजा यह था कि कंप्यूटर को सही ढंग से बंद करने वालों के बीच दो विभागों के लिए समर्थन लागत में कोई औसत दर्जे का अंतर नहीं था, जो कि उन्हें बंद किए बिना संचालित किया गया था, या वर्ष से पहले विभाग की तुलना में।
लेकिन असल में उसका क्या अर्थ है? मुझे पता है कि कार्यप्रणाली के साथ कम से कम एक समस्या है - एक तीसरा विभाग होना चाहिए था जिसे एक नियंत्रण के लिए प्रसन्न होने की अनुमति दी गई थी, और शायद एक और विभाग जहां मशीनों को यथासंभव चालू रखा गया था।
हमें यह निष्कर्ष निकालने में भी सावधानी बरतने की आवश्यकता है कि इसका मतलब यह नहीं है कि यह कभी भी आपकी मशीन के साथ कोई समस्या नहीं पैदा करेगा ; यह बहुत संभव है कि बिना शट डाउन लिए कंप्यूटर को पॉवर देना, अध्ययन में कुछ मशीनों को तोड़ दिया, लेकिन यह या तो समर्थन लागत के लिए सांख्यिकीय रूप से नहीं मापता है (शायद यह पीसी के प्रतिस्थापन चक्र के अंत के पास होने की अधिक संभावना है, उदाहरण के लिए, जो कथित लागत को कम करता है) या कई पीसी पर ऑफसेट होता है जैसे कि ठीक से बंद होने के दौरान पहनने पर कुछ। इसके अलावा, 2001-2002 और पहले के पीसी (जब अध्ययन आयोजित किया गया था) आज निर्मित लोगों से अलग हैं।
पूछे गए प्रश्न के अनुसार: मैं आमतौर पर अपना काम डेस्कटॉप चालू करता हूं। मुझे सुबह उठने में सक्षम होना पसंद है, जहां मैंने रात से पहले छोड़ दिया था। मैं अपने होम डेस्कटॉप के साथ भी कुछ ऐसा ही करता हूं। मेरा लैपटॉप, हालांकि, मैं अधिक बार बंद करने के लिए याद रखने की कोशिश करता हूं। इसके अतिरिक्त, मुझे यह सुनिश्चित करना पसंद है कि मैं शुक्रवार को सप्ताहांत के लिए कार्यालय से बाहर निकलते समय बंद कर दूं।
उन सर्वरों के लिए, जहां मैं काम करता हूं (13 के बारे में, अगले वर्ष वीएम के माध्यम से 6 को समेकित करने की उम्मीद करता है, 3 या 4 साल बाद), मेरे पास हर महीने एक रखरखाव चक्र निर्धारित होता है, जहां मैं उन्हें फिर से शुरू कर सकता हूं। अधिकांश महीनों में हर सर्वर को फिर से शुरू किया जाता है, लेकिन कभी-कभी मैं उन्हें बाधित नहीं करने का फैसला करूंगा। मेरा रखरखाव चक्र माइक्रोसॉफ्ट के मासिक पैच मंगलवार के बाद पहले सप्ताह के अंत में सप्ताहांत पर आता है।
इस सवाल का जवाब देने के लगभग सौ अलग-अलग तरीके हैं और अब तक हर कोई आपको एक ही बात बता रहा है। यह वास्तव में अब और मायने नहीं रखता है - वहाँ बहुत से लोग हैं जो अभी भी विश्वास करते हैं कि यह पुरानी पत्नियों की कहानी है (आपको दिन के अंत में बंद होना चाहिए)। जो कुछ। मेरे पास एक सर्वर वाला एक क्लाइंट है जो रखरखाव और अद्यतनों को छोड़कर कभी भी बंद किए बिना 6 1/2 साल पहले स्थापित किए गए दिन से निरंतर संचालन में है। मैंने बिजली बचाने के लिए अपने पीसी को घर पर ही बंद कर दिया क्योंकि मैं एक सस्ता माल हूँ और मैं ग्रह को बचा रहा हूँ। प्रौद्योगिकी में आज की प्रगति के साथ / पावर डाउन / स्लीप / या कुछ और को बंद करना आवश्यक नहीं है। यह अब स्वाद की बात है।
यदि आपकी मशीन एन्क्रिप्ट की गई है, तो हैक / उपकरण हैं जो मेमोरी से चाबियाँ निकाल सकते हैं (यदि आपने निलंबित कर दिया है तो वे वापस रैम में डाल दिए जाते हैं जब मशीन को निकाल दिया जाता है)।
फिर आपके ड्राइव की एक कॉपी को डिक्रिप्ट करने के लिए इनका उपयोग किया जा सकता है। ठीक है, यह सब ऑफ़लाइन किया गया है और आपको पता भी नहीं चल सकता है (यदि आपने अपनी मशीन को अनायास छोड़ दिया है, उदाहरण के लिए रात भर जबकि सफाई दल में हैं।
एक एन्क्रिप्टेड मशीन को बंद करना ऐसे हमलों को रोकने का एक निश्चित तरीका है।
मेरे पास एक मैकबुक है जो अब लगभग 3 साल पुराना है। मैं शायद सब कुछ 'गलत' करता हूं, लेकिन यह मुझे अभी तक विफल नहीं किया है। मैं अपना अनुभव अपनी आदतों के साथ साझा करना चाहता था। मैं शायद ही कभी बंद करता हूं। मैं हमेशा आंधी के दौरान कम से कम अनप्लग (अगर मैं काम कर रहा हूं) को बंद कर दूंगा। मैं स्लीप मोड का उपयोग करता हूं। मेरे लैपटॉप को अधिकांश समय में प्लग किया जाता है। इन पिछले 3 वर्षों के दौरान, मैंने अभी तक किसी भी प्रणाली की सुस्ती, बैटरी की क्षमता में कमी या किसी अन्य समस्या का अनुभव नहीं किया है। मुझे पता है कि कुछ लोग जब मैं करते हैं तो प्रतिकूल प्रभाव अनुभव करते हैं, लेकिन यह मेरे लिए काम कर रहा है। मैं भी "उन लोगों में से एक" हूं जो हर रात रिचार्ज करने के लिए अपने स्मार्टफोन को प्लग करता है कि उसे इसकी आवश्यकता है या नहीं। फिर भी, कोई भी बुरा प्रभाव वहाँ नहीं है।
कोई भी आपको वास्तव में इस एक का जवाब नहीं दे सकता है ( यह भविष्य की भविष्यवाणी करने जैसा होगा, नहीं? ) इसलिए सभी एक अपना अनुभव दे सकते हैं, जो मेरे मामले में यह होगा।
मशीन जिस पर मैं यह लिख रहा हूं वह एक लैपटॉप है - पिछली बार जब इसे रीसेट किया गया था / शटडाउन 16.7.2010 था। (एक महीने से थोड़ा अधिक - मुझे लगता है कि कुछ को फिर से शुरू करने की जरूरत है, तो मैंने अनुमान लगाया); अन्यथा उस सामयिक पुनरारंभ से यह लगभग दो वर्षों से एक लकड़ी की मेज (बड़ी लकड़ी की मेज :) पर चल रहा है, कोई विशेष शीतलन या कुछ भी नहीं। महीने में कुछ बार मैं इसे स्टैंडबाय, या हाइबरनेशन (अधिक बार स्टैंडबाय) में रखता हूं, लेकिन यह इससे अधिक नहीं है, मुझे नहीं पता, कुछ (5?) महीने में एक दिन।
दूसरी बार यह आम तौर पर अपने सामान पर रहता है।
शायद एक दिन यह मर जाएगा, कोई नहीं बता सकता। अभी तक यह ठीक काम कर रहा है।
आमतौर पर, मैं इस दृष्टिकोण का उपयोग 80 के अंत के अंत से कर रहा हूं - सामान्य रूप से घटक मुझ पर बहुत कम मरते हैं।
मेरे पास एक कंप्यूटर है जो 2001 से चल रहा है। यह मेरे डॉज नियॉन को नियंत्रित करता है।
यह एक बहुत पुराना सवाल है ... पर बार-बार बहस होती है। वास्तविक उत्तर हमेशा "होने पर निर्भर करता है कि आप क्या करने की योजना बना रहे हैं" पर निर्भर करता है ... यदि आपको पीसी रखने की कोई आवश्यकता नहीं है, तो पावर-सेवर मोड में से एक का उपयोग करें: नींद, हाइबरनेट, निलंबित या बंद करें। यदि आप रिमोट एक्सेस की योजना बनाते हैं, तो LAN पर उठें, आदि। तब आपको कम हरे रंग के दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है ... संशोधित नींद या बाईं ओर (प्रदर्शन, ड्राइव बंद करने के लिए सेटिंग्स के साथ, अपनी आवश्यकताओं के अनुसार ओटी सेट करें)।
अधिकांश आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम में रैम, स्वैप फाइल आदि की सफाई की सुविधा है ... लेकिन डेविड ज़स्लावस्की की प्रतिक्रिया स्पॉट-ऑन है ... प्रदर्शन को निश्चित रूप से नियमित रूप से पूर्ण बंद द्वारा बढ़ावा मिलेगा। यहां तक कि सबसे अच्छा लिखे गए सॉफ्टवेयर में मेमोरी लीक, खोए हुए पॉइंटर्स आदि हो सकते हैं। इसके अलावा, कई ग्राफिक्स कार्ड कोर मेमोरी को साझा करते हैं ... और वे अपनी मेमोरी कर्नेल को साफ और सुव्यवस्थित रखने में बहुत कम माहिर हैं!
हालांकि इन दिनों बहुत मजबूत है, एक हार्ड ड्राइव का सबसे कठिन कार्य शुरू हो रहा है और बंद हो रहा है ... इसलिए उन नींद और हाइबरनेट सेटिंग्स से सावधान रहें ... वे बार-बार हार्ड ड्राइव (रों) को जागृत कर सकते हैं यदि आपकी सावधानी नहीं है।
निजी तौर पर, मैंने अपने कंप्यूटर बंद कर दिए ... पूरे रास्ते। जब मैं घर नहीं हूँ तो रस को बहते रहने की आवश्यकता नहीं है ... और, विंडोज 7 का उपयोग करते हुए, पीसी एक फ्लैश में शुरू होता है।
मुझे लगता है कि आपके सवाल का निश्चित रूप से कभी जवाब नहीं दिया जाएगा ... पीसी दुनिया के चिकन-या-ए-अंडे की खदान!
मैं शटडाउन नहीं करना चाहता, लेकिन बात यह है कि मैं ubuntu का उपयोग करता हूं, और अगर मैं इसे ठीक से बंद नहीं करता हूं, तो यह गड़बड़ हो जाएगा, क्योंकि यह NTFS के शीर्ष पर स्थापित किया गया था
यह वास्तव में वरीयता पर निर्भर करता है। तथ्य सरल हैं। कंप्यूटर को चालू रखने से हार्डवेयर पर अधिक उपयोग घंटे लगेंगे, जिससे हार्डवेयर की उम्र कम हो जाएगी। कंप्यूटर को चालू रखने से गर्मी भी उत्पन्न होती है और बिजली का उपयोग होता है। क्या ऐसे मामले हैं जब कंप्यूटर चलाना ठीक है? बेशक! बहुत से लोग ए / वी स्कैन और मीडिया ट्रांसकोड जैसे संसाधन-गहन कार्यों को शेड्यूल करने के लिए अपने कंप्यूटर से दूर रहने वाले समय का उपयोग करते हैं। निजी तौर पर, मैं अपनी आदतों को जरूरत के आधार पर बदलता हूं। अधिकांश समय, मेरी मशीन सुरक्षा अपडेट के लिए आवश्यकतानुसार रिबूट के साथ 24/7 चलती है। गर्मियों के सबसे गर्म हिस्से के दौरान (मैं AZ में रहता हूं), मैं इसे तब बंद कर देता हूं जब मैं काम पर जाता हूं जब तक कि मेरे पास काम का बोझ न हो जो मुझे चाहिए। सॉफ्टवेयर-वार आप आसानी से किसी भी उल्लेखनीय मुद्दों के बिना हफ्तों या महीनों तक चलने वाली प्रणाली को छोड़ सकते हैं। अंत में, यह नीचे आता है कि आप क्या चाहते हैं :)
इस प्रश्न के बहुत सारे उत्तर, लेकिन वे आम तौर पर इस बिंदु को याद करते हैं - और कई अंतर्ज्ञान या बहुत सीमित अनुभव पर आधारित हैं। इसलिए मैं यहां एक सवाल का जवाब देने जा रहा हूं जो इस एक के डुप्लिकेट के रूप में बंद था। जैसा कि आप देख सकते हैं, मेरा जवाब कुछ कंप्यूटरों के साथ "आंत महसूस" या सीरियल अनुभव पर आधारित नहीं है।
विचार करने के लिए दो मुख्य मुद्दे हैं:
आइए बिजली की लागत को छोड़ दें (दोनों पीसी और सहायक लागतों को शामिल करते हैं जो एयर कंडीशनिंग की तरह उत्पन्न होने वाली गर्मी की भरपाई के लिए होती हैं)। कंप्यूटर आज काफी ऊर्जा कुशल हैं और एक कंप्यूटर के लिए, आपके बिजली के बिल पर प्रभाव शून्य है।
हार्डवेयर पहनते हैं और फाड़ देते हैं
कंप्यूटर सिस्टम में होने वाला सबसे बड़ा तनाव शक्ति को चालू और बंद करना है। मैं एक आईटी विभाग का प्रबंधन करता था जो 2500 कंप्यूटरों के लिए जिम्मेदार था। जब भी हमारे पास पावर आउटेज था, चाहे योजनाबद्ध या अनियोजित, हमने कई हार्ड ड्राइव और अन्य घटकों (जैसे, बिजली की आपूर्ति और मदरबोर्ड) खो दिए। समग्र प्रतिशत के संदर्भ में यह काफी कम (<1%) था, लेकिन जिस महत्वपूर्ण बिंदु पर विफलता हुई, वह मशीनों को बंद या चालू करने में थी। हमारी नीति हर समय चलने वाली सभी मशीनों को छोड़ने की थी। यह वही है जो मैं घर पर अपनी मशीनों के साथ करता हूं।
संचालन प्रणाली सहनशक्ति
प्रत्येक OS में मेमोरी लीक और अन्य "सामान" के साथ समस्याएं होती हैं जो स्मृति में जमा होती हैं और समय के साथ इसकी प्रभावशीलता और प्रदर्शन को प्रभावित करती हैं। जितना अधिक सामान आप चलाएंगे, उतनी ही अधिक संभावना है कि आप अपने कंप्यूटर को रिबूट न करके एक प्रदर्शन प्रभाव देख सकते हैं। प्रत्येक व्यक्ति का माइलेज अलग-अलग होता है, लेकिन मुझे लगता है कि संचित "अव्यवस्था" को साफ करने के लिए सप्ताह में कम से कम एक बार रिबूट करना अच्छा अभ्यास है। कुछ लोग अधिक बार रिबूट करते हैं, जबकि अन्य रिबूट करने से पहले एक महीने या उससे अधिक के लिए जाते हैं।
ध्यान दें कि "रिबूट" का मतलब बिजली बंद करना और कंप्यूटर पर नहीं है - इसके लिए, ऊपर देखें। रिबूट एक सॉफ्टवेयर केवल ऑपरेशन है (उदाहरण के लिए, विंडोज के तहत इसे "रिस्टार्ट" कहा जाता है।
निचला रेखा - इसे कभी भी बंद न करें - आवश्यकतानुसार रिबूट करें।
मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि इसमें कोई अंतर नहीं है, इसलिए मैंने स्लीप मोड में अपना काम किया। यहां तक कि जब शक्ति झिलमिलाती है, तब भी यह जागता है। यह मेरे लिए बहुत अच्छा है क्योंकि मैं बस बैठ सकता हूं, अपने स्पेस बार को हिट कर सकता हूं, कुछ देख सकता हूं, और इसे स्लीप मोड में वापस रख सकता हूं। अब यह आपकी हार्डड्राइव पर या पावर सर्ज के दौरान सबसे सुरक्षित विकल्प नहीं हो सकता है, लेकिन मैं यही करता हूं।
काम पर हम अपने कंप्यूटर को सोम-शुक्र पर छोड़ देते हैं, कभी-कभी शनिवार को। हमारे सर्वर शाम को अपडेट को धक्का देते हैं, इसलिए उन्हें चलने की आवश्यकता होती है।
मेरा होम पीसी, मैं इसे लगभग एक महीने के लिए छोड़ सकता हूं, फिर एमएस सॉफ्टवेयर अपडेट के कारण रिबूट करना चाहता है। मैं उन्हें प्रति माह एक बार करने के लिए सीमित करने की कोशिश करता हूं जब तक कि सुरक्षा कारणों से तुरंत अपडेट करने की सख्त जरूरत न हो।
वेब साइटों की मेजबानी करने वाले लिनक्स सर्वरों के लिए, मैंने 300 दिनों के लिए एक यात्रा की है और यह अभी भी अच्छा प्रदर्शन कर रहा है।
सभी मामलों में, बहुत अधिक मेमोरी होने से इसे लंबे समय तक रखने में मदद मिलती है। CCleaner कुछ सामान को साफ करने में मदद करेगा जबकि मशीन अभी भी चल रही है। आप मैन्युअल रूप से प्रक्रियाओं को स्वयं बंद कर सकते हैं।
यदि आप अपना मेमोरी उपयोग देखते हैं, तो जब आप किसी ऐप को खोलते और बंद करते हैं, तो आप नोटिस करेंगे कि आपके सभी मेमोरी रिटर्न नहीं हैं। कुछ साफ हो गया है। कुछ को कैश के रूप में छोड़ दिया जाता है। और कुछ ऐसा लगता है कि कार्यक्रम अभी भी रिबूट तक बरकरार है। इसे साफ करने में मदद के लिए थर्ड पार्टी टूल्स हैं।