रिबूट बनाम शटडाउन -r अब लिनक्स को पुनः आरंभ करने के लिए


11

मैं आमतौर पर rebootअपने लिनक्स बॉक्स को पुनरारंभ करने के लिए उपयोग करता हूं, लेकिन एक मित्र ने कहा कि मुझे shutdown -r nowइसके बजाय उपयोग करना चाहिए । क्या कोई अंतर है?

मैन पेजों को देखकर मुझे रन लेवल के बारे में कुछ बताया गया है, लेकिन मैं सरल अंग्रेजी में एक उत्तर की उम्मीद कर रहा हूं जो अपेक्षाकृत अनुभवहीन लिनक्स उपयोगकर्ता समझ सकता है।


जवाबों:


7

कई यूनिक्स प्रणालियों ने तत्काल रिबूट का rebootप्रदर्शन किया है - कोई सिंकिंग, कोई umounting, कुछ भी नहीं। यह रीसेट बटन को हिट करने जैसा है।

यदि आप कभी भी उन सिस्टमों में से एक को रिबूट करना चाहते हैं, तो आपका दोस्त आपको fscking, या उससे भी बदतर समय बचाने की कोशिश कर रहा है।


2
उदाहरण के लिए, यह मैक ओएस एक्स पर रिबूट के लिए व्यवहार है, इसलिए पहले से ही हम तैनात एंड-यूज़र यूनिक्स सिस्टम के बहुमत के बारे में बात कर रहे हैं। शेकेडाउन के उत्तर के अनुसार, यह संभावना अलग-अलग * NIX प्रकारों के बीच भिन्न होती है।
NReilingh

4

प्रस्तावित कार्यक्षमता में थोड़े अंतर हैं, लेकिन वे दोनों एक ही चीज़ को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जा सकते हैं। वास्तव में, यहां मैनुअल पेज क्या rebootकहता है:

जब --force के साथ या रनलेवल 0 या 6 में बुलाया जाता है, तो यह टूल रिबूट (2) सिस्टम को कॉल करता है और सिस्टम को सीधे रीबूट करता है। अन्यथा यह केवल उचित तर्क के साथ शटडाउन (8) टूल को आमंत्रित करता है।

इसके अलावा, ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों कार्यों के लिए RUN-LEVEL जानकारी समान है। रिबूट और शटडाउन दोनों के मैनुअल पेजों को देखते हुए, ऐसा लगता है कि शटडाउन थोड़ा और निचले स्तर की कार्यक्षमता प्रदान करता है, और रिबूट एक उच्च-स्तरीय उपकरण है जो शटडाउन का उपयोग करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.