मुझे Google Chrome के लिए टोरबटन के बराबर कहां मिल सकता है?

Question

मुझे इस समय टोरबटन का आनंद मिल रहा है जिसका उपयोग मैं फ़ायरफ़ॉक्स में कर रहा हूँ, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स काफी रिसोर्स हॉग है और मैं एक वर्चुअल मशीन में काम कर रहा हूँ।

क्या Google Chrome के लिए एक Torbutton बराबर है?

Comments

मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है (मैं क्रोम का उपयोग नहीं करता), लेकिन शायद यह काम करेगा? wiki.answers.com/Q/…

— निंजाकाट

यह एक बुरा विचार है, क्योंकि इस सवाल के लिए लेखक की टिप्पणी में उन्हीं कारणों को पोस्ट किया गया है: superuser.com/questions/170236/…

— टॉम

रिकॉर्ड के लिए: सभी लिनक्स वितरण के साथ स्विची काम नहीं करता है। [11:28:11] [जानकारी] - विस्तार जानकारी: v1.6.3 [11:28:11] [जानकारी] - ब्राउज़र जानकारी: 5.0 (X11; लिनक्स i686) AppleWebKit / 535.11 (KHTML, जैसे गेको) - 17.0 .963.56 सफारी / 535.11 [11:31:42] [त्रुटि] - प्लगइन त्रुटि: आपका लिनक्स वितरण अभी तक समर्थित नहीं है। वर्तमान में केवल Gnome और KDE आधारित वितरण समर्थित हैं।

Answer 1

फ़ायरफ़ॉक्स के साथ रहना बेहतर है। खासकर यदि आपने कुछ भी लॉग इन नहीं किया है। यदि आपके पास है, तो मैं आपको सब कुछ रीसेट करने और कुकीज़ हटाने का सुझाव दूंगा। गुमनामी जरूरी है, और क्रोम आपकी जानकारी को लीक करने के लिए कुख्यात है जहां कोई भी (अहम, सरकार) इसे देख सकता है ... और आप यह नहीं चाहते कि यदि आप गहरी वेब पर जा रहे हैं।

Comments

आप पर ध्यान नहीं दिया अपने 'क्रोम हिस्सा गूगल के लिए "जब तक आप संसाधन हॉग व्यापार ... हल कर सकते हैं

— soandos

@soandos, मुझे लगता है कि @arrowcorpose यहां काफी सही है। क्रोम में प्रॉक्सी सर्वर स्थापित करने के विभिन्न तरीकों के बारे में अन्य उपयोगकर्ताओं के जवाब torproject.org/torbutton/torbutton-faq.html.en#oldtorbutton पर सूचीबद्ध कारणों के लिए भ्रामक हैं , और यदि कोई व्यक्ति व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए उन पर भरोसा कर रहा है, उन्हें एक गंभीर समस्या हो सकती है। या जैसा कि वे कहते हैं -Using a vanilla proxy switcher by itself is so insecure that you are not only just wasting your time, you are also actually endangering yourself.

— dsolimano

@dsolimano, तो जवाब होना चाहिए कि कोई भी नहीं है, फायरफॉक्स के साथ रहना बेहतर नहीं है।

— soandos

सहमत, यह समझ में आता है। मैं एक जवाब के रूप में जोड़ दूँगा।

— dsolimano

Answer 2

स्विची आपको ऐसा करने देता है। सुनिश्चित करें कि आप SOCKS फ़ील्ड में प्रॉक्सी पता दर्ज करते हैं, HTTP नहीं।

Comments

मैं स्विची के बारे में जानता हूं, लेकिन मुझे सिर्फ एक प्रॉक्सी स्विचर की जरूरत है। Torbutton आपके उपयोगकर्ता-एजेंट स्ट्रिंग को बदल देता है, आपकी विंडो का आकार, प्लगइन्स को निष्क्रिय करता है (जैसे Flash) जो आपके वास्तविक आईपी और अधिक को लीक कर सकता है! यही कारण है कि मैं सिर्फ टोर प्रॉक्सी का उपयोग नहीं करना चाहता। मुझे फ़ायरफ़ॉक्स में टॉर्बटन के साथ मिलने वाले फीचर्स की ज़रूरत है ... बस एक तेज़ ब्राउज़र में :)

— आज

Switchy + क्रोम (IUM) गुप्त मोड (Ctrl + Shift + एन)

— फ्लो

Answer 3

गूगल क्रोम के साथ टोर का उपयोग करना अच्छा विचार नहीं है, क्योंकि क्रोम में निजी डेटा को लीक करने का एक बुरा रिकॉर्ड है ।

Comments

लिंक के लिए +1। लेकिन फिर भी .. इसी तरह के कीड़े अन्य ब्राउज़रों में दिखाई दे सकते हैं और वास्तव में पहले से ही हैं। एक लंबे समय से पहले फ़ायरफ़ॉक्स 1.5 में यह समस्या एफटीपी कनेक्शन के बारे में दिखाई दी (और

— टॉर्बटन द्वारा परिवृत्त

Answer 4

ऐसा करने का कोई समर्थित तरीका नहीं है। टोर प्रोजेक्ट विवरण पढ़ें कि अपने दम पर एक ब्राउज़र स्थापित करने का प्रयास क्यों करना यहां एक बुरा विचार है ।

Torbutton के बिना पुराने संस्करण का उपयोग, या किसी अन्य वेनिला प्रॉक्सी परिवर्तक (FoxyProxy - नीचे देखें सहित) सक्रिय रूप से हतोत्साहित किया जाता है। गंभीरता से। स्वयं के द्वारा वेनिला प्रॉक्सी स्विचर का उपयोग करना इतना असुरक्षित है कि आप न केवल अपना समय बर्बाद कर रहे हैं, आप वास्तव में खुद को खतरे में डाल रहे हैं। बस टॉर का उपयोग न करें और आपके पास (और कुछ मामलों में, बेहतर) सुरक्षा होगी। हमलों के प्रकारों के बारे में अधिक जानकारी के लिए आप "होमग्रोन" समाधान के साथ सामने आ रहे हैं, तो कृपया टॉरबटन सलाहकार मॉडल देखें, विशेष रूप से सलाहकार क्षमता - अटैक उपसमुच्चय। यदि कोई विशिष्ट टोरबटन व्यवहार है जो आपको पसंद नहीं है, तो कृपया बग ट्रैकर पर एक बग दर्ज करें। टॉरबटन की अधिकांश सुरक्षा विशेषताएं भी इसकी प्राथमिकताओं के माध्यम से अक्षम की जा सकती हैं, अगर आपको लगता है कि आपके पास उन विशिष्ट मामलों के लिए अपनी सुरक्षा है।

यह सलाह समान रूप से IE, ओपेरा, सफारी, आदि का उपयोग करने के लिए लागू होती है। मूल रूप से, Tor पर एक सुरक्षित फैशन में एक वेब ब्राउज़र को चलाने के लिए केवल Tor प्रॉक्सी सर्वर पते पर इंगित करने की तुलना में बहुत अधिक शामिल है। यदि आप किसी ऐसी स्थिति में हैं जहाँ आपका जीवन, सुरक्षा, या आजीविका आपके आईपी पते या अन्य पहचान की जानकारी को लीक न करने पर निर्भर करती है, तो समर्थित समाधान के साथ रहें।

Torbutton करता है, और क्यों, अगर आप आगे पढ़ने में रुचि रखते हैं, तो जानकारी लीक होने से बचने के लिए एक्सटेंशन के साथ-साथ सभी चीजों के टॉर प्रोजेक्ट साइट पर एक व्यापक विवरण दिया गया है।

इसके अलावा, इस परियोजना के बारे में यहां अधिक प्रत्यक्ष व्याख्या है कि यह यहां क्यों काम नहीं करता है :

मैं Tor के साथ Chrome / IE / Opera / etc का उपयोग करना चाहता हूं।

दुर्भाग्य से, टोरबटन केवल फ़ायरफ़ॉक्स के साथ ही काम करता है, और टोरबटन के व्यापक गोपनीयता सुधार के बिना वेबसाइटों या अन्य हमलावरों को आपको पहचानने के कई तरीके हैं, आपको आपके आईपी पते पर वापस ट्रैक करते हैं, और इसी तरह। संक्षेप में, Tor के साथ Tor Browser बंडल के अलावा किसी भी ब्राउज़र का उपयोग करना वास्तव में एक बुरा विचार है।

हम Chrome में कुछ बग्स और अनुपलब्ध API को ठीक करने के लिए Chrome टीम के साथ काम कर रहे हैं, इसलिए Chrome के लिए Torbutton लिखना संभव होगा। किसी भी अन्य ब्राउज़र के लिए कोई समर्थन क्षितिज पर नहीं है।

तो ऐसा लगता है कि समर्थन क्रोम के लिए अंततः जोड़ा जाएगा, लेकिन अपने खुद के निर्माण अब वास्तव में काम नहीं करता है।