क्या USB या PS / 2 कीबोर्ड तेजी से प्रतिक्रिया करते हैं?

Question

क्या USB या PS / 2 कीबोर्ड एंड-टू-एंड इनपुट लेटेंसी के संदर्भ में तेजी से प्रतिक्रिया देते हैं, स्क्रीन पर दिखाई देने वाले कैरेक्टर के लिए कीस्ट्राइक?

सम्बंधित:

या तो संबंध के तहत, कीस्ट्रियके से चरित्र के बीच का समय लंबे समय तक दिखाई देने योग्य है?

या तो कनेक्शन के तहत, एकल-कुंजी इनपुट अंतराल की तुलना में तेजी से उत्तराधिकार में दो कुंजी को मारना संभव है?

Comments

मुझे लगता है कि अंतर ध्यान देने योग्य है, लेकिन अच्छा सवाल है, मैं जवाब देखना चाहता हूं। +1

— साशा चेडिओगो

मैंने सोचा होगा कि यदि आप स्क्रीन पर कुंजी स्ट्रोक से चरित्र तक मापने जा रहे हैं, तो आपके ऑपरेटिंग सिस्टम, विशेष रूप से वीडियो ड्राइवरों के समग्र प्रदर्शन, कीबोर्ड की गति की तुलना में बहुत अधिक प्रभाव पड़ेगा।

— माउवेडिटी

आपके पास एक बिंदु हो सकता है। लेकिन अगर आप समान वीडियो ड्राइवर रखते हैं, तो USB-vs-PS / 2 कीबोर्ड अंतर पर प्रभाव पड़ सकता है, और इसे मापा जा सकता है।

— टॉर्बन गुंडोफ़्ते-ब्रून सिप

वास्तव में यह हो सकता है, और मुझे लगता है कि नीचे गेमिंग कीबोर्ड उस अर्थ में सार्थक होगा। लेकिन मैं वास्तव में नहीं देख सकता कि इस तरह के छोटे अंतर ज्यादातर समय कैसे महत्वपूर्ण होंगे।

— मवेदिती

किसी भी तरह से, मनुष्य इसके लिए पर्याप्त तेजी से टाइप कर सकते हैं ताकि एक अंतर हो सके। स्टॉपवॉच या स्टॉपवॉच ऐप का उपयोग करें और इसे 1/10 सेकंड से कम समय में शुरू करने और रोकने की कोशिश करें और देखें कि आप कैसे करते हैं।

— कल्टारी

Answer 1

2002 में एक अध्ययन हुआ था जिसमें विभिन्न कीबोर्ड के प्रतिक्रिया समय का मूल्यांकन किया गया था ताकि उन देरी का उन प्रयोगों में हिसाब लगाया जा सके जहां कीबोर्ड के साथ विषयों के प्रतिक्रिया समय को मापा जा रहा था।

कई दिलचस्प परिणाम हैं, लेकिन इस प्रश्न के लिए प्रासंगिक बिंदु यह है कि कीबोर्ड के बीच काफी महत्वपूर्ण विचरण था, और परीक्षण किए गए सभी यूएसबी कीबोर्ड में पीएस / 2 की तुलना में अधिक प्रभावी स्कैन अंतराल (18.77 एमएस - 32.75 एमएस) था। कीबोर्ड (२.boards३ एमएस - १०. ms ms एमएस)।

इसे सरलता से समझाने के लिए, कीबोर्ड प्रत्येक कुंजी के कॉलम को स्कैन करते हैं और यह देखने के लिए जांचते हैं कि क्या कोई दबाया गया है। तो आपका सिग्नल कुंजी को दबाए जाने के कारण उत्पन्न नहीं होता है, बल्कि जब नियंत्रक कुंजी को स्कैन करता है और देखता है कि यह दबाया गया है। कीबोर्ड द्वारा पीसी को सिग्नल भेजने के बाद आपकी स्क्रीन पर चरित्र प्रकट होने से पहले स्पष्ट रूप से अतिरिक्त देरी होती है, लेकिन वे कीबोर्ड प्रकार की परवाह किए बिना तय किए जाते हैं।

इसलिए यदि आपने स्कैन करने के बाद एक पल को दबाया, तो धीमी USB कीबोर्ड पर लगभग 30ms लंबा समय लग सकता है। मुझे यकीन है कि कुछ गंभीर गेमर्स हैं जो इस तरह के विलंब को नोटिस करने का दावा करेंगे।

Comments

बहुत अच्छा जवाब। लेकिन एक पकड़ है: लेखक ने डॉस 6 का इस्तेमाल अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में किया। मुझे आश्चर्य है कि क्या ओएस का यहां कुछ प्रभाव है या नहीं।

— innaM

हाँ, यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है, यह डॉस पर चलने वाला बहुत पुराना हार्डवेयर है। और यहां तक ​​कि इस नियंत्रित वातावरण में बहुत अधिक परिवर्तन है। लेख से: "एमएस-डॉस का उपयोग करने का कारण हमें समय को सही ढंग से मापने में सक्षम करना था, जो कि मल्टी डाइस्क ओएस में अधिक कठिन है, जैसे कि विन डोज़, लिनक्स, मैकओएस या यूनिक्स। मल्टीटास्किंग ओएस के साथ। कंप्यूटर संसाधनों को एक कार्य से दूसरे में स्विच करने में समय लगता है, और इसलिए इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि जरूरत पड़ने पर संसाधन बिल्कुल उपलब्ध होंगे। "

— jtb

@ TorbenGundtofte-Bruun: हम हमेशा हर कथित मुद्दे की व्याख्या के लिए देखते हैं, चाहे वह मुद्दा केवल हमारी धारणा या वास्तविक वास्तविकता में मौजूद हो या मानव प्रकृति के इस तथ्य पर कोई असर नहीं पड़ता है। अधिकांश रीचेक मैं 50 सेंटीमीटर या उससे अधिक की रेखाओं के साथ मानव धारणा के न्यूनतम थ्रेशहोल्ड को इंगित करने के लिए प्रतीत हो सकता है, जो कि यूएसबी और पीएस -2 कीबोर्ड के बीच स्कैनिंग देरी के अंतर से बहुत अधिक है। आप वास्तव में एक सुपर-परसेप्टर हैं जो सक्षम है। लेकिन अगर मैं तुम थे, मैं PS2 का समर्थन करने के लिए एक आधुनिक कंप्यूटर प्राप्त करने की कोशिश करने से पहले महत्वपूर्ण निर्माण जैसी आसान चीजों को बदलकर शुरू करूंगा।

— Music2myear

2019 तक इसका क्या जवाब है? क्या पीएस 2 को अभी भी यूएसबी 3.0 से कम विलंबता माना जाता है?

— Seiverence

@ श्रद्धा मुझे संदेह है, कम से कम किसी भी तरह से नहीं जो मायने रखती है। यह आज एक बेहतर लेख की तरह दिखता है: danluu.com/keyboard-latency

— jtb

Answer 2

मैंने इसे यहां कहीं भी उल्लेखित नहीं देखा, और यद्यपि पुराना है, यह पोस्ट अभी भी एक साधारण Google खोज के माध्यम से वापस आ गई है - इसलिए न केवल प्रतिक्रिया समय तेज है, लेकिन पीएस / 2 कीबोर्ड असीमित रोल-ओवर का समर्थन करते हैं , जिसका अर्थ है कि आप दबा सकते हैं जितनी बार आप चाहें, उतनी चाबियां लगेंगी और वे सभी रजिस्टर हो जाएंगी। USB 6 पर अधिकतम होता है , मुझे विश्वास है। एक प्रोग्रामर के रूप में, मैं अक्सर इस मुद्दे पर नहीं चलता, लेकिन गेमर्स के लिए, इसका मतलब है सब कुछ!

Comments

वर्थ नोटिंग कि कई गेमिंग / प्रोफेशनल USB कीबोर्ड आज इस सीमा के आस-पास काम करते हैं (जिस डिवाइस में वे प्लग इन हैं) USB प्लग होने के लिए कई "रेगुलर" कीबोर्ड के साथ प्लग-इन करें।

— व्लादिमीर पेंटेलेव

हालांकि यह सच है कि PS / 2 कीबोर्ड में अधिकतम संख्या में कुंजी दबाए नहीं जाते हैं, कुछ संयोजन हैं जो पंजीकृत नहीं होंगे! मेरे ps / 2 कीबोर्ड पर, मैं एक साथ पूरी होम रो (A थ्रू L) दबा सकता हूं और सभी 9 कुंजियों का सही पता लगाया जा सकता है, लेकिन अगर मैं सिर्फ J और K को दबाए रख रहा हूं, तो U अनट्रेक्टेड के प्रेस।

— sig_seg_v

@sig_seg_v यह सबसे विशेष रूप से आपके विशेष कीबोर्ड की सीमा है और प्रति PS / 2 इंटरफ़ेस नहीं है।

— tomasz86

Answer 3

ज्ञान के साथ कोई भी पीसी उपयोगकर्ता जानता है कि पीएस / 2 यूएसबी की तुलना में बहुत बेहतर कनेक्शन है। सबसे पहले, यह आपको एक साथ कुंजी प्रेस की राशि के लिए कोई सीमा नहीं के साथ कुल स्वतंत्रता देगा। और, समान रूप से महत्वपूर्ण, PS / 2 का उपयोग करने से आपके समग्र गेमिंग अनुभव में सुधार हो सकता है। कारण यह है कि जब आप एक यूएसबी कीबोर्ड का उपयोग करते हैं तो आपका कंप्यूटर वास्तव में सीपीयू समय का उपयोग कर अपने कीबोर्ड को मतदान कर रहा है। मतदान करने के लिए अधिक सीपीयू समय का उपयोग मतदान दर जितना अधिक होता है। और किसी भी गुणवत्ता कीबोर्ड पर निर्मित इन-डिब्यू रेट के कारण, 200Hz से ऊपर की कोई भी मतदान दर केवल CPU समय की बर्बादी है और वास्तव में केवल बेकार विपणन प्रचार का परिणाम है। USB कीबोर्ड के विपरीत PS / 2 कीबोर्ड का चुनाव बिल्कुल नहीं किया जाता है। कीबोर्ड केवल कंप्यूटर को एक सिग्नल भेजता है क्योंकि कुंजी दबाए जाते हैं, जो एक हार्डवेयर व्यवधान का कारण बनता है, जिससे सिग्नल को पंजीकृत करने के लिए सीपीयू मजबूर होता है।

Comments

हालांकि यह तकनीकी रूप से सही हो सकता है कि आप क्या कह रहे हैं, लिंक करने के लिए कुछ स्रोतों का होना अच्छा होगा। इसके अलावा, कृपालु स्वर मदद नहीं करता है।

— आरडी

यह समस्या का एक प्रकार है - USB कीबोर्ड सॉफ्टवेयर इंटरप्ट का उपयोग करते हैं, PS / 2 कीबोर्ड हार्डवेयर इंटरप्ट का उपयोग करते हैं। अपने पीसी का निर्माण करते समय, मैंने यह सुनिश्चित किया कि मदरबोर्ड में PS / 2 पोर्ट थे क्योंकि मैं इसे रियलटाइम ऑडियो प्रोसेसिंग के लिए उपयोग करता हूं, और पिछले पीसी पर कीबोर्ड और माउस के लिए सॉफ्टवेयर में रुकावट सीधे USB साउंड कार्ड के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे थे, कभी-कभी वास्तव में पैदा करते हैं जब मैं इनपुट का उपयोग करूंगा तो बफर अंडरग्राउंड हो जाएगा! (लैपटॉप के कीबोर्ड / टचपैड ने किसी कारण से यूएसबी बस का उपयोग किया)।

— sig_seg_v

Answer 4

जाहिर है, PS / 2 तेज है। आप की तरह एक $ 150 कीबोर्ड खरीदते हैं यह एक पेशेवर खिलाड़ियों के लिए बनाया गया, मानक इंटरफ़ेस पी एस / 2 है। इसमें कुछ सुपर फैंसी, गोल्ड-प्लेटेड, बफर पीएस / 2 तकनीक है, हालांकि एक यूएसबी-टू-एडाप्टर शामिल है।

Comments

सबूत? अन्यथा यह केवल अनुमान है

— केल्टरी

अक्सर पर्याप्त गोल्डन कनेक्टर वास्तविक लाभ की तुलना में अधिक अच्छे विपणन का संकेत होते हैं।

— किंगक्रंच