हाँ, यह जितना संभव हो उतना सुरक्षित है।
लगभग विशेष रूप से 1-2 लोगों द्वारा लिखे गए एक छोटे से ओपन सोर्स प्रोजेक्ट के साथ, कुछ जोखिम है कि वे कुछ छिपा सकते हैं। लेकिन लिनक्स कर्नेल, फ़ायरफ़ॉक्स जैसे बड़े और जाने-माने और अच्छी तरह से परीक्षण किए गए सॉफ़्टवेयर के साथ, और अधिकांश पैकेज जो एक बड़े वितरण का एक डिफ़ॉल्ट हिस्सा हैं, आप यथोचित यकीन कर सकते हैं कि बहुत सी स्वतंत्र आंखों ने कोड की हर पंक्ति को देखा है। आप शायद एक दुष्ट Microsoft कर्मचारी के लिए एक समय सीमा से ठीक पहले विंडोज में एक कीलॉगर में चुपके से जोखिम में हैं।
दूसरा बिंदु यह है कि लिनक्स अधिक सुरक्षित नहीं है क्योंकि वहां कम लिनक्स मालवेयर लिखा है। इसे बेहतर सुरक्षा मॉडल के साथ डिजाइन किया गया था। विंडोज के साथ, लगभग हर कोई विन XP के लिए व्यवस्थापक के रूप में भाग गया, और विस्टा में यूएसी प्रयोज्य आपदा के कारण, ज्यादातर लोग अभी भी इसे जारी रखते हैं, यहां तक कि 7. पर भी गैर-व्यवस्थापक के रूप में चलने की बात आपको खुद से बचाने के लिए नहीं है। - अगर यह आपका अपना पीसी है, तो यह आपको System32 को हटाने के लिए व्यवस्थापक पासवर्ड के लिए पूछेगा और आप इसे प्रदान करेंगे - लेकिन जब आप गैर-व्यवस्थापक के रूप में चल रहे सॉफ़्टवेयर प्रक्रियाएँ शुरू की हैं, तो उनके पास व्यवस्थापक अधिकार नहीं हैं, इसलिए वे हैं कुछ भी गैर-व्यवस्थापक उपयोगकर्ता से वर्जित है। इसके अलावा, अतिरिक्त सुरक्षा मैकेनिज्म हैं जिन्हें ऑपरेशन सिस्टम में बनाया गया है, लेकिन कई ऐसे हैं जिन्हें विंडोज में उनके लिनक्स समकक्षों की तुलना में बाद में बनाया गया था,संपर्क
और इसके अलावा, आप पहले ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जिन्होंने इसके बारे में सोचा है। जर्मनी की एक बड़ी कंप्यूटर पत्रिका, वास्तव में, नियमित रूप से अपनी पत्रिका के साथ "बैंकिंग सीडी" प्रदान करती है। जैसा कि आपने वर्णन किया है, कुछ ब्रांडिंग के साथ उबंटू पर आधारित एक लाइवसीडी है। मुझे नहीं पता कि वे इस पर भी विशिष्ट उपकरण प्रदान करते हैं, लेकिन अगर आपको लगता है कि यह "आम" उबंटू लाइवसीडी से अधिक सुरक्षित है, तो आप उस सीडी के साथ heise.de से पिछले अंक का आदेश दे सकते हैं। निजी तौर पर, मैं परेशान नहीं होता और सिर्फ कुछ बड़े डिस्ट्रो के लाइवसीडी लेता हूं।