बाहरी ड्राइव पर छोटी फ़ाइलों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन?

Question

बाहरी ड्राइव के साथ उपयोग किए जाने पर किस बस में छोटी फ़ाइलों के लिए सबसे अच्छा पढ़ने / लिखने का प्रदर्शन होता है? मुझे लगता है eSATA, लेकिन मैकबुक प्रो प्रश्न में एक ExpressCard स्लॉट का अभाव है। तो यह USB2 या फायरवायर 800 के लिए नीचे आता है।

कारण मैं पूछ रहा हूँ क्योंकि मैं Ubuntu सर्वर को वर्चुअलाइज्ड (वर्चुअलबॉक्स के माध्यम से) बाहरी हार्ड ड्राइव पर चलाना चाहता हूँ। मैं इसे केवल वेब डेवलपमेंट (Apache, MySQL, PHP) के लिए उपयोग करूँगा इसलिए मुख्य रूप से छोटी फ़ाइलों को पढ़ना / लिखना चाहिए।

धन्यवाद!

Answer 1

यदि आप बाहरी HDD का उपयोग करते हैं, तो छोटी फ़ाइलें कोई मायने नहीं रखती हैं। यह एचडीडी के रूप में काम करेगा। यदि आप छोटी फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते हैं तो केवल पेंड्रिव्स धीमी होती हैं। जब यह शुद्ध गति से नीचे आता है, तो फायरवायर जीत जाता है। यदि आपके पास इसका उपयोग करने का विकल्प है, तो इसके लिए जाएं।

Comments

जवाब के लिए धन्यवाद। मैं यह सुनता रहता हूं कि फायरफॉक्स 800 जब एक बड़ी फाइल या एक ऑपरेशन में कई छोटी फाइलों की बात करता है तो यूएसबी 2 को पीटता है, लेकिन मैंने इस बात का सबूत नहीं देखा कि यह कई छोटे रीड / राइट के लिए भी वैसा ही है जैसा कि वेब सर्वर की प्रकृति है। इस के कुछ बेंचमार्क या तकनीकी डेटा को देखना बहुत अच्छा होगा! मेरी गुगली कुछ भी दिलचस्प नहीं लाती।

— झिमो

जैसा कि मैंने कहा, प्रदर्शन समान होगा। मेरा मतलब है पढ़ना और लिखना। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या उपयोग करते हैं। एसएसडी, एचडीडी या पेनड्राइव। उन सभी को अलग-अलग प्रदर्शन मिला जो आप चाहते हैं उस पर निर्भर करते हैं। जैसे एसएसडी छोटी फाइलों के साथ कमाल है। HDD एक HDD है जिसका आप अभी उपयोग करते हैं, यह केवल एक ही होगा। Pendrive वास्तव में छोटी फ़ाइलों के साथ खराब है। तो मूल रूप से आपके पास एक ही प्रदर्शन होगा, बस अधिकतम अंतरण दर प्रश्न है। फायरवायर 800 के साथ आप निश्चित रूप से एचडीडी के प्रदर्शन से आगे निकल गए हैं, बस। (लेकिन केवल तभी जब HDD 100% आउटपुट का उपयोग करेगा, USB2 बैंडविड्थ की तुलना में अधिक है, वह है।)

— Shiki

यदि आप फायरवायर के साथ जा सकते हैं, तो जायें। संक्षेप में। :)

— Shiki