10 टेराबाइट डेटा स्टोर करने का सबसे सुरक्षित और कम खर्चीला तरीका क्या है?


19

मैं एक प्रोडक्शन कंपनी का सदस्य हूं और हम अपनी पहली फीचर फिल्म की तैयारी कर रहे हैं। हम अपने सभी मूल सामग्री को सुरक्षित रखने के लिए डेटा संग्रहण के तरीकों पर चर्चा कर रहे हैं (जब तक संभव हो)। जबकि हम समझते हैं कि डेटा 100% सुरक्षित नहीं है, हम अपने लिए सबसे सुरक्षित समाधान खोजना चाहते हैं।

हमने माना है:

  • साइट पर भंडारण के लिए 16TB NAS

  • 4-5 2TB हार्ड ड्राइव (सस्ते, लेकिन बेमानी नहीं), ड्राइव में मूल फुटेज कॉपी करें और फिर स्थिर फ्री बैग में सील करें

  • ब्लू-रे डिस्क पर डेटा जलाएं (समय लेने और महंगा: 200 डिस्क == $ 5000)

  • टेप ड्राइव (ओं)

मैं टेप ड्राइव के बारे में कम से कम जानता हूं, इस तथ्य को छोड़कर कि वे डिस्क से अधिक विश्वसनीय हैं। इस डेटा की मात्रा के साथ किसी भी अनुभव / ज्ञान की बहुत सराहना की जाती है।


1
उन्हें बताने की कोशिश मत करो और उन्हें सुपर-मजबूत मैग्नेट के साथ लटकाएं। फ्लॉपी ड्राइव के लिए बुरा, हार्ड ड्राइव के लिए बहुत बुरा ...
हेलो71

2
यह एक उत्तर नहीं है, लेकिन शायद यह आपके लिए दिलचस्प है: blog.backblaze.com/2009/09/01/…
बॉबी

DiamonDisc DVD के tomsguide.com/us/… का उपयोग करने के बारे में कैसे पता है, मैं थोड़ा महंगा हूं।
Moab

जवाबों:


14

यह मानता है कि आप नियमित बैकअप या लाइव डेटा के बजाय एक संग्रह के लिए जा रहे हैं।

एसएटीए हार्ड ड्राइव (1 या 2 टीबी) के एक सेट के लिए जाएं, साथ ही कुछ अतिरिक्त। अपने डेटा को डिस्क पर कॉपी करें। उपयोग QuickPar (या एक archiver जो समता संस्करणों का समर्थन) अतिरिक्त समता फ़ाइलें बनाने के लिए। अपनी हार्ड डिस्क के बीच समता फ़ाइलों को वितरित करें।

यदि आपके पास पर्याप्त समता फ़ाइलें शेष हैं, तो समता जानकारी आपको फ़ाइलों को फिर से संगठित करने की अनुमति देगी। तो अगर एक डिस्क मर जाती है, लेकिन समता जानकारी के साथ अन्य डिस्क अभी भी काम करते हैं, तो आप मूल को फिर से संगठित करने के लिए समता फ़ाइलों का उपयोग कर सकते हैं।

अधिक अतिरेक के लिए, इसे सभी दो बार करें और अलग-अलग स्थानों पर संग्रहीत करें।

यदि आप वास्तव में पागल हैं, तो प्रत्येक साइट पर एक पीसीआई और पीसीआई एक्सप्रेस को एसएटीए नियंत्रक पर भी संग्रहीत करें!

संपादित करें: हेक, अगर व्यामोह यह सब के बारे में है, तो पूरे हॉग पर जाएं और डिस्क को पढ़ने में सक्षम प्रत्येक साइट पर गीगाबिट ईथरनेट के साथ एक पीसी स्टोर करें!


10
+1 मुझे लगता है कि आपने एक नए सिंड्रोम को प्रभावी रूप से परिभाषित और गढ़ा है dataparanoidism:। ; पी
जिक्र

निश्चित रूप से हार्ड ड्राइव को दोगुना खरीदना और अतिरेक के लिए दो बार सभी डेटा कॉपी करना, धन्यवाद!
जोश टी

"वास्तव में पागल" पहलू पर, मुझे लगता है कि एक मदरबोर्ड एडॉप्टर विशिष्ट कनेक्टर (जैसे पीसीआई, पीसीआई-ई) की तुलना में भविष्य में एक usb sata अनुकूलक भविष्य में अधिक वर्षों के लिए उपयोग करने योग्य होगा, यद्यपि धीमी।
मैट विल्की

9

LTO4 ड्राइव जो हम उपयोग करते हैं वह 800GB प्रति टेप में रटना कर सकते हैं। नकारात्मक पक्ष ड्राइव की लागत है। यदि आप ब्लू-रे डिस्क के लिए $ 5K पर गंजे हैं, तो आप LTO4 की लागत को पसंद नहीं करेंगे। दूसरी ओर, कार्टेज स्वयं प्रति जीबी के आधार पर काफी सस्ते होते हैं ताकि आप बहुत सारी प्रतियां रख सकें। इन टेपों में एक अच्छा शेल्फ-लाइफ है, लेकिन आपको अपने टेप ड्राइव को बदलने के साथ उन्हें नए मीडिया में स्थानांतरित करने की योजना बनाने की आवश्यकता है। आप कैसे वर्णन करते हैं कि आप इस भंडारण का उपयोग कैसे करने जा रहे हैं, मुझे नहीं लगता कि टेप एक अच्छा फिट है। नहीं जब तक यह एक संग्रह समाधान के बजाय एक बैकअप समाधान होने जा रहा है । विभिन्न समस्याएं।

आप इसके लिए कुछ प्रकार के क्लाउड आधारित बैकअप विक्रेता पर विचार कर सकते हैं, यदि आपका दैनिक शुद्ध-परिवर्तन काफी छोटा है। बेशक, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपका इंटरनेट कनेक्शन कितना सुरक्षित है, और इससे पुनर्स्थापित करना उतना ही दर्दनाक हो सकता है। ये सेवाएँ बहुत नई हैं, इसलिए इसके अज्ञात वे आपके डेटा के लिए दिवालियापन की समस्या को कैसे संभालते हैं; यदि वे व्यवसाय से बाहर जाते हैं तो इसका क्या होगा?

स्थानीय डिस्क भंडारण निश्चित रूप से एक रास्ता है। आसानी से स्वैप किए गए ड्राइव के साथ एक ड्राइव संलग्नक शायद आपकी लागत की कमी को देखते हुए आपका सबसे अच्छा दांव है। यदि आप ऑफ़लाइन उस डेटा के साथ रह सकते हैं, तो इसके लिए जाएं। डिस्क सस्ते हैं, और डिस्क-बाड़े टेप ड्राइव की तुलना में सस्ते हैं। कम चलते हुए भाग।


मुझे लगता है कि आपको संग्रह के लिए इसकी आवश्यकता है, वीडियो भूमिका में सक्रिय उपयोग नहीं। यदि ऐसा है, तो यह एक अलग भंडारण समस्या है।


LTO5 अब 1.5TO है। निश्चित रूप से संपीड़ित या नहीं, लेकिन 1.5 के लिए नहीं!
r0ca

2
मैं दृढ़ता से इस मार्ग पर जाने की सलाह दूंगा। लागत एक बार ($ 5,500-ish) के लिए थोड़ी अधिक है, लेकिन यदि आप लंबे समय के लिए इसमें हैं, तो उस लागत का 90% ड्राइव के लिए है; टेप $ 100 प्रत्येक हैं और समय के साथ लागत में नीचे जाने की संभावना है। इसके अलावा, आप नुकसान से थोड़ा जोखिम के साथ परिवहन कर सकते हैं, और उन्हें कम जमा के साथ एक सुरक्षा जमा बॉक्स या समान में रख सकते हैं। इसके अलावा यह 1.5T असम्पीडित है, 2: 1 पर 3T संपीड़ित।
Slartibartfast

1
FWIW, LTO4 वर्तमान में ~ $ 40 / टुकड़ा CAD / USD के बारे में चलता है। LTO5 ~ $ 120 / टुकड़ा CAD / USD चलता है। (स्रोत: CDW)
चीयलियन

हां, लेकिन टेप ड्राइव खुद को हजारों के मध्य में चलाते हैं। मैं $ 3700 के लिए NewEgg पर एक देखता हूं।
SysAdmin1138


2

क्या आपने होस्ट की गई सेवाओं पर विचार किया है? मुझे यकीन नहीं है कि कीमत कैसे कम होती है, लेकिन आप एक होस्टिंग सेवा पर विचार कर सकते हैं जो थोक भंडारण को बेचती है। शायद AWS ?


2
बस कुछ नंबर प्रदान करने के लिए, अमेज़न S3 पर 10TB $ 1500 / मो है। $ 1000 / मो पर "मूल्य" विकल्प भी है जिसे कम अतिरेक कहा जाता है।
हाइपरलॉग

आह, जानने के लिए अच्छा है - डेटा के लिए धन्यवाद।
निकोलसियस

लेकिन अमेज़ॅन ग्लेशियर भी है, जो एस 3 स्टोरेज (10TB $ 70 / माह के लिए) की तुलना में बहुत सस्ता है। पुनर्प्राप्ति में एक लंबा समय लगता है और महंगा है अगर आपको ऐसा करने की आवश्यकता है, हालांकि।
क्रिस

2

आठ से दस 2TB हार्ड ड्राइव; दो सेट करें। पहले से ही उल्लेख के अनुसार, अलग से स्टोर करें ...

मैं टेप से दूर रहूंगा क्योंकि यह डिस्क की तुलना में संग्रहीत स्थितियों के लिए अधिक संवेदनशील है; इसके अलावा, अब से पांच साल बाद, ऑड्स अच्छे हैं आप अभी भी एक SATA ड्राइव को किसी चीज में प्लग कर पाएंगे, लेकिन आप एक टेप ड्राइव तक पहुंचने में सक्षम नहीं हो सकते हैं जो आपके टेप को पढ़ सकता है।

दीर्घकालिक स्थिरता के संदर्भ में ऑप्टिकल सबसे अच्छा होगा, लेकिन, जैसा कि आप उल्लेख करते हैं, लागत और रसद उन्हें कुछ अव्यवहारिक बनाते हैं।


2

मैं लाइव फ़ाइलों के लिए NAS / RAID के कुछ प्रकार होने की सलाह दूंगा, जिनके साथ आप अक्सर काम कर रहे हैं। यदि आप बड़ी क्षमता वाले ड्राइव का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आप एक RAID-6 या इसी तरह के साथ जाना चाह सकते हैं जो कि RAID-5 + हॉट स्पेयर की तरह आपके RAID के ख़राब होने से पहले आपको दो डिस्क फेल करने की अनुमति देता है, लेकिन हॉट स्पेयर कॉन्फ़िगरेशन के विपरीत आपकी दूसरी अतिरिक्त ड्राइव में भी समानता होगी, ताकि छापे को विफलता पर समानता के पुनर्निर्माण की आवश्यकता न हो। ड्राइव के बड़े होने के साथ, पुनर्निर्माण के दौरान ड्राइव को विफल करने की अधिक संभावना होती है, इसलिए जितना संभव हो उतना लाइव समानता होना अच्छा है।

इसके अलावा, मैं टेप ड्राइव जैसे हार्ड डिस्क का उपयोग करने की सलाह दूंगा। इन दिनों कोई भी हार्ड ड्राइव के मामले ( ये भी ) खरीद सकता है जो आपको अभिलेखीय के लिए ड्राइव को फाइल करने की अनुमति देता है। आप फ़ाइलों को RAID में डंप कर सकते हैं और फिर दूर से ड्राइव करने के लिए अतिरिक्त अभिलेखीय प्रतियां बना सकते हैं।

कुछ वीडियो प्रोडक्शन हाउस जैसे Pixel Corps समान सेटअप का उपयोग करते हैं।

इसके अलावा, मैं अत्यधिक फ़ाइलों को एक से अधिक स्थानों (एक ही छत के नीचे नहीं) में संग्रहीत करने की सलाह दूंगा। इसके अलावा, "यदि यह कम से कम दो स्थानों पर नहीं लिखा है, तो आपने इसे अभी तक सहेजा नहीं है" के मंत्र का पालन करें। इसके अलावा, RAID अपने आप में और एक बैकअप के रूप में नहीं गिना जाता है।


2

मैं यह मानने जा रहा हूं कि यह बड़े पैमाने पर ऑफ़लाइन बैकअप प्रकार के भंडारण के लिए है: आसानी से बनाया और बहाल किया गया है, लेकिन दिन-प्रतिदिन के संचालन में भारी उपयोग नहीं किया जाता है।

2TB ड्राइव इन दिनों लगभग $ 140 के लिए हो सकते हैं। तो, 10TB के लिए, 5 ड्राइव, $ 700। डेबियन या उबंटू या कुछ अन्य लिनक्स स्वाद के आसपास एक अर्ध-कम-संचालित सर्वर बनाने के लिए $ 400 के बारे में चित्रा। यदि आपको कई एनआईसी के साथ एक प्रणाली मिलती है तो आप बांड कर सकते हैंनेटवर्क एक साथ इंटरफेस करता है (संभावित रूप से, मेरा मानना ​​है कि आपको एक प्रबंधित स्विच की जरूरत है जो ट्रंकिंग का समर्थन करता है) सर्वर में उपलब्ध बैंडविड्थ को बढ़ाता है, और एनआईसी विफलताओं से बचाता है। इसके बाद आप सांबा, एनएफएस, या वर्कस्टेशंस को किसी अन्य विधि के माध्यम से स्टोरेज को उजागर कर सकते हैं, जिसका उपयोग करने की आवश्यकता है। इस डेटा की बड़ी मात्रा के लिए, आप शायद किसी तरह की अतिरेक चाहते हैं ताकि जब (नहीं तो) इनमें से एक ड्राइव इसे काट ले, तो आप अपने डेटा के बिना नहीं होंगे। RAID5 यहाँ एक अच्छा विचार नहीं है, कई कारणों से, लेकिन RAID10 बिल फिट बैठता है। चूंकि सर्वर लिनक्स चल रहा है, आप RAID सरणी को प्रबंधित करने के लिए mdadm का उपयोग कर सकते हैं । ऐसा करने के लिए आपको भौतिक उपकरणों की संख्या को दोगुना करना होगा, इसलिए आप 10 ड्राइव तक हैं। इस संग्रहण सर्वर की कुल लागत:

यदि आप वास्तव में अपने डेटा से प्यार करते हैं, (यदि यह वास्तव में महत्वपूर्ण उत्पादन डेटा है, तो आपको चाहिए!), आप एक डुप्लिकेट सर्वर का निर्माण कर सकते हैं, और बैकअप का बैकअप ले सकते हैं। आप इसे rsync crontab के साथ कर सकते हैं, जो बहुत ही धीमी गति से हो सकता है, एक netcat / tar पाइप समाधान, जो निश्चित रूप से तेज़ होगा, या rb डिवाइस को एक drbd डिवाइस के आधार के रूप में सेट कर सकता है । स्वचालित रूप से दोनों मशीनों में डुप्लिकेट किए गए स्टोरेज के साथ, आपने (अनिवार्य रूप से) डेटा के बेमानी बैकअप की गारंटी दी है। आप अपने डेटा मात्रा की उपलब्धता की गारंटी के लिए भी कट्टरपंथी हो सकते हैं और एक दिल की धड़कन विफलता प्रणाली स्थापित कर सकते हैं ।


rsync! = backup सावधान रहें क्योंकि यह भ्रष्ट फ़ाइलों को आसानी से सिंक कर सकता है। यही है, जब तक कि आप ऐतिहासिक लिंक बनाने के लिए प्रतीकात्मक लिंक या कुछ और के साथ एक अधिक परिष्कृत प्रणाली का उपयोग नहीं करते हैं (फाइलें जो पुराने संस्करण में बदल जाती हैं; फाइलें जिनमें केवल प्रतीकात्मक लिंक नहीं हैं)।
केविन ब्रॉक

2

बफ़ेलो तेरापंथ III 8TB नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज - £ 1,085.56

amazon.co.uk लिंक

मुझे एक टेरेस्टेशन 1tb संस्करण मिला है जिसे मैंने 4tb में अपग्रेड किया है, यह मेरे लिए RAID5 में निर्दोष रूप से काम करता है। आप एक छोटे संस्करण को खरीदने और कुछ पैसे बचाने के लिए खुद को अपग्रेड कर सकते हैं - या कई इलाके आदि खरीद सकते हैं।


1

मुझे टेप ड्राइव के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है और न ही टेप पर डेटा संग्रहीत करने के शब्दार्थ के बारे में, इसलिए मैं वहां आपकी मदद नहीं कर सकता। बड़े पैमाने पर बैकअप के रूप में धुंध का उपयोग करने की निषेधात्मक लागत को देखते हुए, मैं एक NAS या व्यक्तिगत ड्राइव के साथ रहना होगा।

NAS / RAID के साथ सावधान रहने वाली एक बात यह है कि, जबकि वे एक ही आभासी ड्राइव में काफी मात्रा में जानकारी संग्रहीत कर सकते हैं ... आपको सभी ड्राइव को एक साथ रखना होगा, और RAID आम तौर पर एक महान दीर्घकालिक नहीं है " बैकअप "समाधान। आप एक से अधिक ड्राइव खोने की क्षमता को चलाते हैं, NAS डिवाइस को स्वयं खो देते हैं (और शायद ही कभी गारंटी होती है कि एक प्रतिस्थापन डिवाइस ड्राइव से डेटा को पढ़ने में सक्षम होगा, भले ही यह "समान" डिवाइस हो।)

इन दिनों मौलिक रूप से सस्ते हार्ड ड्राइव और उनकी सामान्य स्थिरता को देखते हुए, मैं व्यक्तिगत ड्राइव का विकल्प चुनूंगा। आप कम लागत (शायद $ 1200 - $ 1500) के लिए 10 2Tb ड्राइव को आसानी से पकड़ सकते हैं, और बैकअप के दो सेट उत्पन्न कर सकते हैं। RAID या NAS डिवाइस से जुड़े जोखिमों के बिना, आपको अपने डेटा का ऑफ़लाइन और अनावश्यक बैकअप मिलता है। व्यक्तिगत ड्राइव भी संगतता की एक बड़ी रेंज प्रदान करते हैं, क्योंकि SATA के जल्द ही कहीं भी जाने की संभावना नहीं है।


1

यदि आप वास्तव में यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप इसे नहीं खोएंगे, तो आप कम से कम दो संग्रह विकल्प चाहते हैं। शायद टेप और हार्ड ड्राइव। बिना किसी प्रकार के अतिरेक के केवल एक प्रतिलिपि बनाना डेटा पासा को लुढ़काने का एक और तरीका है।


1

भंडारण की जरूरतों के आधार पर, यदि आप अलग-अलग वर्कस्टेशनों का समर्थन कर रहे हैं, तो हटाने योग्य एसएटीए ड्राइव के लिए थर्माल्टेक ब्लेक एक्सएक्सएक्स स्टोरेज डॉक देखें। वे बाहरी USB और SATA कनेक्शन दोनों का समर्थन करते हैं। बस ड्राइव को गोदी में छोड़ें, डेटा को कॉपी करें और आपके पास एक बैकअप है।

मेरे पास घर और काम करने के लिए गोदी है। मैं प्रत्येक स्थान पर बैकअप बनाता हूं और उन्हें साइट भंडारण के लिए दूसरे स्थान पर लाता हूं। स्थानों के बीच में प्रगति कार्य को आगे बढ़ाने के लिए मेरे पास एक स्क्रैच ड्राइव भी है।

डॉक प्रत्येक $ 60.00 हैं और आप $ 100 के तहत 1.5TB ड्राइव प्राप्त कर सकते हैं।


1

जोश, आपने यह स्पष्ट नहीं किया है कि यह डेटा या संग्रह डेटा काम कर रहा है या नहीं। यदि डेटा मूल्यवान है, तो बैकअप और संग्रह के बीच कोई वास्तविक अंतर नहीं है, केवल जहाँ आप स्टोर करते हैं अर्थात आपके कार्य प्रणाली या संग्रह प्रणाली पर। यदि डेटा मूल्यवान है तो फिर से, यदि आप डेटा की सुरक्षा करना चाहते हैं और बैकअप के नियमों का पालन करना चाहते हैं तो आपकी कार्य प्रणाली और संग्रह प्रणाली समान होगी।

पुरालेख उस पर संग्रहीत की तुलना में मीडिया के प्रकार पर अधिक लागू होता है। आर्काइव का तात्पर्य है कि डेटा कभी नहीं बदलेगा यानी एक बार लिखा जाएगा, और कई बार पढ़ें, जिसे आमतौर पर WORM कहा जाता है। WORM ड्राइव आम तौर पर टेप होती हैं लेकिन RDX Quikstor और RDX Quikstation (8 बे RDX स्टेशन) जैसी चीजों में विशिष्ट ड्राइव के लिए WORM विकल्प होता है ताकि वे लिखित न हों। मुझे संदेह है कि RDX Quikstation आपके संग्रह के अनुरूप हो सकता है।

याद रखें कि एक संग्रह प्रणाली एक बैकअप योजना का हिस्सा है। आपको कभी भी किसी भी डेटा की केवल एक प्रति होने पर विचार नहीं करना चाहिए।

बैकअप के कुछ नियम हैं:

3-2-1 नियम।

आपके डेटा की तीन (3) प्रतियां। एक (1) स्रोत और दो (2) दो अलग-अलग मीडिया पर बैकअप, एक (1) ऑफसाइट बनाए रखा जाता है।

उदाहरण: ऑनसाइट सर्वर एनएएससाइट का समर्थन करता है, और टेप या आरडीएक्स का समर्थन करता है। ऑनसाइट सर्वर ने एनएएस का समर्थन किया और एनएएस का समर्थन किया। ऑनसाइट सर्वर ने एनएएससाइट का समर्थन किया, और वास्तविक समय में एनएएस को ऑफसाइट किया गया। आपका ऑनसाइट बैकअप डिस्क होना चाहिए।

मीडिया:

आपका ऑफ़साइट बैकअप समय पर निर्भर करता है। पोर्टेबल मीडिया के लिए ऑफसाइट का बैकअप स्वचालित रूप से समय की देरी का परिचय देता है। यानी सोमवार की रात का बैकअप मंगलवार की रात ऑफसाइट हो जाता है। यदि आपके पास मंगलवार के कारोबार से पहले कोई आपदा है, तो आप दो दिनों के लायक खो देते हैं। आप कितना नुकसान उठा सकते हैं यह पूरी तरह से आपके व्यवसाय और डेटा परिवर्तन की आवृत्ति पर निर्भर करता है।

मीडिया का भंडारण:

मीडिया भंडारण के नियमों का पूरी तरह से पालन करें। कुछ टेपों की आवश्यकता होती है कि आप उन्हें संकीर्ण तापमान और आर्द्रता की सीमाओं के बीच ऊर्ध्वाधर रूप से संग्रहीत करते हैं, जो चुंबकीय क्षेत्रों के स्रोतों से दूर हैं। एक टेप छोड़ने से इसकी विश्वसनीयता कम हो जाएगी। अपने मोबाइल फोन के बगल में अपने हैंडबैग में कार्यालय लड़की के साथ टेप घर भेजना एक आपदा होने की प्रतीक्षा कर रहा है। टेप को ड्राइव में डालने से पहले बैकअप वातावरण में दो घंटे तक कुछ भी करने की आवश्यकता होती है, टेप और टेप ड्राइव के बीच तापमान और आर्द्रता को बराबर करें। टेप को भी त्यागने की आवश्यकता होती है और आवश्यक समय पर प्रतिस्थापित / अंतराल लिखते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, इन कारणों से, मुझे टेप पसंद नहीं है। लागत छोटी नहीं है और न ही किसी को इसे प्रबंधित करने की लागत है। टेप में निवेश करना लेकिन नियमों का पालन न करना व्यर्थ है। आप इसे सस्ते लेकिन विश्वसनीयता की बूंदों पर कर सकते हैं।

विफलता के एकल अंक को हटा दें:

कई मीडिया में बैकअप डेटा का प्रसार न करें। 6 टेपों पर एक टेप और अंतर पर ईजी पूर्ण बैकअप ने 7 बार डेटा हानि के आपके जोखिम को गुणा किया है। यदि मेरे पास एक बैकअप है तो मुझे यह पसंद है कि डेटा को पुनर्स्थापित करने के लिए आवश्यक सभी फाइलें शामिल हों। 7 पूर्ण बैकअप के लिए बेहतर है।

एक तरह से, छापे कई मीडिया के रूप में गिना जाता है। जहाँ भी आप RAID का उपयोग करते हैं, सुनिश्चित करें कि इसमें हॉट स्वैप ऑटो फ़ेलओवर है। ड्राइव बे में कम से कम एक स्पेयर ड्राइव को समर्पित हॉट स्वैप स्पेयर के रूप में लें, और सिस्टम स्वचालित रूप से डेड ड्राइव को हॉट स्वैप स्पेयर के साथ स्वैप करेंगे। यदि आपके पास डेटा की टेराबाइट्स हैं, तो अपने RAID में दो या अधिक हॉट स्वैप स्पेर्स होने पर विचार करें।

ऑफसाइट दूरियां देखें:

आपकी ऑफसाइट दूरी महत्वपूर्ण है। ऑफसाइट बैकअप होने का कोई मतलब नहीं है अगर यह केवल कुछ परिस्थितियों में डेटा हानि के खिलाफ गार्ड है। जो कोई भी भूकंप, बाढ़, बवंडर, तूफान आदि के माध्यम से गया है, वह आपको बताएगा। हमारे शहर में हाल ही में आए भूकंपों में बहुत सारी बड़ी कंपनियों ने बिना किसी ऑफसाइट बैकअप (सर्वर के आगे अभी भी टेप) या अपठनीय बैकअप के साथ फ्लंडर देखा। आम तौर पर 60 मील / 90 किमी एक अच्छी दूरी है।

मुझे नहीं पता कि आपका बजट है इसलिए सलाह देना मुश्किल है। बजट बैकअप और भंडारण की पसंद पर प्रभाव डालता है। मैंने एक आईटी निर्माता को आईटी समर्थन प्रदान करने के लिए काम किया है, इसलिए मुझे आपके उद्योग के चलते हिस्सों की कुछ समझ है। बहुत सारे अनुत्तरित प्रश्न हैं:

यदि आपके पास कोई सर्वर है, तो क्या होगा? आपके पास कितने कर्मचारी हैं? क्या यह आपकी एक और एकमात्र फीचर फिल्म है? सबसे बड़ा फ़ाइल या फ़ाइल सेट किस आकार का है? इस फिल्म और अगले समय के बीच क्या है? जैसे अगर आपके पास पूरा समय है तो आपके पास मासिक खर्चों को कवर करने के लिए कैश-फ्लो है जैसे कि फाइबर के माध्यम से रिमोट बैकअप। फिल्म किस तरह का कैश-फ्लो करेगी? आगे बढ़ने के लिए आपके पास क्या आवश्यकताएं हैं? ये और अन्य प्रश्न आपकी आवश्यकताओं, कार्यप्रणाली और बजट को निर्धारित करते हैं।

उदाहरण के लिए: यदि आप एक वर्ष में 3 फीचर फिल्मों का निर्माण कर रहे थे और हर महीने एक दर्जन कर्मचारियों को नियुक्त करते थे, तो आप यह कर सकते थे: सर्वर वाले RAID ने RAID एनएएस ऑनसाइट का समर्थन किया। समर्पित फाइबर लिंक (जो महंगा नहीं है) 100 मीटर के साथ संयुक्त राष्ट्र के कंटेस्टेड (आईएसपी द्वारा थ्रॉटल नहीं किया गया है) लिंक को 60 मीटर / 90k दूर एक डेटा सेंटर में भेजा जाता है। महत्वपूर्ण संग्रह डेटा को टेप या आरडीएक्स को लिखा जाना चाहिए और डेटा सेंटर या टेप वॉल्ट में संग्रहीत किया जाना चाहिए। बजट आपका एकमात्र निर्धारित कारक है क्योंकि अतिरेक और बैकअप की डिग्री आप वहन करने में सक्षम हैं।

या यदि यह कम बजट है, और आय बिक्री से है और भविष्य अज्ञात है, तो आप घर पर संग्रहीत टेप (RAPE), RDX या USB ड्राइव (अनुशंसित नहीं) की सिफारिश कर सकते हैं।

वर्तमान और भविष्य की आवश्यकताएं, कैशफ्लो और बजट, डेटा के नुकसान के खिलाफ तौला जाना आपके परिभाषित कारक हैं। मेरा सुझाव है कि आप एक अनुभवी बैकअप विशेषज्ञ और / या व्यवसाय विश्लेषक को आपके लिए भंडारण और बैकअप प्रक्रिया के माध्यम से काम करने के लिए नियुक्त करते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.