क्या यह सुनिश्चित करने का कोई तरीका है कि एक विशिष्ट USB कुंजी को हमेशा एक ही ड्राइव अक्षर मिलता है?

Question

वर्तमान में जो एक पीसी से जुड़ा है, उसके आधार पर, एक यूएसबी कुंजी को हमेशा एक ही ड्राइव अक्षर नहीं मिलता है। यह मेरे लिए एक मुद्दा है क्योंकि मैं इस कुंजी का बैकअप गंतव्य के रूप में उपयोग करना चाहता हूं, और मुझे इस प्रकार उस पथ को बदलना होगा जो समय-समय पर उपयोग किया जाता है।

क्या यह सुनिश्चित करना संभव है कि एक विशिष्ट कुंजी हमेशा एक ही अक्षर के साथ समाप्त होती है?

Answer 1

यदि आप USB कुंजी डालते हैं और फिर डिस्क प्रबंधन कंसोल (राइट-क्लिक करें (मेरा) कंप्यूटर) पर जाएं और बाएं हाथ के पैनल में 'मैनेज' और फिर 'स्टोरेज' चुनें। फिर आप दाहिने हाथ के पैनल में ड्राइव को राइट-क्लिक कर सकते हैं और 'चेंज ड्राइव लेटर एंड पाथ ...' सेलेक्ट कर सकते हैं।
फिर प्रत्येक USB कुंजी के लिए प्रक्रिया को दोहराएं।

मैं अन्य हटाने योग्य मीडिया के साथ संघर्ष से बचने के लिए वर्णमाला के अंत की ओर पत्र रखूंगा।

मैं 'U' से ऊपर की तरफ जाता हूं ...

Comments

हालांकि यह स्थायी रूप से छड़ी नहीं करता है। जबकि मैंने पाया है कि यह थोड़ी देर के लिए छड़ी करता है, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि अगली बार जब आप ड्राइव को प्लग इन करते हैं तो विंडोज को कहीं और पत्र नहीं सौंपा जाएगा और इसे दूसरी ड्राइव को चुनने के लिए मजबूर किया जाएगा। मैंने इस तरह से ड्राइव लेटर असाइनमेंट भी देखा है जब विशिष्ट ड्राइव के बीच किसी बाहरी डिवाइस को प्लग-इन करने के दौरान ऐसा नहीं हुआ।

— डेविड स्पिललेट

यह स्थायी है, विंडोज़ हमेशा निर्दिष्ट अक्षर को निर्दिष्ट करेगा विशेष usb कुंजी यदि वह पत्र उपलब्ध है। यदि यह "स्वामी" सम्मिलित नहीं है, तो यह खुशी से इस पत्र को एक अलग USB कुंजी को सौंप देगा। इसलिए यह गारंटी देने के लिए कि एक विशिष्ट usb कुंजी में हमेशा एक ही ड्राइव अक्षर होता है, वर्णित विधि का उपयोग करें लेकिन इसे वर्णमाला में दूर एक अक्षर असाइन करें। उदाहरण के लिए, यू की तरह, श्रोणि का सुझाव है।

— सांत्वना

मुझे यकीन है कि मैंने देखा है कि यह स्थायी नहीं होगा जब मैं इसकी उम्मीद करूंगा, लेकिन मैं खुद कुछ और गलत करने से इंकार नहीं कर सकता ... मैप-वॉल्यूम-टू-पाथ-एंड-मैप का उपयोग करना- ड्राइव-टू-ए-लेटर-थ्रू- "नेटवर्क" -शेयर वह है जो मैं कोशिश करूँगा कि अगर ड्राइव लेटर महत्वपूर्ण था और सकारात्मक रूप से उसे वैसा ही रहना पड़े तो (शेयर मैपिंग विंडोज को एक और रिमूवेबल ड्राइव को लेटर देना बंद कर देगा) ।

— डेविड स्पिललेट

Answer 2

USB ड्राइव के लिए सुविधाओं का एक पूरा गुच्छा के साथ USB ड्राइव लेटर मैनेजर (USBDLM) नामक एक उपकरण है , जो डिवाइस आईडी के आधार पर स्थिर ड्राइव अक्षर जैसे, गैर-उपयोग किए गए कार्ड रीडर ड्राइव पत्र को छिपाते हैं, कनेक्ट पर स्क्रिप्ट शुरू करते हैं (कुछ उपकरणों के) , सभी विंडोज USB कमियों के लिए वास्तव में अच्छा और स्थिर समाधान!

Answer 3

मुझे पूरा यकीन है कि यह आउट-ऑफ-द-बॉक्स संभव नहीं है (हालांकि मैंने कुछ तृतीय पक्ष उपयोगिताओं को देखा है जो इस आशय में विंडोज के व्यवहार की मालिश करने का दावा करते हैं)।

यद्यपि आप क्या कर सकते हैं हालांकि डिस्क प्रबंधक का उपयोग करें (XP में "मेरा कंप्यूटर" पर राइट-क्लिक मेनू से "प्रबंधन" के माध्यम से एक्सेस किए गए कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों के पेड़ में पाया जाता है) इसके बजाय, किसी विशेष निर्देशिका में प्रदर्शित होने के लिए वॉल्यूम सेट करें, या साथ ही, एक ड्राइव लेटर के तहत। यह छड़ी लगता है। उदाहरण के लिए, मेरी एक USB ड्राइव हमेशा दिखाई देती है c:\mnt\littlered, और एक पुरानी हार्ड-ड्राइव पर तीन विभाजन जो मैं कभी-कभी PATA-> USB एडाप्टर के माध्यम से कनेक्ट करता हूं c:\mnt\oldsys_c, c:\mnt\oldsys_eऔर c:\mnt\oldsys_f।

यदि ड्राइव अक्षर महत्वपूर्ण है (केवल वॉल्यूम के बजाय एक ही स्थान पर अधिक आम तौर पर हो रहा है) तो आप उस निर्देशिका को साझा करने का प्रयास कर सकते हैं जिसे आपने चुना था और उस ड्राइव को विशेष रूप से ड्राइव के रूप में स्थानीय रूप से साझा करें। मैंने खुद यह कोशिश नहीं की है, लेकिन सिद्धांत रूप में इसे बिना किसी मुद्दे के काम करना चाहिए।

वास्तव में विंडोज ने उन ड्राइव की पहचान की है जिन्हें मैंने दस्तावेज नहीं देखा है, इसलिए यदि आपके पास दो पूरी तरह समान द्रव्यमान भंडारण उपकरण हैं, तो यह नीचे गिर सकता है, लेकिन इसने मेरे लिए अब तक काम किया है।

Comments

विंडोज USB डिवाइस के सीरियल नंबर का उपयोग करता है। ये बिना बताए होना चाहिए, लेकिन ऐसे निर्माता हैं जो एक सीरियल नंबर शामिल नहीं करते हैं (इसलिए विंडोज हमेशा इसे एक नए डिवाइस के रूप में देखता है जब तक कि वास्तव में एक ही पोर्ट में न हो); मैं शामिल सीरियल नंबर के किसी भी मामले से अवगत नहीं हूं, लेकिन यह अद्वितीय नहीं है, मुझे उम्मीद है कि यह घटित होगा। यह बाद का मामला है जो एक ही समय में जुड़े दो उपकरणों के साथ समस्याओं का कारण होगा।

— रिचर्ड