माइक्रो-यूएसबी ने अन्य सभी को क्यों नहीं बदला? [बन्द है]

Question

मेरे पास ऐसे उपकरण हैं जो नियमित रूप से यूएसबी, मिनी यूएसबी और माइक्रो यूएसबी लेते हैं।

मुझे लगता है कि क्यों प्रत्येक विकसित किया गया था। मुझे यह भी पता चलता है कि पूर्ण आकार के टाइप ए में पर्याप्त निवेश है - हर कंप्यूटर में एक है, और प्रत्येक फ्लैश ड्राइव से एक की उम्मीद है।

लेकिन हम उपकरणों पर पूर्ण आकार के प्रकार बी और मिनी-बी सॉकेट क्यों बनाते रहते हैं? हर उपकरण को माइक्रो बी क्यों नहीं बनाते हैं? क्या कोई तकनीकी कारण है, या यह सिर्फ एक क्षण की बात है?

विकिपीडिया लेख से स्थायित्व के बारे में दिलचस्प नोट :

नए माइक्रो-यूएसबी रिसेप्टेकल्स को मानक USB के लिए 1500 और मिनी-यूएसबी रिसेप्शन के लिए 5000 की तुलना में 10,000 चक्र तक डालने और हटाने की अनुमति दी गई है।

Comments

क्या आप "USB प्रकार के विकिमीडिया चित्र" लेबल को वास्तविक छवि के साथ बदलने जा रहे हैं?

— नमस्ते 71१

क्या देखती है? मुझे Windows के अंतर्गत Chrome पर bit.ly/dBTC0c दिखाई देता है ।

— Jay Bazuzi

फ़ायरफ़ॉक्स 3.6.6 में मुझे केवल "यूएसबी टाइप्स की विकिमीडिया छवि" टेक्स्ट दिखाई देता है। हाँ, यह क्रोम में काम कर सकता है, लेकिन आपके द्वारा संदर्भित ".svg" छवि का फ़िलेविट स्पष्ट रूप से सभी ब्राउज़रों में लागू नहीं होता है। (मैं व्यक्तिगत रूप से इसके बारे में कभी नहीं सुना है, लेकिन तब मैं ज्यादा बाहर नहीं निकलता।)

— तर्कहीन जॉन

@ मुख्य - पोस्ट संपादित, छवि को अब एफएफ में भी काम करना चाहिए।

— स्टैक ओवरफ्लो

ऐसा लगता है कि किसी ने पीएनजी प्रारूप का लिंक ढूंढ लिया और इसे ठीक कर दिया। धन्यवाद!

— जे बाजुज़ी

Answer 1

मैं इसका जवाब देने की हिम्मत करूंगा।

माइक्रो यूएसबी बी मुख्य रूप से नए उपकरणों के लिए है और इसके सबसे बड़े मजबूत बिंदु स्थायित्व और आकार हैं। मैं गलत हो सकता हूं, लेकिन मैंने कंप्यूटर पर माइक्रो पोर्ट का उपयोग करने के बारे में कुछ नहीं सुना है।

एक और बिंदु गति है। मिनी USB पोर्ट के पीछे एक पूरी इंडस्ट्री है। यदि डिवाइस पर पर्याप्त जगह है तो कुछ इंजीनियर माइक्रो यूएसबी पोर्ट के उपयोग के साथ कोई सुधार नहीं देख सकते हैं। दूसरी ओर, आपको माइक्रो यूएसबी पोर्ट फिट करने के लिए उपकरणों के चेसिस को फिर से डिज़ाइन करना होगा।

स्विच अन्य जटिलताओं को भी बनाता है। उदाहरण के लिए मेरे देश में (और मुझे अभी भी लगता है) माइक्रो USB B से USB A केबल की कमी है। और कई डिवाइस निर्माता केबल को एक अतिरिक्त उपकरण (नोकिया, सैमसंग, मैं आपको देख रहा हूं!) बनाकर कुछ पैसे बचाने की कोशिश करता हूं। यह प्रशंसनीय है कि इंजीनियर ऐसी स्थितियों से अवगत हैं और समस्या को छोड़ना चाहते हैं।

कुछ लोग सोचते हैं कि कुछ को आगे बढ़ाने के लिए उन्हें "पहले" होने की कोई आवश्यकता नहीं है। वे माइक्रो प्लग के बजाय पूरी तरह से मिनी को बदलने से पहले उनके लिए इंतजार करेंगे।

एक और बिंदु भंडार हैं। किसी को उन सभी कनेक्टर्स का उपयोग करने की आवश्यकता है। सोचें कि क्या होगा अगर हर कोई अचानक कहे: मैं हर चीज के लिए माइक्रो कनेक्टर का उपयोग करने वाला हूं! मिनी कनेक्टर्स के ओवरस्टॉक्स और माइक्रो कनेक्टर की कमी होगी। स्थिति को स्थिर करने में कुछ समय लगेगा।

एक और बात लोग हैं। उदाहरण के लिए मेरी दादी को माइक्रो यूएसबी बी केबल को जोड़ने में कठिनाइयां होती हैं, लेकिन बिना किसी समस्या के पूर्ण आकार को जोड़ सकते हैं।

इसके अलावा, अंतरिक्ष। कभी-कभी एक छोटे कनेक्टर का उपयोग करना उचित नहीं होता है। माइक्रो यूएसबी बी पोर्ट पर स्विच करने के लिए प्रिंटर के लिए लगभग कोई अच्छा कारण नहीं है, अच्छी तरह से लालची निर्माताओं को छोड़कर जो केवल $ 29.99 के लिए केबल बेचने की कोशिश करेंगे।

एक और बिंदु पर्यावरण है। उदाहरण के लिए USB चार्जर लें। माइक्रो यूएसबी उपकरणों को उपयुक्त कनेक्टर के साथ चार्जर की आवश्यकता होगी, इसलिए आपको पुराने चार्जर के लिए कनवर्टर की आवश्यकता होगी।

मैं यहां अनुमान लगा रहा हूं, लेकिन मैं कहूंगा कि माइक्रो केबल बनाने के लिए जरूरी उपकरण फुल साइज या मिनी केबल बनाने के लिए जरूरी उपकरण से ज्यादा महंगे हैं।

Comments

"दादी समस्या", उर्फ ​​पहुंच, एक अच्छा बिंदु है। पूर्ण-आकार को संभालना आसान है। लेकिन मिनी और माइक्रो उपयोग में आसानी के अलावा दूर नहीं हैं। तो यह संभवतः पूर्ण आकार रखने के लिए समझ में आता है जहां बहुत जगह है, लेकिन मिनी को माइक्रो में स्विच करें।

— जे बाजुज़ी

दूसरी चीज जो मैंने सोचा है वह है केबलों की निकटता। हम जानते हैं कि बड़े केबल कम अपमान के साथ एक संकेत को और आगे ले जा सकते हैं। जब आप 440MB / s को उस स्थान पर नीचे धकेलते हैं जो छोटा होता है, तो वह हस्तक्षेप करना शुरू कर सकता है। तथापि!!! इसके लिए मेरा शब्द न लें। मैं ज्यादातर ज़ोर से बोल रहा हूँ। यह एक चिंता का विषय हो सकता है, यह पूरी तरह से गलत हो सकता है। लेकिन तार्किक रूप से, ऐसा लगता है कि यह मामला हो सकता है।

— नारकोलापर

@Narcolapser खैर, हाँ और नहीं। उच्च व्यास वाले केबल बेहतर होंगे। दूसरी ओर, USB विभेदक सिग्नलिंग का उपयोग करते हुए दो डेटा केबल का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि शोर को कम करने के लिए केबल एक साथ पास होना चाहिए। इसके अलावा मानक केबल का उपयोग माइक्रो कनेक्टर के साथ किया जा सकता है। @ जय बज़ुजी मैंने कहीं पढ़ा कि मिनी को पदावनत माना जाता है, इसलिए वह माइक्रो के लिए प्लस है। आप पहुंच के बारे में सही हैं।

— आंद्रेजाको