क्या मुझे Windows XP स्थापित करते समय 'प्रारूप' या 'प्रारूप (त्वरित)' चुनना चाहिए?

Question

विंडोज एक्सपी स्थापित करते समय, डिस्क को प्रारूपित करने के लिए एक संकेत है। NTFS 'प्रारूप' और NTFS 'प्रारूप (क्विक)' में क्या अंतर है?

Answer 1

निर्भर करता है।

यदि यह एक डिस्क है जो ठीक काम कर रही है, तो बस त्वरित प्रारूप का उपयोग करें, अन्यथा मैं एक पूर्ण प्रारूप करूंगा, जो खराब क्षेत्रों के लिए भी स्कैन करता है।

अधिक जानकारी यहाँ: KB302686 ।

Comments

लेकिन फिर, मैं एक ऐसी डिस्क का उपयोग कभी नहीं करूंगा जिसे मैं एक नए इंस्टॉलेशन के लिए दोषपूर्ण जानता था, इसलिए ....

— लास वाजेसर कार्लसन

दूसरे शब्दों में, प्रारूप समय पर खराब क्षेत्रों के लिए अतिरिक्त समय स्कैन करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि ओएस को वैसे भी पढ़ना / लिखना पड़ता है। आप बाद में किसी भी काम को नहीं बचाते हैं, और आपको अब कुछ भी नहीं मिलता है क्योंकि भले ही यह खराब क्षेत्रों का एक गुच्छा पाता है, जिनके बारे में आपको पहले से ही पता नहीं था कि यह अभी भी उन्हें खराब चिह्नित करेगा और आगे बढ़ेगा।

— जोएल कोएहॉर्न

Answer 2

मैं हमेशा क्विक फॉर्मेट का इस्तेमाल करता हूं।

आधुनिक हार्डडिस्क में एक लंबे प्रारूप के लिए कोई कारण नहीं है, क्योंकि प्रत्येक ब्लॉक को शून्य में लिखने से कोई भी वास्तविक हार्डडिस्क समस्याओं को "ठीक" करने के लिए अच्छा नहीं होगा। इन दिनों, हार्डडिस्क या तो काम करते हैं, या इसे आरएमए के लिए भेजने की आवश्यकता है, या बस इसे डंप करें।

Answer 3

प्रारूप (त्वरित) का उपयोग करें । एक बार, प्रारूप (त्वरित) ने मुझे एक त्रुटि दी, और मैंने सोचा कि अगर मैं इसके बजाय प्रारूप का उपयोग करता हूं , तो यह काम करेगा। घंटों इंतजार के बाद, प्रारूप ने मुझे वही संदेश दिया।