जो मैंने सुना है उबंटू एक मूल रूप से एक डेबियन लिनक्स है जिसमें कुछ अतिरिक्त एप्लिकेशन और ड्राइवर पहले से इंस्टॉल किए गए हैं ताकि इसे अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाया जा सके।
यही बात है न? या दोनों के बीच अधिक गहरे, अधिक मूलभूत अंतर हैं?
जवाबों:
हां, अधिक मूलभूत अंतर हैं। डेबियन स्थिरता पर ध्यान केंद्रित करती है और उनके पीछे एक लाभ कंपनी नहीं है; उबंटू कुछ के विरोध में उपयोग की आसानी ("मानव के लिए लिनक्स") पर ध्यान केंद्रित करता है अपरिवर्तनवादी स्थिरता और उनके पीछे एक लाभ कंपनी है (कैनोनिकल)।
बेशक, कुछ अन्य अंतर हैं (दार्शनिक लोगों से शेड्यूल जारी करने के लिए)। आधिकारिक डॉक्स के बारे में जाँच करें उबंटू विकास तथा डेबियन डेवलपर्स के लिए उबंटू उन्हें समझने के लिए:
उबंटू डेबियन पर आधारित है, साझाकरण इसके कई पैकेज, उपकरण और उस परियोजना के साथ तकनीक। उबंटू और डेबियन के बीच अंतर में वर्णित हैं UbuntuForDebianDevelopers।
उबंटू समय-समय पर जारी किया जाता है एक निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार।
Ubuntu, जैसे डेबियन, एक स्वतंत्र है सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट जो खुला है किसी को भी भाग लेने के लिए हालांकि यह उस कई कुंजी में डेबियन से अलग है सर्वर सहित परियोजना संसाधन, बैंडविड्थ और कोर की एक संख्या डेवलपर्स, Canonical द्वारा प्रदान किए जाते हैं। Canonical एक फ़ायदेमंद कंपनी है जो मुख्य रूप से राजस्व प्राप्त करता है उबंटू से संबंधित सेवाएं, जैसे कि समर्थन अनुबंध।
कुछ व्यक्तिगत विचार:
कुछ लोग ऐसे डिस्ट्रो का उपयोग करना पसंद नहीं करते हैं जो पूरी तरह से व्यावसायिक हितों के बिना व्यक्तियों द्वारा नहीं चलाया जाता है, इसलिए वे डेबियन का चयन करते हैं। जो उपयोगकर्ता अधिक हाथ से तैयार की गई प्रणाली चाहते हैं आमतौर पर डेबियन को भी पसंद करें क्योंकि वे एक "आधार प्रणाली" बना सकते हैं और बस एक साफ ओएस रखते हुए उन्हें जो कुछ भी चाहिए, जोड़ सकते हैं।
अन्य लोग उपयोग की अधिक आसानी (एक आउट-ऑफ-द-बॉक्स समाधान जो बस काम करता है) को पसंद करते हैं, ऐसी विशेषताओं के साथ जो नहीं हैं बड़े पैमाने पर परीक्षण किए गए लेकिन दैनिक उपयोग के लिए पर्याप्त हैं, और Ubuntu चुनें।
यदि आपके पास एक डिस्ट्रो (जैसे मुफ्त सॉफ़्टवेयर) चुनने के लिए दार्शनिक कारण नहीं हैं, तो मैं आपको दोनों डाउनलोड करने की सलाह देता हूं और यह देखने के लिए कि उन्हें कौन सा बेहतर है, परीक्षण करें। (मैं विभिन्न आवश्यकताओं और परिदृश्यों के लिए दोनों का उपयोग करता हूं।)
वाह, मुझे वास्तव में लगता है कि ये उत्तर कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को याद कर रहे हैं।
DEBIAN एक बहुत धीमी गति से साइकिल चला रहा है। डेबियन 7 अब बाहर है (2013) और डेबियन 1996 के आसपास रहा है! धीमे रिलीज चक्र के पीछे सामान्य दर्शन यह वादा करता है कि जब प्रत्येक रिलीज अंत में निकलती है, तो उस रिलीज में हर कोई काम करता है। विशेष रूप से, सभी कर्नेल मॉड्यूल काम करते हैं, सभी स्रोत काम करते हैं और जब उपयोगकर्ता पैकेज स्थापित करता है तो कोई समस्या नहीं होती है। उम्मीद यह है कि सिस्टम बिना मुद्दों के काम करेगा (कम से कम) जब तक अगली रिलीज नहीं होगी, जो आम तौर पर भविष्य में एक साल या उससे अधिक है। डेबियन रिपॉज भी प्रदान करता है जिसमें अंतरिम अवधि के लिए नए पैकेज होते हैं (अलग-अलग डिग्री के लिए, "परीक्षण" रिपोस, और "अस्थिर" रेपो हैं, उदाहरण के लिए), लेकिन उपयोगकर्ता को अपने जोखिम पर उन रिपोज से पैकेज स्थापित करना है, पूरी तरह से समर्थित नहीं हैं, या दूसरे शब्दों में, डेबियन मानकों द्वारा स्थिर माना जाने के लिए पर्याप्त रूप से परीक्षण नहीं किया गया है। बहुत रूढ़िवादी विकास के दर्शन के पीछे यह आशा है कि यह रॉक-सॉलिड सिस्टम बनाता है, ताकि अगर कोई लिनक्स सर्वर पर कोई व्यवसाय स्थापित करना चाहता है, तो वे अपना सॉफ़्टवेयर एक बार सेट कर सकते हैं, और यह बिना किसी समस्या या किसी भी आवश्यकता के चलेंगे एक लंबे समय के लिए अद्यतन। अधिकांश भाग के लिए, यह दर्शन कार्य करता है।
उबंटू का एक रिलीज चक्र है जो डेबियन की तुलना में कम से कम दो बार तेज है। इसे लिखने के समय, उबंटू 19 रिलीज के करीब पहुंच रहा है, उनकी पहली रिलीज (जहां तक मुझे पता है) दस साल से कम समय पहले दिखाई दे रही है। क्योंकि ये रिलीज़ एक लाभ कंपनी के लिए समर्थित हैं, (दूसरे शब्दों में उनके पास ऐसे लोग हैं जो अपने सॉफ़्टवेयर को बनाए रखने में पैसा लगाते हैं) वे नए विकास का परीक्षण करने के लिए अधिक काम करने में सक्षम होते हैं, और स्थिर रिलीज़ को बहुत तेज़ दर पर डाल सकते हैं। हालांकि, उबंटू जरूरी नहीं कि सबसे अच्छा सॉफ्टवेयर है, अगर आपका लक्ष्य लिनक्स में आपके द्वारा इंस्टॉल किए गए हर चीज के लिए नवीनतम अपडेट प्राप्त करना है। यह एक अच्छा विकल्प है यदि आप एक ऐसी कार्य प्रणाली चाहते हैं जिसका उपयोग करना आसान हो, और मेरी राय में, एकमात्र वास्तविक विकल्प यदि आप linux में एक पूर्ण शुरुआत कर रहे हैं और linux का उपयोग करके आनंद लेना चाहते हैं (शुरुआती के लिए उन्मुख अन्य डिस्ट्रो हैं बस मेरी राय है)।
यदि आपका लक्ष्य नवीनतम पैकेज रखना है, तो मैं एक डिस्ट्रो को चुनूंगा जिसमें एक रोलिंग रिलीज चक्र होगा, जैसे आर्कलिनक्स या जेंटो।
उबंटू डेबियन पर आधारित है, यह एक ही पैकेज संरचना का उपयोग करता है लेकिन इसमें कुछ और अद्यतित संस्करण शामिल हैं (डेबियन बहुत रूढ़िवादी है)।
इसमें और भी नॉन-फ्री ऐप्स उपलब्ध हैं (डेबियन बहुत प्रो-फ्री है)
इसमें एक बहुत अच्छा इंस्टॉलर भी है
GmonC और mgb ने अधिकांश सामान कहा, लेकिन मुझे यह जोड़ना होगा कि पैकेज में कुछ अंतर हैं, इसलिए ubuntu पैकेज डेबियन और इसके विपरीत के साथ संगत नहीं हैं। बेशक यह काम करता है लेकिन व्यवहार में यह एक अच्छा विकल्प नहीं है (आधिकारिक रिपॉजिटरी से पैकेज के लिए पुन: वितरण)। आप एकल पैकेज मिला सकते हैं, लेकिन उनमें से बहुत से नहीं (मेरा विश्वास करें, व्यक्तिगत विवरण से यह आपको बता रहे हैं)। "Gtk2-engine-murrine" जैसे एकल पैकेज काम करेंगे, लेकिन "जीवन" जैसी कोई चीज आपके पापों को गड़बड़ कर सकती है।
ध्यान रखें कि डेबियन (स्थिर, परीक्षण, अस्थिर और प्रयोगात्मक) में पैकेज की 4 शाखाएं हैं और ubuntu में आपको कई (स्थिर, बैकस्पोर्ट ppa ...) भी मिले हैं।
मैंने प्रोग्रामिंग पर्ल के लिए डेबियन का उपयोग किया है क्योंकि यह काम करता है।
उत्प्रेरक वेब फ्रेमवर्क: डेबियन, 1 मिनट पर स्थापित करना। अपनी मैकबुक पर मैं इसे स्थापित नहीं कर सका।