जैसा कि आपके सवाल का तात्पर्य है, वास्तव में एक "सर्वश्रेष्ठ" RAID कॉन्फ़िगरेशन नहीं है, केवल परिस्थितियों के एक विशेष सेट के लिए सबसे अच्छा है, लागत के साथ अक्सर सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है।
नियंत्रकों और सॉफ्टवेयरों के टकसाल में जाने के बिना, यहां मेरे अंगूठे के नियम होंगे।
RAID 0 सबसे तेज है क्योंकि आप एक साथ कई डिस्क से पढ़ सकते हैं और लिख सकते हैं, और अतिरेक के लिए कोई स्थान "व्यर्थ" नहीं है। किसी भी डिस्क को खो दें और आप सेट खो देते हैं, इसलिए RAID 0 का उपयोग केवल एक मशीन पर किया जाना चाहिए जिसकी आपको परवाह नहीं है, या पुनर्स्थापित करना आसान है और इसमें आपके द्वारा मान्य डेटा शामिल नहीं है। एक गेमिंग मशीन इस परिदृश्य में फिट हो सकती है, हालांकि ईमानदारी से, गति अंतर इतना ध्यान देने योग्य नहीं है कि मैं मशीन के पुनर्निर्माण के जोखिम को स्वीकार करने के लिए तैयार हूं। यह वास्तव में तेजी से "खरोंच" क्षेत्रों के लिए भी उपयोगी हो सकता है यदि आपके पास सॉफ़्टवेयर है जो उस तरह की चीज की आवश्यकता है।
RAID 1 बहुत ही सामान्य दर्पण सेटअप है, आमतौर पर 2 डिस्क का। रीड्स आमतौर पर एक डिस्क की तुलना में केवल दो बार तेज होते हैं, जबकि लिखते हैं कि एक डिस्क की तुलना में बस थोड़ा धीमा है। सर्वर पर, RAID 1 आपके ऑपरेटिंग सिस्टम फ़ाइलों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है। यह भी एक अच्छा विकल्प है जब आपको अतिरेक की आवश्यकता होती है, तो आपके भंडारण की आवश्यकताएं RAID 5 की आवश्यकता के रूप में इतनी महान नहीं होती हैं और आपको अतिरिक्त पढ़ने की गति से लाभ हो सकता है (डेटाबेस लॉग फाइलें आमतौर पर RAID 1 पर रखी जाती हैं)।
RAID 2 4 के माध्यम से (प्रश्न में नहीं) आम तौर पर उद्यम की ओर कुछ विक्रेताओं के उत्पादों को छोड़कर अप्रयुक्त हैं।
RAID 5 अतिरेक पर बहुत अधिक जगह बर्बाद नहीं करने और अभी भी अतिरिक्त डिस्क के अतिरिक्त प्रदर्शन को प्राप्त करने के बीच एक समझौता है। पढ़ें गति बहुत अच्छी हैं क्योंकि सभी डिस्क भाग ले सकते हैं। लिखें गति कभी-कभी RAID 5 के साथ एक समस्या हो सकती है, हालांकि मुझे लगता है कि यह स्थिति के आधार पर कभी-कभी ओवरस्टैटेड होता है। यहां तक कि हार्डवेयर के साथ जो समता की गणना करता है, छोटे यादृच्छिक लिखते हैं RAID 5 क्योंकि प्रत्येक तर्क लिखने के लिए ऑपरेशन की आवश्यकता होती है 4 I / Os (डेटा डिस्क से पढ़ें, समता डिस्क से पढ़ें, डेटा डिस्क लिखें, समता डिस्क लिखें)। RAID 5 चुनें जब आप भंडारण की मात्रा को अधिकतम करना चाहते हैं, तो सुरक्षा की अच्छी डिग्री होने के बावजूद आप एक डिस्क सेट से बाहर निकलते हैं। जब आपके आवेदन में उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता हो और बहुत से छोटे रैंडम राइट्स (वर्चुअल मशीन हार्ड डिस्क, डेटाबेस डेटा फ़ाइलें) से बचें। यह भी जान लें कि आधुनिक बड़े डिस्क जब एक RAID 5 सेट के भाग के रूप में विफल हो जाते हैं, तो पुनर्निर्माण के लिए एक loooooong समय लगता है, और यह आपके डेटा को दूसरी डिस्क विफलता के लिए लंबे समय तक जोखिम में डालता है। RAID 6 इस जोखिम को और भी खराब यादृच्छिक लेखन प्रदर्शन की कीमत पर कम कर सकता है।
RAID 1/0 और 0/1 में बहुत अधिक समान प्रदर्शन विशेषताएं हैं। 1/0 बेहतर है, क्योंकि एक विफलता का मतलब है केवल डिस्क की एक पूरी पट्टी के बजाय शामिल डिस्क के पुनर्निर्माण। RAID 1/0 प्रश्न में उल्लिखित लोगों का सबसे तेज़ सामान्य उद्देश्य विन्यास है। पठन और लेखन प्रदर्शन दोनों महान हैं (पठन सभी डिस्कों से एक बार अनिवार्य रूप से हो सकता है, लेखन को कई डिस्क्स के साथ होना पड़ता है, लेकिन कोई पढ़े / पढ़े / लिखे / लिखने के चक्र की आवश्यकता नहीं है RAID 5) हालांकि RAID 5 कुछ परिस्थितियों में जीत सकते हैं। RAID 1/0 (लगभग सभी मामलों में सबसे महंगा) है। इसका उपयोग केवल तब किया जाना चाहिए जब प्रदर्शन महत्वपूर्ण हो, डेटा अत्यधिक मूल्यवान हो, और एप्लिकेशन में डाउन टाइम के लिए कोई सहिष्णुता न हो। अक्सर डेटाबेस सर्वर (या कम से कम उनकी डेटा फाइलें) RAID 1/0 के लिए अच्छे उम्मीदवार बनाते हैं।
सॉलिड स्टेट ड्राइव को वास्तव में RAID कॉन्फ़िगरेशन में रखा जा सकता है, विशेष रूप से इसके अतिरेक मूल्य के लिए। कई एसएसडी बस (एसएटीए) से बाहर निकल सकते हैं, हालांकि वे विशेष रूप से पढ़ने के संचालन के लिए संलग्न हैं, इसलिए RAID का प्रदर्शन प्रभाव एसएसडी के साथ कम सम्मोहक है।