नोटपैड 2 या नोटपैड ++ और क्यों? [बन्द है]


18

मुझे दूसरे पर एक क्यों चुनना चाहिए, या मुझे दूसरे रास्ते पर जाना चाहिए?


इसे बंद करने के लिए मतदान, क्योंकि संपादकों पर कई पोस्ट हैं (यहाँ, साथ ही साथ SO पर), और यह सिर्फ एक और बन रहा है ...
Rook

1
ज़रूर, इसी तरह के सवाल हैं, लेकिन यह मेरा विशिष्ट सवाल है।
लॉक्स

9
आपके प्रश्न को दो भागों में विभाजित किया जा सकता है। क) आप पूछ रहे हैं कि आपको एक को दूसरे पर क्यों चुनना चाहिए; जो अत्यधिक व्यक्तिपरक है, और वास्तव में किसी भी तरह से जवाबदेह नहीं है (btw, किसी और को कैसे पता होना चाहिए कि आपको कुछ क्यों चुनना चाहिए? यदि केवल आपने कुछ आवश्यकताएं बताई हैं, लेकिन इस तरह, नहीं ...) और बी) संपादकों की एक सूची है, जो कई बार से पहले कवर किया गया है के लिए पूछ ...
रूक

नोटपैड ++ में अधिक विशेषताएं हैं, लेकिन नोटपैड 2 क्लीनर है, तेज है और मेमोरी की तुलना में बहुत बड़ी फ़ाइलों के साथ बहुत अच्छी तरह से काम कर सकता है। (नोटपैड ++
100 जीबी

जवाबों:


14

मैंने उन दोनों का उपयोग किया है, और नोटपैड ++ नोटपैड 2 से ऊपर सिर और कंधे हैं। यह एक प्रतियोगिता भी नहीं है।


दरअसल, नोटपैड ++ ftw। :)
अपाचे

हाँ, यह एक सामग्री भी नहीं है।
wtaniguchi

नोटपैड ++ एफटीडब्ल्यू, मैंने लगभग 2 घंटे में एक छोटे से डीएसएल के लिए एक कस्टम सिंटैक्स हाइलाइटर और स्वतः पूर्ण सुविधा लिखी है, क्या आप नोटपैड 2 में ऐसा कर सकते हैं?
मार्सेल वाल्डेज़ ओरोज़्को

7

एक नज़र में, नोटपैड ++ मेरे लिए एक अधिक समृद्ध विशेषता है। वे दोनों एक ही ढांचे पर आधारित हैं, सिंटिला।

लेकिन जैसे क्रिस कहते हैं, वे दोनों स्वतंत्र हैं। दोनों को आजमाएं।

इसके अलावा, वीम या इमैक का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें ।

बेशक आप हमेशा वास्तविक प्रोग्रामर की तरह तितलियों का उपयोग कर सकते हैं


1
विम के लिए +1। मैं केवल अपने * निक्स बक्सों पर विम का उपयोग करता हूं
रात 12:10

वास्तव में, असली उत्पादकों तितलियों का उपयोग करें!
एंड्रयू स्टिट्ज

4

मैं अपने हल्केपन के कारण नोटपैड 2 को पसंद करता हूं - और क्योंकि इसमें एक अच्छा इंटरफ़ेस है :) गंभीर संपादन के लिए vim,।


1

PSPad भी आज़माएं । यह सबसे अच्छा हल्का विंडोज संपादक है जो मैंने अभी तक पाया है - यूएसबी ड्राइव संगतता, पसंदीदा निर्देशिकाएं / परियोजनाएं, प्लगइन्स और लाइव एफ़टीपी संपादन सहित कई शानदार विशेषताएं।


मैंने YEARS के लिए PsPad का उपयोग किया है। मुझे यह इतना पसंद है कि मैंने दान भी कर दिया है। यह निश्चित रूप से मेरा गो-टू टेक्स्ट एडिटर है। हालांकि, कई बार ऐसा लगता है कि मैंने एन ++ को अधिक सक्षम पाया है। बस मेरी तपस्या।
एंड्रयू स्टीट्ज 15'17

1

वे दोनों फ्रीवेयर या ओपन सोर्स हैं इसलिए आप दोनों को डाउनलोड और इंस्टॉल नहीं करते हैं और उन्हें यह देखने की कोशिश करते हैं कि आपको कौन सा पसंद है।

मैं खुद Notepad ++ का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन यह विशुद्ध रूप से है क्योंकि किसी ने मुझे इसकी सिफारिश की है। अगर वे नोटपैड 2 की सिफारिश करते हैं तो मैं शायद इसका उपयोग करूंगा।


दरअसल, नोटपैड ++ ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर है, न कि फ्रीवेयर।
oKtosiTe

@oKtosiTe - अपडेट किया गया, लेकिन इस संदर्भ में "ओपन सोर्स" प्रभावी रूप से "फ्रीवेयर" के बराबर है।
क्रिसएफ

नाइटपैकिंग के लिए क्षमा करें। इसलिए मैं एन ++ का उपयोग करता हूं। :-P
oKtosiTe 22

0

आपको किसी को यह तय नहीं करने देना चाहिए कि आपको किसका उपयोग करना चाहिए। आपको यह तय करना चाहिए कि आप किसका उपयोग करना चाहते हैं, अपने आप को। दोनों की कोशिश करें, एक दिन, एक सप्ताह के लिए - जो कुछ भी आपको लगता है कि यह एक अच्छा समय है कि यह कैसा संपादक है। फिर दूसरे प्रयास करें, और तब आपको पता चलेगा कि कौन सा आपके लिए सही है!

इसके अलावा, क्या मैं पूछ सकता हूं कि आप केवल इन दोनों पर विचार क्यों करते हैं? यदि आप अपने संपादक में शक्ति की तलाश कर रहे हैं, तो विम या एमएसीएस की कोशिश करें , जबकि उनका सीखने की अवस्था वास्तव में अधिक खड़ी है, मैं आपको लगभग गारंटी दे सकता हूं कि यह उत्पादकता और लचीलेपन के मामले में लंबे समय तक इसके लायक होगा। (आप इन संपादकों का उपयोग लगभग हर जगह कर सकते हैं!)

मेरा एक मित्र , Sublimetext , जो एक विंडोज़ संपादक भी है, से बहुत खुश है, इसे अपने छोटे से व्यक्तिगत परीक्षण में भी आज़माएँ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.