स्टैक ओवरफ्लो में यह सामान्य प्रश्न यहां दिया गया है और पहला उत्तर , जो Microsoft नहीं कर सका, यह आपके प्रश्न का सही उत्तर है। ऊपर दी गई जानकारी से पता चलता है । ब्रैंट बॉबी आपके बहुत ही प्रश्न का तर्कसंगत और विस्तृत जवाब देता है - जैसे कि यहां कई उत्तर, ऐसे लोगों को समझाने के लिए आदर्श हैं जो हमारे बारे में सोचते हैं जैसे DRM, निरंकुश संरक्षण, आदि।
तो - मैं अभी भी यहाँ क्यों हूँ? ऐसा इसलिए है क्योंकि आपने प्रश्न गलत पूछा है - और मुझे पता है कि आपको क्या जानना चाहिए। आप शायद किसी को यह समझाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि DRM प्रतियों को रोकने में काम नहीं कर सकता है। इसके बजाय आप शायद उन्हें यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि डीआरएम इसके लायक नहीं है , जो बहुत अधिक कठिन है, और बीजाणु और माइक्रोसॉफ्ट उदाहरण वहां उपयोगी नहीं हैं। आपको जो चाहिए वो तथ्य हैं।
यहां एक तथ्य यह है कि प्रबंधकों को रात में ढीली नींद आती है। लगभग 90%। हो सकता है कि आपके उपयोगकर्ता आपके माल को पायरेट कर रहे हों। 90% । यहां ऐसी चीजें हैं जो गलत हो जाती हैं - प्रबंधक सोचता है - अगर हम उन 90% समुद्री डाकुओं को बिक्री में परिवर्तित कर सकते हैं, तो क्यों, हमारी पैसे की समस्याएं हल हो जाएंगी! अगर हम केवल उनमें से एक अंश भी बदल सकते हैं! और इसलिए, निर्णय लिया जाता है - DRM रूपांतरण बढ़ाएगा और पायरेसी को कम करेगा, इसलिए वे ऐसा चाहते हैं। हमें एक और संख्या के साथ उनकी परेड पर बारिश की जरूरत है। 0.1%। यह हर 1000 में 1 है , और यदि आप अपने डेटा के मुफ्त वितरण को तोड़ते हैं, तो उनमें से कितने समुद्री डाकू बदल जाएंगे। तो, चलो गणित करते हैं - 1000 भुगतान करने वाले उपयोगकर्ता + 9000 समुद्री डाकू * 1/1000 = 1009 भुगतान करने वाले उपयोगकर्ता ... चलो अपने आप से पूछें - क्या वे नौ बिक्री हैंDRM की लागत को उचित ठहराना - जिसमें नेटवर्क बाहरीताओं का नुकसान भी शामिल है (उस वाक्यांश का उपयोग करना सुनिश्चित करें - यदि उन्हें बिजनेस स्कूल में प्रशिक्षित किया गया था, तो यह उनका पावर लॉ है )।
यदि आपके डेटा को संरक्षित करने की आवश्यकता है, जो प्रति प्रति पर्याप्त के लिए बेच रहा है, तो वे 9 ग्राहक इसके लायक बनाने के लिए पर्याप्त भुगतान कर सकते हैं। या, यदि आपके पास 1,000,000 भुगतान करने वाले ग्राहक हैं, तो आप 9,000 बिक्री अर्जित करेंगे, निश्चित रूप से इसकी कीमत $ 5 प्रति कॉपी है, है ना? आइए दूसरे जूते को छोड़ें और एक अन्य केस स्टडी प्रदान करें: 2D बॉयज़ वर्ल्ड ऑफ़ गू । वे डीआरएम नहीं होने का दावा करते हैं। और उनकी चोरी की दर एक मात्र ... 90% थी। यह रिफ्लेक्सिव के समान चोरी की दर के बारे में है - जो डीआरएम के साथ शुरू से जारी कर रहे थे। वास्तव में यह संभवतः कम है, नीचे 82% है। कोई सांख्यिकीय अंतर नहीं । उन्होंने उद्योग द्वारा स्वीकृत प्रथाओं का पालन नहीं किया, लेकिन यह अभी भी उसी तरह काम करता है।
फिर समय आता है निर्णय लेने का - डीआरएम को स्वीकार करने का और इससे होने वाली मुश्किल समस्याओं को स्वीकार करने, मानने और उम्मीद करने के लिए कि रूपांतरण मूल्य को उचित ठहराने के लिए आते हैं - या वैकल्पिक रूप से प्रतिज्ञा लेने के लिए और मान लें कि आपके ग्राहक उन लोगों से अलग नहीं हैं रिफ्लेक्टिव और 2 डी बॉय, और शायद डीआरएम की पूरी लागत को अगली बड़ी चीज़ पर उपयोग करने के लिए बचाएं। अब आप क्या जानते हैं, मैं कोई DRM नहीं चुनूंगा - लेकिन मैं ऐसा करने में गलत हो सकता हूं।
