संपूर्ण विज़ुअल स्टूडियो प्रदर्शन के लिए हार्ड ड्राइव की गति महत्वपूर्ण है। स्कॉट गुथरी ने इस पोस्ट में इसे अच्छी तरह से छुआ :
मशीनों पर मल्टी-कोर सीपीयू ने पिछले कुछ वर्षों में काफी तेजी से प्राप्त किया है कि ज्यादातर सामान्य अनुप्रयोग परिदृश्यों में आप आमतौर पर अपनी मशीन में उपलब्ध प्रोसेसर क्षमता को अवरुद्ध नहीं करते हैं।
जब आप विज़ुअल स्टूडियो के साथ विकास कर रहे होते हैं तो आप बहुत सारी फ़ाइलों को पढ़ना / लिखना समाप्त कर देते हैं, और डिस्क I / O गतिविधि करने में बड़ी मात्रा में खर्च करते हैं। बड़ी परियोजनाओं और समाधानों में सैकड़ों (या हजारों) स्रोत फाइलें (छवियां, सीएसएस, पृष्ठ, उपयोगकर्ता नियंत्रण, आदि) हो सकती हैं। जब आप कोई प्रोजेक्ट खोलते हैं, तो Visual Studio को पढ़ने और उसमें मौजूद सभी स्रोत फ़ाइलों को पार्स करने की आवश्यकता होती है, ताकि इंटेलीजेंस प्रदान किया जा सके। जब आप स्रोत नियंत्रण में सूचीबद्ध होते हैं और एक फ़ाइल की जाँच करते हैं जिसे आप डिस्क पर फ़ाइलों और टाइमस्टैम्प को अपडेट कर रहे हैं। जब आप किसी समाधान का संकलन करते हैं, तो विज़ुअल स्टूडियो कई डिस्क पथ स्थानों से अपडेट किए गए असेंबली के लिए जाँच करेगा, संकलन किए जाने पर कई नई असेंबली डिस्क पर लिखें, साथ ही उनके साथ डिस्क पर .pdb डीबगर प्रतीक फ़ाइलों को जारी रखें। अलग फाइल सेव ऑपरेशंस के रूप में)।
दृश्य स्टूडियो ब्लॉग एक SSD का उपयोग करने की सिफारिश करता है:
हार्ड ड्राइव प्रकार मायने रखता है!
और यहां समाधान लोड को और भी तेज करने के लिए एक और चाल है। विज़ुअल स्टूडियो टेलीमेट्री से पता चलता है कि एसएसडी स्टोरेज लोड सॉल्यूशन वाली मशीनें नियमित हार्ड ड्राइव की तुलना में 2-3 गुना तेज होती हैं। जैसे, यदि आप नियमित हार्ड ड्राइव का उपयोग कर रहे हैं तो हम SSD के उन्नयन पर विचार करने की दृढ़ता से सलाह देते हैं। आदर्श रूप से विंडोज, विजुअल स्टूडियो और आपका समाधान सभी अधिकतम प्रभाव के लिए SSD पर सम्मिलित होंगे, SSD पर Windows के स्थापित होने से आपके समाधान भार पर भारी प्रभाव पड़ेगा।