64 बिट बनाम 32 बिट विंडोज के पेशेवरों और विपक्ष


13

सिस्टम के दो प्रकार के फायदे और नुकसान क्या हैं? मुझे पता है कि 64 बिट अधिक रैम की अनुमति देता है तो 3-ए-बिट का उपयोग 32 बिट द्वारा किया जाता है, लेकिन आप अन्य किन अंतरों को देखने की उम्मीद करेंगे? मुझे विंडोज 7 में विशेष रूप से दिलचस्पी है। धन्यवाद!


7
शीर्ष-वोट किए गए उत्तर में सूचीबद्ध 3 प्रश्नों का बहुत अधिक डुप्लिकेट।
romandas

जवाबों:


22

4

क्षमताओं के अलावा, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 64-बिट विंडोज के साथ कुछ संगतता समस्याएं हैं - कुछ एप्लिकेशन और डिवाइस ड्राइवर इस पर नहीं चलेंगे।


2
मेरे अनुभव में (काम में विस्टा x64 और घर पर Win7 x64 का उपयोग करके) यह एक मुद्दे की तुलना में बहुत कम है, जितना पहले हुआ करता था
जूल

2

मैं सिर्फ 32 बिट और 64 बिट विंडोज 7 इंस्टॉलेशन (पूरी तरह से अपडेट) के बीच डिस्क उपयोग अंतर जोड़ना चाहूंगा।

मेरे मामले में यह है

  • 32 बिट - 13.5GB
  • 64 बिट - 24.5GB

1

जब प्रोसेसर 64-बिट मोड में होता है तो 16-बिट एप्लिकेशन नहीं चल सकते।

वास्तव में अधिकांश लोगों के लिए शोस्टॉपर नहीं है, मुझे एहसास है, लेकिन कुछ विरासत 16-बिट ऐप हैं जो कुछ लोगों पर भरोसा करते हैं। विंडोज़ के 32-बिट संस्करण को चलाने वाले एर्गो सुनिश्चित करता है कि 16-बिट ऐप्स अभी भी चलते हैं क्योंकि प्रोसेसर 64-बिट मोड में काम नहीं कर रहा है।

वैकल्पिक रूप से, यदि 64-बिट विंडोज़ एक होना चाहिए, तो 16-बिट ऐप को वर्चुअल मशीन में चलाया जा सकता है।


1

"हैक्स" के बिना ~ 3.5 जीबी मेमोरी का समर्थन करने के मुख्य कारण के अलावा, एक नंबर सुरक्षा और विश्वसनीयता की चीजें हैं जो एक नई वास्तुकला की अनुमति देते हैं (क्योंकि आपको नए ड्राइवरों और अनुप्रयोगों को जहाज करना होगा)। विशेष रूप से ( KB 946765 से ):

  • अनिवार्य हार्डवेयर आधारित डीईपी (कमजोर / धीमी सॉफ्टवेयर आधारित डीईपी की तुलना में)
  • कर्नेल पैच गौर्ड, जो ड्राइवरों को केवल समर्थित कर्नेल इंटरफेस का उपयोग करने के लिए सीमित करने का प्रयास करता है (यह विश्वसनीयता के लिए एक बड़ी बात है)
  • ड्राइवर साइनिंग, इसलिए आपके पास यह पहचानने का एक तरीका है कि किसका सॉफ़्टवेयर समस्याएँ पैदा कर रहा है और संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण कोड के हस्ताक्षरकर्ता को ब्लॉक कर देता है

1

आप 64 बिट ऑपरेटिंग सिस्टम की शक्तियों और नुकसान पर हाल के रनएज़ रेडियो पॉडकास्ट फिल पेरी को सुनना पसंद कर सकते हैं ! , यह कुछ हद तक सर्वर केंद्रित है, लेकिन मुझे यह दिलचस्प लगा।

व्यक्तिगत रूप से मैं घर पर 64 बिट विस्टा और सेवेर 2008 के साथ-साथ कुछ 32 बिट ओएस भी चलाता हूं, मुझे विस्टा बॉक्स की एटीआई ग्राफिक्स कार्ड ब्लू स्क्रीनिंग के साथ बहुत सारी समस्याएं थीं, लेकिन इसे एनवीडिया कार्ड के साथ बदलने के बाद अब यह सब अच्छा है और मैं ' मैं वास्तव में दोनों मशीन पर राम के 8G है खुश हूँ। (विशेष रूप से यह अब कितना सस्ता है!) के साथ।

मैंने केवल एक डिवाइस (एक बारकोड रीडर RS232 एडेप्टर) पाया है जहां 64 बिट ड्राइवर उपलब्ध नहीं हैं जो एक दर्द है लेकिन फिर मैं सिर्फ एक वीएम में इसका उपयोग करता हूं।


1

मैं सिर्फ एक समान विषय पर दिए गए उत्तर की नकल करूंगा। यह आपकी मदद कर सकता है।

यह आपकी मदद करना चाहिए, भले ही यह विंडोज विस्टा के लिए लिखा गया हो। विंडोज विस्टा 64-बिट - क्या यह उन्नयन के लायक है? यह निम्नलिखित बताता है: 64-बिट द्वारा शुरू किए गए लाभ और सीमाएं, 64-बिट संस्करण, बेंचमार्क परिणाम और उपयोगकर्ता अनुभव में परिवर्तन करते समय क्या विचार करें। यहां सभी चीजें विंडोज 7 पर भी लागू होती हैं। मैं कुछ महीनों के लिए 7 के आरसी संस्करण का उपयोग कर रहा हूं और मैं पुष्टि करता हूं कि यह मामला है।


0

^ 64 बीआईटी

PROS हैं ... आपके पास हर एक घड़ी चक्र के लिए सीपीयू में बैंडविड्थ दोगुनी है। आपके पास अधिक मेमोरी है जो ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सुलभ है। आपके पास 64 बिट मोड में एप्लिकेशन से बात करने की क्षमता है जो एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन वृद्धि हो सकती है

विपक्ष हैं .. अपर्याप्त डिवाइस ड्राइवर बोर्ड भर में समर्थन करते हैं।

32 बिट के लिए

PROS बोर्ड डिवाइस ड्राइवर समर्थन में अच्छा है

CONS SL OS के लिए कम मेमोरी उपलब्ध है

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.