IPv6 के साथ परेशान करने के लिए एक होम राउटर के कारण [बंद]

Question

निष्क्रिय क्षण में, मैंने अपने ASUS RC-AT1200 रूटर पर IPv6 को सक्षम किया। नतीजतन, मेरा आईएसपी मुझे आईपीवी 6 और आईपीवी 4 पते दोनों प्रदान करता है। बनाई गई समस्याओं का उल्लेख करना बहुत मामूली है। लाभ न के बराबर लगता है।

जाहिर है, अगर मेरे आईएसपी को इसकी आवश्यकता होती है या मुझे उन साइटों का उपयोग करना पड़ता है जो आईपीवी 4 का समर्थन नहीं करते हैं, तो आईपीवी 6 को सक्षम करना आवश्यक होगा। लेकिन न केवल यह सच नहीं है, मैं किसी भी आईएसपी या साइट को खोजने के लिए प्रतीत नहीं हो सकता जो आईपीवी 4 का समर्थन नहीं करता है।

तो, मुझे परवाह करनी चाहिए? IPv6 होने से मुझे किन परिस्थितियों में लाभ होगा?

Comments

इंटरनेट पर पहले से ही IPv6- सेवाएँ उपलब्ध हैं। कई डेटासेन्टर्स के पास बस देने के लिए कोई IPv4 एड्रेस नहीं है, इसलिए IPv6- केवल VPSes अब कम अंत की बात है। बेशक सबसे बड़ी IPv6- केवल सेवा वर्तमान में Xbox Live है। Xbox Live में कोई IPv4 नहीं है। यदि Xbox स्वामी को IPv6 नहीं मिला है, तो डिवाइस Xbox Live और अन्य खिलाड़ियों के लिए सभी कनेक्टिविटी के लिए IPv6 सुरंग बनाएगा। यह स्पष्ट रूप से देशी IPv6 की तुलना में धीमा है।

— माइकल हैम्पटन

@Michael Hampton यह एक अच्छा जवाब है। अफ़सोस आपने इसे एक टिप्पणी के रूप में पोस्ट किया।

— आइजैक राबिनोविच

@ मिचेल हैम्पटन मुझे कहीं न कहीं यह पढ़कर याद आता है कि वे टेरेडो सुरंगों का इस्तेमाल करते थे लेकिन आखिरकार उन्होंने ऐसा करना बंद कर दिया। क्या आपने अपने आप को परीक्षण किया कि यह अभी भी सुरंगों पर निर्भर है अगर कोई IPv6 समर्थन नहीं है? और सुरंगों को कहां समाप्त किया जाता है?

— कास्परड

Answer 1

यह एक गलत धारणा है कि आपको केवल आईपीवी 6 की आवश्यकता है जब आपको आईपीवी 4 नहीं मिलता है। IPv4 और IPv6 का उपयोग साइड-बाय-साइड किया जा सकता है, और IPv4 की गुणवत्ता दिन-प्रतिदिन खराब और खराब होती जा रही है।

उपलब्ध IPv4 पतों की कमी के कारण वाहक-ग्रेड-एनएटी और डीएस-लाइट जैसी तकनीकों के साथ ग्राहकों के बीच मौजूदा पते साझा किए जा रहे हैं, जहां आईएसपी केंद्रीय एनएटी कर रहा है। या एमएपी या LW4o6 के साथ जहां प्रत्येक उपयोगकर्ता को केवल टीसीपी / यूडीपी पोर्ट का सीमित सेट मिलता है।

दूसरी ओर IPv6 एक "स्वच्छ" कनेक्शन प्रदान करता है: आपके घर में प्रत्येक डिवाइस के लिए कोई NAT, कोई साझाकरण और बहुत सारे पते। यदि आप चाहते हैं, तो अपने स्वयं के सर्वर को होस्ट करना, अपने घर से वीपीएन की स्थापना करना।

और IPv4 की गुणवत्ता नाली से नीचे जाने के कारण, IPv6 का सापेक्ष लाभ बड़ा और बड़ा हो जाता है। इंटरनेट पर सबसे महत्वपूर्ण सेवाएं (Google, Youtube, LinkedIn, Facebook, Netflix, आदि) IPv6 पर उपलब्ध हैं, और माप बताते हैं कि IPv6 कुछ मामलों में तेज कनेक्टिविटी प्रदान करता है (और अन्य मामलों में समान प्रदर्शन)।

IPv6 इसलिए महत्वपूर्ण हो रहा है जब आप अच्छी इंटरनेट कनेक्टिविटी चाहते हैं।

Comments

नट करना एक घरेलू राउटर की सीमित सीपीयू शक्ति पर एक बहुत बड़ा नाला है, इतना ही कुछ राउटर्स के पास इसे संभालने के लिए एक विशेष चिप है। IPv6 में स्ट्रेट रूटिंग बहुत हल्का और बहुत अधिक परफॉर्मेंट है। यदि ISP ने इसे बहुत अच्छी तरह से लागू नहीं किया है तो CGNAT भी कम विश्वसनीय हो सकता है। उनके पास विशाल कनेक्शन ट्रैकिंग टेबल हैं; जब ये पूर्ण हो जाते हैं, तो उपयोगकर्ता IPv4 कनेक्शन बनाने में असमर्थ होने लगते हैं, और बिना किसी विचार के, और समस्या केवल रहस्यमय तरीके से दूर हो जाती है।

— माइकल हैम्पटन

ठीक है, "कनेक्शन गुणवत्ता" बिंदु पर है। NAT ओवरहेड और IP पता थकावट, उपभोक्ता-ग्रेड होम नेटवर्क का उपयोग करने वाले लोगों के लिए नहीं है। (यही कारण है कि मैंने अपने राउटर मॉडल का उल्लेख किया।) और मुझे वीपीएन, डब्ल्यू या डब्ल्यू / ओ आईपीवी 6 से कोई कठिनाई नहीं है। इन बिंदुओं को ध्यान में रखें और कुछ साइटों का उल्लेख करें जिनके लिए आईपीवी 6 की आवश्यकता होती है , और मैं आपको सर्वश्रेष्ठ उत्तर के रूप में चिह्नित करूंगा।

— आइजैक राबिनोविच

NAT ओवरहेड तेजी से कनेक्शन और संचालित उपभोक्ता राउटर (उदाहरण के लिए, गीगाबिट) के तहत प्रासंगिक है। SmallNetBuilder कुछ अंतर का प्रदर्शन बेंचमार्क है smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

— nijave

@Isaac नहीं, मैं अपने उत्तर को संपादित नहीं करने जा रहा हूं क्योंकि आपको लगता है कि आप बेहतर जानते हैं

— सैंडर स्टीफन

@SanderSteffann LOL। जो कुछ।

— आइजैक राबिनोविच