विभाजन सिकुड़ कर गायब हो गया


9

मैं एक पुराने पेंटियम लैपटॉप पर विंडोज 10 का उपयोग कर रहा हूं। इसके 4 विभाजन थे: C, D, E (सिस्टम सुरक्षित) और F

मैं CentOS के लिए अनलॉक्ड स्पेस बनाना चाहता था।

मैंने C को सिकोड़ने और CentOS के लिए अनलॉक्ड स्पेस बनाने के लिए विंडोज 10 डिस्क मैनेजमेंट का इस्तेमाल किया। मैंने C: राइट-क्लिक किया और "Shrink" चुना। श्रिंक ने ठीक काम किया और अनअलोकेटेड स्पेस बनाया। मैंने नया अनलॉकेटेड स्थान राइट-क्लिक किया और ड्राइव लैटर और असाइन किया गया ड्राइव L:।

इसके बाद, एफ विभाजन गायब हो गया। डिस्क प्रबंधन में और विंडोज एक्सप्लोरर में भी, यह 60 जीबी असंबद्ध दिखा रहा है।

वह विभाजन कहां गायब हो गया? क्या डेटा के साथ एफ विभाजन को पुनर्प्राप्त करने का एक तरीका है?

संपादित: नीचे स्क्रीनशॉट <<

मैंने नया विभाजन हटा दिया है और अब संरचना क्रमशः TestDisk और DiskManagement पर इस तरह दिखती है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें .. यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
क्या आपने इसे डिस्कपार्ट कमांड लाइन के साथ चेक किया था। यह सुनिश्चित करने के लिए डिस्क और सूची विभाजन को सूचीबद्ध करने का प्रयास करें कि एफ अभी भी आपकी डिस्क में है। जैसा कि मुझे लगता है कि यदि आप इसे गलती से नहीं हटाते हैं तो यह गायब नहीं होगा।
जॉय

1
मुझे यह विश्वास करना मुश्किल है कि विंडोज चुपचाप (जैसे, आश्चर्य में!) ऐसा काम करेगा , एक नए बनाए गए के पक्ष में आखिरी विभाजन को छोड़ देगा। क्या आप गंभीर हैं? अधिकतम 4-प्राथमिक-विभाजन चीज़ 30+ वर्षों के लिए अच्छी तरह से जानी जाती है और "केवल 4 प्राथमिक के साथ संबोधित किया गया है, मुझे कभी भी देखा गया किसी भी सॉफ़्टवेयर द्वारा द्वितीयक" शीघ्र बनाना होगा। कहा जा रहा है, डेटा अभी भी होना चाहिए, और किसी भी आधे-गंभीर विभाजन उपकरण को मूल विभाजन तालिका प्रविष्टि को फिर से बनाने में सक्षम होना चाहिए (चूंकि शुरू और अंत दोनों थोड़े प्रसिद्ध हैं, एक मुद्दा नहीं होना चाहिए)।
डेमोन

यह सवाल यहाँ विषय पर है, लेकिन लोग इस तरह से उत्तर दे रहे हैं जैसे कि आपने softwarerecs.stackexchange.com पर पूछा था कि शायद आपके पास होना चाहिए?
मावग का कहना है कि मोनिका

@ डैमन हां मैं गंभीर हूं। सिकुड़ते और नए विभाजन बनाते समय, यह कोई चेतावनी नहीं देता था कि अंतिम विभाजन गायब हो जाएगा। अब डिस्क प्रबंधन में यह असंबद्ध दिखा रहा है जो पहले एफ विभाजन था।
आरपीके

हालांकि यह कारण हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, यह ध्यान में रखना है: BIOS / MBR केवल 4 प्राथमिक विभाजन का समर्थन करता है। इसके चारों ओर जाने के लिए, आपको [तार्किक] विभाजन (लिनक्स पर LVM)
JW0914

जवाबों:


1

अच्छी खबर यह है कि डेटा अभी भी है और इसमें बदलाव नहीं होता है (जब तक कि आप स्पष्ट रूप से कुछ नहीं करते)। यदि डेटा अभी भी है, तो इसे पुनर्प्राप्त किया जा सकता है।

मेरा दृष्टिकोण एक बचाव डिस्क में बूट करने के लिए होगा (कई विकल्प हैं, एक ऐसी चीज बताई जाएगी-कथा SystemRescueCD । फिर उपयोग करें parted(या अगर आपको कमांड लाइन पसंद नहीं है तो gparted) और rmवहां नया बनाया गया विभाजन। आपको 3 विभाजन स्लॉट के साथ छोड़ दें, एक मुक्त होने के कारण आप खोए हुए को फिर से बना सकते हैं। अब चलाएं testdiskऔर सबसे अच्छे के लिए आशा करें।
सबसे अच्छा मामले में, "सरल स्कैन" दबाकर बस हटाए गए नए विभाजन और दोनों को लाया जाएगा। एक जिसे आप एक सेकंड के भीतर ठीक करना चाहते हैं । नहीं-इतने अच्छे मामले में, आपको एक गहरी स्कैन करने की आवश्यकता होगी, जिसमें थोड़ा समय लग सकता है।
यदि testdisk, सभी बाधाओं के खिलाफ, विभाजन नहीं मिलता है, फिर भी सभी अभी भी नहीं है। खो गया।

विभाजन अंतिम था, और यह डिस्क के अंत में स्थित था, और निश्चित रूप से यह अभी भी है। वहाँ कोई रास्ता नहीं है कि यह ले जाया जा सकता है या दूर चला गया है। जैसा कि अंत में E:ज्ञात है, बहुत अधिक अनुमान नहीं है जहां पूर्व-एफ पाया जा सकता है (अच्छी तरह से संभवतः विचार करने के लिए संरेखण है, लेकिन यह कोई बड़ी बात नहीं है, सबसे अधिक संभावना है कि आपने वैसे भी डिफ़ॉल्ट का उपयोग किया है, और लगभग निश्चित रूप से विभाजन उपकरण मिलेगा यह वैसे भी सही है)।

इसलिए, किसी भी विभाजन टूल को फायर करना (यहां तक fdiskकि क्या होगा, लेकिन partedअगर हमारे पास है तो इसका उपयोग क्यों न करें !) और "डिस्क के अंत" के अंत में अनलॉकेट किए गए स्थान की शुरुआत से एक नया विभाजन बनाएं (जो कि बहुत अधिक हर उपकरण कर सकता है स्वचालित रूप से) चाल चलेगा। केवल देखने के लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि विभाजन बनाना है, लेकिन इसे प्रारूपित नहीं करना है, जो कुछ उपकरण / आदेश स्वचालित रूप से सुविधा के लिए कर सकते हैं। जाहिर है, फ़ाइल सिस्टम को फॉर्मेट करना या बनाना आपके डेटा को नष्ट कर देगा , जो कि आप नहीं चाहते हैं।
इसके partedलिए सही कमांड होगा mkpart(प्रलेखन देखें)।

यदि कुछ भी गलती से प्रारूपण या डिस्क में रहस्यमय तरीके से विस्फोट हो जाता है, तो आप विभाजन को हमेशा हटा सकते हैं और इसे फिर से बना सकते हैं। पसीनारहित। विभाजन में डेटा प्रभावित नहीं होता है, आप केवल "कंटेनर" के साथ छेड़छाड़ कर रहे हैं।

एक अधिक सही और सुरक्षित दृष्टिकोण पहले पूर्ण डिस्क का दर्पण बैकअप बनाना होगा , और फिर ऊपर प्रदर्शन करना होगा। हालाँकि, यह देखने के रूप में कि वास्तव में बहुत कुछ गलत नहीं हो सकता है, मैं व्यक्तिगत रूप से उसके लिए बहुत आलसी होगा। यदि आप CentOS स्थापित करने वाले हैं, तो इससे पता चलता है कि आप यथोचित लिनक्स-सेवी हैं, इसलिए आप ddकिसी छवि को डिस्क (इसका हिस्सा) भी बना सकते हैं, और इसके बजाय छवि पर काम कर सकते हैं। वह भी सुरक्षित है।
या, ठीक है, बस असली पुरुष सड़क पर जाएं, जो अनुशंसित तरीका नहीं है, लेकिन बहुत तेज है और किसी भी तरह से ठीक काम करेगा। यह सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि डेटा कितना महत्वपूर्ण है, मुझे लगता है। यदि आप 0.01% के मामले में मरने वाले नहीं हैं , तो गलत हो सकता है गलत हो , ठीक है ... आप जानते हैं।

एक बार जब विभाजन बहाल हो जाता है, तो सभी फ़ाइलों को किसी अन्य डिस्क (अधिमानतः दो डिस्क) पर कॉपी करें, फिर विभाजन को हटा दें और विभाजन को आगे partedबढ़ने दें D:और E:ताकि छेद सिकुड़ने से छेद C:गायब हो जाए। अंत में, सभी उपलब्ध स्थान को भरने के लिए एक विस्तारित विभाजन बनाएं, और फिर उस एक के अंदर दो माध्यमिक विभाजन, जिसमें से एक आखिरकार सेंटो को रखेगा और दूसरा एक बार और भविष्य में ड्राइव करेगा F:(जिस पर आपको फिर से फ़ाइलों को कॉपी करना होगा) ।


उत्कृष्ट उत्तर के लिए धन्यवाद। मुझे यह कोशिश करने दो।
RPK

अपडेटेड मूल पोस्ट। स्क्रीनशॉट जोड़े गए। कृपया जांचें।
RPK

तो ऐसा लगता है testdiskकि यह खुश नहीं है। क्या आपने कोशिश की parted? टंकण मुक्त स्थान सहितprint free सभी विभाजनों को दिखाएगा । आपको अंतिम प्रविष्टि के रूप में कुछ देखना चाहिए । यह आपको उचित संख्या बताता है जिसकी आपको आवश्यकता है । जब आपसे टाइप करने के लिए कहा जाता है, तो आप "प्राथमिक" देते हैं, शुरू के लिए आप जो भी पहला नंबर "जीबी" देते हैं, तो "260 जीबी" और इसी तरह कुछ और ... यदि संरेखण की कमी है तो यह आपको बताएगा "निकटतम" हम कर सकते हैं है ... क्या आप इससे खुश हैं? " और तब यह विभाजन बनाता है। किसी भी भाग्य (99% यकीन है कि) आप तो कर सकते हैं ... के साथ260GB 320GB 60GB Free Spacemkpart
डैमन

... बस विंडोज में बूट करें और एक ड्राइव अक्षर को फिर से जारी करें।
डैमन

लेकिन ड्राइव लेटर असाइन करने के लिए, मुझे पहले सिंपल वॉल्यूम बनाना होगा? TestDisk उन्हें Linux विभाजन के रूप में दिखा रहा है। अजीब।
RPK

14

आप कहते हैं कि यह "पेंटियम लैपटॉप है।" हालाँकि, वह कैंट सटीक हो सकता है, क्योंकि विंडोज 10 पेंटियम सीपीयू पर नहीं चलेगा। मुझे लगता है कि लैपटॉप बहुत नया है, लेकिन अभी भी पुराना है। और आपकी समस्या है। पुराने गैर-EFI ड्राइव में 4 से अधिक प्राथमिक विभाजन नहीं हो सकते

अपने विभाजन को ठीक करने के लिए , वहाँ कई उपयोगिताओं हैं जो इसे पुनर्प्राप्त करने में सक्षम हो सकती हैं। आपको उस कंप्यूटर का उपयोग बंद कर देना चाहिए और ड्राइव को हटा देना चाहिए। फिर ड्राइव को दूसरे कंप्यूटर पर आंतरिक रूप से, या किसी बाहरी विधि से, जैसे कि यूएसबी से जोड़ दें। फिर आप इन उपयोगिताओं में से एक के साथ विभाजन को पुनर्प्राप्त करने का प्रयास कर सकते हैं। आप जितनी अधिक देर तक लापता विभाजन के साथ ड्राइव का उपयोग करते हैं, उतनी अधिक संभावना है कि आप डेटा या पूरे विभाजन को खो देंगे।


नहीं, यह डेल पेंटियम एन 5050 है। मैं विंडोज 10
RPK

3
@RPK आह, बस इसे देखा। इसका अधिक आधुनिक सीपीयू (लेकिन अभी भी पुराना है), बस एक पेंटियम कहा जाता है। अजीब। हालांकि, मैंने जो कुछ भी कहा वह सच है।
केल्टरी

क्या पुराने विभाजन के जादू का कोई विकल्प है? मैंने जिन अन्य साधनों की कोशिश की, वे इतने व्यापक नहीं हैं।
आरपीके

1
@RPK मैं पहले बिट इमेज बैकअप के लिए थोड़ा सा करूँगा। एक बार जब यह हो जाता है, तो आप किसी भी और सभी पुनर्प्राप्ति विधियों की कोशिश कर सकते हैं, क्योंकि आप छवि से ड्राइव को पुनर्स्थापित कर सकते हैं। जैसा कि बेहतर है, मुझे उम्र में विभाजन को ठीक करना है। मैंने हाल ही में टेस्टडिस्क का इस्तेमाल किया है। हालाँकि आपके पास एक बार छवि बैकअप होने के बाद, आप उनमें से किसी या सभी को आज़मा सकते हैं।
केल्टरी

2
इसके अलावा, इंटेल अभी भी अपने कम अंत सीपीयू के लिए पेंटियम और सेलेरॉन ब्रांडों का उपयोग कर रहा है। AFAIK ने उन्हें एक बिंदु पर मारने की कोशिश की, लेकिन ओईएम से पुशबैक के परिणामस्वरूप उन्हें पुनर्जीवित किया गया और i3 फीचर बिनिंग के नीचे चिप्स के लिए उपयोग किया गया।
दान

4

जैसा कि आप कहते हैं कि आप सेंटो स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं, मुझे लगता है कि आप एक और ओएस बूट करने में सक्षम होंगे

मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप पार्टेड को आज़माएं । यह विभाजन को काफी आसानी से बचा सकता है। एक सामान्य उबंटू बूट करने योग्य छवि को शामिल किया गया है। मैं सेंटो के बारे में नहीं जानता लेकिन यह काफी उचित है कि इसकी स्थापना छवि में यह भी शामिल है।


2
अगर ओपी करता CentOS अभी तक स्थापित नहीं है, या बस CLI उपकरण के साथ सहज महसूस नहीं करता GParted एक बेहतर विकल्प हो सकता है। यह पार्टेड के आसपास एक बुनियादी जीयूआई है, और लाइव छवियों में उपलब्ध है।
दान

@DanNeely अभी तक CentOS स्थापित नहीं हुआ है।
आरपीके

मैंने एक इंस्टॉलेशन डिस्क का उल्लेख किया है क्योंकि यह आपको बढ़ते हुए बिना खोज करने देगा अर्थात आपकी हार्ड ड्राइव को बिल्कुल संशोधित करेगा, और सेंटो या कुछ और स्थापित करने से पहले। इसी तरह @DanNeely, GParted एक फ्रंटएंड है और मुझे यकीन नहीं है कि यह पूर्ण रेस्क्यू फंक्शनलिटी क्ली के माध्यम से उपलब्ध है।
lurix66
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.