क्या USB 3 पोर्टेबल हार्ड ड्राइव में माइक्रो-यूएसबी 2 केबल का उपयोग करना सुरक्षित है?


23

माइक्रो-बी यूएसबी 3 पोर्ट पुराने माइक्रो-यूएसबी 2 मानक के साथ पीछे की ओर संगत प्रतीत होता है। मैं एक फोन चार्ज करने में सक्षम था जिसमें माइक्रो-यूएसबी 2 केबल के साथ माइक्रो-बी यूएसबी 3 पोर्ट था।

हालाँकि, मुझे यकीन नहीं है कि यह किस हद तक यूएसबी मानक का हिस्सा है या फोन निर्माता ने बैकवर्ड संगतता के लिए कुछ किया है।

मेरे पास एक हार्ड ड्राइव है जो माइक्रो-बी यूएसबी का उपयोग करता है। क्या हार्ड ड्राइव को पढ़ने / पावर करने के लिए यूएसबी 2 मानक केबल का उपयोग करना सुरक्षित होगा?

अर्थात। इस पोर्ट के लिए इस केबल का उपयोग करें। माइक्रो-बी यूएसबी 2 केबल माइक्रो-बी यूएसबी 3 पोर्ट


3
@RicardoS। ग्रेविटी का उत्तर देखें, अतिरिक्त कनेक्टर अतिरिक्त ट्रांसमिशन लाइनें लाते हैं। तो यह काम करेगा, यूएसबी 2.0 की गति पर। pinoutguide.com/PortableDevices/…
डैनियल एफ

जवाबों:


35

हां, यह सुरक्षित है। आधार कनेक्टर मूल माइक्रो-बी के समान है, केवल यूएसबी 3.0 डेटा भेजने / प्राप्त करने वाली लाइनों को किनारे पर जोड़ता है। (यूएसबी 3.0 2.0 के साथ पीछे की ओर संगत है, और यह सभी कनेक्टर्स के लिए समान रूप से लागू होता है - दोनों पूर्ण आकार और सूक्ष्म आकार, टाइप-ए और टाइप-बी पोर्ट)।

अंतिम परिणाम आम तौर पर समान होगा जैसे कि ड्राइव को कंप्यूटर के यूएसबी 2.0 पोर्ट से कनेक्ट करना (जिसमें ये अतिरिक्त पिन नहीं हैं, या तो) - आप उस गति और शक्ति तक सीमित रहेंगे जो यूएसबी 2.0 अनुमति देता है और नहीं करेगा। यूएएस का उपयोग करने में सक्षम हो, लेकिन यह अभी भी ठीक से काम करना चाहिए अन्यथा।

अतिरिक्त पिन अंतर सिग्नल जोड़े (RX +, RX-, TX +, TX-, ग्राउंड) हैं। इसके लिए पिनआउट्स की तुलना करें:

एक सभ्य केबल का उपयोग करना सुनिश्चित करें, हालांकि चुंबकीय डिस्क को संभवतः पूर्ण 500 एमए की आवश्यकता होगी जो कि यूएसबी 2.0 पोर्ट सामान्य रूप से प्रदान करता है। ओरिजिनल फोन केबल्स को ठीक काम करना चाहिए (आधुनिक फोन वैसे भी कई गुना अधिक खींचते हैं), लेकिन कुछ सस्ते रिप्लेसमेंट केबल्स HDD को पावर देने में असमर्थ हो सकते हैं, या उपयोग के समय यह बार-बार बंद हो सकता है।


2
इसके साथ, USB 3.0 पोर्ट कम से कम 0.9A वर्तमान (4.5W पॉवर) प्रदान करने के लिए निर्दिष्ट है, लेकिन यह कोई गारंटी नहीं है कि यह अभी भी USB केबल के साथ उपलब्ध है।
8

4
@ आईबग: हां, लेकिन उपकरणों को पहले से ही कंप्यूटर के 2.0-एकमात्र पोर्ट में प्लग किए जाने की उम्मीद है, जहां तक ​​मुझे पता है कि केबल की परवाह किए बिना 0.5 ए से अधिक प्रदान नहीं करेगा - जो कम से कम 2.5 के लिए पर्याप्त है " HDD जो मैंने देखा है।
grawity

कृपया ध्यान दें कि USB2.0 पोर्ट पर निर्भर करता है कि आप डिस्कनेक्ट डिवाइस या अस्थिर उपयोग जैसे मुद्दों के बिना एक पोर्ट पर निर्दिष्ट 500mA भी प्राप्त नहीं कर सकते हैं।
डेनिस नोल्टे

ठीक है, इसलिए डेटा गति स्पष्ट रूप से प्रभावित होगी, और यह सुनिश्चित करने की बात है कि केबल के माध्यम से पर्याप्त शक्ति खींची जा सकती है?
juil

11

हां, और नहीं, एक छोटे से चेतावनी के साथ।

आम तौर पर, यह काम करेगा, और पूरी तरह से सुरक्षित है (यद्यपि एक यूएसबी 3 केबल का उपयोग करने की तुलना में काफी धीमा)।

हालांकि, ध्यान दें कि कुछ डिस्क को USB 2.0 के लिए पर्याप्त शक्ति का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। जबकि USB 3 से आप कितनी शक्ति खींच सकते हैं, यह काफी आश्चर्यजनक है, USB 2.0 उस संबंध में थोड़े पुण्यदायी है। वहाँ रहे हैं डिस्क जो कि से खुश नहीं हैं।

यह अभी भी "सुरक्षित" ऑपरेशन इन्सोफ़र है क्योंकि ऐसा करने से आप डिस्क (या कंप्यूटर) को कोई नुकसान नहीं पहुंचा सकते, लेकिन यह सुरक्षित इंफ़ार नहीं है क्योंकि डेटा लिखना 100% विश्वसनीय नहीं हो सकता है। वास्तव में, यह या तो काम करना चाहिए या काम नहीं करना चाहिए (विशेष रूप से क्योंकि कताई सफलतापूर्वक सबसे अधिक शक्ति लेती है), लेकिन आप 100% सुनिश्चित नहीं हो सकते। लेखन करता सुस्ती से अधिक पावर का उपयोग करते हैं, और आप कुछ के लिए पता है कि जब एक डिवाइस से थोड़ा नीचे संचालित है पर चला जाता है कभी नहीं। आम तौर पर, हालांकि, कोई चिंता नहीं है। आमतौर पर यह सिर्फ काम करता है या नहीं करता है , इसलिए आप आसानी से बता सकते हैं (सभी या कुछ भी नहीं!), और सबसे आधुनिक डिस्क "बस काम करता है" शिविर में होगा।

कभी-कभी लागू होने वाला वर्कअराउंड वाई-केबल का उपयोग कर रहा है जो दो यूएसबी 2.0 पोर्ट से बिजली चूसता है (लेकिन केवल एक का उपयोग डेटा संचारित करने के लिए करता है)। यह कड़ाई से मानक का उल्लंघन है, लेकिन यह "ठीक काम करता है"।
बेशक, यह केवल एक लागू समाधान है यदि आप पहले से ही इनमें से किसी एक के आसपास झूठ बोल रहे हैं (और शायद यह नहीं जानते कि वे क्या अच्छा कर रहे हैं?) क्योंकि एक उचित यूएसबी 3 की तुलना में वाई-केबल खरीदना अधिक महंगा है केबल जो विनिर्देश के भीतर और USB 3 गति पर काम करेगा ...


मुझे लगा कि USB पॉवर वार्ता ने ऐसा काम किया है कि यदि अनुरोधित धारा उपलब्ध नहीं है, तो वह विशेष कॉन्फ़िगरेशन सक्रिय नहीं है - यानी ऐसा उपकरण जो USB 2 पॉवर लेवल पर काम नहीं कर सकता, क्योंकि होस्ट जीत गया 't एक विन्यास को खोज सकता है जो इसका समर्थन कर सकता है।
टोबी स्पाइट

4
सिद्धांत रूप में, सभी उपकरणों को "एक यूनिट लोड" पर शुरू करना चाहिए जो कि USB3 के लिए 150mA और USB2 के लिए 100mA (USB3 डिवाइस केबलों की अनुपस्थिति का पता लगा सकता है), और उसके बाद 5x की मांग कर सकता है। अभ्यास में, आप पर अजीब सामान के सभी प्रकार प्राप्त हर (मेजबान, अनुकूलक, और डिस्क सहित) अंत। मेरे पास एक पुराना 840evo है जिसे आधिकारिक तौर पर "2.2W" रेट किया गया है (इसलिए 500V से नीचे 5V अच्छी तरह से) और इसकी पीठ पर (WTF?) लिखा हुआ 0.86A @ 5V मेरे अच्छे पुराने Wii U से जुड़ा हुआ है। डिस्क डेमोस्ट्रैब्रली 0.1A निष्क्रिय है और लिखते समय 0.45A से नीचे, लेकिन Y- केबल के बिना USB-SATA कनेक्टर पर एलईडी चल जाएगी, फिर भी कुछ और नहीं होता है।
डेमोन

USB सिर्फ बेकार है ... बेवजह कुछ भी बेहतर नहीं है: D
डेमन

स्पिनिंग डिस्क स्पिन करते समय बहुत अधिक शक्ति खींचेगी, इसलिए यहां तक ​​कि एक डिस्क जो निष्क्रिय में 100mA और ~ 450mA के साथ सामग्री है, जब एक्सेस किया जा रहा है तो बस काम करने से मना कर देगा जब इसे "टेक ऑफ" करने के लिए पर्याप्त वर्तमान नहीं मिलता है (स्पिन करना शुरू करें )। जाहिर है, किसी ने कभी भी एक छोटे से रिचार्जेबल बैटरी को एक बाड़े में जोड़ने के बारे में नहीं सोचा था, बस स्टार्ट-अप के अतिरिक्त बिट प्रदान करने के लिए। रिचार्जिंग तब होगा जब डिस्क स्पिन हो रही हो और सिर बेकार हो, संभवत: एक मिनट से भी कम समय में।
क्लेव्स

4

हां मैं इस काम को सत्यापित कर सकता हूं क्योंकि मैंने खुद इसका परीक्षण किया है।

मैंने समस्याओं के बिना WD तत्वों 2TB USB3 पोर्टेबल हार्ड ड्राइव और कई सभ्य गुणवत्ता वाले USB2 माइक्रो बी केबल्स के साथ यह सटीक काम किया है। लेकिन वास्तव में यह USB2 गति पर होगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.