क्या पीएसयू रेट-लिमिट डिवाइस की बिजली खपत करेगा?


7

परिदृश्य

मेरे पास 450W रेटेड PSU के साथ एक कंप्यूटर है। मुझे लगता है कि ~ 80 दक्षता जो मुझे कंप्यूटर के लिए 360 से नीचे लाती है। मेरा वीडियो कार्ड (gtx 1060) अधिकतम खपत 120-134 के बीच है

सवाल

मान लीजिए कि मैं क्रिप्टो-माइनिंग प्रयोजनों के लिए एक दूसरे कार्ड में डालता हूं। यदि मैं अपने आवंटित 360 तक पहुँचता हूँ, जो काफी उल्लेखनीय है, तो क्या मेरा PSU अपने उपकरणों में जाने वाली बिजली की मात्रा को सीमित करके उस इनायत को संभाल लेगा, क्या मेरा कंप्यूटर बस बंद होने जा रहा है, या मैं अपने पीसी पर भागों को बर्बाद करने जा रहा हूँ?


13
आप आजकल बहुत कठिन समय बिता रहे हैं, जिससे किसी भी समय GPU खनन हो सकता है।
बर्नार्डो

@LayneBernardo मैंने देखा है। क्या आपके पास कोई अनुशंसित विकल्प है?
जैक्सनक्रिट

3
मैं नहीं करता , लेकिन whattomine.com करता है :)। आपका सबसे अच्छा शर्त शायद एक स्क्रिप्‍ट ASIC माइनर है।
लेयेन बर्नार्डो

मेरे पास कार्यालय हार्डवेयर का एक गुच्छा है जो अप्रयुक्त है इसलिए मैं इसका उपयोग कर रहा हूं। इसके साथ IMO का खनन आस-पास बैठने से बेहतर है। मैं व्यक्तिगत रूप से अपने घर के कंप्यूटर का उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि बिजली की खपत v लाभ अनुपात सबसे अच्छा है।
जैक्सनक्रिट

1
हाँ! मैंने देखा। परंपरागत रूप से मैं मोनेरो की सिफारिश करूंगा, लेकिन यह मूल रूप से आजकल मुफ्त बिजली के साथ भी मेरे लिए बेकार है। आप जो खनन कर रहे हैं उसके आधार पर (ईथर दिमाग में आता है) आप वास्तव में प्रोसेसर को कम करके और मेमोरी को ओवरक्लॉक करके बेहतर प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं। यह काफी कम बिजली भी लेता है, इसलिए आप हमेशा इस बात पर गौर कर सकते हैं कि अगर PSU इसे संभाल नहीं सकता है।
लेयेन बर्नार्डो

जवाबों:


17

बिजली की आपूर्ति उनके रेटेड मूल्य का 100% उत्पादन करने वाली है। 80% कुशल का मतलब है कि एक 450W पोज़ आउटलेट से 540W खींच सकता है।

उच्च अंत बिजली की आपूर्ति में अधिभार संरक्षण अंतर्निहित है, और वे एक निश्चित कट ऑफ को बंद कर देंगे। मध्यम अंत बिजली की आपूर्ति में आम तौर पर अच्छी सुरक्षा नहीं होती है, और निश्चित रूप से कम अंत जेनेरिक दस्तक के लिए बहुत कम है।

यदि उनके पास ये सुरक्षा हैं तो वे आम तौर पर पैकेज पर इसका विज्ञापन करते हैं। कम अंत बिजली की आपूर्ति आपके सिस्टम को जोखिम में डाल सकती है, खासकर जब पीएसयू क्षमता का अधिकांश उपयोग करते हैं।

हालाँकि, ट्रिक्स हैं, यदि आप ठीक प्रिंट पढ़ते हैं तो कुछ पीएसयू के कथन हैं जैसे आप केवल अधिकतम वाट 70 डिग्री फ़ारेनहाइट पर प्राप्त कर सकते हैं। फाइन प्रिंट पढ़ना, फाइन प्रिंट की जांच करना, और बिजली की आपूर्ति नहीं खरीदना, जो सच होने के लिए बहुत अच्छे हैं। यानी $ 10 के लिए 500W PSU, भागो, भाग जाओ।

उच्च अंत की आपूर्ति सभी के खिलाफ रक्षा करेगी, लेकिन प्रत्यक्ष प्रकाश हमलों के पास और कुछ भी नहीं बचता है।

आपको लाइन पर वोल्टेज की निगरानी करने की आवश्यकता है, प्रत्येक मुख्य वोल्टेज (3.3V, 5V, और 12V) में से प्रत्येक को उनके मूल्यांकित मानों का + या - 5% होना चाहिए। उदाहरण के लिए 12 वी को> 11.4 वी और <12.6 वी होना चाहिए। जब तक आप इन सीमाओं में रहते हैं तब तक उपकरण सुरक्षित होना चाहिए, हालांकि आपको यथासंभव 12 वी के करीब का लक्ष्य रखना चाहिए।

यहां ध्यान दें: पीएसयू 3.3V और 5V का संयुक्त अधिकतम 125W है। इसलिए आपको अपनी आवश्यकताओं की गणना करते समय इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यह लोगों का चैनल एक दूसरे से 100% स्वतंत्र माना जाता है, लेकिन आपको इसे सत्यापित करने के लिए मैनुअल की जांच करनी पड़ सकती है, खासकर यदि वे ठीक उसी संख्या में amps / वाट के लिए रेट किए गए हों।

यहाँ एक और गोत्र है। 12V1 और 12v2 को psu यहां: 12 वी कहता है 12 वी 1 और 12 वी 2 इसे स्वतंत्र मूल्यों की तरह बनाते हैं, लेकिन यह 12 वी 1 और 12 वी 2 दोनों को फैलाते हुए नीचे "360W अधिकतम" कहता है जो दर्शाता है कि वे एक सामान्य 12 वी स्रोत से आते हैं।

साथ ही 12V * 18A = 216W और अगर आपके पास स्वतंत्र 12V1 और 12V2 है तो कुल 432W होना चाहिए। इसके बजाय इसके 360W तक सीमित: gotcha। 3.3V और 5V भी संयुक्त अधिकतम के रूप में 17.8W कम है कुल मिलाकर 3.3V और 5V के लिए कुल वाट क्षमता कम हो जाती है।

इसके अलावा नोट 14 गेज तार 15A के लिए रेटेड है और 20A के लिए 12 गेज तार आवश्यक है। पीएसयू से निकलने वाले तारों का प्रत्येक सेट वायर गेज द्वारा सीमित है। यदि आप तार पर जाते हैं, तो हीटिंग शुरू हो जाएगा, पिघल जाएगा (अत्यधिक अधिभार के तहत), और अंततः इन्सुलेटर पिघलने के बाद शॉर्ट सर्किट। जितना अधिक आप इसे खराब करते हैं, अगर आपका 10-20W इसके ऊपर है तो शायद पिघलेगा नहीं लेकिन तार गर्म होंगे।

यहाँ कुछ अच्छा PSU पढ़ता है।

https://www.tomshardware.com/reviews/best-psus,4229.html

https://www.tomshardware.com/news/why-power-supplies-fail-psus,36712.html


आप कहां देख रहे हैं कि डायबोटेक PSUl575 ने स्वतंत्र रूप से रेल मूल्यांकन किया है?
लेयेन बर्नार्डो

@LayneBernardo, पहले मैंने कहा कि यह माना जाता है। क्योंकि 3.3v, 5v और 12v के पास अपने स्वतंत्र बॉक्स हैं। पिछली तस्वीर में आयत पर ध्यान दें कि 125 w 3.3v और 5v कॉलम के बीच आधा है, जिसमें कोई भी रेखा अलग नहीं है।
साइबरनार्ड

बस एक नोट: पावर जनरेटर के बारे में बोलते हुए यह दुर्लभ है कि आउटपुट (चैनल) वास्तव में स्वतंत्र हैं और लोड से भी अधिक स्वतंत्र हैं। लोड के तहत मापे जाने पर वे अलग-अलग मान दे सकते हैं ...
हस्तूर

1
2018 में 3.3V और 5V रेल बहुत अधिक अप्रासंगिक हैं।
Agent_L

1
@Agent_L हार्ड ड्राइव और SSD अभी भी सभी 5v का उपयोग करते हैं, और मदरबोर्ड के कुछ भाग 3.3v का उपयोग करते हैं। हालांकि, क्रिप्टो खनन वीडियो कार्ड पर निर्भर करता है और वीडियो कार्ड सभी 12 वी का उपयोग करता है जो इसे प्राप्त कर सकता है।
साइबरनार्ड

10

यदि आपका PSU 450W के लिए रेट किया गया है तो यह 450W बाहर रख देगा। दक्षता रेटिंग 450W प्रदान करने की प्रक्रिया में कितनी शक्ति खो देती है। दूसरे शब्दों में, यह आपके कंप्यूटर को 450W प्रदान कर सकता है, लेकिन यह दीवार से 540W ड्राइंग करेगा।

यदि आप इसे प्रदान करने की तुलना में अधिक शक्ति का उपयोग करते हैं, तो आपका पीएसयू या तो ओवरक्रैक का पता लगाएगा और बंद कर देगा, या यह ज़्यादा गरम हो जाएगा। यदि यह अधिक गरम होता है, तो यह पता लगाएगा कि यह अधिक गरम है और बंद हो गया है।

यह आपके कंप्यूटर को शालीनतापूर्वक बंद नहीं करेगा, यह अचानक बंद हो जाएगा।


4

अगर मैं अपने आबंटित [...] तक पहुँच जाता हूँ, तो क्या मेरा पीएसयू अपने उपकरणों में बिजली जाने की मात्रा को सीमित करके इनायत करेगा।

नहीं, पीएसयू और अन्य घटकों के बीच कोई संवाद नहीं है। घटक उतनी ही शक्ति खींचते हैं, जितनी वे महसूस करते हैं। इसलिए अपने घटकों के अनुसार अपने पीएसयू को आकार देना महत्वपूर्ण है

क्या मेरा कंप्यूटर बस बंद होने जा रहा है, या मैं अपने पीसी पर भागों को बर्बाद करने जा रहा हूं?

यह PSU की गुणवत्ता पर निर्भर करता है, या इसकी सुरक्षा सर्किट की गुणवत्ता पर अधिक सटीक है। वहाँ कुछ तरीके यह जा सकते हैं:

  1. (अच्छे पीएसयू के लिए लगभग गारंटी, सस्ते लोगों के लिए बहुत संभावना है) अधिभार संरक्षण में किक, पीएसयू अचानक बंद हो जाता है: डेटा हानि के अलावा कोई नुकसान नहीं
  2. (सस्ता पीएसयू के लिए संभावना) संरक्षण समय में प्रतिक्रिया करने में विफल रहता है, पीएसयू फ्राइज़: कंप्यूटर के अन्य भागों को कोई नुकसान नहीं
  3. (बहुत ही हास्यास्पद रूप से सस्ते सार्वजनिक उपक्रमों के लिए जो एटीएक्स के अनुरूप नहीं हैं) संरक्षण प्रतिक्रिया करने में विफल रहता है, पीएसयू काम करता रहता है लेकिन वोल्टेज नीचे गिर जाता है, अन्य घटकों (सीपीयू और जीपीयू पावर सर्किट) को कम बिजली में बनाए रखने के लिए अतिरिक्त काम करना पड़ता है। वोल्टेज: मदरबोर्ड या gfx कार्ड फ्राइज़
  4. (पौराणिक विफलता) अतिभारित PSU प्राथमिक / माध्यमिक इन्सुलेशन खोने के लिए पर्याप्त पिघला देता है। मेन्स वोल्टेज को अंदर की हर चीज पर लगाया जाता है और उनमें से अधिकांश को उड़ा दिया जाता है । संभवतः, आपके घर के सर्किट ब्रेकर / GFCI में घुसने तक धातु का मामला स्पर्श करना खतरनाक हो जाता है। इस तरह की घटनाओं की संभावना बहुत कम है और अब तक मैंने इसके बारे में केवल शहरी किंवदंतियों में सुना है, इसलिए स्थिति।

मेरे पास 450W रेटेड PSU के साथ एक कंप्यूटर है। मुझे लगता है कि ~ 80 दक्षता जो मुझे कंप्यूटर के लिए 360 से नीचे लाती है।

जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, रेटिंग आउटपुट पावर के लिए है। हालाँकि, एक आधुनिक आधुनिक कंप्यूटर के लिए कुल शक्ति अप्रासंगिक है, जो मायने रखता है कि यह 12V रेल (s) की क्षमता है - क्योंकि सभी पावर हॉग (GPU और CPU) इससे अपना रस लेते हैं। आपके 450W PSU के बिजली आवंटन के आधार पर, यह "सभी 450W उपयोगी बिजली" (एक अत्याधुनिक डीसी / डीसी डिजाइन के लिए) से उतना ही अच्छा हो सकता है जितना कि "80W" उपयोगी शक्ति का "(90 के दशक के लिए) डिजाइन)। आपके विवरण से ऐसा लगता है कि उत्तरार्द्ध चरम आपका मामला नहीं है, क्योंकि आपका पीएसयू पहले ही जीटीएक्स 1060 और सीपीयू को बनाए रखने में सक्षम साबित हो चुका है।

अगर मैं अपने आवंटित 360 तक पहुँचता हूँ, जो काफी उल्लेखनीय है

यह उल्लेखनीय है, लेकिन केवल जानबूझकर। विशिष्ट परिदृश्यों में, CPU और GPU दोनों सबसिस्टम को 100% तक लोड करना मुश्किल है। जीपीयू खनन के साथ, सीपीयू लोड विशेष रूप से छोटा है, इसलिए 6 मॉन्स्टर जीपीयू के प्रभारी को एक पनी, 45 डब्ल्यू डुअल-कोर पेंटियम लगाने के लिए सामान्य अभ्यास है। 2 GTX1060 के साथ, आपका पावर ड्रॉ 300W से कम होने की संभावना है, यह देखते हुए कि खनन GPU को नियमित रूप से उनकी अधिकतम हैश-प्रति-वाट दक्षता तक पहुंचने के लिए कम आंका जाता है। दोनों सबसिस्टम को लोड करने का एकमात्र उचित तरीका है, जैसा कि डैन नीली ने बताया, एक साथ सीपीयू पर एक दूसरे, जीपीयू-शत्रुतापूर्ण सिक्का। लेकिन फिर से, आप 101% की शक्ति पर चलने के बजाय एक यथार्थवादी परिदृश्य में सबसे अधिक संभावना करेंगे।

ध्यान दें कि 50% लोड होने पर PSU सबसे अधिक कुशल होते हैं। जबकि 50% से अधिक दक्षता थोड़ी खराब है, यह 50% से नीचे है जो सबसे अधिक पीड़ित है। इसलिए, बिजली के उपयोग को अनुकूलित करने के लिए, आपको एक पीएसयू के लिए लक्ष्य होना चाहिए, जिसमें 2x शक्ति है जो आपके सिस्टम को सबसे अधिक समय बिताना होगा (कठिन भविष्यवाणी करना, मापना आसान)। 2xGTX1060 के लिए, 400-500W की सीमा में एक सार्वजनिक उपक्रम उचित हो सकता है।


मुझे यह भी बताना चाहिए कि जब आप अपने GPU को थोड़ा कम करते हैं तो GPU खनन अक्सर सबसे अधिक कुशल होता है। उदाहरण के लिए संख्याओं में, यदि आप अपने कार्ड के बिजली लक्ष्य को 80% तक गिरा देते हैं, तो भी आपको 90% हैश दर प्राप्त हो सकती है, इसलिए आपने अपने कार्ड को प्रभावी रूप से केवल 12% अधिक शक्तिशाली बनाया है।
आरोन

1
यदि आप एक से अधिक चीज़ों का खनन कर रहे हैं तो सीपीयू और जीपीयू को अधिकतम तक पहुँचाना निश्चित रूप से उल्लेखनीय है। GPU को GPU के अनुकूल सिक्के पर अधिकतम करें, और एक दूसरे सिक्के के लिए CPU का उपयोग करें जिसे GPU शत्रुतापूर्ण बनाया गया था। मैं अपने पीसी पर वितरित कंप्यूटिंग अनुप्रयोगों को चलाने वाले बिजली के समान स्तर को प्राप्त करता हूं।
दान

@ ऐरॉन यही मैंने कहा: "यह देखते हुए कि खनन GPU को नियमित रूप से उनकी अधिकतम हैश-प्रति-वाट दक्षता तक पहुंचने के लिए रेखांकित किया जाता है।"
Agent_L

1
हां, मैं हमेशा अपने ग्राफिक्स रिग्स को कम आंकता हूं। बिजली की बचत के अलावा, एक और लाभ यह है कि आप स्थिरता को खोने के बिना मेमोरी को उच्च स्तर पर ओवरक्लॉक करने की अनुमति देता है। खनन करते समय बहुत सारे सिक्के (ईथर सहित) I / O-limited होते हैं, इसलिए GPU की पूर्ण गति होने से गति बहुत अधिक प्रभावित नहीं होती है। एक बात जो मैं कहूंगा, हालांकि, क्या मैंने उसी समय अपने सीपीयू को 100% मोनरो के लिए चलाते समय नाटकीय रूप से कम होने वाली जीपीयू खनन गति देखी है। सीपीयू बकवास था, इसलिए आधुनिक सीपीयू पीड़ित नहीं हो सकते हैं, लेकिन मैं 10-60% का नुकसान देख रहा था (सिक्का के आधार पर मैं एक साथ खनन कर रहा था) सीपीयू खनन।
लेयेन बर्नार्डो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.