बेचने से पहले डिस्क को मिटा दें

Question

मेरे पास एक पुराना विंडोज 7 कंप्यूटर है जिसे मैं किसी को बेचने के लिए प्रारूपित और तैयार करना चाहता हूं। मैं डिस्क संचालन के लिए पार्टेड मैजिक का उपयोग कर रहा हूं और अगर मैं सोच रहा हूं कि "डिस्क को सुरक्षित रूप से मिटा देना" वास्तव में आवश्यक है या यदि मैं विभाजन प्रबंधक का उपयोग करके मौजूदा विभाजनों को हटा सकता हूं, तो उस पर विंडोज को पुनर्स्थापित करें? जानकारी के प्रयोजनों के लिए भी डिस्क एक 500GB मानक ड्राइव है, और मुझे इस बात की चिंता है कि डिस्क को सुरक्षित रूप से हटाने में कितना समय लग सकता है।

Comments

Dban का उपयोग करें, बस इसे रात भर चलने दें। dban.org

— ivanivan

एक दूसरे पर अनुशंसा नहीं करना , पहले लिनक्स को स्थापित करना, खिड़कियों को फिर से स्थापित करना पोंछना।

— mic84

यदि आप इस बारे में वास्तव में पागल हैं, तो एक नई डिस्क खरीदें और अपना पुराना रखें। 500 जीबी आंतरिक ड्राइव महंगी नहीं है।

— एलेफ़ेज़ेरो

ध्यान रखें कि आपके डिस्क पर ब्राउज़र के लिए कुकीज़ की तरह सामान हैं। इसलिए उन्हें फिर से हासिल करना और अपने खातों तक पहुंचना संभव होगा। यदि आपके पास संवेदी फाइलें नहीं हैं तो भी निश्चित रूप से डिस्क को सुरक्षित रूप से मिटा दें। आपके पास अभी भी संवेदनशील साख है।

— बकुरीउ

Answer 1

यदि किसी भी बिंदु पर डिस्क में संवेदनशील जानकारी होती है, या यदि आपने कभी कंप्यूटर का उपयोग किया है कि डिस्क संवेदनशील उद्देश्यों के लिए स्थापित की गई है, तो हाँ, एक उचित पोंछ आवश्यक है।

हार्ड ड्राइव काम करने की प्रकृति के कारण, किसी भी डेटा जिसे आप ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर से हटाते हैं, कभी भी काफी डिलीट नहीं होता है, कम से कम तुरंत नहीं। इसके बजाय, ड्राइव पर फ़ाइल सिस्टम (अधिकांश विंडोज़-स्वरूपित ड्राइव के मामले में NTFS) हार्ड ड्राइव पर डेटा के स्थान के सभी संदर्भों को हटा देता है, जिससे यह ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर से दुर्गम हो जाता है। डेटा स्वयं हार्ड ड्राइव पर रहता है जब तक कि यह स्वाभाविक रूप से डेटा के एक नए टुकड़े द्वारा अधिलेखित न हो जाए जिसे इसकी जगह लेने की आवश्यकता है। आपके ड्राइव पर कितना खाली स्थान बचा है, इसके आधार पर यह घंटों से लेकर कभी भी कुछ भी हो सकता है।

इसी तरह, सफाई विभाजन ड्राइव पर डेटा के अस्तित्व के लिए भी कुछ नहीं करता है, और जब आप ड्राइव में Windows स्थापित कर रहे हैं, तो यह तब तक नहीं बदलता है, जब तक कि अधिष्ठापन पूरे ड्राइव की जगह को प्रश्न में नहीं लेता है (जो संभावना नहीं है)।

Recuva और GetDataBack जैसे फ्री -उपलब्ध डेटा रिकवरी टूल को इस सटीक उद्देश्य के लिए डिज़ाइन किया गया है - फ़ाइलों, फ़ोल्डरों और यहां तक ​​कि पूरे विभाजन को एक हार्ड ड्राइव से ठीक करने के लिए जिसे ठीक से मिटाया नहीं गया है। इसका मतलब यह है कि आपकी हार्ड ड्राइव की संरचनाओं में कोई भी शेष डेटा आसानी से किसी के लिए पुनर्प्राप्त करने योग्य है, जो इन कार्यक्रमों को जानने और संचालित करने के लिए पर्याप्त रूप से अनुकूल है, जो कि बहुत कम बार है।

उस ने कहा, पार्टिक मैजिक जैसे थर्ड-पार्टी यूटिलिटीज को सुरक्षित (मैकेनिकल) डिस्क से पोंछना आवश्यक नहीं है। वास्तव में, आप विंडोज से ही कर सकते हैं बशर्ते कि आप जिस डिस्क को पोंछना चाहते हैं वह वह नहीं है जिससे आप बूट कर रहे हैं। बस माई कंप्यूटर में प्रश्न में डिस्क का चयन करें Formatऔर ड्राइव पर राइट-क्लिक करके, त्वरित प्रारूप चेकबॉक्स का चयन और अनचेक करके एक लंबा प्रारूप चलाएं । विंडोज का लॉन्ग फॉर्मेट वाइप्स को अन्य थर्ड-पार्टी "सिक्योर वाइप टूल्स" के रूप में ड्राइव करता है, जो करते हैं (उन लोगों के लिए जो इस दावे पर संदेह करते हैं, परिशिष्ट देखें )।

यदि आप उस ड्राइव से बूट कर रहे हैं जिसे आप सुरक्षित रूप से पोंछना चाहते हैं, तो आपका एकमात्र विकल्प एक बूट करने योग्य डिस्क बनाना है जिसमें DBAN या पार्टड मैजिक जैसे टूल हैं , और फिर उस ड्राइव को बूट करें जिससे प्रश्न में मिटा दिया जा सके।

इस प्रारूप में जो समय लगेगा, मुझे उम्मीद है कि एक मानक एचडीडी के लिए कुछ घंटे लगेंगे। आपको अपने आप से जो सवाल पूछने की जरूरत है, वह यह है कि क्या यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी भी डेटा को एक बार ड्राइव पर संग्रहीत करने के लिए किसी और के हाथों में समाप्त नहीं होता है, यह बहुत अधिक समय है।

---

परिशिष्ट

जाहिरा तौर पर ऐसे कई लोग हैं जो इस दावे पर संदेह करते हैं कि विंडोज का लंबा प्रारूप तीसरे पक्ष के सुरक्षित पोंछने के उपकरण की तुलना में किसी भी कम सुरक्षित मिटा देता है, या जो मानते हैं कि सुरक्षित मिटा HDDs के लिए स्वाभाविक रूप से अधिक सुरक्षित पोंछ प्रदान करता है। वे धैर्यपूर्वक गलत होंगे।

विंडोज का लॉन्ग फॉर्मेट टूल ड्राइव के कच्चे क्षेत्रों के लिए बाइनरी जीरो लिखकर काम करता है , और ऐसा इसलिए किया गया है क्योंकि विंडोज विस्टा एक दशक से भी पहले जारी किया गया था। यह भी है कि तीसरे पक्ष के सुरक्षित पोंछे उपकरण कैसे काम करते हैं, जिसमें लिनक्स गो-टू भी शामिल है dd if=/dev/zero।

सुरक्षित मिटा वही करता है, जिसमें अंतर यह है कि यह एक फर्मवेयर-स्तर का उपकरण है जो ड्राइव में ही बनाया गया है, और जैसे कि हार्ड ड्राइव निर्माता के एटीए विनिर्देश के कार्यान्वयन पर निर्भर करता है कि ड्राइव को सफलतापूर्वक शून्य-लिखें। यह देखते हुए कि कई हार्ड ड्राइव निर्माताओं ने अतीत में इन मानकों को सही ढंग से लागू करने में विफलता या अनिच्छा दिखाई है , कुछ ड्राइव ने एक सफल पोंछे की रिपोर्टिंग करते हुए भी, ड्राइव पर सभी डेटा अभी भी बरकरार था, इससे सिक्योर इरेज स्वाभाविक रूप से असुरक्षित हो गया है। एसई के अपने विशेष ड्राइव के कार्यान्वयन का परीक्षण करने और यह सुनिश्चित करने के लिए तैयार है कि यह काम करता है ... जिस स्थिति में यह विंडोज के लंबे प्रारूप या शून्य-लेखन के रूप में बिल्कुल सुरक्षित होगा ; न कम और न ज्यादा।

इसका अपवाद यह है कि यदि आपका ड्राइव एक SSD है (जो कि OP का है) तो उस स्थिति में जब आपके पास कोई विकल्प नहीं होता है, तो एक सिक्योर इरेज़ का सहारा लेने के लिए, क्योंकि SSD पर सॉफ़्टवेयर जीरो-राइट अप्रभावी होते हैं। इस परिदृश्य में भी, हालाँकि, एक सिक्योर एरेस आपके लिए सबसे कम सुरक्षित डिस्क सेनिटेशन विकल्प उपलब्ध है; आपको एक एन्हांस्ड सिक्योर एरेज़ का उपयोग करना चाहिए, जो ड्राइव के लिए एक वेंडर-डिफेंडेड पैटर्न, या एक ब्लॉक इरेज़, एक नया (और इसलिए कम-समर्थित, लेकिन अधिक सुरक्षित) विकल्प का उपयोग करता है, जो एसएसडी के गैर-उपयोगकर्ता-सुलभ क्षेत्रों को भी मिटा देता है HPA के रूप में (परंपरागत रूप से, ये एक SSD के क्षेत्र हैं जो सबसे कठिन हैं और इसलिए सबसे अधिक संभावना है कि इसमें अवशेष डेटा हो)।

Comments

दावा है कि एक लंबा प्रारूप "वाइप के रूप में सुरक्षित है" बस गलत है। ड्राइव के सिक्योर एरेज़ फ़ंक्शन का उपयोग करना हमेशा एक बेहतर विकल्प होता है।

— चिर्लिस -कुट्युटोपॉटिमिस्टिक-

@chrylis "हमेशा" बहुत मजबूत हो सकता है। यदि ड्राइव का सिक्योर एरेस फंक्शन सही ढंग से लागू हो जाता है, तो मैं आपसे सहमत होना चाहूंगा। दुर्भाग्य से, कुछ साल पहले कम से कम (और हम ओपी की डिस्क की उम्र नहीं जानते हैं), कई डिस्क में सिक्योर सिक्योर इरेज़ इंप्लीमेंटेशन थे, जिन्होंने कभी-कभी सफलता के अलावा कुछ भी नहीं किया ( usenix.org/event/fast11/tech/ full_papers / Wei.pdf )। मुझे एक और हालिया अध्ययन नहीं मिल सकता है, लेकिन मैं सभी निर्माताओं को आज भी इसे सही ढंग से लागू करने के लिए विश्वास नहीं करूंगा।

— user2313067

FYI करें, विंडोज 10 में एक ऐसा फीचर है जो एक कंप्यूटर को बिक्री के लिए तैयार करने के लिए बनाया गया है, साथ ही साथ रीइंस्टॉल और पोंछते हुए, सेटिंग्स से उपलब्ध "इस पीसी को रीसेट करें" - अद्यतन और सुरक्षा -> रिकवरी।

— BeowulfNode42

धन्यवाद जवाब के लिए धन्यवाद। मैंने आपके चित्र शो की तरह विंडोज प्रारूप का विकल्प चुना था, हालांकि प्रारूप प्रक्रिया में केवल 10-15 सेकंड लगते थे ..? मैंने ऐसा किया और फिर विभाजन को हटा दिया, नए बनाए और उस पर विंडोज स्थापित किया

— विलियम वेफेंबाक

@ हाशिम मैंने पार्टीड मैजिक के साथ सुरक्षित मिटा दिया। धन्यवाद जवाब के लिए धन्यवाद!

— विलियम वेफेनबैच

Answer 2

यदि आपके हाथ में कोई लिनक्स है, तो यह बहुत सरल और आसान है:

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdX

जहां sdXडिस्क आप वाइप करना चाहते की वास्तविक डिवाइस के द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

समय के बारे में त्वरित अनुमान। मैंने 3.5 "हार्ड ड्राइव (1 टीबी) को पोंछने के लिए इस तरह का उपयोग किया। लेखन की गति 220 एमबी / एस से शुरू हुई और अंत में यह 100 एमबी है, इसलिए मैं औसतन 150 एमबी मानता हूं। फिर यह 2 से कम लगेगा। एक पूर्ण पोंछ के लिए घंटे, अगर सब कुछ ठीक हो जाए।

आप अंतर्निहित कार्यक्षमता DiskPart.exeको मिटाने के लिए भी प्रयास कर सकते हैं । आप प्रशासक विशेषाधिकारों के साथ एक कमांड प्रॉम्प्ट विंडो खोल सकते हैं (इसे प्राप्त करने के लिए टास्क मैनेजर का उपयोग करें), फिर कमांड प्रॉम्प्ट में चलाएं:

DiskPart

SELECT DISK 2  (where you should replace 2 with your actual disk number)
CLEAN ALL

तब DiskPart लिनक्स ddपद्धति के समान पूरे डिस्क को साफ करेगा ।

वैकल्पिक रूप से लिनक्स में, आप dd if=/dev/urandomडिस्क को रैंडम डेटा के साथ अधिलेखित कर सकते हैं , लेकिन यह आपके कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर काफी धीमा है।

Answer 3

इसे अधिक सुरक्षित रूप से / dev / शून्य से शून्य के बजाय / dev / urandom से छद्म यादृच्छिक संख्याओं के साथ सुरक्षित रूप से करें। जड़ के रूप में या sudo के साथ सामान्य उपयोगकर्ता के रूप में:

sudo dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX bs=1M

साथ में

bs= blocksize, how many bytes to write at once,
urandom = pseudo random numbers, pretty secure. 
sdX = the hard drive you want to overwrite (be careful to choose the right one)

उरुग्वे अपने यादृच्छिक संख्या जनरेटर बीज को शुरू करने के लिए / देव / यादृच्छिक / से डेटा का उपयोग करता है और यथासंभव वास्तविक यादृच्छिक संख्या का उपयोग करता है। लेकिन अगर यादृच्छिक संख्याओं से बाहर निकलता है, तो यह बंद नहीं होगा बल्कि बीज के रूप में वास्तविक यादृच्छिक संख्याओं के साथ छद्म यादृच्छिक संख्याएं उत्पन्न करेगा।

पैकेट काउंटरों या माउस मूवमेंट आदि से "वास्तविक" यादृच्छिक नंबरों का उपयोग न करें / देव / यादृच्छिक का उपयोग करें जब कोई यादृच्छिक संख्या नहीं बची है, तो यह बस बंद हो जाएगा और नए लोगों की प्रतीक्षा करेगा। इसे पूरा करने में उम्र लगती है।

यूरेनियम का अर्थ है यादृच्छिक को अनब्लॉक करना, क्योंकि यह छद्म यादृच्छिक संख्याओं के साथ जारी है और नए वास्तविक यादृच्छिक संख्याओं की प्रतीक्षा करके सिस्टम को ब्लॉक नहीं करता है।

यह थोड़ा धीमा है लेकिन अधिक सुरक्षित है।

Comments

"वैकल्पिक रूप से, सादे डीएम-क्रिप्ट का उपयोग क्रिप्टो-ग्रेड यादृच्छिकता के साथ बहुत तेजी से पोंछने के लिए किया जा सकता है, आइटम 2.19 देखें "

— Xen2050

'अधिक सुरक्षित पोंछ' के लिए यादृच्छिक डेटा का उपयोग करना एक आम गलत धारणा है। बस 1 पास के साथ एक ड्राइव को शून्य करना पर्याप्त है। देखें askubuntu.com/questions/21501/... या skeptics.stackexchange.com/questions/13674/...

— BeowulfNode42

Answer 4

विशेष रूप से उदाहरण के लिए, आप डिस्क के साथ मिटे हुए स्थानों को भरने के लिए सीएमडी का उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, बड़ी फिल्म फ़ाइल।

C:>\...\for /L %a in (1,1,999) Do copy YOUR_MOVIE_FILE %a

जहां 9999 - आपकी प्रतियों की गिनती। फिर स्वच्छ के लिए त्वरित प्रारूप।