मौजूदा उत्तर @ Fazer87 से व्यवहार में मोटे तौर पर सही है और मैं upvoting और यह स्वीकार करने की सलाह देते हैं। यह उत्तर एक छोटे से अधिक सटीक विस्तार की पड़ताल करता है।
दोनों DHCP सर्वर एक DHCPOffer संदेश के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं।
एक डीएचसीपी क्लाइंट उन्हें "पहले आओ, पहले पाओ" आधार पर स्वीकार कर सकता है। हालांकि, उस दृष्टिकोण को लेने की आवश्यकता नहीं है।
RFC2131 निर्दिष्ट करता है:
क्लाइंट को एक या अधिक सर्वर से एक या अधिक DHCPOFFER संदेश प्राप्त होते हैं। ग्राहक कई प्रतिक्रियाओं के लिए प्रतीक्षा करना चुन सकता है। क्लाइंट एक सर्वर चुनता है जिसमें से DHCPOFFER संदेशों में दिए गए कॉन्फ़िगरेशन मापदंडों के आधार पर कॉन्फ़िगरेशन मापदंडों का अनुरोध किया जाता है।
इसलिए, अगर दूसरे डीएचसीपी सर्वर ने एक लंबा आईपी पता आरक्षण की पेशकश की, या एक समय-सर्वर की पेशकश की जहां दूसरे ने नहीं किया, या शायद एक कस्टम फ़ील्ड था जिसे क्लाइंट को पसंद करने के लिए प्रोग्राम किया गया था, यह दूसरा प्रस्ताव स्वीकार कर सकता है।
आमतौर पर, एक "पहले आओ, पहले पाओ" दृष्टिकोण आपको वह ऑफ़र प्राप्त करने जा रहा है जो कि डिवाइसों (BOOTP rebroadcasts) में कई हॉप्स के माध्यम से नहीं हुआ है, इसलिए यह पालन करने के लिए एक अच्छा प्रोटोकॉल है यदि आपके पास देखभाल करने का कोई कारण नहीं है।
मैं एक परियोजना पर था, जहां एक कस्टम डिवाइस एक डीएचसीपीऑफ़र को प्राथमिकता देता है जिसमें एक टीएफटीपी सर्वर शामिल होता है जहां अपडेट फ़र्मवेयर पाया जा सकता है।