यह पता लगाना कि कोई FLAC या WAVPACK ऑडियो फ़ाइल मूल रूप से हानिरहित स्रोत से एनकोडेड नहीं है


11

क्या यह जांचने का एक तरीका है कि तथाकथित FLAC या WAVPACK ऑडियो फ़ाइल मूल रूप से हानिरहित स्रोत (MP3, AAC, ATRAC, आदि) के बजाय दोषरहित स्रोत (WAV, CDA, APE इत्यादि) से एन्कोड की गई थी?

मान लें कि मेरे पास एक हानिपूर्ण एमपी 3 ऑडियो फ़ाइल है (5.17Mb, 87% अपने मूल, स्रोत अज्ञात से संपीड़ित)। फिर मैं इसे एक और दोषरहित प्रारूप में जोड़ता हूं, FLAC या WAVPACK कहता हूं।

आकार बढ़ता है (23.14Mb, ​​39% अपने मूल, स्रोत एमपी 3 से संपीड़ित)! आईडी टैग इत्यादि समान रहते हैं और इसके मूल की अखंडता की जाँच का कोई तरीका नहीं है।

मैं इसे कैसे करूं?

जवाबों:


10

यह निर्धारित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि किसी हानिरहित स्रोत से कुछ खट्टा हो गया है, एक स्पेक्ट्रोग्राम बना रहा है:

दोषरहित स्पेक्ट्रम

एक व्यक्ति यह स्पष्ट रूप से देख सकता है कि यह 22.1kHz तक जाता है जो एक उचित सीडी है।

जब एक हानिरहित एमपी 3 128kbps में स्थानांतरित किया जाता है, तो आप स्पष्ट रूप से एनकोडर के विनाशकारी कार्य को देख सकते हैं:

हानिपूर्ण V2 स्पेक्ट्रोग्राम

अधिक विवरण और उदाहरण यहां: http://blowfish.be/eac/Spectral/spectral.html


बेशक, एक दोषरहित फ़ाइल में एन्कोडिंग करने से पहले हानिपूर्ण संपीड़ित फ़ाइल से डिकोड किए गए ऑडियो में उच्च आवृत्ति शोर जोड़ सकता है, लेकिन यह संभवतः बहुत अधिक परेशानी है, इसलिए 99% मामलों के लिए यह विधि बहुत अच्छी है :-)
अलेक्जेंडर शेकब्लिकिन

6

निश्चित रूप से एक तरह से या दूसरे को बताने का कोई तरीका नहीं है कि क्या किसी दिए गए दोषरहित फ़ाइल को सीधे सीडी से रिप किया गया था या किसी अन्य दोषपूर्ण प्रारूप से पुन: लोड किया गया था। एक युगल कार्यक्रम उपलब्ध है जो इस बात की संभावना निर्धारित करने का प्रयास करता है कि किसी फ़ाइल में एक हानिपूर्ण स्रोत है:

ये प्रोग्राम क्या करते हैं, उन विशेषताओं की तलाश करने वाली फ़ाइल का विश्लेषण करते हैं जो संकेत दे सकती हैं कि वे एक बार हानिरहित एनकोडेड थीं। ऑडियो के तेज रोलऑफ की तरह स्टफ> 16 केएचजेड, ऑडियो सीडी फ्रेम में संरेखित नहीं, सिग्नल पूर्व-इको की तरह एन्कोडिंग दोषों का संकेत, आदि।

वहाँ भी झपकीदार जवाब है: समुद्री डाकू संगीत छोड़ो और सीडी या ट्रैक खरीदो। :-P


1+ री: फ़्रीक्वेंसी रोलऑफ़। एक त्वरित परीक्षण के रूप में, किसी भी मीडिया प्लेयर में किसी भी संदिग्ध फ़ाइल को स्पेक्ट्रोग्राम विज़ुअलाइज़ेशन प्लगइन (फोब्बर के दिमाग में आने) को लोड करने की संभावना होगी, जो प्रश्न में फ़ाइल के लिए किसी भी उच्च आवृत्ति घटकों की पूर्ण अनुपस्थिति दिखाएगा, साथ ही एक फ्लैट-टॉप कट भी- सिम्बल हिट जैसी मुख्य रूप से उच्च आवृत्ति वाली चीजों के लिए उपस्थिति।
जेसी

2
सिर्फ इसलिए कि मैं डिजिटल रिकॉर्डिंग के बारे में अधिक जानकारी चाहूंगा, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं संगीत को कम कर रहा हूं। बूटलेग सर्कल में कुछ सीडी हैं जो सभी कानूनी और कानूनी हैं। आर्काइव.ऑर्ग दिमाग में आता है। archive.org/browse.php?collection=etree&field=/metadata/...
GmonC

1
@ गण: स्नार्की जवाब गंभीर होने का मतलब नहीं था। अगर मैंने आपको नाराज किया तो मैं माफी मांगता हूं।
१ier:५४ पर अफ्रीकी

कोई बात नहीं, तुमने मुझे नाराज नहीं किया! मुझे अपनी टिप्पणी में बहुत गंभीर होने का मतलब नहीं था, यह सिर्फ एक स्पष्टीकरण था। आपने एक अच्छा जवाब दिया, इसीलिए आपको 3
अपवोट्स

ये दोनों कार्यक्रम बिल्कुल विश्वसनीय नहीं हैं
थॉम विगर्स

0

पूरा गणितीय विश्लेषण ऑडियो की आवृत्तियों में "छेद" दिखाएगा, प्रारंभिक हानिपूर्ण संपीड़न में उपयोग किए गए मनोविश्लेषक मापदंडों के साथ कम्यूटेट करेगा।


मैं कसम खाता हूं कि मैंने एक बार एक फिल्म में यह सुना।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.