फ्लॉपी का प्रतिस्थापन क्या है


11

जबकि सीडी (और कुछ हद तक डीवीडी) डिस्क फ्लॉपी के मूल्य-बिंदु तक पहुंच गई है, उनके पास एक महत्वपूर्ण नकारात्मक पहलू है, यह WORM (राइट-वन्स रीड-कई) मीडिया है, यह केवल एक ही बार उपयोग करने की अनुमति देता है, और आपको वास्तविक मीडिया को डेटा लिखने में स्पष्ट होने की आवश्यकता है (आपको इसे जलाने की आवश्यकता है)

जबकि CD-RW "केवल एक बार" समस्या का उपयोग करता है, यह अभी भी EWORM (इरेजेबल राइट-वन्स-रीड-अनेक) मीडिया है, जिसका मतलब है कि आपको वास्तविक मीडिया में डेटा लिखने में स्पष्ट होने की आवश्यकता है (आपको अभी भी जलने की आवश्यकता है यह।), और यह भी, आप अभी भी इसे मिटाने में बहुत स्पष्ट होना चाहिए। (सरल हटाना संभव नहीं है।)

ठीक है, हम पैकेट लेखन मोड में एक सीडी-आरडब्ल्यू का उपयोग कर सकते हैं, हालांकि इसका नकारात्मक पहलू यह है कि यह मोड बहुत सार्वभौमिक नहीं है, और मीडिया का मूल मोड भी नहीं है।

अब, जबकि यूएसबी-स्टिक और एसडी-कार्ड में सीडी के कवच नहीं हो सकते हैं, उनके पास एक पूरी तरह की दूसरी समस्या है: उनका PRICE ! यूएसबी-स्टिक और एसडी कार्ड आम तौर पर प्रति टुकड़ा डिस्केट के रूप में 10 से 100 गुना महंगे होते हैं।

एसडी-कार्ड के अलावा, एक अतिरिक्त समस्या है, क्योंकि उन्हें संचालित करने के लिए एक रीडर की आवश्यकता होती है। हालांकि यह एक बहुत ही मानक चीज है, यह कंप्यूटर पर सीडी ड्राइव या यूएसबी पोर्ट (या ऐतिहासिक रूप से डिस्केट ड्राइव) की तरह डिफ़ॉल्ट उपकरण नहीं है।

आप एक USB स्टिक या SD कार्ड को 100 kB टेक्स्ट फ़ाइल के साथ नहीं देंगे, न कि देखभाल करने पर आपको इसे वापस मिलेगा या नहीं।

तो, पुनरावृत्ति करने के लिए:

  • सीडी और डीवीडी मूल रूप से मीडिया हैं।
  • एसडी कार्ड और यूएसबी स्टिक अपेक्षाकृत महंगे हैं।
  • एसडी कार्ड को भी विशेष पाठकों की आवश्यकता होती है।
  • Diskettes में बहुत कम डेटा-दर है
  • Diskettes में बहुत कम भंडारण क्षमता है।

अब, क्या वहाँ एक मीडिया है जो इन सभी समस्याओं को हल करता है, या बहुत कम कीमत के लिए (बहुत) छोटे यूएसबी स्टिक या एसडी कार्ड प्राप्त करने का एक तरीका है (जैसा कि वे डिस्केट के सबसे करीब हैं)।


USB स्टिक में ज्यादा स्टोरेज स्पेस होता है, और ज्यादा तेज होता है। और जब मैंने शुरू किया तो फ्लॉपी की कीमत की तुलना में, महंगे नहीं हैं। (10 के एक बॉक्स के लिए £ 30, $ 50, सामान्य था।)
रिचर्ड

यदि आप अपने 100 kB पाठ फ़ाइल को वापस न पाने के बारे में चिंतित हैं: तो इसे प्रिंट क्यों नहीं करें? ronja.twibright.com/optar ने एक A4 पृष्ठ पर 200 kB को डिकोड करने का वादा किया है। आप तब कॉपी मशीन का उपयोग केवल गुणा करने के लिए कर सकते हैं।
देबिल्स्की

रुको, एक इनाम के साथ एक सीडब्ल्यू? क्या यह भी संभव है?
एमडीएमरा

@MMM असामान्य, लेकिन संभव है। meta.stackexchange.com/questions/2438/…
स्टीफन जेनिंग्स

जवाबों:


20

इंटरनेट।

  • कितनी भी बार पढ़ / लिख सकते हैं
  • पिछले पाँच वर्षों में मैंने देखा है कि हर कंप्यूटर में वाई-फाई बिल्ट-इन है, या एक बड़ा वर्कस्टेशन / सर्वर है जो एक गीगाबिट-या-बेहतर ईथरनेट केबल के साथ कहीं बाहर खड़ा है जो पीछे की तरफ चिपका हुआ है
  • आप इंटरनेट पर कितना डेटा डाल सकते हैं इसकी कोई सीमा नहीं है
  • इंटरनेट की डेटा-रेट सीमा मूल रूप से नीचे आती है कि आप कितना भुगतान करना चाहते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि एक उपभोक्ता के घर इंटरनेट कनेक्शन रियलटाइम एचडी वीडियो चलाने के लिए पहले से ही पर्याप्त है
  • यह आज के रूप में सर्वव्यापी है क्योंकि फ्लॉपी 15 साल पहले थी, और कुछ नहीं है

यह कुछ समस्याओं का भी हल करता है जो फ्लॉपीज़ की थीं:

  • लगभग किसी भी संख्या में लोगों को एक साथ साझा करना आसान है, जबकि आपको प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक फ्लॉपी बनाना था।
  • कई प्रकार के दस्तावेज़ों के लिए सहयोग उपकरण हैं, इसलिए "सेव, स्नीकरनेट , लोड, एडिट, सेव, स्नीकरनेट, मैनुअल मर्ज" के बजाय, आप अक्सर वास्तविक डेटा को संपादित करने वाले कई लोग हो सकते हैं।
  • यह कोई जगह नहीं लेता है (मुझे लगता है कि तकनीकी रूप से नेटवर्क एडेप्टर कुछ छोटी मात्रा में जगह लेता है, लेकिन आपका कंप्यूटर इसके बिना बिल्कुल छोटा या हल्का नहीं होगा)।
  • यह पास के विभिन्न कंप्यूटरों में लोगों के बीच डेटा के एक छोटे से हस्तांतरण के अलावा बहुत सी चीजों के लिए उपयोगी है (AFAIK, किसी ने कभी भी SuperUser.com की तरह कुछ नहीं लिखा है जो फ्लॉपी पास करके काम करते हैं)
  • यदि आप मेल के माध्यम से फ़्लॉपी भेजने और बाद में पता नहीं लगाते हैं कि यह काम नहीं करता है, तो आपको तुरंत पता चल जाता है कि स्थानांतरण सफल हुआ (और यह लगभग हमेशा होता है)।
  • आपको किसी के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि निम्न-स्तरीय प्रारूप, फ़ाइल सिस्टम आदि को फ्लॉपी ड्राइव और ओएस के संस्करण के अपने विशेष मॉडल के साथ नहीं पढ़ा जा सकता है, और लगभग किसी भी फ़ाइल प्रारूप को पढ़ने के लिए खुले स्रोत के कार्यक्रम भी हैं। चारों ओर।

1
मैं कम से कम सौ बार अपवोट करता, अगर मैं कर सकता था।
dag729

तथास्तु। सामान के लिए फ्लैश ड्राइव जो आप अपने पास रखना चाहते हैं, और सस्ते में फ्लॉपी देने में सक्षम होने के तर्क के लिए, यदि फ़ाइल फ्लॉपी पर फिट होने के लिए पर्याप्त छोटी है (1.44 एमबी) तो आप उन्हें ईमेल कर सकते हैं या ड्रॉपबॉक्स या पोस्ट का उपयोग कर सकते हैं यह एक नेटवर्क शेयर या कई अन्य चीजों में से एक पर है। फ्लॉपीज की जरूरत नहीं।
नाहिंक करें

1
आप इंटरनेट से ओएस (किसी भी "सामान्य" तरीके से बूट नहीं कर सकते हैं)।
रुके

आदर्श: सच है, लेकिन यह वास्तव में कुछ समय के लिए फ्लॉपी का सच नहीं रहा है, वैसे भी। मुझे नहीं लगता कि मैंने 10 वर्षों में फ्लॉपीज़ पर एक ओएस देखा है (Win98 / MacSys7)। एक unbootable प्रणाली को बचाने के लिए, बाहरी हार्ड ड्राइव और बूट करने योग्य CD / DVD 2000 के शुरुआती दिनों में भी, जब हम अभी भी फ्लॉपी थे, तब भी अधिक सामान्य थी।
केन

7

आपके तर्क में एक गिरावट है। आप प्रति टुकड़ा कीमतों की तुलना कर रहे हैं जब आपको वास्तव में कीमत / एमबी की तुलना करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, स्टेपल में एक 1.44 एमबी की फ्लॉपी डिस्क $ 6.49 / 10 का बॉक्स या $ 0.45 / एमबी है। सीडी-आर (50 टुकड़े) का एक स्पिंडल 39.99 / स्पिंडल या एमबी का लगभग 1/10 प्रतिशत है। एक 2 जीबी अंगूठे की ड्राइव वर्तमान में $ 12.99 / टुकड़ा या एमबी के बारे में 7/10 प्रतिशत है। वास्तव में फ्लॉपी डिस्क अधिक महंगा भंडारण समाधान है।

अंगूठे ड्राइव के बारे में अच्छी बात यह है कि हेड प्लेसमेंट या पोजिशनिंग में अंतर रीड ऑपरेशन को प्रभावित नहीं करेगा। हम में से जो कुछ समय के लिए आसपास रहे हैं, उन्हें याद होगा कि एक मशीन जहां सिर बस थोड़ा दूर थे और एक अलग मशीन पर फ़्लॉपी स्वरूपित कभी नहीं पढ़ेंगे।

30 अप्रैल, 2010 तक स्टेपल्स डॉट कॉम के सभी मूल्य डेटा।


2
मुझे आपका तर्क पसंद है। वर्कस्टेशन तैनाती पर काम करने के बाद, यह अक्सर आवश्यक होता है कि प्रत्येक तकनीक में एक "फ़्लॉपी डिस्क" होती है यदि नेटवर्क समस्या होती है। इस स्नीकरनेट परिदृश्य में एक थंब ड्राइव सही है। हालांकि आपके तर्क में नकारात्मक पक्ष "किसी को फ्लॉपी देने" के मामले में है ... वास्तविक फ्लॉपी के साथ, हालांकि प्रति मेगावॉट कीमत बहुत अधिक है, प्रति यूनिट कीमत बहुत कम है। अंगूठे ड्राइव के लिए फ्लॉपी बनाम $ 12.99 के लिए $ 0.65 की तुलना करें। फिर भी +1 हालांकि :)
ggutenberg

1
@dosboy: धन्यवाद। मैंने "किसी को फ्लॉपी देने की आवश्यकता के बारे में नहीं सोचा था।" मैं आवश्यक होने पर चुपके की थम्ब ड्राइव विधि का उपयोग करता हूं।
सर्ज

0

जैसा कि केन कहने में बहुत सुंदर थे, अगला फ्लॉपी इंटरनेट है। ईमेल में अटैचमेंट के रूप में फाइल भेजना एक शुरुआत है। इस विचार पर Google डॉक्स और विंडो स्काई ड्राइव का विस्तार होता है। शून्य लागत, और डेटा का आदान-प्रदान करने के लिए आपके पास व्यक्ति होना भी नहीं चाहिए। आप उन लोगों के साथ डेटा साझा कर सकते हैं जिन्हें आप एक्सेस करना चाहते हैं या आप सभी के साथ डेटा साझा कर सकते हैं। इन सेवाओं को भी मैंने देखा है कि किसी भी फ्लॉपी की तुलना में काफी अधिक स्टोर कर सकते हैं।

अगर आपको इंटरनेट आइडिया पसंद नहीं है ... एक और उपाय है आपका फोन। आजकल ज्यादातर फोन ब्लू टूथ फाइल ट्रांसफर कर सकते हैं। अपने फ़ोन को उन फ़ाइलों के साथ लोड करें जिन्हें आप साझा करना चाहते हैं, जिस व्यक्ति के साथ आप उन्हें साझा करना चाहते हैं, उनसे मिलें और आप उन्हें स्थानांतरित कर सकते हैं। मेरा फोन एक साधारण यूएसबी केबल का उपयोग करता है और एक यूएसबी स्टिक की तरह व्यवहार करता है ताकि इसे लोड करने में आसानी हो। मेरा एंड्रॉइड फोन ऐसा कर सकता है, और मैंने सुना है कि ब्लैकबेरी भी ऐसा कर सकती है। ज्यादातर फोन शायद कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.