प्रमुख लिनक्स वितरण के बीच अंतर क्या हैं? क्या मैं नोटिस करूंगा?


14

मैं पिछले दस वर्षों से लगातार किसी न किसी रूप में लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन पिछले कुछ महीनों से वास्तव में इसमें शामिल है।

वितरण के बीच प्रमुख अंतर क्या हैं? अंततः मुझे पता है कि पैकेज प्रबंधन और ब्रांडिंग बड़े हैं, लेकिन क्या वितरण y के साथ कार्य x करना आसान होगा ? ऐसा क्यों?

जवाबों:


12

मुझे लगता है कि दो मुख्य अंतर है

  • पैकेज प्रबंधन
  • डिफ़ॉल्ट विंडो मैनेजर (सूक्ति, केडीई, एक्सएफसीई)

बस इन दो बड़े अंतर की ओर इशारा करते हुए कुछ हद तक कार्य करने में आपका व्यवहार बदल जाएगा। उदाहरण के लिए आप आसानी से उबंटू पर एक पैकेज स्थापित कर सकते हैं, aptलेकिन उपयोग करते समय इतना सरल नहीं rpm। विंडो मैनेजर में अंतर होने से यह भी बदल सकता है कि आप सिस्टम के साथ कैसे इंटरैक्ट करते हैं।


4
मैं जो भी खिड़की प्रबंधक के माध्यम से किसी भी distro के साथ चाहते हैं, सही चला सकते हैं?
एंडी मिकुला जूल

4
एंडी, सही है। लेकिन एक आकस्मिक उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से आमतौर पर आप बस उसी के साथ जाते हैं जो इंस्टॉलेशन पैकेज में दिया गया है?
हेंड्रसापुत्र

1
अधिकांश डिस्ट्रोस आपको किसी भी विंडो प्रबंधक को स्थापित करने की अनुमति देगा, लेकिन आप पा सकते हैं कि एक के लिए समर्थन दूसरे पर पसंदीदा है।
मार्क

1
हम्म, काफी अच्छा है। मैं वास्तव में खुद को 'कैज़ुअल यूज़र' नहीं मानूंगा, लेकिन मुझे पता है कि आपका क्या मतलब है।
एंडी मिकुला

मैं कभी नहीं समझ पाया कि लोग RPM को इतना कठिन क्यों पाते हैं ...
इवान

5

वहाँ लिनक्स distros के दो प्रमुख स्वाद हैं। डिबियन और रेड हैट के वितरण का एक बड़ा प्रतिशत वहाँ से बाहर वितरण के लिए है।

उनके बीच प्रमुख अंतर पैकेज प्रबंधन है। यदि वे डेबियन आधारित हैं, तो वे सबसे अधिक संभावना dpkg और apt / deb सिस्टम का उपयोग करते हैं; यदि यह एक Red Hat प्रणाली है, तो यह सबसे अधिक संभावना yum / rpm का उपयोग करता है। बहुत सारे डिस्ट्रोस पॉप अप करते हैं क्योंकि कोई पैकेज प्रबंधन से असंतुष्ट था, इसलिए अधिकांश में ग्राफिकल इंटरफ़ेस का कुछ रूप होगा जो अलग है, लेकिन अंतर्निहित प्रणाली समान है।

यदि आप सीखते हैं कि एप्ट-गेट और यम का उपयोग कैसे किया जाता है, तो आप वहां से 80% डिस्ट्रोस को कवर करेंगे, और 99% सिस्टम को आप सबसे अधिक मुठभेड़ देंगे।

प्रत्येक डिस्ट्रो विंडो मैनेजर के साथ कुछ अलग करेगा। केडीई और गनोम के बीच सबसे बड़ा डिस्ट्रोस, गनोम के साथ फिलहाल लोकप्रिय है। हालांकि लिनक्स के बारे में महान बात यह है कि आप चाहें तो विंडो मैनेजर को बदल सकते हैं (विंडो मेकर जाओ!)।

यदि आप कमांड लाइन सीखते हैं, तो अंतर का "ज्यादा" नहीं है, लेकिन डिस्ट्रो के बीच जीयूआई परिवर्तन निश्चित रूप से आपकी पसंद को प्रभावित करेगा। इसके अलावा, ड्राइवरों के साथ कुछ डिस्ट्रोस जहाज जो वीडियो कार्ड जैसे कुछ हार्डवेयर के लिए आसान बना देंगे।

मैं अत्यधिक होम सिस्टम, और वेनिला डेबियन, उबंटू (सर्वर संस्करण), या सर्वर के लिए सेंटोस के लिए लिनक्स टकसाल की सलाह देता हूं ।


आपकी अधिकांश टिप्पणियों के लिए +1। मैं हालांकि सर्वर के लिए वेनिला उबंटू का उपयोग करने के बारे में असहमत हूं। उबंटू में एक विशिष्ट सर्वर वितरण है जो बहुत सारे एक्स-
फ्लफ़

माना। मैं उस को प्रतिबिंबित करने के लिए एक संपादन करूँगा।
मार्क टर्नर

मैं कहूंगा कि ओपनएसयूएस, जो आरपीएम आधारित है, तीसरे प्रमुख डिस्ट्रो के रूप में खड़ा हो सकता है। फेडोरा आईएमओ से बहुत बेहतर है, लेकिन लौ युद्ध शुरू नहीं करना चाहता। कुछ अन्य डिस्ट्रोस जैसे कि आर्क अपने स्वयं के पैकेज प्रबंधन प्रणालियों के साथ भी अनुसरण कर रहे हैं, लेकिन शायद अभी तक "प्रमुख" नहीं हैं।
इवान

3

पैकेज प्रबंधक अलग-अलग होने के बावजूद, मेरी समझ (हालांकि मैं नियमित रूप से लिनक्स का उपयोग नहीं करता हूं) यह है कि अधिकांश पैकेज किसी तरह या किसी अन्य डिस्ट्रो के साथ उपलब्ध हैं। इसके अलावा, विंडो सिस्टम / डेस्कटॉप वातावरण अलग हैं, लेकिन आप वैसे भी वैकल्पिक रूप से इंस्टॉल कर सकते हैं। केवल दूसरी चीज जो मैं अभी सोच सकता हूं, वह होगा विकृतियों से घिरे समुदायों में साधारण अंतर।

मुझे पूरा यकीन है कि आप जो भी करना चाहते हैं उसे करने का एक तरीका खोज पाएंगे।


3

जैसा कि दूसरों ने पैकेज प्रबंधन का सुझाव दिया है, डिफ़ॉल्ट सॉफ़्टवेयर विकल्प (विशेष रूप से डेस्कटॉप वातावरण), और कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल लेआउट वितरण के बीच सबसे स्पष्ट अंतर हैं।

लेकिन मुझे लगता है कि अधिक महत्वपूर्ण है तो यह अलग-अलग दर्शन हैं जो वितरण का अनुसरण करते हैं। कुछ नाम है:

  • उबंटू / फेडोरा - उपयोगकर्ता अनुभव, सुसंगत इंटरफ़ेस, बहुत सारे चित्रमय उपकरण।
  • आर्क - सरल और साफ, अत्याधुनिक सॉफ्टवेयर
  • जेंटू - अत्यधिक अनुकूलन, स्रोत आधारित
  • डेबियन - लाइटवेट, रॉक सॉलिड, नए सॉफ्टवेयर पर स्थिरता
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.