क्या दोहरी बूटिंग दो प्रणालियों के बीच रैम को विभाजित करती है?

46

मैं दोहरी बूटिंग का उपयोग करके अपने कंप्यूटर पर काली लिनक्स स्थापित करना चाहूंगा। मेरे कंप्यूटर में 8GB RAM है। अगर मैं ड्यूल बूट का उपयोग करता हूँ तो क्या RAM RAM के लिए RAM और OS के लिए 4GB में अलग हो जाएगा?

multi-boot

— डॉ। वी। एस
स्रोत

134

दोहरे बूट पर, या तो विंडोज या काली लोड की जाती हैं। कभी भी दोनों एक समय पर नहीं

— एरिक एफ

141

यह बल्कि एक बुनियादी सवाल है। इसके बारे में कोई शर्म नहीं है, हम में से प्रत्येक ने अतीत में किसी समय इसे सीखा था, अब आप सीख रहे हैं; यह पूरी तरह से ठीक है। हालाँकि काली लिनक्स के बारे में कृपया इसे पढ़ें , इससे आपको बहुत निराशा हो सकती है।

— कामिल मैकियोरोस्की

31

जैसा कि कामिल ने कहा है कि आप काली पुस्तिका पढ़ना चाह सकते हैं क्योंकि काली लिनक्स का अच्छा स्वाद नहीं है क्योंकि इसे उबंटू जैसी किसी चीज़ की तुलना में बहुत अधिक ज्ञान की आवश्यकता होती है।

— एरिक एफ

77

देखिए, मैं कोई अपराध (के लिए हमने सभी होगा शुरू मतलब कहीं ), लेकिन आप इस सवाल पूछने के लिए है, काली तुम्हारे लिए नहीं है। दस्तावेज़, दोनों आधिकारिक और यहाँ स्टैक एक्सचेंज में, आपको लगता है कि आप उन चीजों को जानते हैं जो आप स्पष्ट रूप से नहीं जानते हैं।

— जेरेड स्मिथ

15

मुझे अन्य टिप्पणियों पर ढेर करने का मतलब नहीं है, लेकिन मैं स्पष्ट रूप से बताना चाहता हूं कि काली बूट को लगभग कोई कारण नहीं है। वास्तव में, काली को बूट करने का लगभग कोई कारण नहीं है, और इसका उपयोग अक्सर वीएम में किया जाना चाहिए। यदि इसे एक होस्ट ओएस के रूप में बूट किया जा रहा है, तो यह संभवतः उन उद्देश्यों के लिए एक मशीन है जिसे काली के लिए उपयोग किया जाता है। यदि आप काली के लिए एक शुरुआत कर रहे हैं, तो आपको इसे कभी भी स्थापित नहीं करना चाहिए और इसे अपने स्वयं के मशीन पर होस्ट ओएस के रूप में इसके लिए इच्छित उद्देश्यों के लिए उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए। ओएस के रूप में काली के उद्देश्य की प्रकृति के कारण, यह विनाशकारी विफलता और डेटा की हानि हो सकती है।

— अलेक्जेंडर

242

दूसरों ने पहले से ही सही उत्तर दिया है कि नहीं, इस मामले में रैम विभाजित नहीं होगा, लेकिन मैं एक स्पष्टीकरण जोड़ना चाहता हूं कि ऐसा क्यों है।

मुझे लगता है कि एक कंप्यूटर एक रसोई घर के कामकाज के लिए एक सहायक सादृश्य है। RAM काउंटर स्पेस है। यह अस्थायी रूप से आपके द्वारा काम कर रहे चीजों को संग्रहीत करने के लिए एक नज़दीकी स्थान है। खाना पकाने के दौरान साफ किए जाने वाले किचन काउंटर की तरह, जब कंप्यूटर को बंद किया जाता है तो रैम को मिटा दिया जाता है। हार्ड डिस्क फ्रिज और पेंट्री, लंबे समय तक, कम आसानी से पहुँचा हुआ भंडारण है। डेटा सामग्री है, और कार्यक्रम व्यंजनों हैं। शेफ ऑपरेटिंग सिस्टम है।

आप घर के मालिक हैं, और वर्तमान में एक अंग्रेजी महाराज (विंडोज़) को नियुक्त करते हैं। आप कुकबुक से कुछ व्यंजनों की कोशिश करना चाहते हैं जो फ्रेंच में लिखे गए हैं, लेकिन आप उपयुक्त अनुवाद नहीं पा सकते हैं। तो आप एक शेफ को किराए पर लेना चाहते हैं जो फ्रेंच (लिनक्स) बोलता है।

चूंकि रसोइया के पास कुकबुक और अवयवों का अपना सेट होता है, इसलिए जब तक आप उन्हें नियुक्त करते हैं, तब तक प्रत्येक को पेंट्री (हार्ड डिस्क) में अपनी जगह की आवश्यकता होगी। क्या उन्हें काउंटर स्पेस को विभाजित करने की आवश्यकता है (RAM) इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वे उसी समय काम करते हैं। यदि एक बार में केवल एक शेफ काम कर रहा है, तो उनके पास सभी काउंटर स्पेस का विशेष उपयोग होगा। अन्य शेफ की चीजें काउंटर और स्टोरेज से दूर हैं। यदि फिर भी, आप एक साथ दो ऑपरेटिंग सिस्टम चलाते हैं, जैसे शेफ को एक साथ काम करने के लिए कहना, एक को हेड शेफ (होस्ट) और एक को Sous शेफ (वर्चुअल) के रूप में, तो उन्हें सब कुछ विभाजित करने की आवश्यकता होगी। उन्हें उपकरणों (सीपीयू, जीपीयू, आदि) के साथ मोड़ लेना होगा और काम करते समय अपनी रसोई की किताबों और सामग्रियों को डालने के लिए काउंटर पर अलग-अलग काम करने के स्थानों को चिह्नित करना होगा।

— जारेड के
स्रोत

6

एक आश्चर्यजनक रूप से उपयुक्त सादृश्य, क्या मैं वर्चुअलाइजेशन की एक (बहुत संक्षिप्त) व्याख्या का सुझाव दे सकता हूं? इस प्रश्न पर आने वाले किसी व्यक्ति का ज्ञान, पूरी तरह से उच्च नहीं हो सकता है जो सूस शेफ को संदर्भित करता है। शायद हाइपर-वी / वीएमवेयर का उल्लेख करते हुए उन्हें खोज करने के लिए कुछ दिया जाए

— माइकल बी

1

और यह RAM है, राम नहीं। पूरी तरह से अलग चीजें

— फुल्विक

3

"एक मेज के रूप में रैम" सादृश्य उपयोग करने के लिए मेरे पसंदीदा में से एक है। यह अच्छी तरह से फैली हुई है, रसोई के संदर्भ में भी बेहतर है: (1) रैम विस्तार = एक अन्य तालिका जोड़ना या एक बड़ी तालिका खरीदना (2) वर्चुअल मेमोरी = अगर मेज पर फिट होने की तुलना में अधिक आइटम हैं, तो कुछ को इसमें डालना होगा पैंट्री, और आप पैंट्री और बेंच (3) के बीच यात्रा करते हुए समय गंवा देंगे। टेबल का उपयोग आसानी से किया जाता है। पेंट्री को इस आधार पर व्यवस्थित किया जाता है कि आप इसमें कितना स्टोर कर सकते हैं। (४) वर्चुअल मशीन = मुख्य शेफ अपने बेंच के हिस्से का उपयोग करने के लिए sous शेफ को अनुमति देता है

— Flater

6

मुझे पसंद है कि कैसे कुकबुक सामग्री पर काम करते हैं, लेकिन सामग्री के साथ भी संग्रहीत होते हैं। यह सही है कि डेटा के साथ प्रोग्राम कैसे संग्रहीत किए जाते हैं। मेरे पसंदीदा उपयोगों में से एक यह समझा रहा था कि अनियंत्रित पॉइंटर त्रुटियों का परिणाम कचरा डेटा कैसे होता है। अगर शेफ काउंटर के गलत हिस्से में जाता है और वहां जो कुछ भी होता है, उसे उठाता है, तो वे एक रसोई की किताब को ब्लेंडर में डाल सकते हैं। :)

— जारेड के

3

मुझे आपकी उपमा बहुत पसंद है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि आप उस खंड को याद कर रहे हैं, जहाँ आप समझाते हैं कि ड्यूल-बूटिंग एक शेफ को एक बार में काम करने के लिए कहने के अनुरूप है (जैसे कि क्रेप्स [फ्रेंच] नाश्ते के लिए, कोर्निश पेस्टिस [ब्रिटिश] के लिए) रात का खाना) उन्हें एक साथ काम करने के लिए कहने पर कुछ किस्म (हाइपरविजर / एमुलेटर) के वर्चुअलाइजेशन की आवश्यकता होती है।

— 3D1T0R

74

दोहरी बूटिंग के लिए, नहीं ... आपके पास एक समय में एक या दूसरा चल रहा होगा।

यदि आप चाहते है की दोनों एक ही बार में चल रहा है, तो आप एक इस्तेमाल कर सकते हैं हाइपरविजर ।

आप निम्न में से एक में रुचि हो सकती है:

वर्चुअलबॉक्स - विंडोज या लिनक्स को मूल रूप से चलाएं, और दूसरे को वीएम टाइप 2 / होस्ट में रखें
ESXi - VM - टाइप 1 / देशी में विंडोज और लिनक्स दोनों चलाएं

— Attie
स्रोत

19

तो "दोहरी बूटिंग" वास्तव में "दोहरी बूटिंग" नहीं है, लेकिन "वैकल्पिक बूटिंग" है।

— gnasher729

3

हाँ! ... " ऑपरेटिंग सिस्टमों के बीच फ्लिप-फ्लॉपिंग " ... मैंने वास्तव में इसके बारे में पहले कभी नहीं सोचा था।

— Attie

2

@ gnasher729, मैं इसे "वैकल्पिक" बूटिंग नहीं कहूंगा, क्योंकि इसका तात्पर्य है कि एक प्राथमिक या "मुख्य" OS है, जो मल्टीबूट में नहीं है। (पुनर्प्राप्ति वातावरण जैसी चीजें, वे "वैकल्पिक" जूते हैं, क्योंकि वे भरोसा करते हैं और केवल उनके साथ जुड़े हुए प्राथमिक को बढ़ाने या बनाए रखने के लिए मौजूद हैं।) लेकिन दोहरे / मल्टीबूट के साथ, विभिन्न ओएस पूरी तरह से अलग हैं, लेकिन समान हैं: वे किसी भी तरह से एक-दूसरे पर निर्भर न हों, और जो भी चल रहा है वह सिस्टम हार्डवेयर के पूर्ण और अनन्य कमांड को बूट करता है।

— FeRD

9

"डुअल-बूट" के समान अर्थ में "डुअल-स्पीड मोटर" के बारे में सोचें - यह ऐसी मोटर नहीं है जो किसी भी तरह एक बार में दो गति कर सकती है, बल्कि एक मोटर जो दो अलग-अलग गियर अनुपात प्रदान करती है, जब जरूरत हो तब इसे स्विच कर सकती है। उस मामले में, दोहरे बूट सिस्टम के साथ, किसी भी समय केवल एक का उपयोग किया जा सकता है।

— FeRD

3

@DamianYerrick मैं ग्रब का उपयोग करता हूं savedefault, इसलिए जब भी ग्रुब आउट किया जाता है , तो वह ओएस जो कि मैंने आखिरी बार बूट किया है। वास्तव में कोई "मुख्य ओएस" नहीं है, क्योंकि आप स्थापित ओएस में से किसी एक को हटा सकते हैं और अन्य सभी अभी भी ठीक काम करेंगे। वैचारिक रूप से, वे समान हैं। व्यावहारिक रूप से, मल्टीबूट ग्रब सिस्टम पर एकमात्र वास्तविक "मुख्य ओएस" है ... अच्छी तरह से ... ग्रब।

— FeRD

27

नहीं, उन्हें 8 जीबी मिलेगा (बशर्ते वे ओएस के x64 संस्करण हैं)।

जब दोहरी बूटिंग होती है, तो एक समय में केवल एक ही OS चल रहा होता है।

जब आप उन्हें स्थापित कर रहे हैं, तो आपको उन्हें हार्ड डिस्क स्थान देने की आवश्यकता है, लेकिन जब वे बूट हो जाते हैं, तो वे सिस्टम रैम तक पूरी पहुंच प्राप्त करते हैं।

— फ्रैंक थॉमस
स्रोत

4

स्पष्ट करने के लिए, 32-बिट OS आमतौर पर केवल 3.5GB मेमोरी के बारे में पता कर सकते हैं - गणितीय रूप से यह 4GB होना चाहिए, लेकिन आरक्षित पता स्थान / आदि के कारण उपलब्ध वास्तविक राशि कम होगी।

— डॉकटोर जे।

पीएई मत भूलना ।

— 3D1T0R

22

दुर्भाग्य से, "दोहरी बूटिंग" का मतलब यह नहीं है कि आप एक ही समय में एक ही कंप्यूटर पर दो सिस्टम बूट कर सकते हैं।

इसका मतलब है कि आप एक ही कंप्यूटर पर दो सिस्टम बूट कर सकते हैं, लेकिन फिर भी एक समय में केवल एक ही।

(यह दो तक सीमित नहीं है; आप बहुत अधिक कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, उनके पास बूट लोडर आवश्यकताओं के आधार पर। लेकिन किसी कारण से दो पहले लोकप्रिय हो गए, इसलिए "डुअल बूट" "मल्टी बूट" की तुलना में अधिक सामान्य है।)

चूंकि एक समय में केवल एक ही सिस्टम चलता है, इसलिए रनिंग सिस्टम में सभी रैम, साथ ही सीपीयू पावर और अन्य सभी हार्डवेयर का पूरा नियंत्रण होता है।

विभाजित होने वाली चीज डिस्क स्थान है। बस अलग-अलग सिस्टम कितने सहकारी हैं, इस पर निर्भर करता है। बहुत कम से कम, आपको प्रत्येक के लिए एक अलग बूट वॉल्यूम की आवश्यकता है, और सिस्टम जो साथ नहीं मिलता है वह पूरी तरह से प्रत्येक फ़ाइल सिस्टम तक पहुंचने में असमर्थ हो सकता है। ताकि आपके विंडोज मीडिया प्लेयर में मौजूद संगीत संग्रह लिनक्स से एक्सेस करना इतना आसान न हो। (आम तौर पर बोलते हुए, लिनक्स के विभिन्न स्वाद और संस्करण काफी अच्छी तरह से मिलते हैं, और विंडोज के अलग-अलग संस्करण और संस्करण असंगतिपूर्ण से शत्रुतापूर्ण होते हैं।)

चूंकि रनिंग सिस्टम पर हार्डवेयर का पूरा नियंत्रण होता है, इसलिए यह रिफॉर्मटैट जैसी चीजें कर सकता है जैसे डिस्क अन्य सिस्टम पर इंस्टॉल की जाती हैं। इस तरह से आप एक सिस्टम को जोड़ या हटा सकते हैं, जबकि दूसरा चल रहा है, लेकिन जैसा कि आप किसी भी विभाजन को हटाने या हटाने से पहले हमेशा सबकुछ का बैकअप रखते हैं और दोहराते हैं।

जैसा कि दूसरों ने कहा है, एक ही समय में एक ही कंप्यूटर पर कई ऑपरेटिंग सिस्टम चलाना संभव है, लेकिन उनके पास हार्डवेयर के बराबर पहुंच नहीं है।

रॉम BIOS द्वारा शुरू किया गया पहला बूट "होस्ट ओएस" है, और ऊपर वर्णित भौतिक हार्डवेयर का पूर्ण नियंत्रण है।
प्रत्येक अतिरिक्त "अतिथि ओएस" को एक वर्चुअल मशीन में चलना चाहिए, जिसे "हाइपरवाइज़र" सॉफ़्टवेयर द्वारा शुरू किया गया है, और इसमें एक साधारण एप्लिकेशन के रूप में भौतिक हार्डवेयर की अधिक से अधिक पहुंच है
एक साधारण अनुप्रयोग की तरह, अतिथि ओएस को आवंटित कोई भी मेमोरी होस्ट ओएस द्वारा अन्य उपयोग के लिए उपलब्ध नहीं है, जबकि अतिथि ओएस चल रहा है। यह दो प्रणालियों के बीच रैम को विभाजित करने के लिए निकटतम चीज है , लेकिन दो तक सीमित नहीं है।
होस्ट और अतिथि OS या एकाधिक अतिथि OS के बीच डेटा साझा करना भी सीमित है। वर्चुअल हार्ड ड्राइव आम तौर पर होस्ट के फाइल सिस्टम में सामान्य फाइलें होती हैं, लेकिन उनमें एक संभावित असंगत फाइल सिस्टम होता है, और फाइलों में संग्रहीत अन्य फाइल सिस्टम पर फाइलों तक पहुंचने के लिए भौतिक डिस्क पर संग्रहीत अन्य फाइल सिस्टम पर फाइलों तक पहुंचने की तुलना में अधिक हुप्स के माध्यम से कूदने की आवश्यकता हो सकती है। और, निश्चित रूप से, यदि आप अटक जाते हैं जहां आप होस्ट की फ़ाइलों को नहीं पढ़ सकते हैं, तो आपने अतिथि की वर्चुअल डिस्क भी खो दी है।

आभासी मशीनों का उपयोग करना आज काफी आम है, लेकिन "डुअल बूट" शब्द बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए जाने जाने के लगभग दो दशक बाद तक व्यापक रूप से व्यावहारिक नहीं था।

बेशक, दो (या अधिक) कंप्यूटर प्राप्त करना भी संभव है। यदि आपकी मुख्य रुचि अधिक ऑपरेटिंग सिस्टमों को आज़माने में है, और यदि आपके पास एक उपयोग किए गए कंप्यूटर पुनर्विक्रेता की पहुँच है, तो आप संभवतः कई उपयोग किए गए कंप्यूटरों को एक चमकदार नए कंप्यूटर की कीमत के लिए पर्याप्त उपयोग कर सकते हैं, जिसमें कई आभासी चलाने की पर्याप्त शक्ति है मशीनों के बिना घुट।

— ShadSterling
स्रोत

"ताकि आपके विंडोज मीडिया प्लेयर में संगीत संग्रह लिनक्स से एक्सेस करने में इतना आसान न हो।" वास्तव में, नए लिनक्स कर्नेल संस्करण (2.6.x और नए) में काफी अच्छे अंतर्निहित NTFS समर्थन हैं, इसलिए, यह मानते हुए कि फाइलें आपके मुख्य विंडोज वॉल्यूम पर हैं और इसे एन्क्रिप्ट नहीं किया गया है, लिनक्स इंस्टॉलेशन को संगीत फ़ाइलों तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए विंडोज वॉल्यूम पर संग्रहीत। लिनक्स-टू-विंडोज एक कठिन है, क्योंकि विंडोज में शून्य एक्स 3 \ 4 सपोर्ट है, हालांकि आजकल अधिकांश उपभोक्ता लिनक्स डिस्ट्रोस में एनटीएफएस-स्वरूपित वॉल्यूम बनाने की क्षमता है, जिसका उपयोग साझा संगीत फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए किया जा सकता है।

— शॉन

दरअसल, विंडोज़ में 3rd पार्टी सॉफ्टवेयर के माध्यम से Ext3 और 4 के लिए समर्थन है (जैसे लिनक्स ntfs-3G पर निर्भर करता है) superuser.com/questions/37512/…

— Elcan

मैं ने कहा कि वे " हो सकता है क्योंकि इस बात मनमाना OS के पार पहुंच सुनिश्चित करने के लिए कोई रास्ता बमबारी से सुरक्षित स्थान पूरी तरह eachothers फ़ाइल सिस्टम को एक्सेस नहीं कर", इसलिए नहीं कि यह संभव नहीं था। यदि आप पहले से ही उपकरणों से परिचित नहीं हैं (या यदि वे बदल गए हैं) तो इसे स्थापित करने के लिए अतिरिक्त कार्य के दिन लग सकते हैं, और जो आप चाहते हैं वह वैसे भी नहीं हो सकता है। NTFS एक चलता-फिरता लक्ष्य है, अगला अपडेट ntfs-3G के साथ असंगत हो सकता है (नहीं, हो सकता है)। आपके लिंक की टिप्पणियां बताती हैं कि तृतीय पक्ष सॉफ़्टवेयर हमेशा स्थापित करने के लिए भी सुरक्षित नहीं है। और यहां तक कि अगर एफएस काम करता है, तो क्या आप लिनक्स से अपने विंडोज मीडिया लाइब्रेरी में जोड़ सकते हैं?

— ShadSterling

14

नहीं।

आप एक समय में केवल एक OS में बूट कर सकते हैं। प्रत्येक OS (64-बिट, 32-बिट नहीं) को आपके सभी रैम तक पहुंच प्राप्त होगी।

— Tetsujin
स्रोत

3

पीएई के माध्यम से, 32-बिट ओएस पर 8 जीबी रैम तक पहुंचना संभव है। और hypervisers एक समय के रूप में कई OS को बूट करने की अनुमति देते हैं।

— क्रिसइन्डेमोंटॉन

@ChrisInEdmonton: हालांकि, हाइपरविजर का उपयोग करना दोहरी बूटिंग के समान नहीं है।

— 3D1T0R

6

आपकी रैम कभी विभाजित नहीं होती है। वर्तमान में लोड की गई किसी भी प्रणाली में सिस्टम के भीतर सभी मेमोरी तक पहुंच है। यह अस्थिर है, इसलिए जब आप अपना कंप्यूटर बंद करते हैं तो यह साफ़ हो जाता है।

— Aashishkebab
स्रोत

1

यह पूरी तरह से सही नहीं है। नंगे धातु हाइपरवाइज़र को देखें।

— ग्रोनोस्तज

2

@gronostaj उस मामले में, मैं कहूंगा कि हाइपरविजर यहाँ उत्तर में प्रस्तुत अर्थ में 'सिस्टम' है।

— क्यूबिक

0

यह आपकी रैम को दो में विभाजित नहीं करेगा, लेकिन आपको जो पता होना चाहिए वह यह है कि यह आपके स्टोरेज को दो में विभाजित कर देगा, जैसे अगर आपके पास 500GB की हार्ड डिस्क है, तो आपको ऑपरेटिंग सिस्टम A और इसके लिए इसका उपयोग करना होगा ऑपरेटिंग सिस्टम बी के लिए इसका हिस्सा, प्रत्येक के लिए 250 जीबी, ए के लिए 100 जीबी और बी या किसी अन्य अनुपात के लिए 400 जीबी हो।

जब आप प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए कितना संग्रहण करते हैं, इस पर पूर्ण नियंत्रण है, तो आपको हमेशा दोहरे बूट के लिए इसमें कुछ समझौता करना होगा। विशेष रूप से क्योंकि प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम में आमतौर पर अपनी फाइल सिस्टम होती है, जो अक्सर अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ संगत नहीं होती है या कम से कम गैर-तुच्छ के साथ संगत बनाई जाती है।

— डियोगो स्पर्ब
स्रोत

-1

डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं। लेकिन अगर आप VMware vSphere जैसे किसी प्रकार के टूल का उपयोग करते हैं तो आप इस तरह की कार्यक्षमता प्राप्त कर सकते हैं। आप दोनों प्रणालियों के समानांतर निष्पादन भी प्राप्त कर सकते हैं। आप एक सिस्टम में 70% रैम और 30% रैम को दूसरे को भी समर्पित कर सकते हैं, जबकि प्रत्येक ओएस का डिफ़ॉल्ट व्यवहार ऐसा है जैसे यह खुद को मास्टर मानता है। यह एक नज़र रखता है कि प्रोसेसर, हार्ड ड्राइव, मेमोरी, नेटवर्क एडेप्टर क्या स्थापित किए जाते हैं, और खुद को उस सभी के मालिक के रूप में मानते हैं। और केवल विशेष उपकरण उन्हें अन्य तरीके से विभाजित कर सकते हैं।

— यूरी ज़ाल्तेस्की
स्रोत

-2

नहीं, डुअल-बूटिंग रैम को विभाजित नहीं करेगा। हालाँकि, यदि आप काली को वर्चुअल मशीन (VMWare) से चला रहे हैं, तो आपको वर्चुअल OS के लिए RAM आवंटित करना होगा।

— दत्ता
स्रोत

5

यह पहले से मौजूद उत्तरों में कुछ भी नहीं जोड़ता है।

— क्रिसइन्डेमोंटॉन

मुझे अत्यंत खेद है कि स्टैक एक्सचेंज में शामिल होने से आप मुझे टिप्पणी पोस्ट करने के लिए नियमों का लिंक दे सकते हैं।

— दत्त

@DebojyotyDatta दौरे का ब्राउज़ करें । संक्षेप में, एसई एक प्रश्नोत्तर साइट है जहां प्रश्नों का उत्तर देना होता है। टिप्पणियाँ अल्पकालिक हैं और उत्तर या प्रश्न के बारे में स्पष्टीकरण के लिए हैं। निराश मत हो, यह इस तरह से एसई गुणवत्ता का एक उच्च स्तर बनाए रखता है। बस एक और सवाल का जवाब देना है।

— क्रैगी

@DebojyotyDatta एकमात्र नियम जिसे आपको जानना आवश्यक है। एक उत्तर के रूप में टिप्पणी सबमिट न करें। इसलिए यदि आप इस बात पर विचार करते हैं कि आपने क्या टिप्पणी की है, तो उसे उत्तर के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।

— रामहुंड