इसलिए मैंने सुना है कि ब्लूटूथ ऑडियो गुणवत्ता को कम करता है, लेकिन नुकसान ब्लूटूथ संस्करणों और प्रोफाइल के अनुसार भिन्न होता है जो खिलाड़ी और हेडफ़ोन / स्पीकर पर उपयोग किया जा रहा है। तो मेरा सवाल यह है कि ऑडियो क्वालिटी के मामले में, ब्लूटूथ वर्जन और ऑडियो प्रोफाइल का कौन सा संयोजन ऑडियो को समान (या एनालॉग) केबल से बेहतर स्ट्रीम कर सकता है? मैंने यह हेडफोन खरीदा, जो कि HSP.HFP.A2DP.AVRCP और व्हाट्सएप के साथ ब्लूटूथ वर्जन 3.0 है। क्या इसकी गुणवत्ता ऑक्स केबल से तुलना की जा सकती है?
जवाबों:
सबसे पहले, ब्लूटूथ केवल एक ट्रांसमिशन प्रोटोकॉल है, और इसका कुछ भी लेना देना नहीं है कि ऑडियो कैसे एन्कोड या संपीड़ित है। ब्लूटूथ स्वयं ऑडियो गुणवत्ता को कम नहीं करता है , यह केवल डिजिटल ऑडियो प्रसारित करता है। चूंकि डिजिटल ऑडियो, परिभाषा के अनुसार, संकुचित, ब्लूटूथ (या किसी अन्य डिजिटल ट्रांसमिशन प्रोटोकॉल) के लिए AUX एनालॉग केबल से बेहतर प्रदर्शन करना असंभव है।
ऑडियो की गुणवत्ता क्या कम हो जाती है यह उस पर लागू होने वाला संपीड़न है जो ब्लूटूथ के माध्यम से आपके हेडसेट पर भेजा जाता है। अब, उस कहावत के साथ, इसका मतलब है कि ऑडियो को बदलने के लिए उपयोग किया जाने वाला कोडेक महत्वपूर्ण हिस्सा है। एक बहुत अच्छा कोडेक (और शायद सबसे अच्छा भी), क्वालकॉम aptX HD है जो 24bit 44kHz डिजिटल ऑडियो का समर्थन करता है, जो बहुत अच्छी गुणवत्ता है, और मूल रूप से सबसे अच्छा आप आजकल के लिए पूछ सकते हैं। आप इसे यह पता लगाने के लिए Google कर सकते हैं कि कौन सा हेडफ़ोन इसका समर्थन करता है और इसका उपयोग कैसे करना है।
क्या इसकी तुलना AUX केबल की गुणवत्ता से की जा सकती है? खैर, आप क्या खेल रहे हैं पर निर्भर करता है! यदि आप 44kHz पर किसी भी ट्रैक को डिजिटली संकुचित या 24bit के बराबर संकुचित करते हैं तो कोई अंतर नहीं है, क्योंकि AUX और BT दोनों इसे पुन: उत्पन्न करने में सक्षम हैं, लेकिन यदि आप उच्च बिट दर या उच्चतर नमूना दर के साथ कुछ भी खेलते हैं फिर AUX हमेशा जीतने वाली है।