क्या ईथरनेट आउटलेट को अनप्लग्ड छोड़ने का कोई नुकसान है?

Question

मैं सोच रहा था कि क्या कोई सक्रिय ईथरनेट पोर्ट नहीं है, जिसमें कोई प्लग सुरक्षित नहीं है। हमारे पास हमारे चेहरे के स्तर के ठीक बगल में हमारी रसोई में एक है और मैं सोच रहा था कि अगर इसे खुले में छोड़ दिया जाए तो यह सुरक्षित था जैसे कोई विकिरण या अवरक्त लेजर / प्रकाश इससे निकलता है। बहुत पागल लग सकता है लेकिन मैं उत्सुक हूँ।

Comments

बस लोगों को जोड़ने के लिए - जबकि सवाल के आधार में खामियां हैं, भद्दा भ्रामक टिप्पणियां शांत नहीं हैं।

— जर्नीमैन गीक

स्टैक ज्ञान आधार बनाने के लिए मौजूद है। शुरुआत से लेकर अतिरिक्त-उन्नत विशेषज्ञ स्तर तक के प्रश्न होने चाहिए। जब तक सहायता केंद्र की आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है, तब तक पोस्टर की विशेषज्ञता का स्तर कोई मुद्दा नहीं है।

— माइंडविन

ईथरनेट पोर्ट किस तरह का है? क्या यह RJ45 सॉकेट (उर्फ 8P8C, मुड़-जोड़ी के लिए) है, या यह BNC सॉकेट (समाक्षीय केबल के लिए) है? (ऐसा नहीं है कि इससे कोई फर्क पड़ता है - यह लो-वोल्टेज है, और आरजे 45 सॉकेट आमतौर पर बंद हो जाते हैं, भी)।

— टोबी स्पाइट

वहाँ वास्तव में फाइबर ऑप्टिक दीवार सॉकेट भी होता है, लेकिन इसकी संभावना एक रसोई घर में नहीं है। यदि सुरक्षात्मक आवरण हैं, तो उन्हें छोड़ना एक अच्छा विचार है जो कि लोगों को नहीं, कनेक्टर की रक्षा करने के लिए है ; पी

— यात्रा करने वाला

ईथरनेट पोर्ट के प्रकार के साथ प्रश्न को अपडेट करना एक अच्छा विचार होगा, क्योंकि अगर यह एक कोक्स पोर्ट (2018 में होने की संभावना नहीं है) का जवाब अलग होगा

— थॉमस कार्लिसल

Answer 1

पहला: आप सुरक्षित हैं।

मैं मान रहा हूँ कि आपके पास मानक प्लग है जो इस तरह दिखता है:

लेकिन अगर यह एक तार है जो लैपटॉप या डेस्कटॉप कंप्यूटर में प्लग करता है, तो संभावना अच्छी है कि यह एक मानक आरजे 45 आउटलेट है।

उस स्थिति में, जबकि दूसरे छोर पर डिवाइस पोर्ट को बिजली की आपूर्ति कर सकता है ,

1. यह शायद अधिकांश घरेलू उपकरणों / प्रतिष्ठानों के लिए नहीं है, और
2. उस मामले में भी बिजली की आपूर्ति काफी सीमित है, और
3. पोर्ट को बिजली की आपूर्ति करने के लिए यह पता लगाने के लिए एक परिष्कृत प्रक्रिया है , और लोग योग्य नहीं हैं। इसके अलावा, इस मामले में, कोई भी लेजर / विकिरण नहीं है।

यदि आप फाइबर का उपयोग कर रहे हैं, तो आप अभी भी सुरक्षित हैं। एक फाइबर पोर्ट आउटपुट लेज़र लाइट करता है ( यहाँ देखें ), लेकिन यह एक "क्लास 1" लेज़र ( यहाँ देखें ) है, इसलिए आपको इससे आहत होने के लिए तरह-तरह के प्रयास करने होंगे। इसके अलावा, अगर यह फाइबर है, तो बिल्कुल कोई बिजली का खतरा नहीं है (फाइबर बिजली का संचालन नहीं करता है)

सुरक्षा में रुचि रखना और अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जानकारी प्राप्त करना हमेशा उचित होता है। अच्छा काम करते रहें।

Comments

जब तक हम सतर्क हो रहे हैं, तकनीकी रूप से सब कुछ किसी न किसी रूप में विकिरण का उत्सर्जन करता है।

— डीन मैकग्रेगर

आवश्यककर्ता सहित। और केले। शायद केले से ज्यादा।

— Slartibartfast

केले - दोनों पैमाने पर और रेडियोधर्मिता की एक इकाई ...

— जर्नीमैन गीक

कोई पूछ सकता है कि क्या @Slartibartfast गंभीर है। वह है। en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

— क्रिश्चियन

एकमात्र सही विकिरण चार्ट XKCD विकिरण चार्ट है। xkcd.com/radiation

— djsmiley2k - CoW

Answer 2

सवाल मैं पूछ रहा हूँ कि क्या आपका ईथरनेट आपके किचन से सुरक्षित है? आप पोर्ट में तरल छप और सॉकेट के क्षरण का कारण नहीं बनना चाहेंगे, क्योंकि भविष्य में वहां प्लग किए गए उपकरण काम नहीं कर सकते हैं। सॉकेट की सुरक्षा के लिए, Amazon / Ebay / अपने स्थानीय कंप्यूटर स्टोर पर एक सस्ते RJ45 डस्ट कवर की खोज करें।

एक अन्य 'फिक्स' एक पुराने ईथरनेट केबल को आरजे 45 प्लग के साथ लेना है, और एक इंच या केबल को छोड़कर इसे काट देना है। गंदगी / धूल को बाहर रखने के लिए इसे पोर्ट में प्लग करें।

Comments

जब भी मेरे पास एक ईथरनेट केबल विफल होता है, मैं इस तरह से छोरों को काट देता हूं और उन्हें रखता हूं। एक कारण जो मुझे पसंद है, वह है केबल के आधे हिस्से में डक्ट टेप का एक टुकड़ा मोड़ना और एक स्थायी मार्कर के साथ दोनों तरफ "बीएडी" लिखना, जैक को टैग करना और बंदरगाहों को संदिग्ध / खराब होने के लिए स्विच करना, ताकि कोई ऐसा न हो एक उन्हें इस्तेमाल करने की कोशिश करेगा। यह एक और अच्छा उपयोग है जो अन्यथा फेंक दिया जाएगा।

— मोंटी हार्डर

नहीं जूस टी किचन - किसी भी तरह का पोर्ट जो छोटे बच्चों की पहुंच में होता है, उसमें रखे भोजन से खत्म हो सकता है। एक हाई स्कूल में काम करने के बाद, मैंने उनके अंदर भी क्रेटिन जैम मेटैलिक फ़ॉइल देखा है।

— 21

Answer 3

पूरी तरह से सुरक्षित। आप संपर्कों को छू भी सकते हैं। इसके अलावा, यहां तक ​​कि अगर दूसरे छोर पर एक PoE (पावर ओवर इथरनेट) इंजेक्टर या सप्लाई है, तो मेरा मानना ​​है कि जब तक एक संगत रिसीविंग डिवाइस दूसरे छोर से कनेक्ट नहीं हो जाती, तब तक बिजली तार पर नहीं भेजी जाती।

Comments

वैसे भी लो वोल्टेज और कम करंट डीसी नहीं है, इसलिए एए या डी या 9 वी बैटरी के दोनों सिरों को छूने से अधिक हानिकारक नहीं होना चाहिए। मैं आपकी जीभ को वहाँ रखने की सलाह नहीं दूंगा, लेकिन फिर भी बिजली के आउटलेट से बहुत अधिक सुरक्षित होना चाहिए।

— Xen2050

विभिन्न PoE मानक सभी 48 V और कम से कम 350 mA के क्षेत्र में उपयोग करते हैं, यह एक बहुत अच्छा झटका है (और अगर पूरे दिल से लागू किया जाए तो यह काफी खतरनाक है)। लेकिन आप सही हैं, पीओई को तब तक शक्ति लागू नहीं करनी चाहिए जब तक कि बातचीत नहीं हुई है।

— हॉब्स

यदि आप इसे चाट लें तो क्या होगा?

— संयोग

@ जब तक आप अपने आप को एक कांटे के साथ छुरा नहीं मारते हैं और तब सॉकेट को छोटा करने के लिए उस कांटे (अभी भी घाव में) का उपयोग करते हैं, ने कहा कि झटका आपके दिल तक पहुंचने वाला नहीं है।

— क्रिश्चियन

सॉकेट में अपने बाएं हाथ पर एक उंगली, और अपने दाहिने हाथ को पास की जमी हुई वस्तु (शायद किचन सिंक) पर चिपका दें। वोइला, दिल भर में वर्तमान पथ।

— होब्स

Answer 4

यदि यह पुराना पर्याप्त ईथरनेट है - 10BASE5 - तो इसे अंत में प्रतिबिंबित होने वाली तरंगों को रोकने और ऊर्जा की एक छोटी मात्रा को विकिरण करने के लिए एक टर्मिनेटर की आवश्यकता होती है।

टर्मर्स इस तरह दिखेंगे, https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_termination से

यदि यह अधिक आधुनिक ईथरनेट है, तो आपको समाप्त करने की आवश्यकता नहीं है। समाप्ति केवल मायने रखती है कि यह सिग्नल को नीचा करता है, थोड़ा विकिरण है और ऐसा कुछ भी नहीं है जो सुरक्षा को प्रभावित करता है - ज्यादातर यह है कि ऊर्जा को तार में वापस उछालने और इलेक्ट्रॉनिक्स को भ्रमित करने से रोकना है।

Comments

ध्यान देने योग्य बात यह है कि एक अव्यवस्थित 10BASE5 केबल मूल रूप से एक कम शक्ति वाला रेडियो ट्रांसमीटर है।

— मार्क

@ मार्क जिससे हम सभी को कभी भी मौजूद खतरे के विद्युत चुम्बकीय अतिसंवेदनशीलता के कारण अपनी रक्षा करनी चाहिए ...

— RonJohn

हुह, स्मृति से, एक COAX नेटवर्क (जैसे चित्र) वास्तव में एक टर्मिनेटर के बिना काम नहीं करता है, है ना? क्या टर्मिनेटर अंदर के तार को बाहर से नहीं जोड़ता है? गलतफहमी हो सकती है।

— स्टीव बेनेट

@SteveBennett यह केबल में वापस प्रतिबिंबित सिग्नल को रोकने के लिए इसे एक अवरोधक के साथ जोड़ता है। क्या नेटवर्क अभी भी काम करता है, यह निर्भर करता है कि केबल कितनी लंबी है (जो निर्धारित करता है कि क्या अंत में सिग्नल का प्रतिबिंब रचनात्मक या विनाशकारी रूप से हस्तक्षेप करता है, या बस पैकेट में बिट्स को उन लोगों के साथ जोड़ता है जो कुछ क्षण पहले भेजे गए थे), और IICC कुछ हद तक नेटवर्क कार्ड की गुणवत्ता; नेटवर्क जब मैं विश्वविद्यालय में था तो बहुत सारे पैकेट घाटे के साथ धीमा हो जाएगा और तकनीकी सहायता से कोई व्यक्ति सभी दौरों की जांच करेगा।

— पीट किर्कम

क्षमा करें, @PeteKirkham, लेकिन यह गलत है। केबल की लंबाई की परवाह किए बिना टर्मिनेटर की आवश्यकता होती है। उनके बिना केबल ट्रांससीवर्स को सही बाधा नहीं पेश करेगा, इसलिए ट्रांससीवर्स को हर समय "टक्कर" का एहसास होगा। मानक ओम के बजाय 75 ओम का उपयोग करने पर भी 50 ओम टर्मिनेटर को इस समस्या का कारण बनना चाहिए , हालांकि कई निर्माताओं ने कल्पना को थोड़ा ठग लिया, इसलिए वे वैसे भी काम करेंगे, क्योंकि RG58 (50 ओम) के बजाय RG59 (75 ओम) का उपयोग करना एक सामान्य गलती थी। )।

— जेमी हनराहन