एक OS बूट होगा अगर मैं बस बैकअप और इसकी सभी फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करता हूं


0

मैं बैकअप और कॉपी करने और अपने सभी फाइलें, बहाल करके बस एक ओएस बहाल कर सकते हैं फ़ाइल द्वारा फ़ाइल के बजाय कॉपी करने और डिस्क विभाजन को बहाल करने, बाइट द्वारा बाइट ? विचार करें:

यदि मेरे पास हार्ड ड्राइव पर बूटिंग ओएस है, तो:

  1. सभी फ़ाइलों का पूर्ण बैकअप करें, फ़ाइल द्वारा फ़ाइल (जैसे। rsync -aP)
  2. ड्राइव को फॉर्मेट करें (एक ही फाइल सिस्टम, बूट मैनेजर आदि के साथ)
  3. सभी फ़ाइलों को वापस ड्राइव पर कॉपी करें

जब मैं मशीन को ड्राइव में जगह देता हूं, तो क्या मेरा ओएस बूट होगा और पहले की तरह काम करेगा?

क्या लिनक्स, मैकओएस या विंडोज में फाइल-बाय-फाइल बैकअप द्वारा कवर नहीं की गई महत्वपूर्ण जानकारी है, जैसे।

  1. फ़ाइलें जो उस ड्राइव पर सटीक स्थिति में रहती हैं जो नियमित फ़ाइल कॉपी में खो जाएगी
  2. विभाजन डेटा जो आपके नियमित स्वरूपण सॉफ़्टवेयर के साथ फिर से नहीं बनाया जा सकता है
  3. ओएस या इंस्टॉल किए गए सॉफ़्टवेयर की खरीद के सबूत जैसे विशेष छिपे हुए डेटा

2
फ़ाइल बैकअप में किसी भी बूट क्षेत्र की जानकारी शामिल नहीं है जिसे एक प्रारूप द्वारा हटा दिया जाता है।
DavidPostill

आप संपूर्ण फ़ाइल सिस्टम का बैकअप ले सकते हैं, जो किसी फ़ाइल सिस्टम की सभी फ़ाइलों का बैकअप लेने से अलग है।
Ultrasonic54321

@ Ultrasonic54321: प्रश्न का उद्देश्य फ़ाइल-दर-फ़ाइल बैकअप करने और पुनर्स्थापित करने के लिए संभावित सावधानियों की जांच करना है।
इमरिन

टिप्पणी कट गई। मेरा आशय यह था कि यदि आप पूर्ण फाइल सिस्टम का बैकअप लेते हैं, तो आप बूट क्षेत्र का बैकअप ले सकते हैं, जिससे आप ऑपरेटिंग सिस्टम की पूर्ण प्रतिलिपि बना सकते हैं, इसे बूट करने योग्य बना सकते हैं।
Ultrasonic54321

यदि आप पूरे विभाजन का dd/ करना पसंद करते हैं dd_rescue, तो यकीन है, मुझे इस बारे में पता है। प्रश्न विशेष रूप से पूछता है कि क्या होता है यदि आप केवल विभिन्न ओएस-एस के लिए फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते हैं। इसे और अधिक स्पष्ट करने के लिए फिर से लिखिए।
इमरिन

जवाबों:


1

क्या मैं बस एक OS का बैकअप ले सकता हूं और उसकी सभी फाइलों को कॉपी करके और फाइल करके रिस्टोर कर सकता हूं

सामान्य तौर पर, नहीं।

कुछ उदाहरण

  • सॉफ्टवेयर और बूटिंग के लिए आवश्यक डेटा सामान्य रूप से स्टोर की जाती है, सामान्य फाइलसिस्टम फ़ाइल-आधारित I / O की पहुंच के बाहर, कम से कम आंशिक रूप से। उदाहरण के लिए आप आसानी से मास्टर बूट रिकॉर्ड (एमबीआर) या यूईएफआई विभाजन को पढ़ने में सक्षम नहीं हो सकते हैं उसी तरह जब आप अपने कार्यक्रमों और दस्तावेजों तक पहुंचते हैं।

  • ऑपरेटिंग सिस्टम जैसे यूनिक्स सब कुछ एक फाइल के रूप में प्रस्तुत करते हैं, लेकिन फिर भी, डिवाइस फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाने के लिए एक असामान्य प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। एक सीरियल पोर्ट के लिए सामान्य पढ़ने की प्रक्रिया से उस पोर्ट पर डेटा ट्रांसफर हो जाता है, यह आपको उस डिवाइस फ़ाइल को दोबारा बनाने के लिए आवश्यक ऑन-डिस्क डेटा का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

  • आपकी प्रतिलिपि बनाने की प्रक्रिया को विशेष प्रावधान करने की आवश्यकता है ताकि लिंक की गई फ़ाइलें (हार्ड-लिंक या सॉफ्ट-लिंक) डेटा की कई प्रतियों में परिवर्तित न हों।

Rsync जैसे उपकरण आपके द्वारा चर्चा की गई फ़ाइल-आधारित प्रतिलिपि बनाने के लिए विकल्प हैं - लेकिन इन उपकरणों को प्रत्येक विशेष मामलों के लिए विशेष प्रावधान करना होगा।

उदाहरण के लिए


आर्क-लिनक्स पृष्ठों से अच्छी सलाह: "डिस्क क्लोनिंग से बेहतर है क्योंकि यह एक अलग आकार, विभाजन तालिका और फाइल सिस्टम का उपयोग करने की अनुमति देता है, और (...) फ़ाइल पर अधिक नियंत्रण (...) विशेषताएँ"। आप "बूटिंग के लिए आवश्यक सॉफ़्टवेयर और डेटा" का उल्लेख करते हैं, हालांकि यह महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि यह डेटा केवल सामान्य डेटा है जिसे नियमित प्रारूपण के दौरान फिर से बनाया जा सकता है।
15

0

यह वास्तव में ओएस पर निर्भर करता है। मैं यहाँ विंडोज संभालने जा रहा हूँ, और उस स्थिति में, आप नहीं कर सकते।

कारण यह है कि मौजूद फाइलों की तुलना में कहीं अधिक चल रहा है।

विंडोज को सही ढंग से काम करने के लिए निम्नलिखित की आवश्यकता होती है: हर एक फ़ाइल और फ़ोल्डर को कॉपी करने की आवश्यकता होती है। इसमें उन फ़ोल्डरों की फाइलें शामिल हैं, जिनके लिए उपयोगकर्ता के पास अधिकार नहीं हैं। लेकिन यदि आप एक अलग वातावरण में बूट करते हैं, तो आप संभावित रूप से उन सभी फ़ाइलों को कॉपी कर सकते हैं, जिनमें आपके पास सामान्य रूप से अधिकार नहीं हैं।

इसके अलावा, सभी फ़ाइल और फ़ोल्डर अनुमतियों को चातुर्य में होना चाहिए। अधिकांश प्रतिलिपि प्रोग्राम भी ACL जानकारी की प्रतिलिपि नहीं बनाते हैं। इसे तोड़ने से खिड़कियां टूटेंगी।

अंत में और सबसे महत्वपूर्ण बात, विंडोज प्रतीकात्मक लिंक के साथ काम करता है। जब आप एक फ़ाइल कॉपी करते हैं, तो इन लिंक को कभी कॉपी नहीं किया जाता है और इसे ठीक से करने के लिए विशेष कॉपी सॉफ्टवेयर की आवश्यकता होती है।

यदि आप यह सब करने का प्रबंधन करते हैं, तो आपके पास एक काम करने वाला विंडोज़ इंस्टॉलेशन होना चाहिए।

लेकिन विंडो शायद अभी भी इससे बूट नहीं होगी, क्योंकि बूट मैनेजर आमतौर पर एक अलग पार्टीशन पर बैठता है, जिसे आप एक्सेस नहीं कर सकते हैं, ताकि पूरे विभाजन को पीछे करना पड़े।

यदि आप वास्तव में उस हिस्से को सही तरीके से प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं, तो आप वास्तव में ऐसा कर सकते हैं। ध्यान दें, फ़ाइलों को कॉपी करने और फिर से काम करने के लिए आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी समय और प्रयास एक विभाजन बैकअप का उपयोग करने की तुलना में लगभग 10 गुना अधिक होंगे, वही चीज़ जिससे आप बचने की कोशिश करते हैं।

और मत सोचो कि आपको इस सॉफ़्टवेयर के साथ विभाजन की 1: 1 प्रति प्राप्त होगी। Acronis बेहतर बैकअप समाधान, खाली जगह सहित, न केवल उपयोग किए गए स्थान को बैकअप करेगा, बल्कि सब कुछ। यह प्रभावी रूप से इसका मतलब है कि यह विभाजन बैकअप सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए बहुत तेज़ और अधिक सुरक्षित होगा, अपने आप इसे आज़माने की तुलना में। और अंत में, ये विभाजन बैकअप सॉफ़्टवेयर आपको संपूर्ण बैकअप संग्रह से एकल फ़ाइलों को निकालने की अनुमति देता है, जो संभवत: वैसे भी आप के बाद हैं।

इतनी लंबी कहानी छोटी, इसके काम करने की संभावना नहीं है, लेकिन अगर आप बहुत सक्षम व्यक्ति हैं और आपके पास समय का भार है, तो हाँ, आप इसे बंद कर सकते हैं। लेकिन अगर आप केवल बैकअप सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो न केवल आप उसी चीज़ को प्राप्त करते हैं (वास्तव में नहीं, बैकअप सॉफ़्टवेयर भी संपीड़न की अनुमति देता है), लेकिन इसका बहुत तेज़ भी।


-1

शायद यह बूट नहीं होगा। फ़ाइलों के अलावा आप देख सकते हैं, कई अन्य जानकारी हैं जिनकी आपको बैकअप की आवश्यकता है, और ये जानकारी अन्य स्थानों पर छिपी या स्थित हो सकती हैं। आप या तो विंडोज बैकअप का उपयोग कर सकते हैं और अपने सिस्टम का बैकअप लेने के लिए फीचर या थर्ड पार्टी बैकअप सॉफ्टवेयर को रिस्टोर कर सकते हैं।


1
सुपर उपयोगकर्ता में आपका स्वागत है। साइट एक समाधान ज्ञान आधार है, इसलिए इरादा प्रत्येक उत्तर के लिए उस प्रश्न का समाधान प्रदान करना है जिसका पहले से योगदान नहीं किया गया है। यह उत्तर वास्तव में चर्चा के लिए कुछ भी नहीं जोड़ता है। यह बहुत अच्छा है कि आपने साइट का दौरा किया। अन्य उत्तरों को ब्राउज़ करें जो उच्च-प्रतिनिधि उपयोगकर्ताओं द्वारा उतारे गए या प्रदान किए गए हैं ताकि यह महसूस किया जा सके कि समुदाय एक अच्छे उत्तर के रूप में क्या महत्व देता है। यदि आप शीर्ष बार में प्रश्न चिह्न पर क्लिक करते हैं, तो सहायता विषयों में भी अच्छी सामान्य सलाह है।
फिक्सर 1234
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.