सबसे पहले, मैं सीधे प्रश्न का उत्तर दूंगा: मुक्त स्थान को सुरक्षित रूप से खराब करने का कोई तरीका नहीं है और ऐसा करने से मूल रूप से डेटा भ्रष्टाचार की गारंटी होगी। आधुनिक फ़ाइल सिस्टम पूरे ड्राइव में डेटा लिखना पसंद करते हैं, और इसे शुरू से अंत तक नहीं भरेंगे।
अब, एक अधिक व्यावहारिक समाधान: "एसएसएचडी" के रूप में जाना जाने वाला उपयोग करने पर विचार करें, एचडीडी समर्थित भंडारण के साथ एक छोटा एसएसडी कैश प्रदान करता है। वे एक शुद्ध एसएसडी की तुलना में बहुत सस्ती के लिए आवश्यक क्षमताओं पर पाए जा सकते हैं; लेखन के समय, वे 60 अमरीकी डालर से कम के हैं, जैसे कि 500 जीबी सीगेट एसएसएचडी या 1 टीबी डब्ल्यूडी एसएसएचडी । वे बिल्ट-इन एसएसडी हिस्से पर सबसे अधिक बार एक्सेस किए गए डेटा को कैश करते हैं, जो कि आप जिस गति को बढ़ाना चाहते हैं, उसे प्रदान करना चाहिए।
फ्लैश ड्राइव का उपयोग करने के साथ अन्य समस्या यह है कि वे कम से कम लागत पर भंडारण के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। सस्ता वाले 20 एमबी / एस तक पहुंचने के लिए संघर्ष करते हैं (मैंने कई 10 एमबी / एस के नीचे देखा है) क्रमिक गति, एक एचडीडी के विशिष्ट 100-200 एमबी / एस से काफी नीचे। बेहतर लोग 150 एमबी / एस तक का दावा करते हैं, लेकिन यहां तक कि केवल सर्वश्रेष्ठ-केस अनुक्रमिक रीड में - लिखने की गति 20-30 एमबी / एस के आसपास मंडराने लगती है (गेमप्ले के लिए इतना प्रासंगिक नहीं है लेकिन यह किसी भी अपडेट को धीमा कर देगा।
फिर यादृच्छिक गति है। चूंकि वे आमतौर पर बल्क डेटा ट्रांसफर के लिए अनुकूलित होते हैं, इसलिए उनकी रैंडम एक्सेस स्पीड बहुत अच्छी नहीं होती है। वे एचडीडी से बेहतर होंगे, यह सुनिश्चित करने के लिए, लेकिन अभी भी एक पूर्ण एसएसडी से बहुत पीछे है। एसएसडी की तुलना में फ्लैश ड्राइव सस्ता नंद का उपयोग करते हैं, और निचले-प्रदर्शन नियंत्रक भी हैं, इसलिए आप यह नहीं मान सकते हैं कि वे एसएसडी जैसा प्रदर्शन प्रदान करेंगे।