क्या विंडो विभाजन प्रबंधक ubuntu विभाजन को सही ढंग से पढ़ रहा है?


1

यह एक बहुत लंबे समय मैं दोहरी बूट के बाद से, मैं एक linux उपयोगकर्ता हूँ हो गया है, काम पर एक लैपटॉप के विभाजन के ubuntu स्थापित करने और बनाए रखने के खिड़कियों से 10 मैंने किया था कि, ubuntu को एसएसडी के 50GB दिया करने के लिए कहा, कि मैं कहाँ स्थापित है /और जहाँ मैंने स्थापित किया था 490 gb का hdd और thatshome

इसलिए विभाजन के बाद Yssd है जहाँ ubuntu को स्थापित किया जाना चाहिए था

जैसा कि आप देख सकते हैं, उबंटू ने उन विभाजनों का नाम बदल दिया है जहां इसे स्थापित किया गया है लेकिन Yयह अछूता है और पूरी तरह से स्वतंत्र है, यह मानते हुए कि रूट निर्देशिका कहां जाना चाहिए।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जवाबों:


2

जैसा कि आप देख सकते हैं कि फाइलसिस्टम "रॉ" है। जैसा कि विंडोज़ यह बताने में सक्षम नहीं है कि कैसे फ़ाइलों का आयोजन किया जाता है यह आपको नहीं बता सकता है कि उन 50 जीबी का कितना उपयोग किया जाता है।

यह संभावना है कि आप फ़ाइल सिस्टम के रूप में ext या इसी तरह के कुछ फॉर्म का उपयोग कर रहे हैं और विंडोज में डिफ़ॉल्ट रूप से उन फाइल सिस्टम के लिए ड्राइवर नहीं हैं।


1
विंडोज बता सकता है कि वहां एक विभाजन है, जहां डिस्क पर वास्तव में वह विभाजन है, और यह कितना बड़ा है। लेकिन इतना ही। विंडोज को लगभग किसी भी प्रकार के लिनक्स विभाजन को पढ़ने देने का कोई सरल तरीका नहीं है। यह शुरू से ही ऐसा रहा है, इसका कोई संकेत जल्द ही किसी भी समय बदल रहा है।
बेवुल्फनोडे42

हालाँकि, कई लिनक्स डिस्ट्रो एनटीएफएस के साथ लोकप्रिय विंडोज़ विभाजन को पढ़ने / लिखने की क्षमता के साथ आते हैं और जो भी नवीनतम एफएटी प्रारूप है, वह उबंटू भी शामिल है।
बियोवुल्फ़न्यूड 42

1
@ BeowulfNode42 - मैं विंडोज पर Ext2FSD का उपयोग करता हूं और यह खुशी से मेरे Ubuntu ext4विभाजन का पता लगाता है और पढ़ता है । यह डिस्क प्रबंधन में नहीं दिखता है, लेकिन यह U:एक्सप्लोरर (और) के रूप में सुलभ है cmd। लेखन सहायता है, लेकिन मैंने इसकी विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए इसका पर्याप्त उपयोग नहीं किया है, और मैंने चीजों को व्यवस्थित किया है ताकि मुझे इसकी आवश्यकता न हो।
AFH
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.