बाह्य बैकअप ड्राइव के लिए MBR या GPT


1

मैंने बैकअप के लिए एक बाहरी 1 टीबी हार्ड ड्राइव खरीदा है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि एमबीआर या जीपीटी का उपयोग करना है या नहीं। मैं एमबीआर / BIOS के साथ लिनक्स (x86_64) का उपयोग कर रहा हूं लेकिन मेरा लैपटॉप GPT / UEFI का समर्थन करता है। मुझे एमबीआर और जीपीटी के बीच अंतर के बारे में पता है, लेकिन क्या एमबीआर पर जीपीटी चुनने का कोई कारण है, जैसे चक्रीय अतिरेक जांच (सीआरसी) मानों को देखने के लिए कि क्या डेटा बरकरार है और यदि डेटा को भ्रष्ट क्षेत्रों में स्थानांतरित करने के लिए डेटा दूषित है? क्या इससे बाहरी बैकअप ड्राइव के लिए कोई अंतर होगा?


2
यह वास्तव में बाहरी ड्राइव के साथ कोई फर्क नहीं पड़ता। MBR के आस-पास की अधिकांश सीमाएँ उस डिस्क से जुड़ी होती हैं जो सिस्टम विभाजन पर ही स्थित होती है। कम से कम विंडोज के संदर्भ में।
Ramhound

आप किस फ़ाइल सिस्टम को ड्राइव पर डालने जा रहे हैं, और क्या ड्राइव केवल इस सिस्टम द्वारा उपयोग की जाने वाली है? मेरा सुझाव है कि फाइलसिस्टम की एक सीमा आपको एमबीआर या जीपीटी चुनने के लिए प्रेरित करेगी। MBR 2TB तक सीमित है, लेकिन आपकी डिस्क उस सीमा के अंतर्गत है। इसके अलावा, मैं @ रामहाउंड से सहमत हूं, क्योंकि लिनक्स या तो पढ़ सकता है।
Xalorous

जैसा कि मैं इसका उपयोग केवल लिनक्स मशीनों पर करने जा रहा हूं, मैं ext4 के लिए जा रहा हूं।
Paul Haun

जवाबों:


3

जीपीटी सीआरसी के कारण डेटा भ्रष्टाचार के खिलाफ बहुत अधिक लचीला है और क्योंकि यह विभाजन और बूट डेटा की कई प्रतियाँ संग्रहीत करता है, एक विनाशकारी डेटा विफलता के बाद भी वसूली संभव है।

इसके अलावा, GPT में एक "सुरक्षात्मक MBR" है, इसलिए GPT डिस्क अभी भी MBR की तरह दिखता है पुराने सॉफ्टवेयर के लिए। जैसा कि आपकी डिस्क 1 टीबी है, और एमबीआर 2 टीबी तक का समर्थन कर सकता है, भले ही GPT के रूप में स्वरूपित, संपूर्ण डिस्क MBR और GPT दोनों के रूप में उपयोग करने योग्य होगी।

इसलिए आप या तो प्रारूप का उपयोग कर सकते हैं, सिवाय इसके कि जीपीटी बेहतर संरक्षण कर सकता है आपका डेटा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.