क्या सभी केबल जिनमें USB-C कनेक्टर स्वचालित रूप से USB 3.0 या 3.1 अनुरूप है?

Question

मैं BestBuy में एक आदमी से बात कर रहा था अगर मैं जो केबल पकड़ रहा था वह 3.x आज्ञाकारी है। उन्होंने कहा कि हाँ, इसमें USB-C कनेक्टर (साथ ही USB-A कनेक्टर) है, इसलिए यह 3.x आज्ञाकारी है। हालांकि, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, अक्षर बाहरी एचडब्ल्यू इंटरफ़ेस को संदर्भित करते हैं और संख्या आंतरिक तंत्र का वर्णन करते हैं। कौन सही है?

Comments

स्वचालित रूप से नहीं, हालांकि यह काफी संभावना है कि बेस्टबुय उन केबलों को नहीं बेचता है जो नहीं करते हैं। तो विक्रेता अपने उत्पादों के लिए सही हो सकता है।

— २२'१ at को १२:१६

@eeses, मुझे डर है काफी विपरीत सच है। BestBuy, Frys, आदि आमतौर पर कचरा, गैर-प्रमाणित USB उत्पाद बेच रहे हैं, जो भी सबसे सस्ते हैं। यदि आप भाग्यशाली हैं, तो आपको वास्तव में कुछ प्रमाणित उत्पादों को खोजने में बहुत समय बिताने की आवश्यकता है।

— अले..चेंस्की

Answer 1

क्या सभी केबल जिनमें USB-C कनेक्टर स्वचालित रूप से USB 3.0 या 3.1 अनुरूप है?

मैं सिर्फ शीर्षक में निहित प्रश्न का उत्तर देने जा रहा हूं क्योंकि यह एक बेहतर प्रश्न है तो आपके अन्य प्रश्न।

इसे सीधे शब्दों में कहें, नहीं, सभी यूएसबी टाइप-सी केबल समान नहीं बनाए गए हैं। Google के इंजीनियर बेन्सन लेउंग ने अमेज़ॅन को यूएसबी टाइप-सी केबल समीक्षा प्रस्तुत करने में काफी समय बिताया है।

उसके पास सैकड़ों उत्पाद समीक्षाएँ हैं, लेकिन उन समीक्षाओं के आधार पर कोई भी निष्कर्ष निकाल सकता है, एक निर्माता एक केबल का उत्पादन कर सकता है जो तकनीकी रूप से काम करता है लेकिन वास्तव में वास्तविक यूएसबी मानक के अनुरूप नहीं है।

बेंसन लेउंग

हालांकि, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, अक्षर बाहरी एचडब्ल्यू इंटरफ़ेस को संदर्भित करते हैं और संख्या आंतरिक तंत्र का वर्णन करते हैं।

मैं "पत्र" से अनुमान लगाता हूं कि आप संकेत देते हैं कि यह किस प्रकार का कनेक्टर है? केबल को पोर्ट के समान मानक के अनुरूप होना चाहिए, टाइप-सी कनेक्टर के बाहर यूएसबी कनेक्टर, पिछले मानकों के साथ पीछे संगत हैं।

कौन सही है?

मैं एक यादृच्छिक BestBuy कर्मचारी के ज्ञान पर ज्यादा भार नहीं डालूंगा। मैं यह नहीं कहूंगा कि आप सही थे। जैसा कि मैंने बताया, एक व्यक्ति जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं वह आपको सटीक सलाह देगा, बेशक, बेन्सन लेउंग।

मेरा नेतृत्व करने के लिए, मेरा फैसला: यह केबल यूएसबी टाइप सी विनिर्देश रिलीज 1.2 का पालन नहीं करता है। विनिर्देश खोजने के लिए, कृपया usb.org पर जाएं, और डेवलपर्स / usbtypec के नीचे देखें।

यूएसबी टाइप-सी विनिर्देश टाइप-सी केबलों के दो प्रकारों को परिभाषित करता है: * धारा 3.4.1 केबल के लिए यूएसबी फुल-फीचर्ड टाइप-सी केबल असेंबली जो सुपरस्पीड ऑपरेशन का समर्थन करती है * धारा 3.4.2 यूएसबी 2.0 टाइप-सी केबल असेंबली केबलों के लिए केवल USB 2.0 का समर्थन करें।

चूँकि Aukey ने विज्ञापित किया है कि यह केबल 10gbps के संचालन में सक्षम है और इसे अपने उत्पाद विवरण में कम से कम एक बार "USB 3.1 Gen 1" केबल कहता है, इसलिए मैं "Full-फीचर्ड" टाइप-सी के लिए धारा 3.4.1 के आधार पर उनका न्याय करूंगा। केबल।

मेरा विश्लेषण इस केबल के साथ इन गंभीर समस्याओं को दर्शाता है, मेरे दृश्य विश्लेषण पर आधारित है, और मेरे "ट्विंकी" पीडी विश्लेषक के साथ-साथ कुल चरण के उन्नत केबल परीक्षक का उपयोग कर रहा है।

1. USB प्रमाणीकरण और सुपरस्पीड लोगो गुम होना यह केबल USB-IF द्वारा प्रमाणित नहीं है और इसमें केबल पर और बॉक्स पर किसी भी पहचान वाले लोगो का अभाव है। इसका मतलब है कि केबल पूरी तरह से गुमनाम है और एक उपयोगकर्ता बस भूल सकता है कि यह किस तरह का केबल है और यह नहीं जानता कि यह सुपरस्पीड का समर्थन करता है।

यह पूरी तरह से अपेक्षित है, सी-टू-सी केबल की संभावित जटिलता और सीमा को देखते हुए कि आधिकारिक यूएसबी-आईएफ लोगो का उपयोग किया जाए, और ग्राहक भ्रम को कम करने के लिए यूएसबी-आईएफ प्रमाणीकरण किया जाना चाहिए।

2. आवश्यक ई-मार्कर इलेक्ट्रॉनिक पहचानकर्ता चिप यूएसबी टाइप-सी विनिर्देश खंड 4.9 "इलेक्ट्रॉनिक रूप से चिह्नित केबल्स" में कहा गया है, "सभी यूएसबी पूर्ण-प्रकार वाले टाइप-सी केबल्स को इलेक्ट्रॉनिक रूप से चिह्नित किया जाएगा।"

ट्विंकी पीडी एनालाइज़र और टोटल फेज़ एडवांस्ड केबल टेस्टर के साथ मेरे परीक्षण में, इस केबल में पूरी तरह से आवश्यक ई-मार्कर का अभाव है, और ऐसे स्रोतों और सिंक के साथ काम नहीं करेगा जो पहचानकर्ता चिप का उपयोग करके केबल की क्षमताओं की जांच करने पर निर्भर करते हैं।

3. तारों को ले जाने के लिए 6 आवश्यक डेटा गुम। 4 सुपरस्पीड तार और 2 एसबीयू तार यूएसबी टाइप-सी स्पेसिफिकेशन टेबल 3-10 "यूएसबी फुल-फीचर्ड टाइप-सी स्टैंडर्ड केबल असेंबली वायरिंग" 16 तारों को सूचीबद्ध करता है जो उस प्रकार के केबल के लिए अनिवार्य हैं।

टोटल फेज़ एडवांस्ड केबल टेस्टर का उपयोग करके Aukey CB-CD7 के मेरे परीक्षण में, केवल 9 तार मौजूद हैं। यह केबल निम्नलिखित डेटा तारों को याद कर रही है: SDPp3, SDPn3, SDPp4, SDPn4, SBU_A, SBU_B।

परिणामस्वरूप, वैकल्पिक केबल का उपयोग करने पर यह केबल विफल हो जाता है, जिनमें से सबसे आम है डिस्प्लेपोर्ट वैकल्पिक मोड। जब मैंने USB-C के साथ अपने Chrome बुक को LG 4K मॉनिटर से कनेक्ट करने के लिए इस केबल का उपयोग करने की कोशिश की, तो 6 लापता तारों के कारण केबल 4k वीडियो को मॉनिटर तक ले जाने में विफल रहा।

4. जीएनडी पर उच्च आईआर ड्रॉप: 89.55 वर्ग मीटर मापा जाता है। यूएसबी टाइप-सी विनिर्देश द्वारा 83.00 वर्ग मीटर की अनुमति। इससे खराब प्रदर्शन चार्ज हो सकता है या जीएनडी पर उच्च आईआर ड्रॉप के रूप में बिल्कुल भी चार्ज नहीं हो सकता है, सीसी पर पीडी संचार को बाधित कर सकता है।

5. SuperSpeed ​​TX और RX 10gbps पर सिग्नल अखंडता को विफल करते हैं। Aukey का दावा है कि यह USB 3.1 Gen 2 केबल है जो 10gbps की क्षमता वाला है, लेकिन CC / SS Gen 2 / 3A / SI डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर उन्नत केबल परीक्षक 10ghz सिग्नल अखंडता के लिए विफल के रूप में केबल को चिह्नित करता है।

Aukey, कृपया मुझसे संपर्क करें यदि आपके पास इस केबल को ठीक करने के बारे में कोई प्रश्न हैं। मैं अत्यधिक इस केबल को तुरंत बेचने से रोकने की सलाह दूंगा, क्योंकि यह उपभोक्ताओं के लिए एक भ्रामक उत्पाद है।

उपभोक्ताओं के लिए, मैं इस केबल को खरीदने की सलाह नहीं देता, क्योंकि यह Chromebook, MacBook Pros, या अन्य Type-C डिवाइस के साथ काम नहीं करेगा, जो DisplayPort या अन्य वैकल्पिक मोड का उपयोग करते हैं, जैसा कि USB 3.1 पूर्ण फीचर्ड C-to-C केबल्स से अपेक्षित है । यह सच पूर्ण-फीचर्ड सी-टू-सी केबल्स की तरह भविष्यप्रूफ नहीं है।

Aukey CB-D36 USB युक्ति का उल्लंघन करता है; लापता तारों, और लापता आवश्यक ई-मार्कर की वजह से वैकल्पिक मोड में विफल रहता है।

Comments

ठीक है, हाँ, खराब केबल हैं, लेकिन अगर यह बॉक्स पर जो कहता है वह सही है, क्या एक यूएसबी टाइप सी कनेक्टर वाला केबल स्वचालित रूप से यूएसबी 3.x अनुरूप है? यदि हां, तो 3.0 या 3.1?

— एड्रियन

@ एड्रियन - अमेज़ॅन पर उन उत्पादों का दावा है, और Google इंजीनियर ने उन्हें गलत साबित किया है। मैं बताना चाहूंगा, मैंने पहले ही उस प्रश्न का उत्तर दे दिया है, एक कारण है कि मैंने इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए उन समीक्षाओं के विशेष उदाहरण का उपयोग किया है।

— रामहाउंड

मैं समझता हूँ कि। लेकिन अगर हम ऐनक से गए थे, तो क्या एक यूएसबी टाइप सी कनेक्टर के साथ एक केबल है जो स्वचालित रूप से यूएसबी 3.x अनुरूप है? यदि हां, तो 3.0 या 3.1?

— एड्रियन

यह USB 3.0 कंप्लेंट हो सकता है। मेरे पास कई यूएसबी 3.0 टाइप-ए से टाइप-सी केबल हैं। मेरा सुझाव है कि यदि आप और अधिक सीखना चाहते हैं, तो आप टाइप-सी पर यूएसबी मानक समूह के प्रलेखन को पढ़ें।

— रामहाउंड

यूएसबी 2.0 टाइप-सी केबल हैं जो आप मूल रूप से गलत सवाल पूछ रहे हैं। एक टाइप-सी केबल किसी भी यूएसबी विनिर्देश को पूरा कर सकती है जो वह चाहता है।

— रामहाउंड

Answer 2

USB टाइप-सी कनेक्टर उपयोग के लिए आधिकारिक USB कार्यान्वयन फोरम मानकों में USB टाइप-सी केबल के निर्माण के प्रावधान हैं जो केवल USB 2.0 का समर्थन करते हैं। तो आपके पास एक यूएसबी टाइप-सी केबल हो सकता है जो सही ढंग से डिजाइन और निर्मित और पूरी तरह से कल्पना के भीतर है और यूएसबी-आईएफ प्रमाणीकरण पास करता है और आधिकारिक यूएसबी लोगो को वहन करता है, लेकिन केवल यूएसबी 2.0 का समर्थन करता है। न केवल सी-टू-ए केबल्स के लिए, बल्कि सी-टू-सी केबल्स के लिए भी।

हालाँकि, मैं उम्मीद करूंगा कि ऐसे केबल बहुत ही दुर्लभ होंगे, विशेष रूप से सी-टू-ए यूएसबी 2.0 केवल केबल, क्योंकि उनके लिए कोई बाजार की मांग नहीं है, वे यूएसबी 3.0 का समर्थन करने वाले एक से अधिक बनाने के लिए सस्ता नहीं हैं, और कोई भी जिसने गलती से एक को उठा लिया, उसे लगा कि वह फट जाएगा और जैसे ही उसे पता चला कि उसे USB 3.0 का समर्थन नहीं मिला है।

युक्ति: यदि आपके पास इस पर टाइप-ए कनेक्टर के साथ एक केबल है और आप जानना चाहते हैं कि क्या यह शायद यूएसबी 3.0 का समर्थन करता है, तो देखें कि कनेक्टर के अंदर का प्लास्टिक नीला है या नहीं। यूएसबी 3.0-अनुरूप कनेक्टर आमतौर पर अंदर नीले रंग कोडित होते हैं। यदि आप अभी भी निश्चित नहीं हैं, तो कनेक्टर के अंदर गहराई से देखें और देखें कि क्या आप 4 आयताकार संपर्कों की सामान्य पंक्ति के पीछे 5 वर्ग संपर्कों की एक पंक्ति देखते हैं (महिला USB 3.0 पोर्ट पर, 5 वर्ग संपर्क सामने के पास हैं)। यदि वे USB 3.0 केबल बनाने का इरादा नहीं रखते तो निर्माता अतिरिक्त संपर्कों के साथ थोड़े अधिक महंगे कनेक्टरों के लिए भुगतान करने की संभावना नहीं रखते हैं। बेशक, भले ही यह नीला हो, अतिरिक्त संपर्क हैं, और यहां तक ​​कि यूएसबी सुपरस्पीड लोगो भी है, आपको कभी नहीं पता होगा कि यह किसी रिपॉफ कलाकार कंपनी द्वारा बनाया गया है। वहाँ सभी प्रकार के भद्दे केबल हैं,

Answer 3

उत्तर स्पष्ट रूप से टाइप-सी विनिर्देशों, Ver.1.3 की धारा 3 में दिया गया है। वर्तमान युक्ति को USB 3.2 मानक रिलीज के एक भाग के रूप में पाया जा सकता है , USB.ORG पर

संक्षेप में, टाइप-सी केबल के दो बुनियादी प्रकार हैं - जो सुपर स्पीड दरों का समर्थन करते हैं (और टीएक्स-आरएक्स लाइनों के दो जोड़े हैं), और जो केवल डेटा ट्रांसमिशन के लिए यूएसबी 2.0 तार ले जा रहे हैं। तो, इस तरह का कोई भी होना किसी भी केबल को बनाता है (जिसमें टाइप-सी के रूप में कम से कम एक छोर है) "USB 3.1 अनुपालन", औपचारिक रूप से बोलना।

जाहिरा तौर पर यह सवाल है कि क्या एक केबल USB 3.1 Gen.1 या Gen.2 अनुरूप है। इसका उत्तर थोड़ा जटिल है।

सबसे पहले, किसी भी विरासत केबल असेंबली (टाइप-ए / बी / माइक्रो का एक छोर) Gen.2 डेटा दर - 10 एमबीपीएस के लिए योग्य होना चाहिए । अवधि। इसलिए इसमें USB 3.1 Gen.2 संशोधन के सभी विरासत कनेक्टर्स होने चाहिए। यह टाइप-सी स्पेक्स की आवश्यकता है। तो हाँ, एक छोर पर टाइप-सी वाले किसी भी केबल को स्वचालित रूप से 10 Gbps डेटा दर के अनुरूप होना चाहिए।

"पूर्ण-विशेषताओं" (टाइप-सी से टाइप-सी) केबलों के लिए, ऐसे केबल हो सकते हैं जो केवल यूएसबी 3.1 जेन 1 दरों के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं, आमतौर पर लंबे वाले, 2 मीटर और छोटे सीसी केबल (<1m) हो सकते हैं। USB 3.1 Gen.2 दरों के लिए योग्य।

हालाँकि, यह केवल उन केबलों के लिए मान्य है जो USB-IF प्रमाणित हैं , जिसके लिए वे USB 3.1 Gen2 लोगो ले जा सकते हैं, और उनके पास TID नंबर - टेस्ट आईडी होनी चाहिए। केबलों को मापदंडों के एक बड़े आकार के सेट के अनुरूप होना चाहिए - आवृत्तियों के साथ कुछ केबल सम्मिलन की हानि, आवश्यकताओं के कुल 30 पृष्ठ। अनुपालन करने के लिए बहुत सारे परीक्षण हैं, और एक अच्छा अनुरूप केबल बनाने / डिजाइन करने के लिए एक विशेष उपकरण और परीक्षण रिसाव होना चाहिए।

इन केबलों को खोजने में सौभाग्य (जनवरी 2018 के अनुसार)।

Answer 4

नहीं, वे समान कल्पना नहीं हैं, और एक दूसरे में शामिल नहीं है।
आप सही हैं कि यूएसबी टाइप-ए , टाइप-बी और टाइप-सी भौतिक इंटरफ़ेस को परिभाषित करने वाले मानक हैं । USB 1.x , 2.x और 3.x मानक हैं जो तारों पर प्रसारित प्रोटोकॉल को परिभाषित करते हैं।

से विकिपीडिया और usb.org ।

Comments

यह सिर्फ प्रोटोकॉल से ज्यादा है । प्रोटोकॉल को डेटा ट्रांसमिशन के साथ करना है। मैंने जो पढ़ा है, उसमें से USB xy अन्य आंतरिक भौतिक पहलुओं को भी परिभाषित करता है, जिसमें यह भी शामिल है कि यह कितनी शक्ति को संभाल सकता है।

— एड्रियन

हां, यह संदर्भ वोल्टेज करता है, कम से कम बैटरी चार्जिंग स्पेक में, लेकिन मैं वास्तव में यह नहीं कहूंगा कि एक भौतिक कल्पना जैसे कि तार गेज। मैं गलत हो सकता हूं, मैं निश्चित रूप से इस विषय का विशेषज्ञ नहीं हूं। मैं एक साधारण प्रश्न का सरल उत्तर प्रदान करने के लिए ओवरसिम्प्लीफिकेशन के पक्ष में हूँ।

— mjb2kmn

@ mjb2kmn - USB विनिर्देश इंगित करता है कि तारों को किन तारों से जोड़ा जाना चाहिए और उन तारों को किससे जोड़ा जाना चाहिए (यानी एक प्रतिरोधक, ect)। यह एक भौतिक विनिर्देश होगा। वास्तव में अच्छे जवाब खुद से खड़े होते हैं। अगर मैं अपने जवाब को हटाने के लिए मेरे जवाब के लिए अपने संदर्भ समझ में नहीं आता था। नहीं

— रामधुन

टिप के लिए धन्यवाद, @ रामहाउंड। मुख्य बिंदु यह है कि जबकि यूएसबी 3.0 कुछ भौतिक विशेषताओं को निर्दिष्ट कर सकता है, यह यूएसबी टाइप-सी से अलग मानक है जो कनेक्टर के आकार और कई अन्य भौतिक विनिर्देशों को परिभाषित करता है।

— mjb2kmn

आपके उत्तर का सार सही है। USB-C कनेक्टर को USB रिलीज़ स्पेक से अलग एक कल्पना द्वारा कवर किया गया है। यह 3.1 के समान समय के बारे में जारी किया गया था और 3.1 आवश्यकताओं को पूरा / समर्थन करता है। सी मानक 3.1 द्वारा समर्थित उपयोग अवधारणाओं के संग्रह की सुविधा प्रदान करता है। 3.1 सी कनेक्टर और इसके विपरीत की आवश्यकता नहीं है। USB संस्करण रिलीज़ (नंबर) हार्डवेयर और प्रोटोकॉल (सी कनेक्टर को छोड़कर) सहित विशिष्ट गति लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक सब कुछ परिभाषित करता है। C कनेक्टर को USB 3.1 कल्पना के बाहर तरीकों से उपयोग किया जा सकता है, इसलिए यह स्वचालित रूप से 3.1 अनुपालन सुनिश्चित नहीं करता है।

— फिक्सर 1234