3 जीबी रैम स्थापित और BIOS द्वारा पता लगाया गया, विंडोज विस्टा 32 बिट केवल सीज़ 2 जीबी

9

मैं Windows Vista 32bit मशीन पर अधिक RAM स्थापित करने का प्रयास कर रहा हूं जो X6DAL-XG मदरबोर्ड का उपयोग कर रहा है और BIOS में रिपोर्ट की गई RAM राशि 3GB + है, लेकिन Windows केवल 2GB स्थापित बता रहा है। मदरबोर्ड में 6 रैम बेज़ हैं जिन्हें मैंने 4 1GB स्टिक्स और 2 512mb स्टिक्स के विभिन्न संयोजनों के साथ पॉपुलेट किया है, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं उन्हें कैसे कॉन्फ़िगर करता हूं विंडोज 2GB से अधिक नहीं देखता है। मुझे एहसास है कि 32-बिट विंडोज में मेमोरी पर 3 जीबी कैप है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि यह केवल 2 जीबी की रिपोर्ट करेगा, जब वास्तव में (वर्तमान में) 5 जीबी स्थापित हो। मुझे सोचना चाहिए कि मैं कम से कम 3GB देख पाऊंगा।

मदरबोर्ड के लिए विशिष्ट सूची के अनुसार जोड़े में न्यूनतम रैम आवश्यकताएँ DDR333 / 266mz हैं। मैंने ऐसा बिल्कुल किया है, और BIOS POST पर कोई समस्या नहीं बता रहा है।

RAM कॉन्फ़िगरेशन (CPU-Z के अनुसार)

~~स्लॉट # 1: PQI MD6412ROE - 512mb PC2700 (166mhz)~~
~~स्लॉट # 2: PQI MD6412ROE - 512mb PC2700 (166mhz)~~
स्लॉट # 3: किंग्स्टन 128mx72D266C25 - 1024mb PC2100 (133mhz)
स्लॉट # 4: किंग्स्टन KVR266X72RC25 / 1024 - 1024mb PC2100 (133mhz)
स्लॉट # 5: किंग्स्टन 128mx72D266C25 - 1024mb PC2100 (133mhz)
स्लॉट # 6: किंग्स्टन KVR266X72RC25 / 1024 - 1024mb PC2100 (133mhz)

मुझे यकीन नहीं है कि स्मृति मदरबोर्ड मैनुअल में इस बयान के साथ संघर्ष से ऊपर है या नहीं:

मेमोरी सपोर्ट

X6DAL-XG पंजीकृत ECC DDR333 / 266 (PC2700 / PC2100) मेमोरी के 12GB / 24GB तक का समर्थन करता है। मदरबोर्ड को प्रत्येक स्लॉट में 4GB (PC2100) मॉड्यूल का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन केवल 2GB मॉड्यूल का परीक्षण किया गया है। पंजीकृत ECC DDR333 (PC2700) मेमोरी का उपयोग करते समय, डबल-बैंक्ड मेमोरी के चार टुकड़े या सिंगल-बैंक्ड मेमोरी के छह टुकड़ों को स्थापित करने का समर्थन किया जाता है।

तो, क्या मैं अब मेरे पास मौजूद RAM के साथ कुछ गलत कर रहा हूं, या क्या किसी प्रकार की संगतता समस्या है जो मुझे याद आ रही है?

धन्यवाद!

कुछ अधिक विवरण

मशीन के लिए सीपीयू-जेड रिपोर्ट
मैंने उबंटू और विंडोज सर्वर 2008 में इस मुद्दे के साथ कुछ अतिरिक्त परीक्षण चलाए हैं और वे दोनों केवल 2 जीबी की रिपोर्ट कर रहे हैं।
मैंने अपने मदरबोर्ड के नॉर्थब्रिज कॉन्फ़िगरेशन में मेमोरी रिमैप फ़ीचर (सक्षम / अक्षम) के साथ फ़िडलिंग की कोशिश की, लेकिन कोई परिणाम नहीं देखा।
उपरोक्त हार्डवेयर के अलावा, मेरे पास एक 256mb PCI एक्सप्रेस वीडियो कार्ड है और यह बाह्य उपकरणों के लिए है। मुझे नहीं लगता कि स्मृति मैप आई / ओ यहां का मुद्दा है।
मैंने 2 512mb की छड़ें निकाली हैं और मैं नीचे सिर्फ 4 1GB की छड़ें हूं
मैंने नवीनतम निर्माता संशोधन के लिए मदरबोर्ड BIOS को फ्लैश किया है

एक और अपडेट

मैंने इस हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन को उबंटू की 64-बिट कॉपी पर टेस्ट करने में कामयाबी हासिल की है और रैम को 4gb स्थापित होने पर पूरी तरह से पता लगाया जा रहा है , लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि रैम कॉन्फ़िगरेशन मैं किसी भी 32-बिट ओएस को खोजने में असमर्थ हूं जो 2 जीबी से अधिक पढ़ेगा। तो सवाल यह है कि: 64-बिट ओएस 2 जीबी से अधिक रैम क्यों देख सकता है जबकि एक ही मशीन पर स्थापित 32-बिट ओएस 2 जीबी पर कैपिंग कर रहा है?

विचार के बाद

मैं सभी से इनपुट की बहुत सराहना करता हूं, फिर भी मुझे नहीं लगता कि आपके सभी प्रयासों के बावजूद अभी तक इस समस्या का एक सही जवाब है। मैंने सीखा, @Goyuix के लिए धन्यवाद, कि मैं 64-बिट सीपीयू का उपयोग कर रहा हूं और इसका एहसास भी नहीं हुआ और इसलिए अब कम से कम मेरे पास एक स्वीकार्य काम है।

घटनाओं के कुछ अप्रत्याशित मोड़ को देखते हुए ऐसा लगता है कि इनाम की समाप्ति के कारण @Mark Booth को ऑटो-क्रेडिट किया जा रहा है, जो कि मुझे जरूरी नहीं लगता क्योंकि उसका जवाब अच्छा है ; यह सिर्फ इस विशेष समस्या का समाधान नहीं है। (पूरी तरह से कोई भी इरादा मार्क नहीं है, मैं वास्तव में आपके उच्च गुणवत्ता वाले उत्तर की सराहना करता हूं!)

किसी भी मामले में, इस सवाल से उत्पन्न चर्चा मेरे लिए बेहद जानकारीपूर्ण रही है (और भविष्य के खोजकर्ताओं के लिए एक महान संदर्भ सामग्री के रूप में काम करना चाहिए)। मूल समस्या को सफलतापूर्वक किया गया है कम एक 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम के उपयोग के माध्यम है, लेकिन यह अभी भी हल नहीं किया गया है । दुर्भाग्य से (मेरे लिए), जब तक मैं सटीक समस्या को इंगित नहीं कर सकता, तब तक मैं कभी भी संतुष्ट नहीं रहूंगा, इसलिए यदि भविष्य में किसी बिंदु पर कोई ऐसा समाधान सोचता है जिसका उल्लेख नहीं किया गया है, तो कृपया इसे पोस्ट करें।

आप सभी को धन्यवाद।

— नाथन टेलर
स्रोत

यदि आपके पास विंडोज 7 उपलब्ध था, तो मुझे यह देखना बहुत अच्छा लगेगा कि यह पैच कैसे काम करता है: superuser.com/questions/67444/…

— ब्रेकथ्रू

इसके अलावा, क्या होता है जब आप दो 512mb की छड़ें हटाते हैं?

— ब्रेकथ्रू

@ सच कहूँ तो मैंने 512mb की छड़ें हटाने की कोशिश की लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ा। मैंने राम की 6 छड़ियों के साथ हर संभव समान-मॉडल युग्मन संयोजन की कोशिश की है जो मैंने उपलब्ध है।

— नाथन टेलर

Eventvwr.msc चलाकर और संबंधित संदेशों की तलाश करके सिस्टम ईवेंट लॉग की जाँच करें।

— मार्क एलन

@Mark यह सिर्फ विंडोज के लिए अलग नहीं है- उबंटू में भी होता है। इवेंट लॉग में हार्डवेयर समस्या का कोई संकेत नहीं है।

— नाथन टेलर

3

चूंकि आपने एक टिप्पणी में उल्लेख किया है कि सर्वर 2008 केवल 2 जीबी रिपोर्टिंग कर रहा है, तो आपके कॉन्फ़िगरेशन में कुछ गड़बड़ है।

इंस्टॉल किए गए RAM के लिए आपका BIOS रिपोर्ट क्या करता है? क्या यह 4 जीबी देखता है?
मैनुअल के अनुसार:
- मेमोरी रिमैप सक्षम होना चाहिए
- मेमोरी मिररिंग अक्षम होना चाहिए
आपके मॉड्यूल कैसे स्थापित किए जाते हैं? मैनुअल निर्दिष्ट करता है कि उन्हें जोड़े में स्थापित किया जाना है, और यह कि युग्मित स्लॉट एक दूसरे से सटे हुए हैं। आपकी पोस्ट के अनुसार, ऐसा लगता है कि आपके पास आपके युग्मित राम आसन्न स्लॉट में स्थापित नहीं हैं। मदरबोर्ड मैनुअल / मदरबोर्ड इंप्रिनटिंग के खिलाफ अपने मॉड्यूल की भौतिक स्थापना को सत्यापित करें।
क्या आपने व्यक्तिगत रूप से 1 जीबी मॉड्यूल की प्रत्येक जोड़ी की कोशिश की है?
- यदि हां, तो प्रत्येक जोड़ी सही ढंग से काम करती है यह सुनिश्चित करने के लिए Memtest86 + के साथ प्रत्येक जोड़ी का परीक्षण करें।
- यदि प्रत्येक जोड़ा बाहर की जाँच करता है, तो उस क्रम को बदलने का प्रयास करें जिसे वे स्थापित कर रहे हैं।

— afrazier
स्रोत

BIOS 4gb की रिपोर्ट करता है, इसलिए CPU-Z भी करता है। मेमोरी रीमैप सक्षम और अक्षम किया गया है। मैं इसे एक और शॉट दूंगा, लेकिन जैसा कि मुझे याद है कि रैम को अलग-अलग युग्मित किया जाता है क्योंकि वर्तमान में यह BIOS को पहचान नहीं पाने के कारण होता है। मैं व्यक्तिगत जोड़ियों पर यादगार कोशिश करूँगा और देखूँगा कि क्या होता है।

— नाथन टेलर

व्यक्तिगत जोड़े को याद करने पर कोई शब्द?

— दोपहर

उह यह कैसे स्वीकार कर लिया गया? मैंने उसे नहीं चुना जिसका अर्थ है कि सबसे अधिक रेटेड वोट वाला उत्तर इसे लेना चाहिए, नहीं?

— नाथन टेलर

" कम से कम 2 अपवोट्स के साथ बाउंटी शुरू होने के बाद बनाया गया सबसे ज्यादा वोट किया गया जवाब अपने आप स्वीकार हो जाएगा।" (जोर मेरा) कहा कि, आप अभी भी एक समस्या है अगर 32-बिट सर्वर 2008 सभी 4 जीबी नहीं देखता है। यदि यह एक उत्पादन सर्वर है, तो यह कुछ ऐसा है जिसे आपको वास्तव में सुलझाना चाहिए।

— दोपहर

9

ऊपर दिए गए सबूतों को ध्यान में रखते हुए, दो सबसे महत्वपूर्ण संभावनाएं हैं:

मेमोरी मैप्ड हार्डवेयर एक 32 बिट ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए उपलब्ध मेमोरी को सीमित कर रहा है।
विंडोज़ कृत्रिम रूप से ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए उपलब्ध मेमोरी को सीमित कर रहा है।

हार्डवेयर को सीमित करना

32bit OS के साथ, आपके पास 4GB पता स्थान है। मेमोरी मैप्ड IO (IO पोर्ट्स, नेटवर्क कार्ड्स, ग्राफिक्स कार्ड्स, अन्य मदरबोर्ड या ऐड-इन कार्ड्स) के साथ कोई भी पेरिफेरल्स उस एड्रेस स्पेस के एक हिस्से (आमतौर पर काफी छोटे) को लेगा। मेमोरी मैप्ड IO के लिए उपयोग की जाने वाली कोई भी मेमोरी मुख्य मेमोरी के लिए उपयोग नहीं की जा सकती है।

मेमोरी मैप्ड IO के सबसे खराब हॉग ग्राफिक्स कार्ड हैं। यदि आपके पास दो ग्राफ़िक्स कार्ड हैं, तो प्रत्येक में 1GB या मेमोरी के साथ, आपके एड्रेस स्पेस के 2GB का उपयोग किया जाएगा, जो आपको केवल 2GB मुख्य मेमोरी के साथ छोड़ देता है, हालाँकि आपने जितनी भौतिक मेमोरी स्थापित की है।

यह 64bit OS वाली मशीन पर कोई समस्या नहीं है, क्योंकि उन 2GB को आपकी मुख्य मेमोरी से अच्छी तरह से मैप किया जा सकता है, लेकिन 32bit OS पर, आप कुल 4GB तक सीमित हैं (बिना ट्रिक्स का उपयोग किए जो Microsoft ने अपने गैर में अक्षम कर दिया है सर्वर 32 बिट OS का)।

कृत्रिम अंग

दूसरा विकल्प यह है कि कुछ हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर विंडोज में उपलब्ध मेमोरी की मात्रा पर प्रतिबंध लगाते हैं जब इसे अलग किया गया था और अधिक मेमोरी स्थापित करने के बाद भी यह कृत्रिम सीमा लागू है।

मैंने विस्टा के तहत ऐसा कभी नहीं किया है, लेकिन XP के तहत आप msconfig चलाएंगे और "BOOT.INI" टैब पर "उन्नत विकल्प" देखेंगे। यदि "/ MAXMEM" सेट किया गया था, तो XP इससे ऊपर की सभी मेमोरी को अनदेखा कर रहा था।

वेब पर खोज, ऐसा लगता है कि आप विस्टा के तहत bcdedit का उपयोग करते हैं । इसका उपयोग करने का एक अच्छा विवरण यहां पाया जा सकता है । हालांकि, हमेशा की तरह, सुनिश्चित करें कि आप समझते हैं कि इन चीजों के साथ खिलवाड़ करने से पहले आप क्या कर रहे हैं।

अन्य संभावनाएं, सर्वर / वर्कस्टेशन सिस्टम के लिए विशिष्ट

X6DAL-XG मैनुअल के माध्यम से देखते हुए , मुझे आश्चर्य है कि क्या बायोस में "मेमोरी मिररिंग और स्पैरिंग" सक्षम है:

मेमोरी आरएएस (-Mirroring और Sparing) को सक्षम करने के लिए सक्षम करें सिस्टम को डेटा सुरक्षा के लिए मेमोरी में लिखी गई डेटा की मिरर कॉपी बनाने की अनुमति दें। विकल्प अक्षम और सक्षम हैं।

मुझे लगता है कि मेमोरी मिररिंग मोड में, केवल 4 बैंकों का उपयोग किया जाता है, जो समझाता है कि 512MB डिम को हटाने से विंडोज को दिखाई देने वाली मेमोरी पर कोई फर्क नहीं पड़ा।

— मार्क बूथ
स्रोत

1

मैं वर्तमान में उस सिस्टम पर 256mb वीडियो मेमोरी के साथ GeForce 7800GTX चला रहा हूं, इसलिए मुझे संदेह नहीं है कि यह भौतिक मेमोरी में बहुत काट रहा होगा।

— नाथन टेलर

यह एक शानदार उत्तर है, लेकिन अभी तक मैं न तो बता सकता हूं कि इनमें से कोई भी समस्या मैं हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन और इस तथ्य के आधार पर अनुभव कर रहा हूं कि समस्या अन्य ऑपरेटिंग सिस्टमों तक भी फैली हुई है।

— नाथन टेलर

मेरी खोज के आधार पर कि रैम 64-बिट ओएस पर पूरी तरह से पता लगाया गया है मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि यह उत्तर प्रासंगिक नहीं है। हालांकि आप सभी को धन्यवाद!

— नाथन टेलर

चूँकि आप 64-बिट OS पर सभी RAM देखते हैं, मैं सुझाव दूंगा कि यह उत्तर बहुत ही प्रासंगिक है

— HorusKol

@ मर्क I में वर्तमान में "डिसेबल" के डिफ़ॉल्ट पर मेमोरी मिररिंग और स्पैयरिंग सेट है।

— नाथन टेलर

2

अपनी समस्या को एकमुश्त हल न करते हुए, इसका निदान करने में मदद मिल सकती है - क्या आपने उबंटू की तरह एक लिनक्स लाइव सीडी चलाने की कोशिश की है ? आदर्श रूप से आपको 32 बिट और 64 बिट दोनों संस्करणों को बूट करने की कोशिश करनी चाहिए - 64 बिट को अतिरिक्त रैम को बिना किसी समस्या के देखना चाहिए, और यदि यह केवल दो को देखता है, तो आपको लगभग निश्चित रूप से एक हार्डवेयर संबंधी समस्या है। यदि 32 बिट लाइनक्स में भी केवल 2GB RAM दिखाई देती है, तो जैसा कि मार्क बूथ द्वारा कहा गया है कि आपको शायद मेमोरी आई / ओ बाकी मिल रही है।

वीडियो कार्ड उपलब्ध रैम खाने में सबसे खराब अपराधी हैं, आपको दो 1 जीबी कार्ड स्थापित करने की जरूरत नहीं है?

मेमोरी रिमैपिंग

कई आधुनिक BIOS में MMIO मुद्दों से बचने के लिए मेमोरी स्पेस को फिर से भरने का विकल्प होगा - हालांकि यह केवल 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम या PAE सक्षम सिस्टम के लिए काम करता है। इस सेटिंग के लिए अपने BIOS की जाँच करें।

http://support.microsoft.com/kb/929605

— Goyuix
स्रोत

प्रणाली वर्तमान में एक एकल 7800GTX (256mb) चल रही है, इसलिए मुझे संदेह नहीं है कि समस्या का स्रोत है

— नाथन टेलर

@ नथन - क्या आपने या तो लिनक्स फ्लेवर की कोशिश की? यह भी ध्यान दें: आपने कितनी भी रैम लगाई हो और दिखाई दे, एक भी प्रक्रिया 32-बिट डेस्कटॉप विंडोज ओएस के तहत 2GB से अधिक का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगी। आप 2GB की रिपोर्ट कहां देख रहे हैं? BIOS? सिस्टम के गुण? यदि आप दो 512 एमबी की छड़ें खींचते हैं तो क्या होगा?

— गोइयिक्स

@Goyuix मैं इस धारणा के तहत था कि विंडोज 32-बिट 3 जीबी तक का पता लगा सकता है, भले ही यह केवल प्रक्रियाओं के लिए 2 जीबी आवंटित करेगा। BIOS 4GB रैम की रिपोर्ट कर रहा है जबकि ऑपरेटिंग सिस्टम केवल 2GB की रिपोर्ट करता है। मैंने linux की कोशिश नहीं की है, हालाँकि मैंने 512mb DIMM को हटाने सहित स्टिक को बदलने की कोशिश की है।

— नाथन टेलर

@ नाना सिद्धांत में Win32 सभी 4 जीबी मेमोरी को संबोधित कर सकता है, समस्या यह है कि x86 आर्किटेक्चर कई उपकरणों के लिए मेमोरी मैप्ड I / O का उपयोग करता है - आमतौर पर सबसे बड़ा अपराधी उनके बड़े मेमोरी साइज़ के कारण वीडियो कार्ड हैं। एक 512 एमबी कार्ड अधिकतम कुल पते योग्य रैम को 3.5 जीबी तक कम कर देगा। एक कंप्यूटर में दो 1 जीबी वीडियो कार्ड रखें, और Win32 भी 2 जीबी से अधिक रैम कुल नहीं देख सकता है। अन्य डिवाइस मेमोरी मैप्ड I / O का उपयोग करते हैं, हालांकि आम तौर पर उनकी पता सीमा कुछ मेगाबाइट पर होती है और बड़े पैमाने पर किसी का ध्यान नहीं जाता है।

— गोयूइक्स

1

@ नथन: यह सिर्फ वीडियो कार्ड नहीं है। सिस्टम चिपसेट, ऐड-इन और इंटीग्रेटेड डिवाइसेस, और BIOS कॉन्फ़िगरेशन सभी चलन में आते हैं, क्योंकि बहुत सारी चीज़ें MMIO का उपयोग करती हैं। साथ ही, 32-बिट विंडोज क्लाइंट केवल 4 जीबी तक मेमोरी एड्रेस का उपयोग कर सकते हैं । सर्वर 2003 Std 32-बिट RAM के 4 GiB तक का पता कर सकता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन से पते उपयोग में हैं। एंटरप्राइज़ और डेटा केंद्र अधिक, बहुत अधिक संबोधित कर सकते हैं। संपूर्ण "32-बिट विंडोज 4 GiB सीमा" एक लाइसेंस सीमा है, इससे ज्यादा कुछ नहीं। एक व्यक्तिगत प्रक्रिया के लिए उपलब्ध वर्चुअल एड्रेस स्पेस की मात्रा एक पूरी तरह से अलग मुद्दा है।

— एप्रेज़ियर

1

यदि सभी ऑपरेटिंग सिस्टम 2GB रिपोर्ट कर रहे हैं, तो समस्या संभवतः मदरबोर्ड के साथ है।

मुझे यह तथ्य पसंद नहीं है कि आप दो अलग-अलग मेमोरी कार्ड का उपयोग कर रहे हैं, भले ही वे जोड़े में स्थापित हों।
मैं केवल एक प्रकार के मेमोरी कार्ड का उपयोग करने का सुझाव दूंगा।

Ramshopping.com के अनुसार , केवल आपके मदरबोर्ड के लिए केवीआर कार्ड की सिफारिश की जाती है।
मैं दो अन्य कार्ड को बाहर निकालने की कोशिश करूंगा, और देखूंगा कि क्या मशीन अभी भी 2GB के साथ बूट होती है।
यदि हां, तो मैं दो गैर-काम करने वाले कार्डों को कार्ड के समान काम करूंगा।

— harrymc
स्रोत

1

हालांकि यह एक संभावना है, मैं इसे समस्या नहीं मानता क्योंकि मैंने 4 विभिन्न प्रकार की रैम की कोशिश की है जो सभी 1 जीबी स्टिक्स थे और उन सभी में से 4, जो मैंने अब स्थापित किए हैं वे केवल 4 हैं जो पूरी तरह से पता लगाए गए थे बायोस द्वारा।

— नाथन टेलर

@ नथन टेलर: लेकिन क्या आपने 4 समान छड़ियों का उपयोग किया है?

— ११:१०

नहीं, सिर्फ 4 छड़ें जो आप ऊपर देख रहे हैं।

— नाथन टेलर

@ नथन टेलर: यही मेरा मतलब है - एक ही प्रकार की 4 छड़ियों का उपयोग करना।

— हैरी

यह 4 किंग्स्टन- 2 KVR, 2 128mx- का उपयोग कर रहा है, क्योंकि यह कुछ समय के लिए है ..

— नाथन टेलर

0

मैं नहीं जानता कि क्या यह समस्या को ठीक करेगा, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि आप अपने रैम मॉड्यूल को सही ढंग से जोड़ रहे हैं। चश्मा पृष्ठ के अनुसार, जोड़े को एक-दूसरे के बगल में नीले और काले पक्ष के अनुसार जोड़े जाना चाहिए।

आपका सेटअप जिसे आपने ऊपर सूचीबद्ध किया है, ऐसा प्रतीत नहीं होता है। यह संभव है कि यह दोहरे चैनलों को पढ़ने की कोशिश कर रहे ओएस को फेंक रहा है।

— th3dude
स्रोत

0

आपको अपने BIOS की जांच करनी चाहिए। कई में एक फीचर होता है जिसे "OS इंस्टॉल मोड" या कुछ ऐसे नाम से जाना जाता है जो आपके ऑपरेटिंग सिस्टम की रैम को सीमित करता है। यह आवश्यक था क्योंकि बहुत अधिक मेमोरी उपलब्ध होने पर कुछ ऑपरेटिंग सिस्टम इंस्टॉलर विफल हो जाएंगे। इसे बंद करके समाधान करना चाहिए।

मैंने BIOS में और मैनुअल के आसपास भी देखा, लेकिन मुझे यह दिखने वाला कोई विकल्प नहीं दिखता।

— नाथन टेलर