माइक्रोसॉफ्ट विंडोज का प्रदर्शन समय के साथ नीचा क्यों दिखाई देता है?

Question

Windows XP / 2003 और इससे पहले (Windows Vista के लिए अटेस्ट नहीं किया जा सकता है, लेकिन मुझे संदेह है कि यह समान है) सभी समय के साथ अधिक सुस्त होते जाते हैं क्योंकि एप्लिकेशन इंस्टॉल और अनइंस्टॉल हो जाते हैं।

यह वैज्ञानिक रूप से परखा हुआ अवलोकन नहीं है, बल्कि ज्ञान का एक सीखा हुआ अनुभव है। (मुझे हमेशा समस्या के पीछे रजिस्ट्री होने का संदेह है।)

क्या इस गिरावट का कोई ठोस सबूत है, या यह सिर्फ एक अवैध धारणा है?

Comments

आपकी समय सीमा क्या है? मैंने कई महीनों तक दूसरों को छोटा मान लिया है।

विस्टा के साथ मेरा अनुभव यह है कि यह वास्तव में समय के साथ धीमा नहीं हुआ है। मैं एक 18 महीने की स्थापना पर बैठा हूँ, और यह अभी भी उतना ही धीमा है जितना कि मैंने पहली बार इसे स्थापित किया था!

— ओरियन एडवर्ड्स

@MusiGenesis - यह सिर्फ डेवलपर्स ही नहीं सभी लोगों के लिए एक बड़ी समस्या है। आप एक फिसलन ढलान शुरू कर रहे हैं। यह प्रोग्रामिंग से संबंधित प्रश्न नहीं है, जिस कार से आप प्रोग्रामिंग से संबंधित हैं, उससे कहीं अधिक। यह आपको आपकी नौकरी तक पहुंचा देता है, लेकिन इसके बारे में है।

— जॉर्ज स्टॉकर

Superuser.com पर जाना चाहिए, क्योंकि यह न केवल प्रोग्रामर के लिए प्रासंगिक है।

— मेन्मेन्थ

मैं इस सवाल का एक शब्द के साथ जवाब देने के लिए ललचा रहा हूँ - Adobe (Reader_sl.exe आदि जैसी चीजें)।

Answer 1

मुझे नहीं पता कि यहां दूसरों के साथ क्या है, मैं किसी ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला हूं जो यह नहीं जानता कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। इसके कई कारण हैं, लेकिन कुछ की पहचान नहीं की गई है।

मैं उन लोगों के लिए बेहतर विवरण के साथ शुरू करूँगा जो नहीं जानते हैं। 1min के अंतर्गत Windows की एक ताज़ा स्थापना बूट होगी। 6 महीने की अवधि में कंप्यूटर का बूट समय न केवल धीमा होगा, बल्कि ओएस का पूरा अनुभव साफ स्लेट के बराबर नहीं होगा। यदि आप कभी भी उपयोग के 1 वर्ष के बाद खिड़कियों को पुनर्स्थापित करते हैं तो आप अंतर देखना सुनिश्चित करेंगे।

आपकी रजिस्ट्री में वृद्धि हुई अव्यवस्था और आपकी डिस्क के विखंडन के लिए धीमा होने के कारणों को जिम्मेदार ठहराया गया है। आपने देखा है कि अनइंस्टॉल करने से कोई मदद नहीं मिलती है, यह इस भाग में है क्योंकि रजिस्ट्री से सब कुछ साफ नहीं होता है। एड-वेयर एक मुद्दा हो सकता है, लेकिन यह आमतौर पर कारण नहीं है।

आप रजिस्ट्री क्लीनर प्राप्त कर सकते हैं, डीफ़्रैग कर सकते हैं और विज्ञापन-वेयर निकाल सकते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि यह सिस्टम को उसकी मूल गति पर नहीं लौटाएगा, कोई भी इसके लिए एक उचित स्पष्टीकरण के साथ नहीं आया है, यह सिर्फ है।

दूसरों के लिए ध्यान दें, यह एक ओएस के लिए एक सामान्य व्यवहार नहीं है जिसका उपयोग किया जा रहा है, मैं 4 साल से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, जबकि यह फिर से स्थापना के बिना नहीं था, फिर से इंस्टॉल या ए से प्रदर्शन में वृद्धि नहीं हुई थी कार्यक्रमों की स्थापना / स्थापना रद्द करने से बड़ी मात्रा में मंदी।

Comments

मेरा दूसरा अनुमान यह है कि यह विंडोज अपडेट प्रक्रिया के कारण हो सकता है और यह कैसे पैच होता है। यह मेरे दृष्टिकोण पर पूरी तरह से अनुमान है, जो मैंने उन व्यवहारों पर आधारित है जो मैंने मशीनों पर इस व्यवहार को देखा है जो केवल वेब सर्फ करते हैं और विंडोज अपडेट प्राप्त करते हैं।

— वेबजेडी

जब तक आप FAT32 का उपयोग नहीं कर रहे हैं तब तक विखंडन एक बड़ी गति का मुद्दा नहीं है।

@webjed, मुझे पता है कि नए सिरे से विंडोज अपडेट करने से यह प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर प्रगतिशील अपडेट इस मुद्दे का कारण होगा।

— he_the_great

परीक्षण को उचित बनाने के लिए, आपको नए सिस्टम पर सभी सॉफ़्टवेयर और अपडेट इंस्टॉल करने होंगे । एक आधार, विंडोज की ताजा स्थापना कुछ भी नहीं करती है, लेकिन यह बहुत तेजी से करती है। एक दिलचस्प परीक्षण एक रजिस्ट्री जांच आवेदन और इसके साथ परीक्षण के प्रदर्शन में बदलाव होगा।

— श्री फूज

रजिस्ट्री एक्सेस एक O(n)ऑपरेशन है जहां nपेड़ की गहराई है। बहुत सी अव्यवस्था के साथ एक विशाल रजिस्ट्री होने से प्रदर्शन की समस्याएं नहीं होंगी। हालाँकि, दो चीजें हैं जो रजिस्ट्री से संबंधित हैं जो धीमी गति से काम करती हैं। पहले रजिस्ट्री हाइव फ़ाइलों का विखंडन है। दूसरा, और दो का भारी प्रभाव, यह है कि कुछ कॉल होने पर एप्लिकेशन कॉलबैक और एडऑन और मॉड्यूल को लोड करने के लिए पंजीकृत करेगा। रजिस्ट्री में कुछ सौ निरर्थक संदर्भ मेनू प्रविष्टियाँ होने से वास्तव में चीजें धीमी हो जाती हैं।

— बहुपत्नी

Answer 2

नहीं-नहीं, यह थोड़ा सड़ रहा है ! ;)

गंभीरता से, यदि आप इसका उपयोग नहीं करते हैं तो एक विंडोज़ इंस्टॉलेशन बहुत कम नहीं है। लेकिन आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे कंप्यूटर में अधिक से अधिक सॉफ़्टवेयर स्थापित होने की संभावना होगी, कई विच अपने आप स्टार्टअप पर पृष्ठभूमि में चलना शुरू करने के लिए खुद को स्थापित करेंगे। वास्तव में सभी कंप्यूटर, चाहे कोई भी ओएस हो, धीमी गति से चलने की उम्मीद की जा सकती है क्योंकि अधिक से अधिक सेवाएं चल रही हैं। विंडोज़ शायद "स्टार्टअप फ़ोल्डर" या इसी तरह के कार्यक्रमों को स्थापित करने की अनुमति देने के लिए कुख्यात है।

एल्सो को स्थापित किए गए कई कार्यक्रमों के साथ जवाबदेही का स्पष्ट नुकसान प्रतीत होता है, भले ही वे चल नहीं रहे हों; मुझे यकीन नहीं है कि यह क्या कारण है, लेकिन एक यादृच्छिक अनुमान यह होगा कि हर बार पार्स करने के लिए थोड़ा अधिक डेटा होता है जो कि एक मेनू प्रदर्शित होता है जो कि वस्तुतः औसत प्रसंस्करण शक्ति को ख़राब किए बिना कंप्यूटर को धीमा कर देता है ...

Comments

मैं केवल आंशिक रूप से सहमत हो सकता हूं। कंप्यूटर का उपयोग नहीं करने पर इसे समान प्रदर्शन (कोई नहीं) पर रखा जाएगा। हालांकि यह मुद्दा सार्वभौमिक नहीं है, मैं एक काफी साफ ओएस रखता हूं। इसका मतलब है कि बहुत सारे ऐप्स को इंस्टॉल और अनइंस्टॉल करना, विंडोज केवल एक ही समस्या है।

— he_the_great

यह "कॉमन्स की त्रासदी" समस्या का एक प्रकार है। कई कार्यक्रमों ने सिस्टम के बाकी हिस्सों की कीमत पर अपने स्टार्टअप समय को बेहतर बनाने के लिए लगातार चलने वाले एजेंट की स्थापना की।

— जेसी वीगर्ट

"अगर आप इसका इस्तेमाल नहीं करते हैं तो एक विंडोज़ इंस्टॉलेशन बहुत कम नहीं होता है" - मुझे लगता है कि यह सभी कंप्यूटरों के लिए सही है। वे पूरी तरह से काम करते हैं जब तक लोग उनका उपयोग करना शुरू नहीं करते हैं। फिर सभी दांव बंद हो गए।

— पॉल डी। वेट

Answer 3

सुनिश्चित करें कि आप बिना किसी और बारीकियों के बारे में क्या पूछ रहे हैं। विंडोज के पुराने संस्करणों में कुछ समस्याएं थीं, लेकिन मैंने XP और Vista को बहुत ठोस पाया है, इस बिंदु पर जहां मैं उन्हें एक रिबूट के बिना कुछ हफ़्ते के लिए चलना छोड़ सकता हूं और कोई समस्या नहीं देख सकता हूं। मुझे यकीन है कि कुछ सॉफ़्टवेयर संयोजन समस्याओं का कारण हो सकते हैं, लेकिन स्वयं Windows (कम से कम हाल के संस्करणों में) प्रदर्शन में नीचा नहीं दिखता है।

Comments

वह पुरानी खिड़कियों के प्रदर्शन बनाम एक ताजा स्थापित करने के बारे में बात कर रहा है। एक सप्ताह के लिए नहीं खिड़कियों को ताजा बूट बनाम।

— जेम्स मैकमोहन

शीतल के बिना क्या अच्छा है?

— ट्रूफा

Answer 4

दूसरी ओर, यहां तक ​​कि क्लीन रीइन्ट भी एक पुराने कंप्यूटर को उतनी तेजी से महसूस नहीं कराएगा जितना कि यह नया होने पर किया था; क्योंकि हम अधिक से अधिक उम्मीद करते हैं। दस साल पहले आप छोटे सरल अनुप्रयोगों का उपयोग करते थे, कम सीपीयू और रैम का उपयोग करते थे, आज शायद आपका वर्ड प्रोसेसर हार्डवेयर त्वरित 3 डी का उपयोग कर रहा है ...

यह, मैं विश्वास करता हूं, यह संख्या का एक कारण है (अक्सर औसत दर्जे का नहीं) यह महसूस करना कि कंप्यूटर धीमा हो रहा है। (एक विंडोज़ सिस्टम पर बेशक वहाँ से पहले और पुनर्स्थापना के बाद उसे मापन अंतर हो सकता है। विंडोज एक जटिल पृष्ठभूमि में बहुत कुछ कर प्रणाली है, और कुछ प्रक्रियाओं एक बहुत अच्छी नौकरी के बाद खुद को। विंडोज की सफाई नहीं कर सकते है की गई आलोचना की कई बातों के लिए वर्षों के दौरान, और प्रभावी करने के लिए जा रहा है और नहीं बर्बाद कर संसाधनों उनमें से एक) नहीं है, पी

Comments

यह मामला नहीं है, यदि आप एक पुनर्स्थापना करते हैं, तो यह तेज नहीं लग सकता है, लेकिन आपको पुनर्स्थापना से पहले एक प्रदर्शन वृद्धि मिलेगी।

— he_the_great

हां बिल्कुल! मैंने जो कहने की कोशिश की, वह यह है कि एक मनोवैज्ञानिक व्याख्या भी है: बाजार का सबसे तेज कंप्यूटर तेज महसूस करता है, कुछ साल बाद वही कंप्यूटर धीमा महसूस करता है क्योंकि यह अब सबसे तेज कंप्यूटर नहीं है (वास्तविक प्रदर्शन की परवाह किए बिना) ...

— स्टीन जी । Strindhaug

Answer 5

मैं 2002 के बाद से Windows XP चलाता हूं, और बूट समय को छोड़कर, प्रदर्शन में गिरावट के दावे की पुष्टि नहीं कर सकता।

हर 2-3 साल बाद मैंने विंडोज को फिर से इंस्टॉल किया है, विभिन्न कारणों से (पुन: विभाजन और विभाजन प्रबंधक आदि का उपयोग नहीं करना चाहता)। एक साफ स्थापित करने के बाद, विंडोज तेजी से बूट करता है और तेज़ महसूस करता है। हालाँकि, मेरे द्वारा आवश्यक सभी कार्यक्रमों को स्थापित करने के बाद, बूट समय काफी लंबा है, लेकिन अन्यथा "तड़क-भड़क" में कोई बदलाव नहीं हुआ है, चाहे मैं एक ही दिन या एक वर्ष के लिए एक ही स्थापना का उपयोग करूं।

कुछ साल पहले मैंने एक जर्मन कंप्यूटर पत्रिका से एक परीक्षण पढ़ा, जहां उन्होंने विभिन्न रजिस्ट्री क्लीनर को चलाने से पहले और बाद में विंडोज के प्रदर्शन की तुलना की, और व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं पाया। मुझे लगता है कि अनुभवी प्रदर्शन में गिरावट समय के साथ और अधिक कार्यक्रम स्थापित करने से आती है, और विशेष रूप से कार्यक्रम, जो पृष्ठभूमि पर चलते हैं। हालाँकि, मुझे विश्वास नहीं है कि Windows स्वयं प्रदर्शन को नीचा दिखाता है।

Answer 6

जब पहली बार स्थापित किया जाता है, तो विंडोज़ उपलब्ध सबसे तेज़ डीएमए मोड का उपयोग करने के लिए डिस्क नियंत्रकों को कॉन्फ़िगर करता है। यदि पर्याप्त त्रुटियां सामने आती हैं, तो एक्सेस मोड नीचे ले जाया जाता है। कोई तंत्र नहीं है जो चीजों को सुचारू रूप से संचालित कर रहा है तो तेजी से मोड का उपयोग करने की कोशिश करता है। समय के साथ, मोड आगे और आगे गिरता है, जब तक कि सभी डिस्क पहुंच पीआईओ मोड में नहीं होती है और कंप्यूटर पूरी तरह से टूटा हुआ लगता है।

कंट्रोलर डिवाइस को डिलीट करना विंडोज़ को उपलब्ध सबसे तेज मोड का उपयोग करके डिवाइस को फिर से कॉन्फ़िगर करने के लिए मजबूर करता है। पूर्ण पुन: स्थापित होने का कारण बनता है।

मेरी ओर से शुद्ध अटकलें, लेकिन यह रजिस्ट्री ब्लोट से अधिक समझ में आता है जब आप समझते हैं कि लोग उन मशीनों पर बिट्रोट के बारे में शिकायत कर रहे हैं जिनके पास गीगाबाइट से अधिक रैम है।

(निश्चित रूप से अतिरिक्त सेवाएं और अन्य पृष्ठभूमि प्रक्रिया बूट समय को धीमा करने में योगदान करती हैं, लेकिन यह विचार कि सॉफ्टवेयर का प्रदर्शन अन्य कार्यों को प्रभावित किए बिना नीचा दिखाएगा, बहुत कम संभावना है)

Comments

ऐसा लगता है कि आपको वास्तविक हार्डवेयर समस्या हो सकती है। मैंने कुछ समय में ऐसा व्यवहार नहीं देखा।

— ग्रेग

+1 - PIO मोड हार्डवेयर समस्याओं का संकेत है, लेकिन इसकी परवाह किए बिना, यह एक INCREDIBLE मंदी का कारण बनता है। इसके अलावा, वे त्रुटियां वास्तव में लंबे समय तक जमा हो सकती हैं, जो एक महत्वपूर्ण हार्डवेयर समस्या का संकेत नहीं दे सकती हैं, लेकिन शायद थोड़ी सी भी गलती, या शायद आपने अपने लैपटॉप को इसके जीवन के माध्यम से कुछ बार झटका दिया।

— Ricket

Answer 7

मुझे संदेह है कि कई लोगों के लिए, यह एडवेयर का संचय है। मैंने हालांकि वैज्ञानिक अध्ययन नहीं किया है।

Comments

बेशक यह एक MASSIVE संसाधन नाली होगा, लेकिन यह सभी के लिए जिम्मेदार नहीं है। यह बहुत व्यक्तिपरक भावना है कि बिना किसी कारण के कंप्यूटर धीमा हो रहा है, बहुत पुराना है, बहुत पहले एडवेयर सामान्य थे।

— स्टीन जी। स्ट्रिंडाहग

बहुत बढ़िया जवाब! हर बार जब मुझे "मेरा कंप्यूटर धीमा है, तो आप इसे ठीक कर सकते हैं" परिवार या दोस्तों से कॉल करें, मैंने पाया है कि यह एडवेयर, डेस्कटॉप विजेट, ट्रोजन, आदि के साथ संक्रमित है

Answer 8

यह स्थिति के बारे में थोड़ा और अधिक विशिष्ट होने में मदद करेगा (कितना धीमा मिलता है, आप अपनी मशीन आदि के लिए क्या कर रहे हैं)?

मुझे उम्मीद है कि यह धीमी हो जाएगी क्योंकि यह बढ़ता है: अधिकांश डेटा संरचनाएं इस तरह से काम करती हैं।

सुनिश्चित करें कि आपकी डिस्क डीफ़्रेग्मेंटेड है।

यदि आप बहुत सारे सॉफ़्टवेयर स्थापित करते हैं, तो बहुत सारी रजिस्ट्री प्रविष्टियाँ प्राप्त करना आम है। सॉफ़्टवेयर के आधार पर, जब आप इसे अनइंस्टॉल करते हैं, तो इसकी गंदगी को साफ करने के लिए आस-पास नहीं पहुंच सकते।

एडवेयर, वायरस आदि की जांच करें।

Ahockley की तरह, मैंने पाया है कि XP ​​और Vista (हालिया सर्विस पैक के साथ) काफी स्थिर हैं - कम से कम लिनक्स पीसी के समान स्थिर हैं जो मैं प्रबंधित करता हूं।

Comments

अगर आपको कर्नेल अपडेट के अलावा किसी अन्य कारण से अपने लिनक्स पीसी को रिबूट करना है, तो आप कुछ गलत कर रहे हैं

दोनों मामलों में यह आम तौर पर "कर्नेल" अपडेट होता है जो रिबूट को मजबूर करता है। अब जब मैं इसके बारे में सोचता हूं, तो विंडोज उनके पास थोड़ी अधिक है। लिनक्स पर, कभी-कभी एक उपयोगकर्ता को मशीन को उस बिंदु तक बंद कर दिया जाएगा जो ssh विफल रहता है। मेरे लिए, इस तरह के मामलों में रिबूट करना अक्सर आसान होता है।

— श्री फूज

Answer 9

आपने ठोस सबूत के लिए कहा है कि एमएस-विंडोज ओएस के विभिन्न संस्करणों को चलाने वाली मशीनें समय के साथ अधिक सुस्त हो जाती हैं। मैंने इसका अवलोकन भी किया है। ऐसे कई कारण हैं कि ऐसा क्यों हो सकता है।

1. रजिस्ट्री अव्यवस्था
2. अधिक मांग सॉफ्टवेयर
3. अधिक एप्लिकेशन मेमोरी और रनिंग में लोड होते हैं
4. मैलवेयर
5. हार्ड डिस्क विखंडन

आपके द्वारा अनुरोधित साक्ष्य प्राप्त करने के लिए यहां एक सरल प्रक्रिया है।

1. स्टॉपवॉच का उपयोग करते हुए, एक विशेष मशीन पर विभिन्न संचालन, विशेष रूप से उन पर जो आप मानते हैं कि धीरे-धीरे धीमा हो गया है।
2. अपनी हार्ड डिस्क को रिफ़ॉर्म करें और निम्न चरण को पूरा करने के लिए पर्याप्त सॉफ़्टवेयर को पुनः स्थापित करें।
3. पहले के समान उपकरणों का उपयोग करते हुए, समान समय प्रयोग करें

यह आपको हर चीज का ठोस जवाब देगा लेकिन कारण 2 बहुत सारे सॉफ्टवेयर अब अपने आप ही सबसे हालिया कॉपी के साथ अपडेट हो जाते हैं।

Answer 10

अनुप्रयोगों और DLL में कीड़े (DLL नरक के रूप में भी जानते हैं)। एमएस बग्स को ठीक करने की कोशिश करता है लेकिन ऐसा नहीं कर सकता क्योंकि यह बहुत सारे ऐप को तोड़ देगा। इसलिए वे एक नए फ़ंक्शन के साथ DLL का एक नया संस्करण बनाते हैं -> DLL बड़ा हो जाता है और अधिक RAM की आवश्यकता होती है, लिंक करने के लिए अधिक समय लगता है, आदि।

यदि आप वास्तव में अशुभ हैं, तो पुराना कोड कहीं न कहीं मूल DLL की प्रतिलिपि की मांग करता है, इसलिए MS को निश्चित DLL को एक नया नाम देना होगा। इस तरह, अधिक से अधिक बग आपकी मेमोरी को रोकते हैं, पीसी अधिक स्वैप करता है -> धीमा। अन्य कार्यक्रमों ने डीएलएल नरक पर छोड़ दिया है और डीएलएल के अपने स्वयं के संस्करण लाए हैं जो वे अपने इंस्टॉलेशन डायरेक्टरी में रखते हैं। अब, आपको एक ही DLL की कई प्रतियों को RAM में रखना होगा।

फिर हमारे पास बहुत सारी चीजें पृष्ठभूमि में चल रही हैं। वायरस स्कैनर हर दिन धीमा हो जाता है क्योंकि उन्हें अधिक हस्ताक्षर की जांच करने की आवश्यकता होती है। जम्प टीएमपी निर्देशिका में ढेर करता है, ड्राइव हेड को बड़ी दूरी की यात्रा करने के लिए मजबूर करता है। निर्देशिका को स्कैन करने में अधिक समय लगता है।

Answer 11

Microsoft द्वारा अपने सॉफ़्टवेयर में किए गए विभिन्न पैच और अपडेट हैं जो यहां एक भूमिका निभा सकते हैं और साथ ही समय के साथ हार्डवेयर में बदलाव भी कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए XP मूल आवश्यकताएं एक 128 एमबी रैम सिफारिश को सूचीबद्ध करती हैं , मुझे संदेह है कि कोई भी मेमोरी की कम मात्रा पर XP चलाने की कोशिश करेगा।

मेरी वर्तमान मशीनों में कम से कम 2 जीबी मेमोरी है जो कि राशि का 16 गुना है और आम तौर पर मैं 512 एमबी से कम रैम वाली मशीन पर एक्सपी नहीं चला सकता हूं, क्योंकि ओ / एस के रूप में कितनी मेमोरी का उपयोग किया जाएगा। स्टार्टअप पर यह सब करता है।

Answer 12

विंडोज रजिस्ट्री, जो लगभग हर विंडोज एप्लिकेशन एक तरह से या किसी अन्य का उपयोग करता है, समय के साथ जंक डेटा के साथ बहुत फूला हुआ हो सकता है। कई अनुप्रयोगों को स्थापित और अनइंस्टॉल करते समय यह विशेष रूप से सच है। अक्सर एप्लिकेशन अनइंस्टॉल होने के बाद अपनी रजिस्ट्री प्रविष्टियों को साफ नहीं करते हैं।

वहाँ ऐसे अनुप्रयोग हैं जो रजिस्ट्री को साफ करने का प्रयास करते हैं और आप इसे regedit के साथ हाथ से कर सकते हैं लेकिन सावधानी से आगे बढ़ें- किसी एप्लिकेशन की रजिस्ट्री को नष्ट करने से आवेदन को नष्ट कर दिया जाएगा और संभवतः ऑपरेटिंग सिस्टम को बंद कर दिया जाएगा। यह प्रदर्शन लाभ के लिए देखने के लिए सिर्फ एक क्षेत्र है, हालांकि, हार्डवेयर भी आसानी से दोष हो सकता है।

Comments

रजिस्ट्री बूट गति को प्रभावित नहीं करेगी। स्टार्टअप आइटम और सेवाएं करते हैं।

— अपाचे

Answer 13

मेरे पिता अभी भी अपने आईबीएम का उपयोग एक XT में करते हैं, अपने व्यावसायिक खर्चों का प्रबंधन करने के लिए DOS 5.0, WordPerfect 5.1 और Quicken 6.0 चला रहे हैं। यह आज भी ठीक उसी गति से चलता है, जैसा कि 6 साल पहले हुआ था, जब मैंने पहली बार उसे इस पर खड़ा किया था।

बेशक यह अन्य जवाबों में वर्णित संभावित नुकसान से बचा जाता है, कोई नया सॉफ़्टवेयर स्थापित नहीं करता, कोई रजिस्ट्री नहीं, कोई अतिरिक्त स्टार्टअप अनुप्रयोग नहीं।

आप इसे लगभग एक नियंत्रण मामला मान सकते हैं।

Comments

और यह विंडोज़ नहीं है!

— ओला एल्डो

Answer 14

अन्य लोगों ने विशिष्टताएं दी हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मौलिक रूप से, यह ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम का एक उदाहरण है।

एक प्रणाली में, एक प्रक्रिया होती है जो ब्रह्मांड की कुल एन्ट्रापी को बढ़ाती है।

यदि आप विंडोज को गति देने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं, तो यह समय के साथ हमेशा अधिक अव्यवस्थित (और इसलिए धीमा) हो जाएगा।

Comments

आप थर्मोडायनामिक्स को हरा नहीं सकते

यह बकवास है।

— JKAbrams

केवल अगर वहाँ विकार और प्रदर्शन के बीच एक कड़ी नहीं है। मैं कहूंगा कि आम तौर पर होता है।

— आमदन

Answer 15

उन सभी मशीनों के साथ, जिनका मैं नियमित रूप से उपयोग करता हूं, मैंने उस दिन से किसी भी धीमे-धीमे ध्यान नहीं दिया, जिस दिन मैंने उनका उपयोग किया था। कुछ एप्लिकेशन थोड़े धीमे होते हैं, लेकिन आम तौर पर ऐसा इसलिए होता है क्योंकि एक नए संस्करण में कुछ नई विशेषताओं के साथ कुछ होता है। कुल मिलाकर बहुत अंतर नहीं है।

हालाँकि , जिन मशीनों के बारे में मुझे कार्यालय में शिकायत मिलती है, उनमें "सेवाओं" और पृष्ठभूमि में चल रहे अन्य अनुप्रयोगों की एक विशाल सूची होती है। मेरी मशीन हाई-स्पेक नहीं है, लेकिन जल्दी से चलती है क्योंकि मुझे यकीन है कि मेरे पास एक बड़ी प्रक्रिया-सूची नहीं है; मुझे औसतन <50 प्रक्रियाएं चल रही हैं। कार्यालय में जो लोग कहते हैं कि "मेरी मशीन की गति धीमी है", मेरे अनुरोधों के बावजूद, इस या उसको स्थापित किया और जल्द ही उन्हें ~ 100 प्रक्रियाएं चल रही हैं (इंक। कई एंटी-वायरस, याहू / गूगल टूलबार, आदि)। यहां तक ​​कि जब वे अनचाहे सामान को अनइंस्टॉल करते हैं, तो वे स्थापित करते हैं जो कि आसपास की सेवाओं को छोड़ देते हैं या छोटे EXE चल रहे हैं।

यदि आप धीमे-धीमे अनुभव कर रहे हैं, तो मैं कहूँगा कि यह समय है > रन> msconfig और रबिश को हटा दें जो आप कर रहे हैं।

Answer 16

एक एसएसडी सुस्त प्रदर्शन को ठीक करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है।

मैं बड़ी और भूली हुई फ़ाइलों को खोजने के लिए WinDirStat पर भरोसा करता हूं, बहुत सारी फाइलों के साथ निर्देशिकाएं, और बहुत सारी निर्देशिकाओं के साथ निर्देशिकाएं। इस तरह से मुझे WebsiteCache के बारे में पता चला।

मैं रजिस्ट्री पदचिह्न को सुधारने के लिए CCleaner का उपयोग करता हूं।

मैं टपका हुआ अनुप्रयोग खोजने के लिए ProcessExplorer का उपयोग करता हूं।

टीसीपी / आईपी कनेक्शन रखने के लिए मैं TcpView का उपयोग करता हूं।

मैं स्टार्ट-अप ऐप्स और सेवाओं को रोककर रखने के लिए ऑटोरन का उपयोग करता हूं।

मुझे वास्तव में उम्मीद है कि मैं किसी दिन WinSxS फ़ोल्डर को साफ करने का एक तरीका ढूंढता हूं (क्या यह जीत-सफलता के लिए खड़ा है, या यह वही है जो मैं सोच रहा हूं)।

इन उपकरणों के साथ, सभी विंडोज एक्सपी पर अच्छी तरह से है जो शुरू में 3 या 4 साल पहले स्थापित किया गया था।

Answer 17

मेमोरी लीक के साथ सॉफ़्टवेयर चलाने से यह कम हो जाएगा, क्योंकि कैशिंग के लिए कम मेमोरी उपलब्ध है। आपके औसत घरेलू उपयोगकर्ता के लिए, स्पाइवेयर / क्रैपवेयर अक्सर एक मुद्दा बन जाता है, यदि आप इसे इस दृष्टिकोण से देख रहे हैं।

Answer 18

क्या आप सुनिश्चित हैं कि इसका हार्डवेयर प्रदर्शन खराब नहीं हुआ है?

कुछ अच्छे बेंचमार्क लें, सिस्टम को फिर से स्थापित करें क्योंकि जब आप इसे पहली बार प्राप्त करते हैं, और तब फिर से मापते हैं। मुझे यह देखने के लिए उत्सुक होना चाहिए कि क्या एचडीडी या अन्य घटक आंशिक रूप से दोषी हैं।

Answer 19

एडवेयर से अलग, अन्य एप्लिकेशन डेवलपर्स चाहते हैं कि विंडोज़ शुरू होने पर उनका एप्लिकेशन लोड बूटस्ट्रैपर्स हो, कथित समय को कम करने के लिए यह लोड करने के लिए उनके आवेदन को लेता है, या वे अपडेट डाउनलोड करने आदि को संभालने के लिए एक पृष्ठभूमि सेवा चाहते हैं। सामान्य उदाहरण: Microsoft Office, Google अपडेटर , एडोबी एक्रोबैट।

तुलना करने के लिए, msconfig खोलने और सभी स्टार्टअप आइटम और सेवाओं को अक्षम करने और फिर रिबूट करने का प्रयास करें।

Comments

इसके लिए ऑटोरन अच्छा है।

— ग्रेगसी

Answer 20

यह न केवल रजिस्ट्री के साथ करना है। जब एप्लिकेशन इंस्टॉल किए जाते हैं, तो वे कभी-कभी अनावश्यक कबाड़ का एक लोड स्थापित करते हैं, भले ही प्रोग्राम अप्रयुक्त हों, फिर स्टार्ट-अप से पृष्ठभूमि में चलाएं। जब एप्लिकेशन की स्थापना रद्द हो जाती है तो क्या वे हमेशा ठीक से अनइंस्टॉल करते हैं, या क्या वे अब भी गुम हुए विभिन्न हिस्सों को खोजने, चलाने या उपयोग करने का प्रयास करने वाली खिड़कियों के पीछे या फाइलों के बिट्स को छोड़ देते हैं या छोड़ देते हैं, या टुकड़ों को हटा दिया गया है कि अन्य प्रोग्राम भी निर्भर करते हैं? एप्लिकेशन प्रोग्राम को अक्सर पर्याप्त रूप से इंस्टॉल और अनइंस्टॉल करें और अंततः विंडोज स्वयं अस्थिर होने लगता है और एक साफ इंस्टॉल की आवश्यकता होती है।

Answer 21

यह मुख्य रूप से डिस्क विखंडन और सेवाओं की बढ़ती संख्या और पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं के साथ करना है क्योंकि अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर स्थापित है।

विस्टा डिस्क विखंडन को बहुत चतुराई से हल करता है: इतनी चतुराई से कि विस्टा मशीनें वास्तव में समय के साथ गति में वृद्धि करती हैं । दूसरी ओर, बहुत सारी सेवाओं को स्थापित करने से विस्टा को उसी तरह नीचे खींच सकते हैं जैसे कि यह एक्सपी हो सकता है।

विंडोज 7 में विस्टा विशेषताएं भी हैं जो ओएस को विखंडन के कारण समय के साथ धीमा होने से रोकती हैं।

ध्यान दें कि इस संदर्भ में "विखंडन" का तात्पर्य न केवल अलग-अलग फाइलों के खंडित होने से है, बल्कि उन फाइलों के संग्रह से भी है, जो एक ही समय में डिस्क पर एक साथ लोड नहीं हो रहे हैं।

Answer 22

समस्या यह है कि विंडोज में सॉफ़्टवेयर के लिए रिपॉजिटरी नहीं है, लिनक्स के पास इसके सभी सॉफ़्टवेयर हैं जो कुछ तयशुदा इंस्टॉल सॉफ़्टवेयर (एप्ट-गेट, इत्यादि) द्वारा आयोजित किए गए हैं, जबकि विंडोज़ लैंड में प्रत्येक आदमी खुद के लिए है, आप कुछ भी, कहीं भी स्थापित कर सकते हैं और जो हर कोई रजिस्ट्री देखता है।

समस्या स्वयं विंडोज की नहीं है, बल्कि यह है कि एप्लिकेशन रजिस्ट्री का उपयोग कैसे करते हैं। लिनक्स में, प्रोग्राम की प्रत्येक फाइल में एक जगह होती है और निर्भरता मैन्युअल रूप से या कुछ मास्टर कंट्रोल सॉफ्टवेयर द्वारा नियंत्रित की जाती है। खिड़कियों में आवेदन करने वाले व्यक्ति को भी स्थापना रद्द करने का कार्यक्रम बनाना पड़ता है। ठीक है, आप आमतौर पर उपयोगकर्ता को अपने सॉफ़्टवेयर की स्थापना रद्द करने के लिए नहीं चाहते हैं और यदि उपयोगकर्ता ऐसा करता है कि आप आमतौर पर उपयोगकर्ता के साथ क्या होता है, इसकी परवाह नहीं करते हैं।

Answer 23

मैं मानता हूं कि विंडोज मंदी किसी भी विंडोज सिस्टम के लिए जीवन का एक तथ्य है (हालांकि मैंने विंडोज विस्टा या विंडोज 7 का उपयोग नहीं किया है, इसलिए मैं टिप्पणी नहीं कर सकता)।

रजिस्ट्री विखंडन / भ्रष्टाचार और हार्ड ड्राइव विखंडन / और भ्रष्टाचार के अलावा ( chkdskसमय-समय पर एफ पैरामीटर के साथ चलने लायक ), मुझे लगता है कि ऐसे एप्लिकेशन इंस्टॉल करना जो खुद को स्टार्टअप से जोड़ते हैं, लेकिन अधिक बार सेवाओं को मंदी के लिए एक बड़ा कंट्रिब्यूटर है। वे स्टार्टअप पर समय लेते हैं और सामान्य रनिंग के दौरान संसाधन लेते हैं। अपने दम पर एक फर्क नहीं होगा, लेकिन समय के साथ उनमें से निर्माण करता है। यदि आप उनका उपयोग नहीं करते हैं तो यह आपके मशीन पर चलने वाली सेवाओं की सूची पर नज़र रखने और उनके स्टार्टअप विकल्पों को बदलने के लायक है। सुनिश्चित करें कि आप वास्तव में जांच करते हैं कि वे पहले क्या करते हैं।

खुद को शुरू करना काफी संसाधन का काम भी हो सकता है। यह समय-समय पर स्टार्ट को डीफ्रैग करने के लायक है, माइक्रोसॉफ्ट ने एक आपूर्ति की, जिसे बूटविस कहा जाता है । यह स्टार्टअप और रीऑर्डर (डीफ़्रैग) के दौरान आपकी मशीन को प्रोफाइल करेगा, जिसे स्टार्ट अप पर लोड करने की आवश्यकता है ताकि यह तेजी से लोड हो, उदाहरण के लिए, ड्राइवर।

ब्राउज़र समय के साथ ऐड-ऑन और टूलबार से लोड हो सकते हैं जो सिस्टम की आपकी धारणा को धीमा कर देगा। मुझे लगता है कि यह समय-समय पर अप्रयुक्त ऐड-इन्स की स्थापना के लायक है।

सबसे अच्छा परिणाम एक ताजा स्थापित से आता है, यद्यपि। यह पढ़ना बहुत दिलचस्प है कि अन्य ओएस इस समस्या से ग्रस्त नहीं हैं।