मॉनिटर पर समायोज्य होने के लिए "तीखेपन" के क्या मायने हैं?


91

आधुनिक मॉनिटर में अक्सर "शार्पनेस" सेटिंग होती है।

लेकिन मैं वास्तव में यह नहीं समझता कि इस तरह की सेटिंग का अस्तित्व कैसे है।

सॉफ्टवेयर मॉनिटर को 32-बिट आरजीबी मानों के एक विशेष पैटर्न को प्रदर्शित करने के लिए कहता है, है ना?
यानी OS किसी विशेष 1920 × 1080 × 32 बिटमैप को प्रदर्शित करने के लिए मॉनिटर को हर फ्रेम से पूछ सकता है।

लेकिन "तीक्ष्णता" को समायोजित करने का अर्थ है कि पास के पिक्सेल मूल्यों को एक-दूसरे को प्रभावित करने देना, जो कि प्रतीत होता है कि इनपुट का अब ईमानदारी से प्रतिनिधित्व नहीं किया जा रहा है ... जिसका अर्थ है कि अब वह प्रदर्शित नहीं किया जाएगा जो इसे प्रदर्शित करने के लिए कहा जाता है, जो नहीं बनाता है समझ। इसलिए मैं सिर्फ यह नहीं देखता कि यह तीक्ष्णता समायोजन के लिए किसी तार्किक कमरे को कहाँ छोड़ता है।

वास्तव में तीखेपन को समायोजित करने की स्वतंत्रता की डिग्री कहाँ से आती है?


30
मजेदार, पिछली बार जब मैंने देखा कि तीखेपन एक सीआरटी पर था। वापस तो यह आपको लाल, हरे और नीले दालों के बीच के समय को नियंत्रित करने के लिए उन्हें उचित रूप से नियंत्रित करने देता है। यदि यह थोड़ा बहुत तेज या बहुत धीमा होता, तो तीनों फॉस्फोर एक प्रकार का धब्बा होता। यदि आपने उन्हें सही तरीके से खड़ा किया है, तो छवि यथासंभव तेज थी। जाहिर है कि आधुनिक डिस्प्ले पर बिल्कुल भी लागू नहीं होता है।
टॉड विलकॉक्स

8
आप बहुत सारे उत्तर दे रहे हैं कि वे आपके प्रश्न का उत्तर नहीं देते हैं, इससे आपको मदद मिल सकती है यदि आपने कहा कि वे प्रश्न का उत्तर क्यों नहीं देते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि मॉनिटर को यह दिखाने की आवश्यकता नहीं है कि सॉफ्टवेयर क्या पूछता है। उदाहरण के लिए यह हर तीसरे पिक्सेल को हरे रंग में बदल सकता है, या उन्हें उल्टा कर सकता है। तो यह कारण है कि मॉनिटर "फ़ज़ीज़" छवियों को कर सकता है क्योंकि पर्याप्त ग्राहक चाहते थे, यह छवि को आसानी से खींच सकता है लेकिन कोई भी ऐसा नहीं चाहता था, इसलिए वे नहीं करते हैं। तो केवल 2 प्रकार के उत्तर हैं: यह तकनीकी रूप से कैसे किया जाता है, या लोग ऐसा क्यों चाहते हैं?
रिचर्ड टिंगल

3
@ रीचर्ड टिंगल: मुझे लगता है कि "लोग ऐसा क्यों चाहते हैं" के जवाब का जवाब संभवतः मेरे सवाल का जवाब दे सकता है, हाँ। हालांकि मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूं कि तकनीकी दृष्टिकोण से यह क्या समझ में आता है। आपको एक उदाहरण देने के लिए, यह वास्तव में मेरे लिए रॉ की तस्वीरों को प्रदर्शित करने के लिए तीक्ष्णता मापदंडों के लिए समझ में आता है, क्योंकि सेंसर डेटा से पिक्सेल तक मानचित्रण स्वाभाविक रूप से एक अंडर-निर्धारित समस्या है (अर्थात एक अनूठा समाधान नहीं है) स्वतंत्रता की डिग्री जैसे तीखापन, शोर का स्तर, आदि। लेकिन बिटमैप्स पिक्सेल होते हैं, इसलिए "तीखेपन" जैसी चीजों को समायोजित करने के लिए जगह कहां है?
मेहरदाद

2
@ToddWilcox: इसकी कीमत क्या है, इसके लिए कम से कम HP EliteDisplay मॉनिटर (LCD) में "शार्पनेस" सेटिंग है, और यह डिजिटल इनपुट (यानी VGA) के साथ भी काम करता है।
सालेस्के

2
मैं जोड़ सकता हूं कि मुझे कुछ मामलों में चश्मा या संपर्कों वाले उपयोगकर्ताओं की भरपाई करने के लिए "शार्पनेस" को समायोजित करना पड़ा है।
चरणपादुक

जवाबों:


81

प्रति https://www.cnet.com/uk/how-to/turn-down-your-tv-sharpness-control/ , एलसीडी पर "तेज" प्रसंस्करण के बाद का हिस्सा है।

यहां तक ​​कि rescaling / upsampling (जैसे यदि आप एक HD संकेत पर एक एसडी सिग्नल प्रदर्शित करने की कोशिश करते हैं), और रंग अंशांकन की जटिलताओं को छोड़ते हुए, मॉनिटर हमेशा छवि को प्रदर्शित नहीं करता है जैसा कि दिया गया है। यह विपणन का एक दुर्भाग्यपूर्ण दुष्प्रभाव है।

मॉनिटर निर्माता अपने उत्पाद को अन्य उत्पादों से अलग करना पसंद करते हैं। उनके दृष्टिकोण से, यदि आप उनके मॉनिटर और एक सस्ता प्रतियोगी को एक ही संकेत खिलाते हैं, और यह समान दिखता है, तो यह बुरा है । वे चाहते हैं कि आप उनकी निगरानी को प्राथमिकता दें। तो चाल का एक गुच्छा है; आमतौर पर बॉक्स से बाहर की चमक और कंट्रास्ट ठीक उसी तरह से जख्मी होते हैं, जो समझदार है। "तीखापन" एक और चाल है। आप अपनी तस्वीर को एक प्रतियोगी की तुलना में तेज कैसे दिखते हैं जो चित्र को ठीक उसी तरह प्रदर्शित कर रहा है जैसे भेजा गया है? धोखा।

"शार्पनेस" फ़िल्टर प्रभावी रूप से फ़ोटोशॉप और इसी तरह के कार्यक्रमों में उपयोग किया जाता है। यह किनारों को बढ़ाता है इसलिए वे आंख को पकड़ते हैं।


7
+1 धन्यवाद, मुझे लगता है कि आप मेरे सवाल का जवाब देने के लिए बहुत करीब हैं! आपके उत्तर के आधार पर ऐसा लगता है कि प्रत्यक्ष उत्तर "नहीं, यह कोई वैज्ञानिक अर्थ नहीं है, लेकिन वे परवाह नहीं करते हैं और इसे वैसे भी करते हैं क्योंकि यह विपणन में मदद करता है"।
मेहरदाद

8
अधिकांश एलसीडी मैंने केवल एनालॉग सिग्नल के लिए तीखेपन को बदलने की अनुमति दी है, जो बिल्कुल सही समझ में आता है। डीवीआई / एचडीएमआई के माध्यम से डिस्प्ले कनेक्ट करें, और आपको कोई तीक्ष्णता नियंत्रण नहीं मिलता है (वास्तव में, आप ज्यादातर सिग्नल नियंत्रण खो देते हैं, क्योंकि वे केवल गैर-परिपूर्ण संकेतों के लिए समझ में आते हैं)। यह उन एलसीडी में भी आम है जो हाइब्रिड मॉनीटर / टेलीविज़न डिस्प्ले हैं - चूंकि टीवी में वे फीचर्स हैं (बेहतर या बदतर के लिए), इसलिए ये डिस्प्ले सिर्फ फ़ीचर समानता रखने के लिए हैं। अगर आपको लगता है कि यह केवल व्यर्थ विपणन है, तो एक पिक्सेल पर एक वीएचएस देखने की कोशिश करें जो एक पिक्सेल-सही संकेत मानता है :)
लूआन

3
यह सिर्फ मार्केटिंग नहीं है। "पिक्सेल" सीधी रेखाओं में नहीं हैं, और न ही वे एकल इकाइयाँ हैं जैसे नाम पिक्सेल सुझाएंगे।
हैकलैश

26
मॉनिटर कभी भी छवि को प्रदर्शित नहीं कर सकता है, और यह निर्माण के कारण नहीं है। रंग, चमक, काला, संकल्प - सभी मॉनिटर से मॉनिटर तक भिन्न होते हैं। एक डिजिटल सिग्नल कह सकता है, 'प्रकाश पिक्सेल x 50% चमक पर।' 50% चमक क्या है? या 200 चमक में से 100 क्या है? बिल्कुल मॉनीटर हार्डवेयर और प्रोग्रामिंग पर निर्भर करता है। नीला क्या है? या पीला? यही कारण है कि वहाँ समायोजन के साथ शुरू कर रहे हैं। तो एक उपयोगकर्ता चित्र को वैसा ही बना सकता है जैसा वे सोचते हैं कि इसे देखना चाहिए या आनंद लेना चाहिए। किसी भी मॉनिटर पर एक सिग्नल को 100% सही ढंग से दर्शाने वाला विचार हास्यास्पद है।
Appleoddity

4
कुछ टिप्पणियां तकनीकी रूप से सही हैं (जैसे "मॉनिटर कभी भी छवि को दिए गए अनुसार प्रदर्शित नहीं कर सकता"), लेकिन उत्तर सही है कि जो चल रहा है वह फ़िल्टरिंग है (और यह धोखे के लिए किया गया है)। इसके अलावा, यह कुछ नकारात्मक गुणांक के साथ फ़िल्टरिंग कर रहा है, जो स्वाभाविक रूप से गुप्त कलाकृतियों का परिचय देता है; एक बार जब आपको यह एहसास हो जाता है कि आप इसे दोबारा नहीं देख पाएंगे। :-)
आर .. ५

67

मूल प्रश्न: तीखेपन को समायोजित करने के लिए स्वतंत्रता की डिग्री कहाँ से आती है?

तीक्ष्णता सीधे आपके द्वारा देखे जाने वाले संकेत और सामग्री के प्रकार से संबंधित है। फिल्में आमतौर पर बेहतर होती हैं जब तीखेपन को ठुकरा दिया जाता है और पिक्सल को एक साथ थोड़ा धुंधला करने की अनुमति दी जाती है। दूसरी ओर, एक कंप्यूटर डिस्प्ले स्पष्ट पाठ और तेज छवियों के लिए उच्च तीक्ष्णता चाहेगा। वीडियो गेम एक और उदाहरण है जहां उच्च तीक्ष्णता बेहतर है। कम गुणवत्ता वाले टीवी संकेतों को भी तीखेपन नियंत्रण के साथ बढ़ाया जा सकता है।

कंप्यूटर स्क्रीन, या मूवी, या वस्तुतः किसी भी वीडियो स्रोत को प्रदर्शित करने के लिए मॉनिटर का उपयोग किया जा सकता है, तीक्ष्णता अभी भी एक उपयोगी सेटिंग है।

https://www.crutchfield.com/S-biPv1sIlyXG/learn/learningcenter/home/tv_signalquality.html

EDIT: ओपी ने टिप्पणियों में संकेत दिया है कि यह सवाल का जवाब नहीं देता है।

ओपी: जहां किसी भी समायोजन के लिए समस्या है? जैसे अगर मैं आपको x = 1 और y = 2 बताता हूं, और फिर "ओह, और मुझे x - y = 3" चाहिए। इसका कोई अर्थ नही बन रहा है।

एक लाइव छवि / वीडियो को विद्युत एनालॉग / डिजिटल सिग्नल में परिवर्तित करने, कुछ माध्यमों पर प्रसारित करने और एक डिस्प्ले डिवाइस पर उस छवि को फिर से बनाने की प्रक्रिया कभी भी 1 से 1 प्रक्रिया नहीं है।

सिग्नल शोर, संपीड़न हानि, विनिर्माण और उपकरण भिन्नताएं, केबल लगाना / सिग्नल प्रकार, और अन्य कारक खेलने के लिए आते हैं। एक मॉनिटर पर सभी समायोजन अंत उपयोगकर्ता के अनुसार अंतिम उपयोगकर्ता को उच्चतम गुणवत्ता देखने का अनुभव देने के लिए एक साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। व्याख्या पूरी तरह से व्यक्तिपरक है।

ओपी: यह उत्तर इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि जब दर्शक पहले से ही सामग्री निर्माता (यह स्पीलबर्ग या एक्सेल हो) द्वारा परिभाषित किया गया है, तो दर्शक ने तीखेपन को क्यों समायोजित किया है।

यदि हम इस तर्क का पालन करते हैं, तो मॉनिटर को आवश्यकता क्यों है या किसी भी समायोजन की आवश्यकता है? इसका उत्तर यह है कि हम स्क्रीन पर जो देखते हैं वह मूल डेटा का 100% सटीक प्रतिनिधित्व नहीं है।


13
यह मेरे सवाल का जवाब नहीं देता है ... मैं नहीं पूछ रहा था कि तीखापन क्या है।
मेहरदाद

5
@Martijn: यह मेरा सवाल नहीं था ...
मेहरदाद

13
@ मेहरदाद आप अपने प्रश्न को फिर से बता सकते हैं? ऐसा लगता है कि कई उत्तरदाता (और उनके मतदाता) इसे आपके द्वारा किए गए तरीके को नहीं समझते हैं। मैंने इसे "क्यों एलसीडी तेजी से समर्थन करते हैं?" (जो इस एक द्वारा उत्तर दिया गया है), या शायद "एलसीडी कैसे तीखेपन का समर्थन करते हैं?" (जिसका उत्तर अगंजू ने दिया है)। यदि आपका प्रश्न दोनों में से नहीं है, तो आपको इसे स्पष्ट करना चाहिए।
अंगे

3
@ मेहरदाद ने वास्तव में इसे "एलसीडी कैसे तेज का समर्थन करते हैं" के करीब पाया, जिसे अगंजू ने समझाया लेकिन फिर भी आपके द्वारा अस्वीकार कर दिया गया।
अंगे

3
आधुनिक मॉनिटर पर केबल और सिग्नल डिजिटल है। यह या तो पूर्ण संचरण या खराब डेटा प्राप्त करता है। एनालॉग सिग्नल में आपके पास कोई संभावित सिग्नल हानि या गिरावट नहीं है। मॉनिटर के अंदर डिजिटल सिग्नल को कुछ चीज़ों में बदल दिया जाता है, जिसे पैनल समझता है और आमतौर पर डिजिटल भी होता है। एकमात्र एनालॉग भाग प्रत्येक तत्व का चमक स्तर है और वे एक डिजिटल मूल्य द्वारा संचालित होते हैं।
17

36

आप सही हैं कि इनपुट पर एक सही प्रजनन के लिए, मॉनिटर को प्रत्येक पिक्सेल को केवल उसी रूप में प्रस्तुत करना चाहिए जैसे कि वह वितरित किया गया है।

हालाँकि, आपकी आँखें (और आपका मस्तिष्क) पिक्सेल को अलग-अलग संस्थाओं के रूप में नहीं देखते हैं, वे पिक्सेल से बनाई गई तस्वीर देखते हैं। अगर यह प्रतिनिधित्व करता है, तो यह निर्भर करता है कि अगर पैरामीटर जानबूझकर 'गलत' हैं, तो एक तस्वीर 'बेहतर' (अधिक आकर्षक) लगती है।

तीक्ष्णता आमतौर पर रंग बदलने वाले किनारों पर कंट्रास्ट बढ़ाती है, उदाहरण के लिए, इस पाठ में एक अक्षर पिक्सेल की पंक्तियों द्वारा दर्शाया गया है, एक पंक्ति लग सकती है (सरलीकृत) 2-2-2-2-7-7-7-2-2- 2-2 जहां 2 हल्के भूरे रंग के होते हैं, और 7 गहरे भूरे रंग के होते हैं। 'तीक्ष्णता' बढ़ने से किनारे पर चमक में गिरावट आती है, इसलिए पहले 7 से पहले अंतिम 2 भी हल्का (= 1) हो जाता है, और अंतिम 2 के बाद पहला 7 और भी गहरा (= 8) हो जाता है। दूसरे किनारे के लिए दोहराएं, और आपको 2-2-2-1-8-7-8-1-2-2-2 मिलते हैं। यह आपकी आंखों को बहुत 'शार्प' लगेगा।
यह दोनों आयामों में किया जाता है, और थोड़ा अधिक परिष्कृत होता है, लेकिन आपको आधार विचार की व्याख्या करनी चाहिए।

संपादित करें: मुझे लगा कि मैंने अपने उत्तर में यह स्पष्ट कर दिया है, लेकिन ओपी का दावा है कि वह इसे समझ नहीं पाया:
ओपी प्रश्न: 'इसका क्या अर्थ है' -> उत्तर: यह आपके मस्तिष्क में तेज दिखाई देता है।
बहुत से लोग चाहते हैं कि; अगर आपको इसकी परवाह नहीं है, तो इसका इस्तेमाल न करें।


18
@ मेहरदाद फिर आपका सवाल क्या है ? आपने Appleoddity से "मॉनिटर पर क्या समझदारी [प्रयोज्य वार] के लिए एक जवाब दिया है कि यह तीखेपन को एक मॉनिटर पर एडजस्ट करने योग्य बनाता है।" आपने अगंजु से "मॉनिटर पर क्या समझदारी [तकनीक वार] का जवाब दिया है, यह तीखेपन को मॉनिटर पर एडजस्ट करने योग्य बनाता है।" यदि उनमें से कोई भी आपका इच्छित प्रश्न नहीं है, तो आपको इसे फिर से लिखने की आवश्यकता है ताकि आपका पूछा गया प्रश्न आपके अपेक्षित प्रश्न से मेल खाता हो।
बिरजोलक्सेव

6
@ मेहरदाद आपकी टिप्पणियों से लगता है कि आपका प्रश्न "क्यों मॉनिटर को पैनापन बदलने की अनुमति दी जाती है जब कंप्यूटर पहले से ही उन्हें बताता है कि वास्तव में क्या प्रदर्शित करना है" - जिसका जवाब Appleoddity द्वारा दिया गया है।
बिरजोलक्सेव

यह उत्तर कार्यात्मक रूप से pjc50 द्वारा दिए गए उत्तर के समान है। दोनों गलत हैं।
हैकस्लैश

33

इसका उत्तर यह है कि एक पिक्सेल वह नहीं है जो आप सोचते हैं कि यह है। "सबपिक्सल रेंडरिंग" के कारण डिजिटल पिक्सल और भौतिक पिक्सेल के बीच 1 से 1 संबंध नहीं है। जिस तरह से रंग प्रदर्शित किए जाते हैं वह प्रत्येक मॉनिटर में अलग होता है लेकिन अधिकांश एलसीडी मॉनिटर में एक त्रिकोण में व्यवस्थित RED, GREEN और BLUE तत्व होते हैं। कुछ अतिरिक्त रूप से एक सफेद पिक्सेल है जो "पिक्सेल" प्रति तत्वों का एक वर्ग बनाता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

इस प्रकार, सभी लेआउट समान नहीं बनाए जाते हैं। प्रत्येक विशेष लेआउट में एक अलग "विज़ुअल रिज़ॉल्यूशन" हो सकता है, मॉड्यूलेशन ट्रांसफर फ़ंक्शन लिमिट (एमटीएफएल), जिसे उच्चतम संख्या में काले और सफेद रेखाओं के रूप में परिभाषित किया गया है जो दृश्यमान रंगीन एलियासिंग के बिना एक साथ प्रस्तुत किए जा सकते हैं।

मॉनिटर चालक रेंडरर्स को सही ढंग से प्रत्येक रंग विमान के मूल्यों की गणना करने के लिए अपनी ज्यामिति को बदलने वाले मैट्रिक्स को सही ढंग से समायोजित करने की अनुमति देते हैं, और सबसे कम रंगीन एलियासिंग के साथ सबपिक्सल रेंडरिंग का सबसे अच्छा लाभ लेते हैं।

आपके मॉनिटर पर "तीखेपन" प्राकृतिक सम्मिश्रण एल्गोरिथ्म को कम करता है जिसका उपयोग लाइनों को बनाने के लिए किया जाता है जब वे नहीं होते हैं। क्लीनर लाइन का निर्माण करते समय तीखेपन को चालू करने से क्रोमैटिक एलियासिंग बढ़ेगा। तीखेपन को कम करने से आपको बेहतर रंग सम्मिश्रण मिलेगा और सबपिक्सल डॉट पिच के बीच आने वाली लाइनों को सुचारू किया जा सकेगा।

अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, इस लेख को देखें: https://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_rendering


17

आप बिल्कुल सही कह रहे हैं कि कंप्यूटर द्वारा भेजे गए पिक्सेल-सटीक डेटा से छवि को कुछ हद तक "विकृत" करता है (या जो भी वीडियो केबल के दूसरे छोर से जुड़ा है)। हालाँकि, यह उपयोगकर्ता को अपने दृश्य अनुभव को बेहतर बनाने की अनुमति देता है यदि भेजे जा रहे पिक्सेल-सटीक डेटा की तीक्ष्णता उनके द्वारा देखी जा रही छवि में उनके वांछित तेज के अनुरूप नहीं है।

इसलिए मॉनिटर ऐसा नहीं कर रहा है:

  1. केबल से बिटमैप प्राप्त करें
  2. रेंडर बिटमैप
  3. गोटो १।

लेकिन यह:

  1. केबल से बिटमैप प्राप्त करें
  2. उपयोगकर्ता की वरीयताओं के आधार पर बिटमैप को संशोधित करें
  3. रेंडर बिटमैप
  4. गोटो १।

तो उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के उद्देश्य से, मॉनिटरिंग निर्माता द्वारा तीखेपन को समायोजित करने की स्वतंत्रता की डिग्री स्पष्ट रूप से जोड़ दी जाती है।


1
अपने स्वयं के उत्तर पर स्लीवेटमैन की टिप्पणी से उपयोगकर्ता की मांग के रूप में इसकी पुष्टि होती है: "मैं सिर्फ एलसीडी शार्पनेस एडजस्टमेंट एडजस्ट कर रहा था, अगर कोई एलसीडी स्क्रीन उनके पास थी। मुझे जो मिला वह उन लोगों के प्रफुल्लित करने वाले प्रश्न थे जो एलसीडी पर शार्पनेस एडजस्ट करना चाहते थे। उन्हें पहली बार पेश किया गया था
LVDV

13

सॉफ्टवेयर मॉनिटर को 32-बिट आरजीबी मानों के एक विशेष पैटर्न को प्रदर्शित करने के लिए कहता है, है ना? यानी OS किसी विशेष 1920 × 1080 × 32 बिटमैप को प्रदर्शित करने के लिए मॉनिटर को हर फ्रेम से पूछ सकता है।

यही नहीं वीजीए कैसे काम करता है। मॉनिटर स्तर पर कोई पिक्सेल नहीं हैं।

एलसीडी की उम्र से पहले पारंपरिक रूप से कैसे काम करता है यह प्रदर्शित होता है:

  1. सॉफ्टवेयर डिवाइस चालक को एक बिटमैप छवि प्रदर्शित करने के लिए कहता है

  2. डिवाइस ड्राइवर ने R, G और B. के लिए छवि को तीन तरंगों में विभाजित किया है। यह सही है, तरंग! बिल्कुल ऑडियो तरंग की तरह। अब, इन तरंगों का एक विशिष्ट प्रारूप है क्योंकि ऑडियो 1d चित्र 2d हैं।

  3. स्क्रीन पर लाइनों के एनालॉग सिग्नल को मॉनिटर पर भेजा जाता है।

मॉनिटर कभी पिक्सेल नहीं देखता, यह केवल लाइनें देखता है।

  1. मॉनिटर तीन इलेक्ट्रॉन गन से लगभग प्रकाश की गति से इलेक्ट्रॉनों को बाहर निकालता है और इलेक्ट्रोमैग्नेट्स के समूह को नियंत्रित करके बीम को विक्षेपित किया जाता है जिससे वे पूरी स्क्रीन को पेंट करते हैं।

यहाँ वह जगह है जहाँ तीखेपन नियंत्रण में आता है।

विनिर्माण सहिष्णुता के कारण इलेक्ट्रॉन बीम लगभग कभी भी सही ढंग से परिवर्तित नहीं होते हैं और असेंबली लाइन से धुंधली तस्वीरें पैदा करते हैं। वास्तव में पुराने दिनों में यह आपके ऊपर है, जिसने मॉनिटर खरीदा, घर पर तीखेपन को समायोजित करने के लिए। बाद में इन प्राचीन डिस्प्ले के अधिक आधुनिक कारखाने में स्वचालित समायोजन प्रक्रिया होती है, लेकिन प्रक्रिया को काम करने के लिए तीक्ष्णता समायोजन अभी भी बनाया जाना चाहिए।

तो जवाब वास्तव में सरल है। डिस्प्ले पर चित्र को शार्प बनाने के लिए शार्पनेस एडजस्टमेंट है।


4
मैं सिर्फ एलसीडी तीक्ष्णता समायोजन के मामले में वहाँ कोई एलसीडी स्क्रीन उन्हें था। जब
मैंने

मेरे द्वारा उपयोग की जाने वाली एलसीडी स्क्रीन में एक तीक्ष्णता पैरामीटर है, जो मुझे यह प्रश्न पूछने के लिए बनाया है। CRT डिस्प्ले के बारे में थोड़ा अच्छा है लेकिन दुर्भाग्य से प्रासंगिक नहीं लगता है।
मेहरदाद

@ मेहरदाद यह एक वीजीए एलसीडी स्क्रीन या शुद्ध डीवीआई / एचडीएमआई है?
स्लीपबेटमैन

मैं वीजीए का उपयोग करता हूं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह डीवीआई का भी समर्थन करता है। यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि डिजिटल सिग्नल के बजाय वेवफॉर्म का उपयोग करने के लिए क्या करना है जिससे usre को तीखेपन को समायोजित करने में मदद मिल सके। (?)
मेहरदाद

3
तरंगों में कोई पिक्सेल नहीं हैं, केवल लाइनें हैं; संकेत प्रसारित होने के साथ धुंधला की एक निश्चित मात्रा अपरिहार्य है। आमतौर पर यह दिखाई नहीं देता है, लेकिन एचडी में मैं आमतौर पर वीजीए सिग्नल और एचडीएमआई / डीवीआई / डीपी सिग्नल के बीच अंतर बता सकता हूं।
pjc50

6

एक डिजिटल (डिजिटल) टीवी पर, तीखापन एक बढ़ते फिल्टर को नियंत्रित करता है जो किनारों को बढ़ाता है। अगर कंप्यूटर मॉनीटर के रूप में उपयोग किया जाए तो यह डिस्प्ले पर इतना उपयोगी नहीं है।

पिछली शताब्दी में, उच्च अंत एनालॉग सीआरटी मॉनिटर पर, तेजता ने इलेक्ट्रॉन बंदूक के फोकस वोल्टेज को नियंत्रित किया हो सकता है। यह उस स्पॉट आकार को प्रभावित करता है जिसके साथ चित्र खींचा गया है। स्पॉट आकार बहुत छोटा (बहुत तेज) सेट करें और लाइन संरचना बहुत अधिक दिखाई देती है। इसके अलावा छाया मास्क की संरचना के साथ "मोइरे" व्यवधान कष्टप्रद हो सकता है। इष्टतम सेटिंग चित्र के रिज़ॉल्यूशन (नमूना दर) पर निर्भर करती है, क्योंकि कई CRT मॉनिटर स्केलिंग (मल्टी-सिंक) के बिना कई प्रस्तावों में सक्षम थे। इसे बस काफी तेज सेट करें।

हाई-एंड CRT टीवी में स्कैन वेलोसिटी मॉड्यूलेशन था, जहां एक ऊर्ध्वाधर किनारे के आसपास स्कैनिंग बीम को धीमा कर दिया जाता है, और एक क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर चोटी फ़िल्टर और शायद एक क्षैतिज क्षणिक सुधार सर्किट भी होता है। पैनापन किसी या सभी को नियंत्रित कर सकता है।

सामान्य रूप से तीक्ष्णता बढ़त के अंधेरे पक्ष को और अधिक गहरा बनाती है, उज्ज्वल पक्ष को तेज करती है और किनारे के मध्य को तेज करती है। एक विशिष्ट पीकिंग फ़िल्टर डिजिटल प्रोसेसिंग (उदाहरण के लिए -1,2, -1) में दूसरे क्रम के अंतर की गणना करता है। इस छोटी मात्रा को इनपुट सिग्नल में जोड़ें। यदि आप ओवरशूट्स को बंद कर देते हैं तो यह "क्षणिक सुधार" को कम कर देता है।

कुछ डिजिटल उपकरणों पर, एक स्केलर के तीखेपन को नियंत्रित किया जा सकता है, जैसे मेरे डिजिटल उपग्रह टीवी रिसीवर में। यह एक स्केलर के पॉलीपेज़ फिल्टर की बैंडविड्थ को सेट करता है, जो एक स्रोत रिज़ॉल्यूशन से डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन में परिवर्तित होता है। स्केलिंग सही नहीं हो सकती है, यह हमेशा कलाकृतियों और तीखेपन के बीच एक समझौता है। इसे भी तेज और कष्टप्रद समोच्च सेट करें और अलियासिंग दिखाई दे रहे हैं।

यह आपके प्रश्न का सबसे प्रशंसनीय उत्तर हो सकता है, लेकिन केवल अगर मॉनिटर स्केलिंग है। यह एक असुरक्षित 1: 1 मोड के लिए कुछ भी नहीं करेगा।

स्रोत: टीवी के लिए सिग्नल प्रोसेसिंग में 31 साल का अनुभव।


यह पोस्ट CRT जैसे एनालॉग टेक के लिए 100% सही है। ओपी सभी डिजिटल एलसीडी डिस्प्ले पर तीखेपन के बारे में पूछ रहा है। वह सोचता है, जैसे आप करते हैं, कि "यह एक असुरक्षित 1: 1 मोड पर कुछ भी नहीं करेगा" लेकिन वास्तव में यह करता है। एलसीडी डिस्प्ले में सबपिक्सल रेंडरिंग के बारे में मेरा जवाब देखें।
हैकलैश

मैं सबपाइकल प्रतिपादन को लागू करने वाले किसी भी मॉनिटर के बारे में नहीं जानता, शायद पेंटाइल पोर्टेबल डिस्प्ले को छोड़कर। यह आमतौर पर पीसी पर ClearView फ़ॉन्ट रेंडरिंग सॉफ्टवेयर द्वारा किया जाता है।
स्टेसनजे

1
यह पीएचडी थीसिस उपप्रिक्सल रेंडरिंग को Ch.3 में बहुत अच्छी तरह से व्यवहार करता है: Pure.tue.nl/ws/files/1861238/200612229.pdf । अनिवार्य रूप से सबपिक्सल रेंडरिंग +/- 1/3 पिक्सेल के रंग अभिसरण त्रुटि से संबंधित है। CRTs को इसकी आवश्यकता नहीं है, यह छाया मास्क (नमूनाकरण) द्वारा किया जाता है।
स्टेसनजे

उस कागज में एक सुसंगत "पिक्सेल" में उप-समूह को इकट्ठा करने की प्रक्रिया को "स्थानिक पुनर्निर्माण" कहा जाता है। जब सबपिक्सल एक साथ काम करते हैं, तो वे "पिक्सेल" को "एपर्चर" कहते हैं। उपप्रिक्सल रंग फास्फोरस हैं और पृष्ठ 28 पर स्पष्ट रूप से दिखाए गए हैं। इन फास्फोरस को हमेशा एक स्पष्ट सेट के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है। आप लाइनों के "तीखेपन" के आधार पर एक सेट या किसी भी आसन्न सेट से लाल फास्फोर का उपयोग कर सकते हैं।
हैकलैश

5

इसका कोई मतलब नहीं है। या कम से कम यह सबसे एलसीडी मॉनिटर पर नहीं है। मॉनीटर या टीवी के आधार पर आप लगभग हमेशा अपना "तीखापन" सेट करना चाहते हैं (कुछ 0 पर सिग्नल को धुंधला कर देगा, इसलिए असली अनफ़िल्टर्ड सेटिंग बीच में कहीं हो सकती है), अन्यथा, यह बढ़त बढ़ाने वाला फ़िल्टर लागू करेगा , जो एक किनारे के गहरे रंग को हल्का बनाता है और हल्का ओर हल्का। यह विशेष रूप से कार्टून और पाठ पर ध्यान देने योग्य है। आपका माइलेज अलग हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह लगभग हर मामले में बुरा लगता है।

यह एक हानिरहित, अपरिवर्तनीय फिल्टर है जिसे आप शायद सक्रिय नहीं करना चाहेंगे। आपका कंप्यूटर पिक्सेल-परिपूर्ण डेटा भेज रहा है, इसलिए "तीखापन" और धुंधला हो जाना फिल्टर आमतौर पर अवांछनीय हैं।

यह भी ध्यान दें कि "तीक्ष्णता" फिल्टर / सेटिंग एक मिथ्या नाम है। एक छवि को शार्पर बनाना असंभव है (अर्थात अधिक विस्तार), केवल कम विस्तृत। तेज छवि प्राप्त करने का एकमात्र तरीका उच्च परिभाषा स्रोत छवि का उपयोग करना है।


5

एलसीडी पैनल पर शार्पनेस सेटिंग्स मौजूद हैं क्योंकि निर्माता सोचते हैं कि डिजिटल प्रभाव अधिक मॉनिटर और टीवी बेचेंगे। कंप्यूटर से इनपुट का ईमानदारी से प्रतिनिधित्व करने के बजाय, निर्माता उपयोगकर्ता को व्यक्तिगत स्वाद के अनुरूप तस्वीर को ट्विस्ट करने के लिए विकल्प देता है, हालांकि वे स्वाद खराब हो सकते हैं।

"शार्पनेस" एनालॉग सिग्नल (जैसे वीजीए) और सीआरटी डिस्प्ले के लिए प्रासंगिक है, जहां सिग्नल को किसी बिंदु पर तरंगों द्वारा दर्शाया जाता है। क्योंकि एनालॉग इंप्रेसिव हो जाता है, शार्पनेस सेटिंग्स एनालॉग डिस्प्ले आउटपुट और सिग्नल ट्रांसमिशन में खामियों के लिए सहनशीलता और मुआवजे के लिए अंशांकन की अनुमति देती हैं।

1: 1 रिज़ॉल्यूशन मैपिंग के साथ डीवीआई, एचडीएमआई और अन्य "पिक्सेल-परफेक्ट" डेटा स्रोतों का उपयोग करके एलसीडी पैनलों पर तीक्ष्णता अप्रासंगिक होनी चाहिए। हां, इस परिदृश्य में पैनापन चित्र को विकृत करता है। बक्सों की दुकानों के डिस्प्ले में अक्सर तीक्ष्णता होती है और आसपास के डिस्प्ले की तुलना में अधिक नाटकीय दिखने के लिए चरम पर क्रैंक किए गए अन्य डिजिटल फिल्टर होते हैं। कुछ उपभोक्ता वास्तव में इन प्रभावों को प्राप्त कर सकते हैं क्योंकि वे फ़िल्टर के प्रभावों के आदी हो गए हैं या क्योंकि वे खराब-गुणवत्ता वाले एलसीडी पैनल की भरपाई करने की कोशिश कर रहे हैं जो देशी आउटपुट पर आंख को बुरा लगता है। डिजिटल सिग्नल का उपयोग करते समय शार्पनेस भी प्रासंगिक हो सकती है जिसे रिसाइज़ किया जाना चाहिए क्योंकि स्रोत और डिस्प्ले के अलग-अलग रिज़ॉल्यूशन होते हैं।

कुल मिलाकर, आप संभवतः 1: 1 डिजिटल सिग्नल के साथ आधुनिक एलसीडी डिस्प्ले पर बंद या 0 पर सेट करना चाहते हैं।

http://hifi-writer.com/wpblog/?page_id=3517 और https://forums.anandtech.com/threads/why-does-an-lcd-tv-with-hdmi-input-need-a-sharpness -control.2080809 /


4

कई मॉनिटर एक वीडियो सिग्नल को स्वीकार कर सकते हैं जिसमें पैनल के समान रिज़ॉल्यूशन नहीं है, और इसे उपयुक्त रूप में स्केल करने का प्रयास है। यदि एक मॉनिटर जो 1280 पिक्सेल चौड़ा है, एक छवि को प्रदर्शित करने के लिए बुलाया जाता है जो 1024 पिक्सेल चौड़ा होता है, और स्रोत सामग्री में एक पिक्सेल चौड़ी काली और सफेद धारियां होती हैं, तो प्रदर्शन संभवतः 5-पिक्सेल पैटर्न दिखाएगा। 0-4 के पैमाने पर, पैटर्न संभवतः 03214 होगा। यदि मूल में काले और सफेद धारियां "सार्थक" हैं, तो उन्हें ऊपर की तरफ दिखाना मददगार हो सकता है। दूसरी ओर, 5-पिक्सेल दोहराव पैटर्न एक विकर्षण होगा जो मूल में मौजूद नहीं है। छवि में कुछ धुंधला जोड़ने से स्केलिंग के प्रभाव कम हो जाते हैं।


-1

अलग-अलग सामग्री के लिए अलग-अलग सेटिंग्स अच्छी हैं। इन सेटिंग्स को स्रोत पर भी बदला जा सकता है, लेकिन मैं और शायद कई अन्य लोग नहीं जानते कि आप पीसी पर तीखेपन को कहां बदल सकते हैं।

इसलिए मॉनिटर पर एक आसान एक्सेस मेनू है, जहां तीखेपन को बदला जा सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.