स्काइप के एक विकल्प के रूप में सुरक्षित वीडियो चैट कार्यक्रम [बंद]


11

मैं स्काइप के समान कुछ ढूंढ रहा हूं, लेकिन मूल रूप से सिर्फ मेरे लिए अपनी प्रेमिका के साथ वीडियो चैट करने के लिए। स्काइप हाल के अपने पुनरावृत्तियों के साथ बग्गी की तरह रहा है और लगता है कि जब वह अपने पुराने बैकर्स के साथ था तो उतना अधिक प्रगति नहीं करेगा।

क्या कोई अच्छा, सुरक्षित वीडियो चैट कार्यक्रम हैं?

  • कुछ ऐसा जो अनुकूलन योग्य हो और आपको फ्रेम दर बनाम पिक्सेलकरण चुनने देता है
  • कुछ ऐसा है जो आम तौर पर सुरक्षित है (मुझे परवाह नहीं है कि अगर एनएसए इसे टैप कर सकता है लेकिन कोई और नहीं, विशेष रूप से अनएन्क्रिप्टेड वाईफिस पर)।
  • खुला स्रोत पसंद किया जाता है लेकिन आवश्यक नहीं है।
  • मुफ्त या वास्तव में वास्तव में सस्ते व्यावहारिक रूप से आवश्यक है।
  • इसके अलावा, चूंकि यह पॉइंट टू पॉइंट है, मैं एक पावर उपयोगकर्ता (और मेरा gf भी), यह पॉइंट-टू-पॉइंट लिंक स्थापित करने के लिए कुछ मैनुअल सेटअप को शामिल कर सकता है।

4
विंडोज, लिनक्स, मैक?
यादृच्छिक

प्राथमिकता के इस क्रम में: Windows, Linux, Mac
wag2639

कुछ हद तक संबंधित: superuser.com/questions/119569/…
अकीरा

जवाबों:


1

क्यों नहीं विंडोज लाइव मैसेंजर वीडियो चैट का उपयोग करें? या यदि आप वास्तव में तकनीकी और एकांत में जाना चाहते हैं, तो आप अपना स्वयं का एसआईपी प्रॉक्सी स्थापित कर सकते हैं और उपर्युक्त वीपीएन और विभिन्न प्रकार के एसआईपी क्लाइंट के साथ आप अपना खुद का प्लेटफॉर्म बना सकते हैं, इसलिए बोलना है।


2
कृपया ध्यान दें कि विंडोज लाइव मैसेंजर वीडियो / ऑडियो चैटिंग के लिए किसी भी प्रकार के एन्क्रिप्शन का उपयोग नहीं करता है। windowslivehelp.com/…
यूसुफ

2

Jitsi ऐसा लगता है कि यह आपके मानदंड में फिट बैठता है।

यह मुफ़्त है, ओपन-सोर्स है, एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, अधिकांश प्रारूपों (एसआईपी, एक्सएमपीपी) का समर्थन करता है। यह देखने के लिए देखें कि यह आपके अनुरूप है या नहीं।


1
मेरे पास एक कठिन समय था जब मैं जित्ती (1.0.1) काम करने की कोशिश कर रहा था, और आखिरकार कई बार और बार-बार त्रुटियों (कारण के बारे में एक संकेत के बिना) को छोड़ दिया। शायद एक नया संस्करण बेहतर काम करेगा?
रिंग

Jitsi 2.0.2 अब एक आकर्षण की तरह काम करता है: स्थापना सीधे आगे थी, और मुझे इस प्यारे सॉफ़्टवेयर की अतिरिक्त सुरक्षा का आनंद मिला, जो एक यूरोपीय विश्वविद्यालय में एक परियोजना से उत्पन्न हुआ था! बहुत अनुशंसित: jitsi.org/Main/Download
hsk81

0

मैं वास्तव में एक वीडियो चैट कार्यक्रम पर सलाह नहीं दे सकता। लेकिन सुरक्षा के संबंध में, आपको बस एक वीपीएन (IPSec या अन्यथा) सेटअप करना होगा ताकि या तो आपकी प्रेमिका आपके स्थानीय नेटवर्क में शामिल हो सके या इसके विपरीत। यह आपको बिंदु से बिंदु तक एक सुरक्षित एन्क्रिप्टेड चैनल देगा। फिर, आपको बस एक पॉइंट टू पॉइंट वीडियो चैट प्रोग्राम ढूंढना है जो वास्तव में पॉइंट टू पॉइंट है। (जैसा कि जरूरत न होने पर इंटरनेट से कभी संपर्क न करें)


0

WLM अब तक का सबसे अच्छा विकल्प नहीं है - तब से जब तक एमएस ने इसे 'एड सर्विंग प्लेटफॉर्म' बनाने का फैसला नहीं किया, लेकिन ओपन सोर्स के लिए सबसे अच्छा (या केवल मुझे लगता है) विकल्प जब्बार है, अन्यथा एक्सएमपीपी प्रोटोकॉल के रूप में जाना जाता है। जो एक सुरक्षित, एन्क्रिप्टेड प्रोटोकॉल BTW है।

आप स्वयं एक चैट सर्वर चला सकते हैं, और इसे सुरक्षित कर सकते हैं। Google के Gtalk नेटवर्क (जो XMPP है) या अन्य पर चलने की आवश्यकता नहीं है। XMPP वेबसाइट पर सर्वर और क्लाइंट सॉफ्टवेयर का लोड है।


0

यदि आप जीमेल का उपयोग करते हैं https(जो अब डिफ़ॉल्ट सेटिंग है) और उनके वीडियो चैट सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं , तो Google के सर्वर से कनेक्शन एन्क्रिप्ट किया जाएगा, जो आपको अनएन्क्रिप्टेड वाईफाई नेटवर्क आदि पर किसी भी सूँघने के खिलाफ सुरक्षित करेगा, Google तक पहुंच होगी। डेटा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे वीडियो चैट के लॉग रखते हैं, बस टेक्स्ट चैट। यह विंडोज, ओएस एक्स और लिनक्स पर समर्थित है, और इंस्टॉल करना बहुत आसान है। मैं इसे हाल ही में उपयोग कर रहा हूं, और यह काफी अच्छी तरह से काम करता है।


1
यह एक उचित सुझाव है लेकिन वह भी Google की आँखों के अधीन होगा।
7:26 पर wag2639

सच है, लेकिन इसी तरह, विंडोज लाइव मैसेंजर वीडियो चैट माइक्रोसॉफ्ट की आंखों के अधीन है। मुझे लगता है कि यह आप पर निर्भर है कि आप किस पर अधिक भरोसा करते हैं, लेकिन मैं कहूंगा कि या तो किसी के पास जोखिम है, लेकिन शायद कोई परवाह नहीं करता है, और संभवत: कई घंटों के वीडियो नहीं रखता जब उन्हें ज़रूरत नहीं है।
nhinkle

0

के रूप में जीमेल आवाज / वीडियो चैट के लिए, स्पष्टता के लिए मुझे इस बात पर जोर देना चाहिए कि वर्तमान में समझ है - 3/2012 के रूप में कोई बदलाव नहीं - पी 2 पी संचार धाराएं अनएन्क्रिप्टेड हैं, तब भी जब Google सर्वर से आपका कनेक्शन https है; इसलिए सिद्धांत रूप में इसे नेट से सूँघा जा सकता है जैसे कि एक अनएन्क्रिप्टेड ईमेल हो सकता है;

जैसा कि मैं यहाँ निर्देशित किया गया था, जबकि इस कारण की तलाश में है कि लिनक्स के लिए स्काइप ऊपर काम कर रहा है, मुझे एक अच्छा वैकल्पिक सुरक्षित आवाज़ / वीडियो चैट एप्लिकेशन मिला है जिसकी अच्छी समीक्षा है, मैं निश्चित रूप से इसे टीमव्यूअर बनाने की कोशिश करूंगा

3 अप्रैल 2012 को संपादित करें:

टीमव्यूअर को अभी तक v4l का समर्थन करना था, हालांकि यह आपके संवाददाता के कंप्यूटर को नियंत्रित करने में मजेदार है: डी

jitsi अब परिपक्व हो रही है, यह सुरक्षित वीडियो / वॉयस चैट के लिए काफी अच्छा है, स्वचालित रूप से सुरक्षित ZRTP सुरक्षित कॉलिंग के लिए Google खाते यथोचित काम करते हैं, हालांकि यह मेरी नेटबुक हो सकती है, जो कि परमाणु परमाणु N550 के लिए अपेक्षाकृत शक्तिशाली है, ऐसा लगता है कि इसे एन्क्रिप्ट करने में कठिनाई हो रही है धाराएँ, एक महत्वपूर्ण समय-अंतराल की ओर ले जाती हैं, इसलिए अब जैसे कि विंडोज़ के लिए स्काइप, लिनक्स के लिए स्काइप की तुलना में कम छोटी लगती है, तब ऐसा लगता है जैसे नेटबुक थोड़ी देर के लिए अधिक विंडो देख रही होगी

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.