मुझे 7 उपकरणों को चार ईथरनेट इंटरफेस के साथ स्विच मॉड्यूल से कैसे कनेक्ट करना चाहिए? क्या कोई पसंदीदा टोपोलॉजी है?

Question

मेरे पास पीठ पर चार स्विच पोर्ट के साथ एक राउटर / स्विच है, जिसमें मुझे सात डिवाइस कनेक्ट करने की आवश्यकता है।

क्या नीचे दिए गए टोपोलॉजी में से एक या दूसरे को पसंद करने का कोई कारण है, या पूरी तरह से अलग सेटअप बेहतर होगा?

============
||        ||
|| Router ||
||        ||
||--------||                    ________
||        ||--------Device 1   |        |--------Device 4
|| 4-port ||--------Device 2   | 5-port |--------Device 5
|| Switch ||--------Device 3   | Switch |--------Device 6
||        ||-------------------|________|--------Device 7
============

---

============         ______
||        ||        |      |--------Device 1
|| Router ||        |      |--------Device 2
||        ||        |8-port|--------Device 3
||--------||        |switch|--------Device 4
||        ||--------|      |--------Device 5
|| 4-port ||        |      |--------Device 6
|| Switch ||        |______|--------Device 7
||        ||
============

संपादित करें: वाह, इस सवाल में मुझे उम्मीद से 100x अधिक विचार थे - आपके इनपुट के लिए सभी को धन्यवाद! मैंने ऊपर दिए गए दूसरे आरेख का पालन करने का निर्णय लिया है - 8-पोर्ट स्विच (शायद एक नेटगियर GS108) की खरीद के साथ शुरू।

Comments

राउटर और स्विच पर सभी पोर्ट्स को गिगाबिट पोर्ट मान रहे हैं, और यह भी मान रहे हैं कि प्रत्येक डिवाइस का एक साथ अधिकतम 'स्विचिंग बैंडविड्थ' एक ही समय में सभी पोर्ट पर पूर्ण बैंडविड्थ को संभाल सकता है? साथ ही स्विच पोर्ट की तुलना में इंटरनेट की अप / डाउन स्पीड कितनी तेज है?

— बेवुल्फनोडे42

@ BeowulfNode42 - राउटर में 4 गीगाबिट पोर्ट हैं, और मैं पर्याप्त 'स्विचिंग बैंडविड्थ' की उम्मीद करूंगा। स्विच के लिए, मैं वर्तमान में यह तय करने की कोशिश कर रहा हूं कि कौन सा खरीदना है - मुझे लगता है कि मुझे केवल बैंडविड्थ की आवश्यकता है, न कि बंदरगाहों की संख्या?

— user200783

टीबीएच मुझे आश्चर्य होगा अगर स्विचिंग बैंडविड्थ कभी भी मायने रखता है - यह एक एसओएचओ सेटअप जैसा दिखता है।

— एमएस

यह भी ध्यान दें कि यदि आपके पास एक डोडी ISP या छोटी गाड़ी का राउटर है जिसे समय-समय पर पुनः आरंभ करने की आवश्यकता है, तो आप 8 पोर्ट स्विच के साथ बेहतर होंगे यदि, कहें कि डिवाइस 1 आपका एनएएस है, और डिवाइस 4 आपका HTPC है और आप LAN पर मूवी देखते हैं। 5-पोर्ट स्विच टोपोलॉजी के साथ, राउटर को उछालकर आपकी फिल्म को एक मिनट के लिए बाधित किया जाएगा।

— जोशुआ ह्यूबर

एक वैकल्पिक विकल्प दो (या तीन, या चार) पांच-पोर्ट स्विच प्राप्त करना होगा, और प्रत्येक को राउटर के आंतरिक 4-पोर्ट स्विच से कनेक्ट करना होगा। फिर आपके पास कुल 16 उपलब्ध पोर्ट होंगे, और आवश्यकतानुसार कनेक्टिविटी वितरित कर सकते हैं (यदि आपके पास दो डिवाइस हैं जो अक्सर एक दूसरे से बात करते हैं जैसे NAS और HTPC जो NAS से स्ट्रीम करते हैं, तो आपको उन्हें एक ही स्विच पर रखने की कोशिश करनी चाहिए वे राउटर को अपलिंक बैंडविड्थ को नहीं कर रहे हैं ... लेकिन भौगोलिक वितरण अधिक समझ में आ सकता है, जैसे प्रत्येक कमरे में एक स्विच)।

— डॉकटोर जे।

Answer 1

ध्यान रखने वाली बात यह है कि स्विच और राउटर के बीच की कड़ी सभी डिवाइसों के बीच साझा की जाती है, जो पूरे लिंक पर संचार करने की कोशिश करती है।

अगर:

• डिवाइस मुख्य रूप से इंटरनेट से कनेक्ट होते हैं और एक दूसरे से नहीं
• और इंटरनेट कनेक्शन की गति एक एकल राउटर पोर्ट की तुलना में धीमी है

तब 2 विकल्पों के बीच कोई नेटवर्किंग अंतर नहीं होता है, सिवाय इसके कि 5 पोर्ट स्विच 8 पोर्ट वाले की तुलना में बहुत हल्के होते हैं, और यदि स्विच की मृत्यु हो जाती है, तो सीधे राउटर से जुड़े उपकरणों में इंटरनेट एक्सेस होता रहेगा।

हालाँकि, यदि आप अपने नेटवर्क के भीतर एक डिवाइस से दूसरे डिवाइस पर स्ट्रीमिंग कर रहे हैं, तो स्विच और राउटर के बीच का लिंक एक अड़चन हो सकता है यदि स्विच पर 2 डिवाइस एक ही समय में राउटर पर 2 डिवाइस एक्सेस करना चाहते हैं और इससे अधिक का उपयोग करते हैं राउटर के बीच लिंक बैंडविड्थ का आधा / प्रत्येक स्विच करें।

लेकिन, यदि अधिकांश आंतरिक ट्रैफ़िक एक घरेलू nas बॉक्स / मीडिया सर्वर के लिए है, तो यह आम तौर पर सिंगल पोर्ट स्पीड के साथ ही सीमित होगा, और स्विच और राउटर के बीच की अड़चन से कोई फर्क नहीं पड़ेगा।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि मेरे घर में जगह-जगह उपकरण बिखरे पड़े हैं, और जब तक मैं हर जगह तार नहीं चलाता, तब तक मेरे लिए 1 स्विच में सब कुछ प्लग करना व्यावहारिक नहीं है। तो शीर्ष विकल्प होने से 2 स्थान मिलते हैं, जिसमें उपकरणों को प्लग किया जा सकता है, केवल 1 केबल स्थानों के बीच चल रहा है।

संपादित करें: नेविन विलियम्स एक अच्छा बिंदु बनाता है, उस विकल्प 2 में कुल पोर्ट अधिक हैं। डेमोन एक बिंदु बना रहा है, जो भविष्य में विस्तार या अप्रत्याशित परिस्थितियों के लिए अधिक पोर्ट होना बेहतर है, जो आपको खरीदने से 1 अधिक पोर्ट की आवश्यकता है। हालाँकि उन दोनों बिंदुओं पर लागू नहीं होगा यदि विकल्प 1 में 8 पोर्ट स्विच का उपयोग किया गया था और आपने अभी भी राउटर पर सभी पोर्ट का उपयोग किया था, जिससे स्विच पर स्पेयर पोर्ट निकल गए।

Comments

पहले टोपोलॉजी का एक और मामूली लाभ: 5 पोर्ट स्विच में 8 पोर्ट स्विच की तुलना में थोड़ी कम बिजली की खपत हो सकती है।

— माइकल

दूसरे विकल्प के साथ, आपके पास 3 अप्रयुक्त पोर्ट होंगे। पहले विकल्प के साथ, आपके पास कोई निःशुल्क पोर्ट नहीं होगा। यदि आप 8 वीं डिवाइस जोड़ना चाहते हैं, तो आपको एक और 5 पोर्ट स्विच खरीदने की आवश्यकता होगी, इसके कनेक्शन के लिए जगह बनाने के लिए मूल 7 डिवाइसों में से एक को माइग्रेट करें, और 8 वें डिवाइस को कनेक्ट करने के बाद आपके पास केवल 3 मुफ्त पोर्ट हैं।

— 18-28 को नेविन विलियम्स

टोपोलोजी में एक बड़ा अंतर यह है कि राउटर इंटरफेस अलग-अलग नेटवर्क (नेटवर्क के बीच राउटर रूट लेयर -3 पैकेट ) में होना चाहिए , जबकि स्विच इंटरफेस सभी एक ही नेटवर्क में हो सकते हैं (स्विचेस स्विच लेयर -2 फ्रेम एक ही नेटवर्क में)।

— रॉन मौपिन

@ रॉनमुपिन: "राउटर" द्वारा ओपी संभवतः उपभोक्ता मॉडेम / राउटर / स्विच / वैप संयोजन का उल्लेख कर रहा है। आमतौर पर, जब ऐसे उपकरणों में कई ईथरनेट पोर्ट शामिल होते हैं, तो वे सभी एक आंतरिक स्विच से जुड़े होते हैं, और इसलिए सभी समान एल 2 नेटवर्क का हिस्सा होते हैं।

— डेविड

@RonMaupin और यदि आप औसत उपभोक्ता की तस्वीर लेते हैं, तो क्या आपको लगता है कि वह या वह इस बात से अवगत हैं कि जिस बॉक्स को राउटर कहा जाता है, और जिस पर "ईथरनेट राउटर" लिखा है, वास्तव में एक राउटर है और एक में एक स्विच होता है? इसके अलावा, मैंने कभी भी एक उपभोक्ता राउटर नहीं देखा है जिसमें चार बंदरगाह या तो नहीं थे, इसलिए केवल एक ही बॉक्स के रूप में ड्राइंग करना शायद ही गलत कहा जा सकता है। यह सब के बाद, ईमानदारी से उन टुकड़ों को प्रतिबिंबित करता है जो उपभोक्ता के नियंत्रण में हैं: दो बक्से ("राउटर" और "स्विच"), साथ में केबल।

— आर्थर

Answer 2

जब तक आपके पास पहले से ही 5-पोर्ट स्विच पड़ा रहता है और 8-बिट स्विच खरीदने का जोखिम बहुत कम हो, दूसरा विकल्प निश्चित रूप से बेहतर है, सामान्य रूप से। कुछ अलग करने के लिए वैध कारण हो सकते हैं, लेकिन आम तौर पर आप सभी होस्ट को स्विच से कनेक्ट करना चाहते हैं।

हालाँकि मैं एक 16-पोर्ट स्विच खरीदूंगा, क्योंकि मेरे अनुभव में जब भी आपको 8 पोर्ट की आवश्यकता होती है और ठीक 8 पोर्ट के साथ स्विच होता है , तो आपको एक सप्ताह बाद 9 पोर्ट की आवश्यकता होती है। आपको कभी भी 9 या 10 से अधिक बंदरगाहों की आवश्यकता नहीं है, हालांकि, यदि आपने तुरंत 16-पोर्ट स्विच खरीदा है।

इंटरनेट राउटर अक्सर सस्ते पक्ष पर होते हैं, कुल मिलाकर उनकी स्विचिंग क्षमताओं के साथ-साथ समग्र विश्वसनीयता के संबंध में, और एक फर्मवेयर के साथ जहां यह बताना मुश्किल है, या नियंत्रण, वास्तव में क्या चल रहा है।
स्विच (शायद सबसे सस्ती बकवास को छोड़कर) आमतौर पर ऐसे उपकरण हैं जो कभी भी विफल नहीं होते हैं और जहां आप जानते हैं कि हर समय क्या चल रहा है। विश्वसनीय रूप से, और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य है। जब मुझे अधिक पोर्ट की आवश्यकता होती है, तो मैंने केवल स्विच बदल दिए हैं। मैंने कभी भी स्विच क्रैश नहीं देखा, या "बूट" करने में 2 सेकंड से अधिक समय लगा। काश मैं रूटर्स के बारे में ऐसा ही कह पाता।

सभी डिवाइस एक स्विच से कनेक्ट होते हैं (पर्याप्त स्विचिंग बैंडविड्थ के साथ नो-शिट स्विच को संभालने) का अर्थ है कि प्रत्येक डिवाइस बराबर के बीच एक बराबर है। प्रत्येक डिवाइस हर समय एक दूसरे डिवाइस के साथ पूर्ण-द्वैध बात कर सकता है, जैसे कि वे सीधे जुड़े हुए थे। इसके अलावा, प्रत्येक डिवाइस राउटर के साथ बात कर सकता है, एकल कनेक्शन को निष्पक्ष रूप से साझा कर सकता है (या गलत तरीके से , यदि आप स्पष्ट रूप से कुछ अलग करने के लिए स्मार्ट स्विच को कॉन्फ़िगर करते हैं, जिसमें इसके उपयोग हैं!)।

आम तौर पर, राउटर से बैंडविड्थ साझा करना कोई समस्या नहीं है क्योंकि बहुत कम लोगों के पास 1 जीबीई की गति से अधिक इंटरनेट कनेक्शन है, इसलिए या तो इंटरनेट कनेक्शन साझा कनेक्शन की तुलना में धीमा है।

दूसरी ओर, कई नेटवर्क केबलों को राउटर / स्विच में प्लग करने से इसकी बिजली की खपत (और गर्मी के विकास में क्रमशः वृद्धि हो सकती है, क्रमशः विश्वसनीयता और जीवनकाल को कम करते हुए) 20-30% तक बढ़ जाती है (यही स्थिति मेरे एवीएम राउटर के साथ है), और निर्भर करता है उन विवरणों पर जिन्हें आप शायद सीपीयू लोड के रूप में सत्यापित या नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, जो संभवतः थ्रूपुट को कम कर सकते हैं।
राउटर बहुत अच्छी तरह से अनुचित हो सकता है (अनजाने में, फर्मवेयर की कमी के कारण) सीधे जुड़े लोगों की तुलना में एक स्विच के माध्यम से एक कनेक्शन साझा करने के लिए। उम्मीद है कि ऐसा नहीं है, लेकिन आपके पास सुनिश्चित होने का कोई तरीका नहीं है। यह 4 केबलों को प्लग करने की अनुमति दे सकता है, लेकिन उनमें से 2 पूर्ण-द्वैध के लिए स्विचिंग क्षमता है। शायद ही कभी, एक राउटर भी वायरलेस एक्सेस प्वाइंट के रूप में काम करेगा। क्या वह हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर में भंग है? क्या यह स्विचिंग क्षमता के खिलाफ है या नहीं? आमतौर पर आप नहीं जानते।

उनमें से कोई भी "नहीं जानता, नहीं बता सकता" चीजें लागू होती हैं यदि हर मेजबान स्विच से जोड़ता है। राउटर में ठीक एक केबल जा रहा है, जो जितना अच्छा हो उतना अच्छा होता है। आपको अभी भी उस राउटर के बारे में पता है जिसे आप राउटर के बारे में नहीं जानते हैं, लेकिन आप उस चीज के नियंत्रण में हैं जिसे आप नियंत्रित कर सकते हैं।

रूट केवल अनुचित हैं यदि आप स्पष्ट रूप से स्विच को कॉन्फ़िगर करते हैं (यदि यह उस पर सक्षम है) तो उस तरह से व्यवहार करें। यह उदाहरण के लिए उपयोगी है यदि आप एक NAS पर DownloadStation की तरह कुछ चलाते हैं और अपने इंटरनेट कनेक्शन की पूरी क्षमता का उपयोग करना चाहते हैं, लेकिन एक ही समय में आप अपने डेस्कटॉप कंप्यूटर को ध्यान देने योग्य प्रभाव या वास्तव में "इंटरनेट से रहित" नहीं होना चाहते हैं। "क्योंकि डाउनलोड कार्य सभी बैंडविड्थ को चुरा लेता है। या, यदि आप अपने स्मार्ट टीवी को बहुत स्मार्ट होना पसंद नहीं करते हैं, और आपकी स्क्रीन के एक तिहाई हिस्से को अवरुद्ध करने वाले HbbTV विज्ञापनों को हटाने की इच्छा रखते हैं, बस राउटर को उस होस्ट को पोर्ट 80 को अग्रेषित नहीं करने के लिए कहें। या कुछ और। कुछ सस्ते IoT thingie की अनुमति न दें, जो आपके डेस्कटॉप कंप्यूटर पर स्थानीय पते से हमला करने के लिए अपहृत हो सकते हैं, संभवतः फ़ायरवॉल को दरकिनार कर सकते हैं (लेकिन डेस्कटॉप को डिवाइस से कनेक्ट करने दें)।
निश्चित रूप से, कुछ राउटर इस तरह की चीजें भी कर सकते हैं, लेकिन यह सब कुछ सस्ते पक्ष पर है, आमतौर पर सीमित है, और अक्सर मध्यम रूप से संतोषजनक परिणाम के साथ।

यह समग्र रूप से बहुत अधिक सुरुचिपूर्ण डिजाइन है। प्रत्येक होस्ट के पास प्रत्येक स्थानीय और दूरस्थ स्थान पर लगभग समान संख्या में हॉप्स होते हैं, प्रत्येक होस्ट की कनेक्टिविटी को एक केंद्रीय स्थान पर नियंत्रित किया जा सकता है, और "meh, इंटरनेट नो वर्क" या एक केबल के मामले में जाँच करने के लिए बिल्कुल एक केबल है यदि आप लाइन को मुश्किल तरीके से काटना चाहते हैं तो बाहर खींचो।

Comments

बहुत उपयोगी उत्तर; धन्यवाद! FWIW, मेरे पास एक स्विच है "खराब जाओ"। या जैसा कि यह निकला, इसकी बिजली ईंट बाहर निकल गई, जो तब तक स्पष्ट नहीं हुई जब तक कि मैंने पुरानी बिजली की ईंट को नहीं छोड़ा और बस स्विच को बदल दिया। कौन सा कोर्स भी काम नहीं किया। सिर। डेस्क। बैंग। उज्ज्वल पक्ष पर, मैंने पाया कि नेटगियर के सभी राउटर, स्विच, प्रिंटर्सर्वर्स ने एक ही बिजली की ईंटों का उपयोग किया था, इसलिए मेरे पास अब बहुत सारे बैकअप हैं।

— स्टीव रिंड्सबर्ग

"मैंने एक स्विच क्रैश नहीं देखा है, या" बूट "करने के लिए 2 सेकंड से अधिक समय लेता है -" आपको केवल अप्रबंधित स्विच से निपटना होगा, फिर ...

— ilkkachu

@ilkachachu: नहीं, अप्रबंधित "प्रेस बटन, और तुरंत सभी रोशनी चालू हैं" । प्रबंधित व्यक्ति "प्रेस बटन" प्रकार के होते हैं , डेस्क के नीचे से क्रॉल होते हैं, और देखते हैं, यह काम करता है " (मैं कॉल करता हूं कि" दो सेकंड ", यह तीन से पांच हो सकता है)। जबकि विशिष्ट राउटर हैं: "प्रेस बटन, डेस्क के नीचे से क्रॉल करें, जाओ एक एस्प्रेसो जाओ, वापस आओ, बैठो, और अभी भी एक मिनट पहले प्रतीक्षा करें और चल रहा है" । मेरे अनुभव में, वैसे भी :-)

— डेमन

एक स्विच खराब होने में आपका एक ही पोर्ट हो सकता है। फिर भी एक और कारण यह सुनिश्चित करें कि आपके पास कुछ खाली बंदरगाह हैं।

— ओले तांगे

@OleTange और सुनिश्चित करें कि आप खराब बंदरगाहों को चिह्नित करते हैं जब वे ऊपर आते हैं। मैं खराब ईथरनेट केबल को समाप्त करने की कोशिश करता हूं और उन्हें चारों ओर शारीरिक रूप से प्लग करने के लिए रखता हूं ताकि बाद में खराब पोर्ट के बारे में भूल जाने के बाद मैं कुछ और प्लग करने की कोशिश न करूं।

— मोंटी हार्डर

Answer 3

मेरे $ 0.02 को जोड़ना, क्योंकि यह सीधे अन्य उत्तरों में शामिल नहीं है:

बैंडविड्थ और बिजली की गणना एक तरफ, मैं एक 8 पोर्ट स्विच खरीदूंगा और 2 टोपोलॉजी के साथ जाऊंगा क्योंकि आपका नेटवर्क भविष्य में विस्तारित हो सकता है। वास्तव में, मैं एक और भी बड़ा स्विच खरीदने पर विचार करूंगा यदि आप एक समान मूल्य बिंदु पर पा सकते हैं। मैंने हाल ही में आपके समान एक छोटा नेटवर्क स्थापित किया है, और मुझे आश्चर्य हुआ कि मैंने कितनी जल्दी अतिरिक्त पोर्ट भरे जो मुझे लगा कि मैं कभी भी उपयोग नहीं करूंगा।

अच्छे नेटवर्क डिज़ाइन के दस सिद्धांतों में से एक विस्तारशीलता है, जिसे मैं आपके नेटवर्क को डिज़ाइन करते समय निश्चित रूप से ध्यान में रखूंगा (चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो)।

Answer 4

संक्षेप में

यह आपके लक्ष्य से निर्भर करता है:

• बचत करने के लिए या 2 या 3 विशेषाधिकार प्राप्त डिवाइस (और माध्यमिक महत्व के 4-5, कम विशेषाधिकार प्राप्त ) आप पहले समाधान के लिए विकल्प चुन सकते हैं, यहां तक ​​कि 8 पोर्ट स्विच के साथ जिसे आपको किसी भी तरह से खरीदना चाहिए।
• स्केलेबिलिटी और "लोकतंत्र" (विशेषाधिकारों में) दूसरा कॉन्फ़िगरेशन बताता है।
• अपने नेटवर्क की मजबूती और लचीलापन के लिए आपको अतिरेक की आवश्यकता है : एक तीसरा समाधान।

---

कुछ और शब्द

आपके समाधान की समीक्षा:

• समाधान ए: 3 1 स्तर पर + दूसरे स्तर पर 4 के साथ स्विच

  • यह पहले 3 उपकरणों में से प्रत्येक को दूसरे पूरे ब्लॉक के एक ही बैंडविड्थ दे सकता है।
  • आपस में फ़ाइलों का आदान-प्रदान करने वाले पहले 3 डिवाइस दूसरे ब्लॉक के लिए इंटरनेट बैंडविड्थ को कम कर सकते हैं।
  • दूसरा ब्लॉक पहले 3 लोगों की बैंडविड्थ को कम किए बिना फाइलों का आदान-प्रदान कर सकता है।

• समाधान बी: ​​7 दूसरे स्तर पर एक साथ।

  • किसी भी उपकरण के लिए कोई वरीयता नहीं। ( लोकतंत्र )।
  • यदि दो डिवाइस आपस में बहुत अधिक आदान-प्रदान करते हैं, तो आप अन्य 5 के लिए बैंडविड्थ को प्रभावित कर सकते हैं (आंतरिक नेटवर्क के लिए एक सीमा बैंडविड्थ है न केवल बाहरी तरफ)।
  • सिस्टम को स्केल करने के लिए राउटर पर 3 स्लॉट मुफ्त (और अन्य स्विच खरीदें)
  • एक नया स्पेयर डिवाइस जोड़ने के लिए दूसरे स्तर पर 1 स्लॉट मुफ्त।

अतिरेक

• कभी-कभी बात गलत हो जाती है।
• यदि आप पर्याप्त समय का इंतजार करते हैं तो यह उस क्षण तक पहुंच सकता है "जो कुछ भी गलत हो सकता है वह गलत हो जाएगा। " '।
• तैयार रहो।
  (... और शायद वह क्षण कभी नहीं आएगा! फिर से मर्फी को देखकर )

अतिरेक। यदि आपको 8 पोर्ट प्रत्येक के 2 स्विच खरीदने में कोई समस्या नहीं है (बीटीडब्ल्यू आप अधिक बिजली का उपयोग करेंगे) यदि एक स्विच टूट जाता है तो आपको अपने सभी उपकरणों को एक दूसरे से कनेक्ट करने और इंटरनेट और अपने घर के अंदर कनेक्शन को जल्दी से बहाल करने की संभावना होगी। / काम नेटवर्क।

• समाधान C: (प्रत्येक 8 पोर्ट के 2 स्विच)।

  • लचीलापन : यदि एक स्विच टूट जाता है तो आप अपने सभी उपकरणों को दूसरे से जोड़ सकते हैं (समाधान बी) इस बीच आप नया खरीद सकते हैं ...
  • एक उत्सुक उपयोगकर्ता (कम से कम अन्य ब्लॉक राउटर बैंडविड्थ के आधे हिस्से का उपयोग कर सकता है , या स्वयं के लिए पूर्ण बैंडविड्थ पर विनिमय कर सकता है) के मामले में ट्रैफ़िक अधिक संतुलित होगा ।
  • लागत (-) : स्टार्टअप और रखरखाव की लागत: आपको 2 स्विच खरीदने और उन्हें चालू रखने की आवश्यकता है।
  • आजादी। यातायात 2 समूहों में से प्रत्येक के अंदर प्रभावित नहीं करेगा यातायात दूसरा एक पर।

मुझे आपका Schetch पसंद आया:

============
||        ||                    ________
|| Router ||                   |        |--- Free x 5
|| 4-port ||                   | 8-port |--------Device 1
|| Switch ||                   | Switch |--------Device 2
||        ||     +-------------|________|--------Device 3
||        ||     |
||--------||     |              ________
||        ||-----+             |        |--------Device 4
|| 4-port ||-------------------| 8-port |--------Device 5
|| Switch ||-- Free            | Switch |--------Device 6
||        ||-- Free            |        |--------Device 7
============                   |________|--- Free x 4