क्या कोई वास्तव में गलत HorizSync और VertRefresh सेट करके एक मॉनिटर भून सकता है?


4

मैंने कई अलग-अलग मॉनिटरों के साथ कई अलग-अलग प्रणालियों पर इस समस्या का सामना किया है: एक मॉनिटर पूरी तरह से विंडोज के तहत कार्य करता है। मैं एक लिनक्स स्थापित करता हूं और अधिकतम रिज़ॉल्यूशन कुछ असंभव रूप से कम मूल्य पर है, ज्यादातर 640x480 है, इसे Xorg.conf में बदलना काम नहीं करता है। X.org लॉग फ़ाइल तब दिखाती है कि ड्राइवर मॉनिटर के लिए सही रिफ्रेश रेट निर्धारित नहीं कर सकता है, इसलिए यह Xorg.conf में सब कुछ अनदेखा कर देता है और बस कुछ डिफ़ॉल्ट न्यूनतर मोड में लोड होता है। समस्या को हल करने से एक आसान समाधान प्राप्त होता है: Xorg.conf में HorizSync और VertRefresh सेट करें, और सब कुछ काम करता है।

समस्या एक आम बात लगती है, और मैंने समाधान की सिफारिश करते हुए दर्जनों परिणाम देखे हैं। उनमें से प्रत्येक में चेतावनी है कि आपको मॉनिटर के साथ प्रदान की गई मूल्य श्रृंखलाओं का उपयोग करना चाहिए। क्योंकि यदि आप नहीं करते हैं, और आपका वीडियो कार्ड गलत ताज़ा दर के साथ एक संकेत भेजता है, तो यह आपके मॉनिटर को नुकसान पहुंचा सकता है।

बेशक, आपके पास अपने मॉनिटर के लिए कोई उपयोगकर्ता मैनुअल नहीं है। यदि आप अटारी या नेट पर एक खोजने के लिए भाग्यशाली हैं, तो इसमें समर्थित ताज़ा दर के बारे में कोई जानकारी नहीं है। तो आप समाधान वर्णन में सुझाए गए मूल्य में बस टाइप करते हैं, जो आपके स्रोत के आधार पर बेतहाशा भिन्न होता है, और आपकी उंगलियों को पार करता है। आप पुनः आरंभ करें, और ...

... आपने गलत मान सेट किए हैं। इसलिए मॉनिटर "इनपुट सिग्नल ऑफ़ रेंज" की तरह एक छोटा संदेश दिखाता है, और आप एक कठिन पुनरारंभ करते हैं, अपने Xorg.conf को पुनर्प्राप्ति मोड में सुधारते हैं, और सब कुछ ठीक है, जिसमें आपका मॉनिटर भी शामिल है।

तो क्या यह चेतावनी एक वास्तविक संभावना को दर्शाती है, या यह सिर्फ एक गीकी शहरी किंवदंती है? या यह कुछ ऐसा है जो अतीत में हुआ करता था, इससे पहले कि निर्माता इसके खिलाफ मॉनिटर की रक्षा करना शुरू कर दें? क्या यह हर मॉनीटर तकनीक के साथ तकनीकी रूप से संभव है, या यह शायद कुछ ऐसा है जो केवल एक सीआरटी के लिए हो सकता है? अगर आपको लगता है कि यह सच है, तो क्यों? क्या आपने कभी गलत रिफ्रेश कॉन्फिग से मॉनीटर को मरते देखा है, या आपने इसे किसी प्रतिष्ठित स्रोत में पढ़ा है?

जवाबों:


2

संक्षिप्त उत्तर है - संभवतः। अपनी किस्मत को मत ढोओ।

अधिकतर, स्कैन दरों पर समस्याएं होती हैं जो मॉनिटर के विनिर्देशों (कम या उच्च) से अधिक होती हैं। हालाँकि, कुछ खराब डिज़ाइन किए गए मॉनिटर या घटनाओं का एक विशेष संयोजन मॉनिटर को बहुत कम स्कैन दर या अनुपस्थित या दूषित सिग्नल इनपुट के साथ उड़ा सकता है। एक मामला था जहां एक बहुत महंगा उच्च प्रदर्शन मॉनिटर लगातार अपने क्षैतिज विक्षेपन सर्किट को उड़ा देगा जब एक विशेष एटीआई वीडियो कार्ड द्वारा संचालित होता है। यह पता चला कि एटीआई BIOS के पावर-ऑन सेल्फ टेस्ट के दौरान, बस एक सेकंड के एक अंश के लिए गलत वीडियो टाइमिंग उत्पन्न हो रही थी - लेकिन यह पर्याप्त था।

जहां तक ​​स्कैन दर की सीमाएं हैं, वहां जानने का कोई तरीका नहीं है - यह वास्तव में आपके मॉनिटर के डिजाइन की गुणवत्ता पर निर्भर करता है। कुछ ख़ुशी लगातार 25% से ऊपर विनिर्देशों पर चलेंगे। अन्य पहले बहाने पर पूरी तरह से बाहर उड़ा देंगे।

विनिर्देश जो अधिक महत्वपूर्ण होने की संभावना है वह क्षैतिज दर है क्योंकि यह संभवतः ऊर्ध्वाधर दर की तुलना में घटकों पर अधिक तनाव डालता है। मैंने पाया है कि जैसे-जैसे आप ऊपरी सीमा पर पहुँचते हैं, एक अच्छा मौका होता है कि स्क्रीन के शीर्ष के पास रेखापुंज की ज्यामितीय सटीकता समस्याओं के साथ-साथ लॉक की वजह से भी बिगड़ने लग सकती है। हालाँकि, इस तरह के व्यवहार को किनारे पर जाने के संकेत के रूप में निर्भर करना मूर्खतापूर्ण होगा।

जब आपको पता चलेगा तो बहुत देर हो जाएगी। अगर मैनुअल 75 हर्ट्ज V और 64 kHz H कहता है, तो इन दोनों से नीचे रहें । यदि आप सुरक्षित रेटिंग से अधिक हैं और डिज़ाइन वास्तव में अच्छा नहीं है, तो क्षैतिज विक्षेपण और उच्च वोल्टेज अनुभागों में घटकों को उड़ाने की संभावना है जिसके परिणामस्वरूप महंगे मरम्मत बिल होंगे। आपको संभावित रूप से आसन्न विफलता की कोई चेतावनी नहीं मिलेगी। इसके अलावा, भले ही मॉनिटर तुरंत धूम्रपान सिलिकॉन और प्लास्टिक के ढेर में बदल न जाए, घटक अधिक तनाव में और बिजली अपव्यय के उच्च स्तर पर चल सकते हैं। कुल विफलता बस कोने के आसपास हो सकती है। प्रदर्शन में अधिक सूक्ष्म गिरावट समय के साथ-साथ हो सकती है।

आप 75 हर्ट्ज से आगे किसी भी तरह से अंतर नहीं देखेंगे और आपके कार्यक्रम कम ताज़ा दरों पर थोड़ी तेज़ी से चल सकते हैं क्योंकि वीडियो ज्यादा बैंडविड्थ का उपयोग नहीं कर रहा है (हालांकि, यहां अंतर आपके बोर्ड के आधार पर बहुत मामूली या गैर-मौजूद हो सकता है,) कंप्यूटर, अनुप्रयोग, आदि)।


-2

संक्षिप्त उत्तर: नहीं, पिछले एक दशक में किए गए किसी भी मॉनिटर के साथ नहीं। और मॉनिटर करता है कि यह नुकसान संभव था, सभी CRT थे, जहां तक ​​मुझे पता है इस तरह से एक एलसीडी को नुकसान पहुंचाना संभव नहीं होना चाहिए। आजकल यदि आप एक संकेत भेजते हैं जो आपके मॉनिटर (सीआरटी पर भी) के लिए बहुत तेज़ है, तो सर्किटरी इसका पता लगाएगी, और असमर्थित रिज़ॉल्यूशन / रिफ्रेश दर कहकर एक छोटा बॉक्स पॉप अप करेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.