क्या एक पीसी को धातु के मामले में रखा जाना चाहिए

Question

मैंने कुछ परियोजनाओं को लकड़ी के मामले में पीसी का निर्माण करते देखा है। मुझे आश्चर्य है कि ग्राउंडिंग और ईएमआई के संबंध में यह कितना अच्छा काम करता है। एक ग्राउंडेड मेटल केस को फैराडे केस के रूप में काम करना चाहिए, और इस तरह कंप्यूटर को परिवेश से अलग करना चाहिए।

ध्यान दें कि ईएमआई समस्याएं केवल कंप्यूटर की स्थिरता से संबंधित नहीं हैं, बल्कि अन्य उपकरणों के कार्य भी हैं, विशेष रूप से माइक्रोवेव आवृत्तियों (वाईफाई, जीएसएम फोन, आदि) में संचालित रेडियो रिसीवर में। आखिरकार, PCIe बस को माइक्रोवेव एंटीना के रूप में सोचा जा सकता है।

Comments

एक फैराडे पिंजरे के लिए ग्राउंडिंग आवश्यक नहीं है। यह बड़ी धाराओं को फैलाने में मदद करता है, लेकिन आपके पास एक पीसी नहीं होगा।

— एमएसल्टर्स

वे तेल से भरे एक मछलीघर में बस ठीक काम करते हैं या सीधे एक

— ब्रेडबोर्ड

इन दिनों अधिकांश पीसी प्लास्टिक लैपटॉप हैं।

— el.pescado

अधिकांश "प्लास्टिक लैपटॉप" प्रबंधन करते हैं कि मदरबोर्ड पर उच्च गति वाले घटकों पर छोटे ढाल होते हैं। तो उत्तर अच्छी तरह से हो सकता है, "यह आपके मेनबोर्ड के निर्माण पर निर्भर करता है।"

— स्पाइट

@ el.pescad मैंने जितने भी लैपटॉप देखे हैं उनमें से सभी में अंदर की तरफ प्रवाहकीय पेंट हैं। हां, प्रवाहकीय पेंट बहुत प्रवाहकीय नहीं है, लेकिन यह ईएमआई उद्देश्यों के लिए पर्याप्त है। परतें 0.025 मिमी जितनी पतली हो सकती हैं और फिर भी काम करती हैं। इसीलिए आप अक्सर देखेंगे कि लैपटॉप के अंदर का रंग पीला या गहरा नारंगी होता है।

— आंद्रेजाको

Answer 1

एक कंप्यूटर केस को धातु से बने होने की आवश्यकता नहीं है। अधिकांश मामले धातु के होते हैं, क्योंकि वे गर्मी का संचालन करते हैं (अगर अंदर कुछ प्रशंसक हैं, तो आंतरिक गर्मी को थोड़ा बेहतर करने में मदद करता है), और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसका उत्पादन करने के लिए सस्ता और अंतिम उत्पाद कम भारी है। एक कंप्यूटर मामले को जमीन के रूप में उपयोग नहीं किया जा रहा है, सिर्फ इसलिए कि मामला स्वयं फर्श को नहीं छूता है। उनके पास आमतौर पर रबर के पैर होते हैं।

मामला मदरबोर्ड के मैदान से जुड़ा हो सकता है, लेकिन यह आवश्यक नहीं है, और यह ज्यादातर ऐसा होता है जब कंप्यूटर ग्राउंडेड वॉल-आउटलेट से जुड़ा नहीं होता है।

उस ने कहा, मैंने कई लोगों को विभिन्न सामग्रियों से कंप्यूटर का निर्माण करते हुए देखा है, जिसमें लकड़ी शामिल है लेकिन सीमित नहीं है। टेस्ट पीसी के अक्सर कोई मामला नहीं होता है, लेकिन सबसे अच्छा उदाहरण डेस्क पीसी है, एक पीसी एक डेस्क में सीधे निर्माण करता है। ये डेस्क पीसी अक्सर लकड़ी से बने होते हैं।

Comments

@nfs यह अमेरिका में ऐसा नहीं है। जब तक आप एक बहुत पुराने घर में रहते हैं, सभी दीवार कुर्सियां ​​जमी हुई हैं।

— मोशे काट्ज़

यह कंप्यूटर को EMC परीक्षण के माध्यम से संपूर्ण रूप से प्राप्त करता है, एक धातु के मामले में परिरक्षण के लिए धन्यवाद। यह गलती से उपयोगकर्ता या इसी तरह के स्वास्थ्य के मुद्दों को बढ़ाने और अपने वाई-फाई, सेल फोन, टीवी, रेडियो, आदि के साथ खिलवाड़ को रोकने के अवसरों को सीमित करने के लिए है। लकड़ी ज्यादा रेडियो परिरक्षण प्रदान नहीं करती है, हालांकि पीसी ठीक हो सकता है, आदि आप खाना बना सकते हैं। व्यवहार में केवल ~ 200W शक्ति का एक भी उपकरण इतना नुकसान नहीं करने वाला है। हो सकता है कि भरा हुआ घर एक और मामला हो।

— TafT

मैं इतना कहना चाहूंगा कि यह उत्तर पूरी तरह से गलत है। FCC भाग 15 का अनुपालन किसी प्रकार का मजाक नहीं है। इसका एक बहुत ही अलग उद्देश्य है और इसे अनदेखा करने के लिए इधर-उधर दौड़ना अचूक त्रुटियों को प्राप्त करने का एक अच्छा तरीका है।

— सैम

@MartinBeckett, आश्चर्यजनक रूप से स्पष्ट लेकिन बेतहाशा बेकार बयान के लिए धन्यवाद, क्या आप प्रति मौका एक प्रबंधक हैं? जनसंख्या का% 95 FCC को अनदेखा करने में सक्षम हो सकता है, न कि उसके 95% कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं या निर्माताओं को। उनमें से जो एफसीसी को अनदेखा कर सकते हैं उनमें से बहुत ही समान नियामक और आवश्यकताएं हैं।

— सैम

"एक कंप्यूटर मामले को जमीन के रूप में उपयोग नहीं किया जा रहा है, केवल इसलिए कि मामला स्वयं फर्श को नहीं छूता है" - क्या? मुझे नहीं लगता कि आवासीय या कार्यालय भवनों में अधिकांश फर्श प्रवाहकीय हैं, इसलिए विद्युत ग्राउंडिंग का फर्श को छूने के साथ बहुत कुछ नहीं है, है ना?

— ilkachachu

Answer 2

एफसीसी भाग 15 बी की आवश्यकताओं को पारित करने के लिए अधिकांश कंप्यूटरों को किसी प्रकार के प्रवाहकीय मामले में होना चाहिए। आप देखेंगे कि अधिकांश धातु के मामलों में लगभग आधा सेंटीमीटर से बड़ा कोई स्लॉट या छेद नहीं होता है, यह एंटीना सिद्धांत के साथ है ।

यदि आप अपने लिए परियोजनाओं का निर्माण कर रहे हैं, तो आपको एफसीसी भाग 15 का अनुपालन करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यदि आप उन्हें बेचने का इरादा रखते हैं तो यह एक अलग कहानी है। यदि आप लकड़ी से एक मामले का निर्माण करना चाहते हैं और परिणामी उत्पाद को बेचना चाहते हैं (किट के रूप में नहीं, तो किटों के बारे में एक पूरी अजीब कानूनी बात है) आपको लगभग किसी न किसी तरह के कंडक्टर के साथ अंदर कोट करना होगा।

Comments

मैंने एक से अधिक केस डिज़ाइन देखे हैं जहाँ एक तरफ की दीवार प्लास्टिक के बड़े फलक के चारों ओर एक पतली मेटा फ्रेम है। उस जाली के साथ "लगभग आधा सेंटीमीटर से बड़ा कोई स्लॉट या छेद नहीं है" कैसे होता है?

— मोनिका

@angew, ईमानदारी से मुझे नहीं पता। उनमें से ज्यादातर अकेले मामलों में खड़े हैं और पालन करने की आवश्यकता नहीं होगी। निर्माताओं (बाज़, इबुप्रोवर) के मामले में मुझे दो चीजों में से एक पर संदेह है। या तो वे किसी तरह इसे "किट" के रूप में बेचते हैं, या वे ग्लास का उपयोग करते हैं जो PEDOT या इसी तरह के यौगिकों की तरह लेपित होता है।

— सैम

यह बहुत बेहतर होगा यदि आप आवश्यकताओं को रेखांकित करते हैं। कम से कम, वे किस प्रकार की आवश्यकताएं हैं?

— रोलाज़ारो अज़ीवेयर्स

मेरी समझ यह है कि भले ही कंप्यूटर आपके निजी उपयोग के लिए हो, यह अन्य लोगों के संचार में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। यदि इससे आपके पड़ोसियों को परेशानी हुई और उन्होंने शिकायत की, तो एफसीसी को अभी भी आवश्यकता हो सकती है कि आप समस्या को कम करें।

— फिक्सर 1234

@ क्या वह प्लास्टिक आमतौर पर लेपित नहीं है? किसी भी foreknowledge के बिना, मुझे लगता है कि यह एक धातु कोटिंग हो सकता है।

Answer 3

मैं डेस्कटॉप और लैपटॉप दोनों के सैकड़ों कंप्यूटरों के माध्यम से गया हूं, और उनमें से कई को फिर से बनाया / बनाया है, अक्सर उन पर केवल एक फ्रेम के साथ काम कर रहा है या यहां तक ​​कि कोई भी मामला नहीं है - बस एक बेंच पर कुछ हिस्सों। मैंने कभी कोई अंतर नहीं देखा। मैं इलेक्ट्रिक गिटार भी बजाता हूं, जो रेडियो और इलेक्ट्रॉनिक हस्तक्षेप के प्रति संवेदनशील है, और एक पीसी केस को अटेस्ट कर सकता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

मेरा पसंदीदा मिनी-सर्वर मैंने एक पुराने एचपी जी-सीरीज़ लैपटॉप की हिम्मत से कम बिजली की खपत के लिए बनाया है, जो पलेक्सी-ग्लास की एक शीट पर उकेरा गया है। सभी पन्नी परिरक्षण कोई फर्क नहीं पड़ता। यह इलेक्ट्रॉनिक हस्तक्षेप, ट्रांसमीटरों, कॉस्मिक किरणों या सौर फ्लेयर्स के कारण होने वाली किसी भी त्रुटि के बिना वर्षों तक चलाया जाता है - हालांकि यह कि पिछले बिट ने अन्य उपकरणों और एपी के बीच वाईफाई संचार को बुरी तरह से प्रभावित किया था, लेकिन वे एक अन्य नेटवर्क सेगमेंट पर थे और शारीरिक रूप से प्रेरित थे राउटर और 5 से 100 फीट जगह, इसलिए ओबवी इस मामले में वैसे भी नहीं थे।

मैंने वास्तव में विभिन्न ट्रांसमीटरों और बिजली-आपूर्ति के साथ इसका परीक्षण किया। कोई अवधारणात्मक अंतर नहीं है, और यह साबित करने के लिए कि त्रुटि लॉग में कुछ भी प्रभावित नहीं हुआ था। एक गिटार पिक इसी तरह पीसी के साथ या एक मामले के बिना प्रभावित होता है। जावक हस्तक्षेप के लिए एक शांत, व्यावहारिक परीक्षण की तरह, जैसा कि आप वास्तव में इसे सुन सकते हैं। यदि आपका गिटार खिलाड़ी भी आवश्यक है। पीसी को ग्राउंड करना भी फ़ंक्शन के संदर्भ में पीसी के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता है, हालांकि संभवतः चरम मामलों में सुरक्षा के संदर्भ में, लेकिन आपको इसके लिए बॉक्स की आवश्यकता नहीं है।

यदि यह एक चिंता का विषय है, और आपको लकड़ी के मामले पसंद हैं, तो आप इसे हमेशा पन्नी, या पन्नी टेप से जोड़ सकते हैं। आपके एपी के पीछे रेनॉल्ड की एक शीट थोड़ी सी गोल हो गई जैसे कि डिश एक मिनी-मैगलाइट में रिफ्लेक्टर की तरह आपके वाईफाई सिग्नल को प्रतिबिंबित करने या ध्यान केंद्रित करने के लिए अद्भुत काम करता है। आप इसे अपने फोन पर वाईफाई एनालाइज़र ऐप के साथ टेस्ट कर सकते हैं, इसलिए यह निश्चित रूप से आपके बॉक्स के अंदर या बाहर हस्तक्षेप करने के लिए बहुत कुछ करेगा। लेकिन जैसा मैंने कहा, मैंने इसका परीक्षण किया है और कोई व्यावहारिक अंतर नहीं है।

हस्तक्षेप का एक आसान वास्तविक उदाहरण के लिए, अपने औसत माइक्रोवेव ओवन के 3 से 5 फीट के भीतर अपने सेल-फोन पर पेंडोरा को सुनने, कुछ डाउनलोड करने, बातचीत करने का प्रयास करें। यदि यह उन सस्ते डिंकी में से एक नहीं है, तो आप महत्वपूर्ण चॉप, या यहां तक ​​कि कुल सिग्नल जैमिंग देखेंगे। अगर यह सुरक्षित माना जाता है, तो मुझे लगता है कि मैं धातु के बक्से के बिना ठीक हूं। मेरा नग्न सर्वर मेरी खोपड़ी से दो फीट से कम मेरी मेज पर एक शेल्फ पर बैठा था। मैंने कभी भी वहाँ कोई अंतर नहीं देखा है। मेरे में अपने लैपटॉप के बारे में अधिक चिंतित, अच्छी तरह से, गोद।

अब ... मैंने अपना टिनफ़ोइल हैट कहाँ रखा है? ;)

Comments

आप केवल ~ 20,000 हर्ट्ज तक "सुन" सकते हैं यदि कोई 3 जीएचजेड प्रोसेसर के हारमोंस में से किसी को भी वहाँ सराहनीय आयाम पर नहीं बनाता है तो मुझे बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं होगा। एक कारण है एफसीसी अनुपालन परीक्षण की लागत कम से कम हजारों डॉलर है। यदि आपके पास पेसमेकर और आपके पड़ोसी का कंप्यूटर है तो आप कैसा महसूस करेंगे क्योंकि "उन्होंने इसे एक गिटार के साथ परीक्षण किया" (मृत के अलावा)?

— सैम

ठीक है, मैं उन बाज़ारों को परेशान करूँगा जिन्होंने मुझे एक बंक पेसमेकर बेचा और मुझे यह नहीं बताया कि मुझे सभी तकनीकी उपकरणों से दूर रहने की ज़रूरत है। तथ्य यह है कि हम हर दिन ईएमएफ हस्तक्षेप के सभी प्रकार से घिरे हैं, दोनों 'प्राकृतिक' और मानव निर्मित-- और कुछ काफी जोर से। वास्तव में, मैं सैन्य परीक्षण के अनुसार, मेरे कानों में जन्म दोषों के कारण <40k सुन सकता हूं। फ्लेटस्क्रिन के लिए भगवान का शुक्र है! सीआरटी के बहुत से मैं सड़क पर चिल्लाते हुए सुन सकते हैं! मैं उपकरण का उपयोग करना जानता हूं। लेकिन आपको क्या लगता है कि SWR मीटर जैसी चीजें कैसे आईं? अगर आपके पास गिटार नहीं है तो माइक्रोवेव की कोशिश करें।

— jdmayfield

ओह, हाँ .. मुझ पर विश्वास करो वे करते हैं। एक आईटी आदमी के रूप में, ध्वनि मेरे पहले उपकरणों में से एक है, अगर एक हार्डवेयर समस्या हो सकती है, तो एक निदान की ओर मेरे कदमों का मार्गदर्शन करें। और गंध, बिल्कुल। वैसे भी, बस के बारे में किसी भी सभ्य amp चाल होगा। आप सचमुच चल रहे कार्यक्रमों को सुन सकते हैं। मैंने इसे नहीं बनाया। इलेक्ट्रॉनिक गतिविधि को सूँघने के लिए होम-ब्रूफ़ कॉइल (और पिकअप!) का उपयोग करने के बारे में Youtube पर कुछ बेहतरीन vids हैं। Computar भागों, प्रशंसकों, सेल फोन, यहां तक ​​कि अपनी घड़ी! यदि यह श्रव्य सीमा में EMF लीक कर रहा है, तो लगभग कुछ अन्य बैंड भी लीक हो जाएंगे। पन्नी वाली चीज काम करती है। एक टोपी हालांकि थोड़ा बहुत है।

— jdmayfield

Answer 4

मुझे नहीं लगता कि आप रास्पबेरी पेस्ट (या अन्य एसबीसी) के बारे में सोच रहे थे, लेकिन मुझे लगता है कि बेची गई 80% रास्पबेरी पेस्ट या तो प्लास्टिक के मामलों में हैं, कार्डबोर्ड बॉक्स में इसे पोस्ट किया गया था, या किसी भी मामले में नहीं सब।

एक धातु का मामला एक कठिन आवश्यकता नहीं है, हालांकि यदि आप कुछ ईएमआई परिरक्षण करना चाहते हैं तो कुछ लाभ प्रदान कर सकते हैं। आप कुछ धातु के साथ एक ही परिरक्षण कर सकते हैं जो कि मामले के लिए अभिन्न नहीं है, यदि आपको मामले के बिना परिरक्षण की आवश्यकता है।

Answer 5

फैराडे परिरक्षण ज्यादातर परिस्थितियों में आवश्यक नहीं है। मेरा प्राथमिक कंप्यूटर एक लकड़ी के मामले में है, और यह काम करता है। यदि आप एक मशीन का निर्माण कर रहे थे, तो वास्तव में उच्च-विश्वसनीयता का मतलब था, शायद एक धातु का मामला आपको कभी-कभी ब्रह्मांडीय किरणों से बचाएगा।

Comments

क्या ब्रह्मांडीय किरणों से रक्षा करते समय पसंद की सामग्री टिनफ़ोइल नहीं है? :) मजाक के लिए खेद है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि एक धातु का मामला बहुत फर्क पड़ता है। क्या आपके पास अपने दावे का समर्थन करने के लिए एक प्रशस्ति पत्र है?

— अजासजा

परिरक्षण आपके पीसी के काम करने के लिए नहीं है, बल्कि आपके पीसी के पास अन्य उपकरणों को काम करने के लिए है।

— एमएसल्टर्स

जैसा कि MSalters कहते हैं, यह आपका पीसी नहीं है जिसे इसकी आवश्यकता है, लेकिन इसके पास सब कुछ है। हस्तक्षेप रेडियो और टीवी से लेकर इलेक्ट्रिक गिटार या अन्य ऑडियो उपकरण तक कुछ भी प्रभावित कर सकता है। हस्तक्षेप क्लिक या अन्य ध्वनियों, दृश्य कलाकृतियों आदि के रूप में प्रकट हो सकता है या बस रेडियो ट्रैफ़िक में सिग्नल शोर का उत्पादन कर सकता है (विचार WLAN, फोन, आदि), जिससे कनेक्शन की गुणवत्ता बिगड़ती है।

— DocWeird

@DocWeird विंडोज़ के साथ पीसी के मामले भी हस्तक्षेप को हराने में विफल होंगे?

— Ave

जब आप किसी मशीन का निर्माण करते हैं और उसे एक परीक्षण कक्ष में रख देते हैं (तो वहाँ किया गया था), विंडोज़ के साथ पीसी के मामले वास्तव में उत्सर्जन (और कभी-कभी संवेदनशीलता) को विफल करते हैं। हालांकि उस सामान को ज्यादातर गेमर बाजार के लिए एक खाली मामले के रूप में बेचा जाता है, जो तब उसमें मशीन का निर्माण करते हैं, क्योंकि ऐसा मामला पूरी मशीन नहीं बल्कि बाजार में लाया जाता है। मुझे संदेह है कि ऐसे मामलों में पीसी बेचने वाली दुकानें काफी हद तक रडार के नीचे उड़ती हैं।

— दान मिल्स