2 वाईफाई एडेप्टर Win8.1 और Win10 का उपयोग कैसे करें, या सबसे अच्छा विकल्प


0

"कॉर्ड को काटने" के प्रयास में - केबलों की उलझन को कम करें, साथ ही उच्च गति का लाभ उठाएं, मैं एक Win8.1 लैपटॉप और एक Win10 लैपटॉप पर एक ही समय में दो वाईफाई कार्ड का उपयोग करने का प्रयास कर रहा हूं।

लक्ष्य तीन विंडोज कंप्यूटरों से जुड़ा है, जिसमें एसएसडी बूट ड्राइव के साथ और एनएएस सिस्टम में हार्ड ड्राइव पर संग्रहीत सभी पुस्तकालयों के साथ है।

मेरी स्थिति यह है कि मेरे पास ईथरनेट उन्हें एक स्विच (192.168.2.x) से जोड़ने वाला है जो उन्हें ड्राइव लेटर द्वारा विंडोज 7-आधारित एनएएस सर्वर तक पहुंचने के लिए विंडोज मैपिंग का उपयोग करने की अनुमति देता है। यह सबनेट इंटरनेट से बाहर हार्डवेयर फ़ायरवॉल से भी जुड़ता है।

फिर प्रत्येक के लिए विशेष सबनेट (192.168.6.x) पर वाईफाई एक्सेस है जो एक और फ़ायरवॉल के पीछे है, इसलिए राउटर केवल वाईफाई के माध्यम से सुलभ है - और सौर ऊर्जा स्टेशन के लिए डेटा लॉगर और नियंत्रण तक पहुंच प्रदान करता है।

Win8.1 लैपटॉप बाहरी वाईफाई एडाप्टर का उपयोग कर रहा है, और Win10 लैपटॉप वर्तमान में आंतरिक एडाप्टर का उपयोग कर रहा है। वे दोनों एक ही कार्य करते हैं - आंतरिक बनाम बाहरी एक मुद्दा नहीं है।

अब तक सब ठीक है। दोनों सिस्टम एक सबनेट के लिए ईथरनेट और दूसरे के लिए वाईफाई के साथ अच्छी तरह से काम करते हैं। यह सब ठीक काम करता है।

जब तक मैं ईथरनेट केबल को बायपास करने के लिए एक दूसरे वाईफाई एडेप्टर को जोड़ने की कोशिश करता हूं जो कि 100 एमबीपीएस तक सीमित है। वाईफाई बहुत अधिक गति प्रदान करता है - 433 एमबीपीएस तक।

विंडोज 8.1 और विंडोज 10 दोनों में समान परिणाम प्राप्त करना; अर्थात्, सिस्टम उन में दो वाईफाई एडेप्टर होने को बर्दाश्त करने में सक्षम नहीं लगता है। दोनों ही मामलों में 2nd WiFi अडैप्टर ऐसे काम करता है जैसे वह किसी भी नेटवर्क को नहीं देख सकता।

चूंकि यह विंडोज 8.1 और विंडोज 10 दोनों के लिए हो रहा है, इसलिए मुझे लगता है कि यह एक सामान्य मुद्दा होना चाहिए, जिसके बारे में यहां कोई जानता हो।

तो सवाल शीर्षक में है: 2 वाईफाई एडेप्टर का उपयोग कैसे करें Win8.1 & amp; Win10, या सबसे अच्छा विकल्प?


1
चीजों के उच्च गति पक्ष के लिए, गीगाबिट नेटवर्किंग एक विकल्प नहीं है? यह इन दिनों सस्ती है। यह आपके वर्तमान केबल के साथ 100 के बजाय 1000Mbps या आपके नए वाईफाई के साथ 300Mbps है।
Sam3000

तुम अभी ठीक से अपनी उंगली डालते हो कि मैं क्या हासिल करने की कोशिश कर रहा हूं। मेरे पास एक नया राउटर है जो ड्यूल-बैंड को हैंडल करता है और जो विशेष एडेप्टर मैं इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहा हूं वे सभी 802.11ac- सक्षम हैं। लेकिन सभी के साथ प्रश्न को जटिल करने के बजाय मुझे बस एक रास्ता खोजने की आवश्यकता है ताकि कंप्यूटर पहले स्थान पर दो वाई-फाई एडेप्टर को संभाल सके। लेकिन हां, मैं पहले से ही गीगाबिट-स्तर के वायरलेस बैकअप के विचार पर लार टपका रहा हूं। यदि वे दोहरे एडाप्टरों को सहन करते। नियंत्रण नेटवर्क को वाईफाई और पूरी तरह से अलग होना चाहिए। 2 वाईफाई एडेप्टर की कमी मेरी कॉर्ड-कटिंग रणनीति में बाधा बन रही है।
SDsolar

btw, दो तीन कंप्यूटर गिगाबिट ईथरनेट को हैंडल कर सकते हैं, अब जब आप इसका उल्लेख करते हैं। मुझे लगता है कि मुझे इस राउटर को स्थापित करना चाहिए और उस दिशा में जाना चाहिए। लेकिन यह सवाल अभी भी खड़ा है - वे दो वाईफाई एडेप्टर के साथ काम क्यों नहीं कर सकते हैं .... मैं वास्तव में केबलों को खत्म करना चाहता हूं।
SDsolar

आह गीगाबिट वाईफाई, सपना ... अभी के लिए, आप जो सोच रहे हैं उसे एनआईसी बॉन्डिंग कहा जाता है, जो मुझे लगता है कि लिनक्स पर आसान है, लेकिन विंडोज पर अधिक जटिल है, जहां आपको विंडोज सर्वर ओएस की आवश्यकता होगी। नोट यदि आप उस पार आते हैं तो एनआईसी टीमिंग जरूरी नहीं है। मुझे डर है कि मैं इस क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं हूं लेकिन यह आपको एक शुरुआती बिंदु दे सकता है। ईथरनेट वार, मैं 1200Mbps क्षमता वाले पावरलाइन एडेप्टर का उपयोग करता हूं - इसका मतलब है कि मैं अपने लैपटॉप में प्लग सॉकेट में प्लग करके बिल्डिंग में कहीं भी एक गीगाबिट ईथरनेट कनेक्शन प्राप्त कर सकता हूं। आप के लिए भी काम कर सकते हैं, यह उल्लेख के लायक है क्योंकि यह तारों से बचा जाता है
Sam3000

यह निश्चित ही। एक अच्छी योजना की तरह लगता है, बस सोचा था कि मैं लिंक करूँगा पावरलाइन एडेप्टर मैं उपयोग करता हूं, बेहतर कीमत मिल सकती है। मेरा सिस्टम उन लोगों की पहचान करता है जो एक गीगाबिट कनेक्शन प्रदान करते हैं, लेकिन ध्यान दें कि नेटवर्किंग केबलिंग के रूप में विद्युत तारों का उपयोग करने से गति में काफी बाधा आ सकती है; मैं इंटरनेट कनेक्टिविटी के लिए मेरा उपयोग करता हूं जब तक मुझे 300Mbps की गति मिलती है मैं पावरलाइन इकाइयों से किसी भी प्रभाव को नहीं देखता हूं। सुनिश्चित करें कि आप कैट 5e या उससे ऊपर के पैच केबल का भी उपयोग करते हैं! शुभकामनाएं।
Sam3000

जवाबों:


0

अंत में, मैंने पाया कि विंडोज 8.1 बस ऐसा नहीं करेगा।

लेकिन मैंने पाया कि यह USB गिगाबिट एडॉप्टर को सहन कर सकता है, इसलिए अब तीनों कंप्यूटरों में गिगाबिट नेटवर्किंग है। मैंने $ 25 के लिए एक Linksys EA6900 गिगाबिट राउटर और कुछ CAT6 केबल खरीदे और अब विंडोज कंप्यूटर एक दूसरे से बस ठीक बात कर रहे हैं।

Win7 स्थित NAS के लिए बैकअप ठीक और तेज़ चल रहे हैं।

सवाल पर टिप्पणी करने वाले सभी के लिए विशेष धन्यवाद। टिप्पणियाँ हैं, जहाँ मुझे जवाब मिला। मैं बहुत आभारी हूँ।

यह सब ऐसे ही चल रहा है जैसे यह सब एक सिस्टम में है, अब चाहे मैं किसी भी कीबोर्ड पर हूं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.