हां (और नहीं, यह इंटरनेट की गति नहीं है , और यह प्रति गति गति नहीं है)।
गति
गति एक बहुत ही अनिश्चित शब्द है जो दो अलग-अलग चीजों को आपस में जोड़ता है जो व्यापक रूप से स्वतंत्र हैं लेकिन एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं: विलंबता और बैंडविड्थ।
इसके अलावा, आप जिस गति का निरीक्षण करते हैं वह इंटरनेट की गति नहीं है । यह कई चीजों का एक बहुत ही जटिल मिश्रण है जो आपके अंत (आपके कंप्यूटर), दूसरे छोर (सर्वर) पर और बीच में कई बिंदुओं पर होता है। जो अगले सर्वर के साथ एक पूरी तरह से अलग चीज हो सकती है, जिसे आप एक्सेस करते हैं, भले ही वह सिर्फ उतना ही दूर हो (या आगे)।
बैंडविड्थ
बैंडविड्थ वह डेटा है जो आप कर सकते हैं - सिद्धांत रूप में - समय की प्रति इकाई तार पर धक्का। उसके लिए आमतौर पर कठिन और नरम सीमाएं होती हैं। हार्ड सीमा वह होगी जो लाइन लेने में सक्षम है, और फिर वहाँ है जो आप भुगतान करते हैं और प्रदाता आपको क्या अनुमति देगा (आमतौर पर कम!)। अक्सर, स्थानान्तरण एक समान नहीं होते हैं, वे तेजी से शुरू होते हैं और फिर बहुत जल्द नीचे गिर जाते हैं।
उदाहरण के लिए, मेरे पास 96Mbit / s अपलिंक है जिसकी शारीरिक रेखा क्षमता 112Mbit / s है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बढ़ी हुई स्थिरता के लिए, बैंडविड्थ का कम उपयोग किया जाता है, वास्तव में संभव है। हालांकि, मैं केवल 50Mbit / s के लिए भुगतान करता हूं (जो कि मेरी जरूरतों के लिए पर्याप्त है, और 10 € प्रति माह सस्ता है), वास्तव में 96Mbit / s प्राप्त करने के बावजूद। रुको ... वह काम कैसे करता है? फिर कोई ज्यादा पैसा क्यों देगा? ठीक है, मैं 96MBit / s पर सब कुछ संचारित करता हूं, लेकिन प्रदाता बहुत कम समय (0.1 सेकंड से कम) के बाद मुझे गुप्त रूप से ब्लॉक कर देगा, और केवल एक बार पर्याप्त समय बीतने के बाद अधिक डेटा भेजने / प्राप्त करने की अनुमति देगा, इसलिए मैं भीतर हूं जो कोटा मैंने अदा किया। इस प्रकार, औसतन, मेरे पास मेरा 50Mbit / s है। बहुत कुछ इसी तरह की चीजें इंटरनेट के भीतर कई स्थानों पर होती हैं, जहाँ से आपका ट्रैफ़िक गुजरता है, वह भी (बिना आपके जाने के)। ट्रैफ़िक को "आकार" दिया जा रहा है
इंटरनेट पर बैंडविड्थ, अधिकांश भाग के लिए, इतना विशाल है कि - बहु-देश-व्यापी DDoS हमलों के दौरान छोड़कर - यह किसी भी तरह से सीमित कारक नहीं है। ठीक है, सिद्धांत रूप में, और दुनिया के अधिकांश हिस्सों में, यही है।
फिर भी अड़चनें हैं: एक आपके अंत में है, अगला स्पष्ट सर्वर के अंत में है, और बहुत ही वास्तविक मौका मौजूद है कि अगर आप किसी सर्वर के साथ एक अलग भौगोलिक स्थान, विशेष रूप से एक तीसरी दुनिया के देश, कि कुल बैंडविड्थ में बातचीत करते हैं दोनों में से किसी एक की तुलना में बहुत बुरा होगा । दक्षिण-पूर्व एशिया के कुछ देशों में अंतर्राष्ट्रीय हैऐसे अपलिंक जो अन्य देशों (या यहां तक कि एक ही देश में) के एक मुट्ठी भर व्यक्तिगत घर के उपयोगकर्ताओं की तुलना में बहुत अधिक नहीं हैं। मैं नहीं जानता कि क्या यह अभी भी मामला है (दुनिया में चीजें कभी भी इतनी तेजी से बदलती हैं), लेकिन उदाहरण के लिए, थाईलैंड में, उसी देश के भीतर एक सर्वर तक पहुंच होना किसी अन्य देश में एक सर्वर तक पहुंचने की तुलना में 4 गुना तेज है, बस यही कारण है। यदि आप उनके देश में किसी सर्वर तक पहुँचने का प्रयास करते हैं, तो यह वही होगा।
भले ही आपके स्थान के भीतर बैंडविद उच्च हो, यह श्रृंखला में सबसे धीमा कनेक्शन है जो इस बात को सीमित करता है कि आप कितने डेटा को (पानी के पाइप की तरह) धक्का दे सकते हैं। लंबी दूरी का मतलब है कि धीमी (या भीड़भाड़) लिंक का सामना करने के लिए आम तौर पर अधिक अवसर होता है।
विलंब
लेटेंसी वह समय है जो किसी बिंदु से आपके स्थान (या किसी विशेष स्थान) पर पहुंचने का संकेत लेता है ।
सबसे पहले, प्रकाश की गति है, जो कि (नहीं) स्थिर है और, एक कठिन शारीरिक सीमा होने के नाते, चारों ओर काम नहीं किया जा सकता है। मैं क्यों कह रहा हूँ "(नहीं) स्थिर"?खैर, क्योंकि वास्तविकता सिद्धांत से भी बदतर है। प्रकाश की गति वास्तव में एक ऊपरी बाध्य है, जिसे निर्वात में मापा जाता है। एक फाइबर केबल केबल में तांबे की केबल या यहां तक कि मोर्सो में, प्रकाश की औसत दर्जे की गति आसानी से टीके की तुलना में 30% धीमी होती है, और वास्तविक दूरी लंबी होती है। यह न केवल इसलिए कि केबल पूरी तरह से सीधी रेखा में नहीं है, बल्कि इसलिए भी कि प्रकाश फाइबर ज़िग-ज़ैग के साथ दीवारों से टकराकर यात्रा करता है (कुल आंतरिक प्रतिबिंब)। यह प्रकाश की गति को काफी तेज करने के लिए एक कठिन चुनौती है (इसका अर्थ है: असंभव)। ऐसा नहीं है कि आप एक अलग माध्यम का उपयोग करके ऐसा नहीं कर सकते हैं, लेकिन प्रकाश की उच्च गति के साथ एक माध्यम का मतलब है कि अपवर्तन के सूचकांक को बदलना, इसलिए आप कम करते हैं, और अंततः खो देते हैं, कुल आंतरिक प्रतिबिंब। जिसका अर्थ है जब तक कि सिग्नल पूरी तरह से सीधी रेखा में न जाए,
इस प्रकार, सारांश में, अधिक या कम निश्चित देरी है जो अपरिहार्य है, और स्थानीय (LAN, या कुछ किलोमीटर) प्रसारणों में ध्यान देने योग्य नहीं है , यह बहुत ही ध्यान देने योग्य हो जाता है क्योंकि संकेत आधे महाद्वीप में जाता है। इस कठिन शारीरिक सीमा के अलावा, मध्यवर्ती राउटर द्वारा शुरू की गई देरी हैं, और संभवतः आपके स्थानीय अपलिंक (कुख्यात "अंतिम मील")।
उदाहरण के लिए, एक विशिष्ट एटीएम-आधारित होम इंटरनेट कनेक्शन पर, आपके पास लगभग 4 एमएस की देरी है, केवल आपके डेटाग्राम को अनावश्यक रूप से पीपीपी में संलग्न किया गया है और 53-बाइट आकार के एटीएम फ्रेम में चिपकाया गया है, जिसे DSLAM को भेजा जा रहा है, भीतर भेजा गया प्रदाता के एटीएम नेटवर्क, और फिर से एक आईपी नेटवर्क में प्रवेश करने से पहले आश्वस्त किया जा रहा है। ऐसा करने का कारण ऐतिहासिक है। एक बार, एटीएम लंबी दूरी पर कम-विलंबता उच्च-गुणवत्ता वाले फोन कॉल को सक्षम करने के लिए एक अच्छी योजना की तरह लग रहा था। एक बार, यह 1980 के दशक में था, लेकिन अफसोस, दूरसंचार प्रदाता धीरे-धीरे आगे बढ़ते हैं।
यहां तक कि कई प्रतिष्ठानों के लिए जो कि उनके नाम में "फाइबर" हैब करते हैं, वास्तविकता में तांबे के तार का उपयोग पिछले दर्जन मीटर के लिए किया जाता है, फाइबर शायद ही कभी गली में समाप्त नहीं होता है (हालांकि असली फाइबर तहखाने में मौजूद है)।
एक विशिष्ट इंटरनेट राउटर 0.05 से 0.2 मिलीसेकंड की सीमा में आपके विलंब में कुछ जोड़ देगा, लेकिन यह कितना व्यस्त है (यह शायद शीर्ष पायदान नहीं है) के आधार पर, यह बहुत अच्छी तरह से एक पूर्ण मिलीसेकंड हो सकता है। यह बहुत अधिक नहीं है, लेकिन विचार करें कि आपके और गंतव्य सर्वर के बीच 6-8 राउटर होना बिल्कुल भी असामान्य नहीं है, और आप बहुत अच्छी तरह से उनमें से 12-15 लंबी दूरी पर हो सकते हैं! आप tracert some.server.nameखुद को देखने के लिए दौड़ने की कोशिश कर सकते हैं।
एनएसए या एसवीआर (जो मूल रूप से एशियाई महाद्वीप से, या लाल सागर, भारतीय सागर, या अटलांटिक महासागर के पार जाने वाली प्रत्येक मुख्य लाइन से कट और टैप की गई है) में कम से कम एक और दो मिलीसेकंड होगा विलंबता जासूसी सामान है कि वे कर रहे हैं के लिए जोड़ा, संभवतः अधिक है। कुछ राष्ट्रों को ज्ञात है (या कम से कम अत्यधिक संदिग्ध) न केवल सामग्री का निरीक्षण करते हैं और कुछ आईपी श्रेणियों को अवरुद्ध करते हैं, बल्कि राजनीतिक / वैचारिक रूप से अनुचित सामग्री को कुछ व्यापक सक्रिय छानने / अवरुद्ध करने के लिए भी करते हैं। इससे बहुत अधिक देरी हो सकती है।
इस प्रकार, यहां तक कि "पास" स्थानों के लिए, आप 15 से 25 एमएस की देरी से कुछ भी उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन किसी अन्य देश में कुछ के लिए, आपको ~ 100 एमएस पर, दूसरे महाद्वीप पर 150-250 एमएस की उम्मीद करनी चाहिए, यदि आप अशुभ 400-500 हैं सुश्री।
अब, सब के बावजूद, यह प्रतीत होता है इस तरह नहीं है कि ज्यादा एक अंतर की वजह से यह केवल एक बार की प्रारंभिक विलंब हुआ है, जो आप शायद ही नोटिस। सही?
अफसोस की बात है, यह पूरी तरह सच नहीं है। अधिकांश प्रोटोकॉल जो डेटा को महत्वपूर्ण मात्रा में प्रसारित करते हैं, जैसे कि टीसीपी, एक पाव-चालित बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग का उपयोग करता है, इसलिए आप जिस डेटा को तार पर धकेल सकते हैं, वह उस समय पर निर्भर करता है जब उसे पूर्ण दौर की यात्रा करने में समय लगता है (वहाँ और वापस) फिर)। यह 100% सटीक नहीं है क्योंकि टीसीपी कई बल्कि जटिल विंडोिंग एल्गोरिदम का उपयोग करके थ्रूपुट का अनुकूलन करने का प्रयास करता है जो पावती के लिए प्रतीक्षा करने से पहले डेटाग्राम के एक जोड़े को बाहर भेजते हैं।
हालांकि यह किसी भी तरह से प्रभाव को कम कर सकता है, लेकिन मूल सिद्धांत अभी भी बना हुआ है: आप जो भेज सकते हैं (या प्राप्त कर सकते हैं) आखिरकार उस समय से बंधे हुए हैं जब इसे स्वीकार करने के लिए समय लगता है। कुछ अन्य प्रोटोकॉल अधिक कठोर रीयलटाइम आवश्यकताओं और कम महत्वपूर्ण विश्वसनीयता आवश्यकताओं के साथ ( आईपी टेलीफोनी) अलग मुद्दों के साथ एक अलग रणनीति का उपयोग करें (जो मैं विस्तृत नहीं करूँगा)।
यदि आप खराब टीसीपी कार्यान्वयन (माइक्रोसॉफ्ट विंडोज) की तुलना एक बेहतर (लिनक्स) से करते हैं तो आप देख सकते हैं कि एक बड़ा प्रभाव विलंबता क्या है। जबकि वे दोनों एक ही प्रोटोकॉल बोलते हैं और प्रतीत होता है कि एक ही काम करते हैं, वे समान रूप से अच्छी तरह से विलंबता मुआवजे का सामना नहीं करते हैं।
मेरे पास एक डेस्कटॉप कंप्यूटर (6700K प्रोसेसर, 64 जीबी रैम, विंडोज) और एक Synology DiskStation (कम-शक्ति ARMv8 चिप, 1 जीबी रैम, लिनक्स) है। कई गुना अधिक शक्तिशाली होते हुए भी एक ही राउटर से जुड़ा हुआ डेस्कटॉप कंप्यूटर, राष्ट्रीय या ईयू सर्वर (15-20ms RTT) से डाउनलोड करने पर 50 Mbit / s लाइन को पूरी तरह से संतृप्त नहीं कर सकता, यहां तक कि उड़ान में कई समवर्ती डाउनलोड भी। Meek DiskStation को एक ही डाउनलोड पर लाइन को पूरी तरह से संतृप्त करने में कोई परेशानी नहीं है, 15-20% अधिक थ्रूपुट - एक ही केबल, एक ही सब कुछ।
मेरे स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क पर (जहां विलंबता एक मिलीसेकंड से काफी नीचे है) दोनों के बीच कोई ध्यान देने योग्य अंतर नहीं है। वह विलंबता का प्रभाव है।
गति ... फिर से
संक्षेप में, हां, आप दूरी बढ़ने के साथ "गति" के कम होने की उम्मीद कर सकते हैं, ज्यादातर क्योंकि विलंबता बढ़ जाती है, और कुछ हद तक क्योंकि आपके बीच में कम बैंडविड्थ कनेक्शन हो सकते हैं। अधिकांश भाग के लिए, प्रभाव हालांकि सहन करने योग्य होना चाहिए।