मैं इस सप्ताह के अंत के बाद एक नया सर्वर स्थापित कर रहा हूं, और इसमें दोनों विंडोज़ सर्वर 2008 r2 और लिनक्स (शायद ubuntu) चल रहे हैं, लेकिन मैं सोच रहा हूं कि उनमें से कौन सा मुझे वर्चुअल चलाना चाहिए। विंडोज का उपयोग ज्यादातर rdp के लिए और asp.net वेबपेजों की सेवा के लिए किया जाएगा, linux कुछ django- एप्लिकेशन और एक पोस्टग्रेक्यूएल सर्वर आदि की मेजबानी करेगा।
जवाबों:
अजीब बात है कि खिड़कियों दुर्घटनाग्रस्त देखा है कि वर्षों में होता है! हालांकि, vmware बनाम हाइपर- v r2 पर इसका वास्तविक टॉस। R2 अतिथि की मेजबानी करने के लिए vmware का उपयोग करना धीमा होगा, तब r2 एक r2 सर्वर की मेजबानी करेगा। लेकिन ubuntu की मेजबानी के लिए खिड़कियों का उपयोग धीमी हो जाएगा तो vmware! मुझे शक है या तो एक सर्वर को काफी मुश्किल से चलाने वाला है इसलिए इस मामले में कोई फर्क नहीं पड़ता है!
लेकिन मैं vmware esxi4 के साथ जाऊंगा क्योंकि बहुत अधिक जानकारी / प्रलेखन है तो हाइपर- v r2। ध्यान दें कि हाइपर- v r2 मुफ़्त है और इसमें लाइव माइग्रेशन शामिल है, जो कि esxi नहीं करता है। ऐसा नहीं लगता कि आपके मामले में यह समस्या होगी।
मेरे पास विंडोज़ और (कुछ हद तक) उबंटू दोनों के मुद्दों के इतिहास को देखते हुए, मैं सुझाव दूंगा कि (यदि आपके पास सीपीयू पावर है), तो आप VMware सर्वर जैसी किसी चीज़ के साथ एक नंगे लिनक्स सेटअप को चलाते हैं, जिसके शीर्ष पर आप होंगे। समांतर में उबंटू और विंडोज दोनों को तरजीह दें। शायद इस तरह के समाधान का एक दोष यह है कि विंडोज आपके वीएम के लिए बहुत सारे संसाधन खाएगा, और इसके लिए मेमोरी और सीपीयू की आवश्यकता हो सकती है। हालांकि, अगर यह नकद होता है, तो यह पूरी प्रणाली को नीचे नहीं ले जाएगा।
यदि दो वीएम के साथ नंगे-हड्डी सर्वर एक विकल्प नहीं है, तो मैं अतिथि ओएस के रूप में बेस ओएस और विंडोज के रूप में उबंटू की सिफारिश करूंगा। चूंकि विंडोज उबंटू की तुलना में क्रैश होने की अधिक संभावना है, इसलिए यदि आपके पास विफल रहता है, तो आपको बीओटीएच ओएस को फिर से शुरू करने की संभावना कम होगी।