जब यह विभाजन (एमबीआर डिस्क पर) से बाहर निकलता है तो लिनक्स इंस्टॉलर (उदाहरण के लिए) क्या करता है?


0

मेरे पास एक 2TB हार्ड ड्राइव है जिस पर 2 डेटा विभाजन हैं। मेरा विंडोज ओएस एक अलग एसएसडी पर चलता है जिसे मैं लिनक्स इंस्टॉलेशन के दौरान टच नहीं करना चाहता। अब, मैं उस HDD पर कई डिस्ट्रोस स्थापित करना चाहता हूं (जैसा है वैसा नहीं, मेरे पास मेरे कारण हैं)। समस्या यह है कि मेरे पास एक BIOS सेटअप है और इसलिए एमबीआर विभाजन शैली है। अब, अगर मैं पहले से ही 2 डिस्ट्रोस स्थापित कर चुका हूं तो लिनक्स इंस्टॉलर (जैसे उबुंटु उबंटु के लिए) क्या करेगा, यह एमबीआर डिस्क के साथ 4 विभाजन सीमा के कारण एक नया नहीं बना सकता है? क्या यह स्थापित करने या कुछ वर्कअराउंड (यदि कोई मौजूद है) का उपयोग करने में असमर्थ होगा? मेरे पास अब तार्किक और विस्तारित विभाजन प्रकार हैं, लेकिन मुझे वास्तव में समझ में नहीं आता है कि वे कैसे काम करते हैं और अगर यह उस तरह के विभाजन में एक लिनक्स ओएस को चलाने में फर्क करेगा।

क्या कोई इस पर विस्तार से बता सकता है?


1
तो क्या आप पूछ रहे हैं कि एक तार्किक और गतिशील विभाजन के बीच अंतर क्या है?
रामहुंड

नहीं, मैं पूछ रहा हूं कि उपरोक्त मामले में एक इंस्टॉलर क्या करता है और यदि वह ऐसा करता है जो मुझे लगता है कि वह करता है। यदि यह वह करता है जो मैं मानता हूं कि यह करता है, यह कैसे करता है और यह मेरे उपयोग को कैसे प्रभावित करता है। Thats मैं क्या पूछ रहा हूँ
निराश \

जवाबों:


0

केवल एक चीज, जो प्राथमिक विभाजन पर होना है, बूटलोडर है - बाकी सब तार्किक विभाजनों (संख्या को कम से कम 8 तक) या यहां तक ​​कि तार्किक वॉल्यूम (यदि सभी डिस्ट्रॉफ़ LVM- सक्षम हैं) पर निवास कर सकते हैं, जो हर को हटाते हैं उचित संख्या सीमा।

तो यह स्पष्ट करने के लिए: एक लिनक्स इंस्टॉलर, यदि सही तरीके से संभाला जाता है, तो समस्या में नहीं चलेगा।


और क्या यह अपने आप से यह बात करता है या क्या मुझे इस उल्लिखित लेआउट को स्वयं स्थापित करना है?
frustrated_windows_user

@alex - यदि आपके पास 4 तार्किक विभाजन हैं, तो आपको स्वयं एक गतिशील विभाजन बनाना होगा और उसके बाद इंस्टॉलर को इंगित करना होगा। इंस्टॉलर केवल वही करता है जो आप पुष्टि करते हैं कि आप इसे करना चाहते हैं। यह मातम में नहीं जाएगा, और मौजूदा विभाजन को हटा देगा, जब तक कि आप इसे ठीक ऐसा करने के लिए नहीं कहेंगे।
रामहुंड

शब्द "डायनेमिक पार्टीशन" का उपयोग विंडोज द्वारा अपने लॉजिकल डिस्क मैनेजर (LDM) सिस्टम को संदर्भित करने के लिए किया जाता है । अधिकांश लिनक्स वितरण इस प्रकार के कॉन्फ़िगरेशन से एलर्जी हैं, इसलिए इसे प्लेग की तरह से बचा जाना चाहिए। एमबीआर डिस्क पर लिनक्स के लिए, किसी को पारंपरिक प्राथमिक, विस्तारित और तार्किक विभाजन का उपयोग करना चाहिए, जो दशकों से मौजूद हैं और जिसे मैं हर आधुनिक ओएस द्वारा समझा जा सकता है।
रॉड स्मिथ

@RodSmith ... लेकिन जिनमें डिस्क के साथ काम नहीं करने की समस्या है> 2TB। इसलिए मैं अधिकांश इंस्टॉल के साथ बाकी के लिए एक प्राथमिक /(या कम से कम /boot) और LVM का उपयोग करने की सलाह देता हूं ।
यूजीन रीक

@EugenRieck, एलेक्स ने निर्दिष्ट डिस्क 2TB है, जो MBR 2TiB सीमा के अंतर्गत है। (ध्यान दें कि टीबी <टीआईबी। इसके अलावा, यदि डिस्क में कोई नियमित विभाजन होना है, तो एलवीएम 2iBB सीमा के साथ मदद नहीं करता है। आपको इसके लिए GPT में बदलने की आवश्यकता होगी। यह एक विकल्प हो सकता है, लेकिन यह एक और खोलता है। कीड़े की। विवरण के लिए मेरा जवाब देखें। अंत में, हालांकि वे वैचारिक रूप से समान हैं, माइक्रोसॉफ्ट का एलडीएम लिनक्स एलवीएम से अलग और असंगत है। मेरी टिप्पणी का अर्थ "गतिशील डिस्क" नहीं बनाने के लिए एक चेतावनी के रूप में था, जो अभी नया निर्माण करेगा। समस्याओं।
रॉड स्मिथ

-1

आपके पास कई विकल्प हैं, लेकिन जो सबसे अच्छा है वह उन विवरणों पर निर्भर करता है जिन्हें आपने निर्दिष्ट नहीं किया है:

  • तार्किक विभाजनों का उपयोग करें - सबसे पारंपरिक दृष्टिकोण एक विस्तारित विभाजन बनाना है, जो आपके जितने चाहें उतने तार्किक विभाजन पकड़ सकता है। लिनक्स सिस्टम प्रशासकों के गाइड या इस सुपरयूजर प्रश्न और इसके उत्तर के अध्याय 5 को देखेंइस विषय पर अधिक जानकारी के लिए। संक्षेप में, एमबीआर विभाजन योजना चार प्राथमिक विभाजनों का समर्थन करती है, जिनमें से एक विस्तारित विभाजन हो सकता है, जो मनमाने ढंग से तार्किक विभाजनों की संख्या के लिए प्लेसहोल्डर के रूप में कार्य करता है। लिनक्स प्राथमिक / तार्किक विभाजन प्रकारों के बारे में परवाह नहीं करता है, यहां तक ​​कि बूट उद्देश्यों के लिए भी, इसलिए आप अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप कई तार्किक विभाजन बना सकते हैं। सबसे सामान्य चेतावनी यह है कि यदि डिस्क में पहले से ही चार प्राथमिक विभाजन हैं, तो उनमें से एक को तार्किक विभाजन बनाने से पहले आपको हटा दिया जाना चाहिए या तार्किक रूप में परिवर्तित कर दिया जाना चाहिए। मेरा fixpartsप्रोग्राम, जो आमतौर पर नामक पैकेज में स्थापित होता है gdiskया gptfdiskरूपांतरण कर सकता है। आधिकारिक FixParts प्रलेखन देखेंब्योरा हेतु। प्लेसमेंट के मुद्दे भी हैं - आपके पास तार्किक विभाजन के बीच प्राथमिक विभाजन नहीं हो सकता है। अंत में, मानक विंडोज विभाजन उपकरण किसी भी डिस्क पर एक खतरा है जो तार्किक विभाजन का उपयोग करता है, हालांकि ओएस खुद ही उन्हें ठीक से संभालता है। इस प्रकार, यदि आप तार्किक विभाजन का उपयोग करते हैं, तो आपको मानक विंडोज विभाजन उपकरण का उपयोग न करने के लिए सावधान रहना चाहिए।
  • LVM का उपयोग करें - यह दृष्टिकोण पूर्ववर्ती के समान है, लेकिन इस चर्चा के दृष्टिकोण से इसकी सीमाएं अधिक हैं। लॉजिकल वॉल्यूम मैनेजमेंट (LVM) एक या एक से अधिक विभाजन या कच्ची डिस्क डिवाइस (दोनों को LVM-स्पीक में भौतिक वॉल्यूम कहा जाता है ) लेने का एक तरीका है और इसे तार्किक वॉल्यूम में ऊपर ले जाता है , जो विभाजन की तरह काम करता है। इस प्रकार, आप अपनी डिस्क पर LVM भौतिक आयतन के रूप में एक विभाजन सेट कर सकते हैं और आवश्यकतानुसार कई तार्किक वॉल्यूम बना सकते हैं। तार्किक विभाजन की तुलना में बड़ी सीमा यह है कि तार्किक मात्रा से बूट करना कठिन हो सकता है। हालांकि GRUB सैद्धांतिक रूप से एक तार्किक वॉल्यूम में संग्रहीत कर्नेल से बूट कर सकता है, लेकिन अधिकांश वितरण एक अलग देखना पसंद करते हैं/bootविभाजन जब LVM उपयोग में है। इसके अलावा, अधिकांश गैर-लिनक्स ओएस लिनक्स एलवीएम को नहीं पढ़ सकते हैं, इसलिए यह साझा डेटा स्थान के लिए एक अच्छा समाधान नहीं है। ओटीओएच, एलवीएम नियमित विभाजन की तुलना में बहुत अधिक लचीला है, इसलिए यदि आप नियमित रूप से जोड़ते हैं, हटाते हैं, या भंडारण का आकार बदलते हैं, तो एलवीएम का उपयोग करना एक बड़ा प्लस है। ध्यान दें कि आप एक भौतिक विभाजन के रूप में एक तार्किक विभाजन का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए यह समाधान पूर्ववर्ती के साथ पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं है।
  • GPT में कन्वर्ट करें - अगर विंडोज आपकी हार्ड डिस्क से बूट नहीं हो रहा है, तो आप इसे GUR पार्टिशन टेबल (GPT) का उपयोग करने के लिए MBR से कन्वर्ट कर सकते हैं। GPT प्राथमिक, विस्तारित और तार्किक विभाजनों के बीच अंतर नहीं करता है, और यह डिफ़ॉल्ट रूप से 128 विभाजनों का समर्थन करता है। (यदि आवश्यक हो, तो आप उस सीमा को बढ़ा सकते हैं।) लिनक्स GPT डिस्क से भी ठीक से बूट कर सकता है, यहाँ तक कि कुछ BIOSes GPT डिस्क पर चोक कर सकते हैं। यदि आपका कंप्यूटर EFI फर्मवेयर के लिए पर्याप्त नया है, तो GPT भी डिफ़ॉल्ट है। (2011 के बाद से शुरू किए गए अधिकांश कंप्यूटरों में ऐसे फर्मवेयर हैं। इस प्रकार, यदि आपका कंप्यूटर नया है, तो आप ईपीएफ मोड में जीपीटी और बूट में परिवर्तित कर सकते हैं, बड़े कैविटी के साथ जिसे आपको या तो विंडोज को ईएफआई मोड में बूट करने के लिए बदलना होगा ( इस Windows उपकरण का उपयोग कर) या BIOS मोड में ईएफआई मोड और विंडोज में लिनक्स को बूट करने के साथ सौदा करें (जो कि अजीब है)। विस्टा SP1 और कुछ पुराने OS से पहले का विंडोज GPT को बिल्कुल भी नहीं संभाल सकता है, और Windows का कोई भी संस्करण बिना हैक किए हुप्स के माध्यम से कूदते हुए BIOS मोड में GPT से बूट नहीं हो सकता है (हालाँकि Windows को GPT को EFI मोड में इंस्टॉल करने की आवश्यकता है)। इस प्रकार, जीपीटी का उपयोग करना एक अच्छा विकल्प है यदि आपको BIOS मोड में डिस्क से विंडोज को बूट करने या पुराने ओएस से डिस्क तक पहुंचने की आवश्यकता नहीं है; लेकिन यह बिल्कुल भी एक विकल्प नहीं है अगर आपको BIOS मोड में विंडोज को बूट करने की आवश्यकता है। GPT का उपयोग करना तार्किक विभाजनों का उपयोग करने के साथ पारस्परिक रूप से अनन्य है, लेकिन आप GPT विभाजन पर LVM का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए यदि आप चाहें, तो आप उन दो विधियों को जोड़ सकते हैं। मेरा GPT fdisk प्रलेखन GPT के मुद्दों को अधिक विस्तार से शामिल करता है, जिसमें मौजूदा डिस्क को MBR से GPT में कैसे परिवर्तित किया जाए।

आपने मुझे यह जानने के लिए पर्याप्त विवरण नहीं दिया है कि इनमें से कौन सा विकल्प आपके लिए सबसे अच्छा होगा। आपके द्वारा प्रस्तुत की गई जानकारी को देखते हुए सबसे सुरक्षित दृष्टिकोण, तार्किक विभाजन का उपयोग करने की संभावना है। आपके द्वारा इंस्टॉल किए गए वितरण के आधार पर, आपको शुरू करने से पहले एक विस्तारित विभाजन स्थापित करने की आवश्यकता हो सकती है, या इंस्टॉलर इसके साथ मदद कर सकता है। जीपीटी का उपयोग करने से पर्याप्त अनुवर्ती समस्याएं पैदा होने की संभावना है जो इसके लायक नहीं हैं, लेकिन मैं इसके बारे में सकारात्मक नहीं हो सकता। खासकर अगर आपको अपेक्षाकृत नया कंप्यूटर मिला है, तो ईपीएफ मोड में जीपीटी और बूटिंग का उपयोग करने से कुछ फायदे मिल सकते हैं, इसलिए यह विचार करने योग्य हो सकता है कि क्या आप विंडोज को फिर से स्थापित करने या इसके बूट मोड को बदलने के जोखिम के लिए तैयार हैं। हालांकि, मेरा अनुमान है कि आप एमबीआर के साथ चिपके रहना बेहतर होगा और तार्किक विभाजन का उपयोग करेंगे।

यदि आप कई वितरणों के साथ काम कर रहे हैं, और विशेष रूप से यदि आप भविष्य में मिश्रण को बदलने की उम्मीद करते हैं, तो मैं LVM का उपयोग करने की सलाह देता हूं, शायद तार्किक विभाजन या GPT के रूपांतरण के साथ। मुझे विभाजन के रूप में उपयोग किए जाने वाले कई 500-1000MB विभाजन सेट करना पसंद है /boot, फिर एक या अधिक LVM विभाजनों में लिनक्स स्थान के बाकी हिस्सों को छोड़ दें। (कई LVM विभाजनों की स्थापना करने से भविष्य में गैर-लिनक्स उपयोग के लिए LVM के कुछ स्थानों को फिर से आवंटित करना अपेक्षाकृत आसान हो जाता है, इसकी आवश्यकता उत्पन्न होनी चाहिए।) OTOH, LVM में एक मध्यम सीखने की अवस्था है, इसलिए यदि आप अभी-अभी बने हैं। बाहर, यह एक अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है। फिर, फेडोरा जैसे कुछ वितरण, डिफ़ॉल्ट रूप से LVM का उपयोग करते हैं, इसलिए आप इसका उपयोग करना समाप्त कर सकते हैं, भले ही आपने ऐसा करने का इरादा न किया हो। इसके अलावा, कई लिनक्स वितरण को बूट करने के लिए एक महत्वपूर्ण सीखने की अवस्था है।

वह अंतिम बिंदु एक और संभावना को जन्म देता है: मल्टी-बूटिंग के बजाय, आप वर्चुअलाइजेशन का उपयोग करने पर विचार करना चाह सकते हैं, जैसे वर्चुअलबॉक्स या वीएमवेयर। आप अपनी प्राथमिक OS के भीतर जितनी चाहें उतनी वर्चुअल मशीनें लगा सकते हैं। यह आपको उनके साथ-साथ चलने में सक्षम बनाता है और इसका मतलब है कि आपको बहु-बूट मुद्दों से निपटने की आवश्यकता नहीं होगी। इस दृष्टिकोण में कमियां हैं, खासकर यदि आपको अपने सभी ओएस में सीधे निम्न-स्तरीय हार्डवेयर एक्सेस की आवश्यकता है, लेकिन यह आधा दर्जन या अधिक ओएस वाले मल्टी-बूट की कोशिश करने की तुलना में बहुत आसान है।


बहुत बहुत धन्यवाद, कप्तान! वहाँ एक बहुत जानकारीपूर्ण सिर। दुर्भाग्य से, मेरे लिए कौमार्य एक विकल्प नहीं है क्योंकि मेरे पास मेरे कंप्यूटर पर आवश्यक अश्वशक्ति नहीं है (मैंने पहले ही कोशिश की थी)। GPT में परिवर्तित करना भी उप-योग है, मैं वास्तव में अपने विंडोज सिस्टम को नहीं छूना चाहता हूं और यूईएफआई मुझे वास्तव में भ्रमित कर रहा है। मैं एक विस्तारित विभाजन स्थापित करने का प्रयास करने जा रहा हूं।
frustrated_windows_user
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.